Veränderungen Offensive XVII

Die kommen bei BILD auf 50 Mio. Wegen CL Einnahmen um die 25 Mio. , 13 Mio. Gewinn im letzten Geschäftsjahr und den 12 Mio. aus dem Kruse Transfer.
Die bringen volland, di santo und poulsen als mögliche Kruse Nachfolger ins Gespräch. Wirklich konkretes steht da aber nicht.

Denk dir einfach welche aus - macht die Bild ja auch ganz gerne

Express schreibt was von 45 Mio.
http://www.express.de/moenchengladbach/45-millionen-fuer-neue-stars-der-nackte-fohlen-wahnsinn-bei-borussia-moenchengladbach,3286,30666852.html

BILD +
Die Fakten: Der direkte Einzug in die Gruppenphase garantiert rund 25 Millionen. 13 Mio Gewinn wurden im letzten Geschäftsjahr erwirtschaftet. Dazu die 12-Mio-Ablöse für Max Kruse (27) von Wolfsburg. Boss Rolf Königs (73) auf der Mitgliederversammlung: „Alles, was wir einnehmen, fließt eins zu eins in den Sport.“

BILD weiß: Als Nachfolger für Kruse und Christoph Kramer (24/zurück nach Leverkusen) stehen Hoffenheims Kevin Volland (22) und der Mainzer Johannes Geis (21) ganz oben auf der Liste. Auch Bremens Franco Di Santo (26) und Leipzig-Juwel Yussuf Poulsen (20) sind Kandidaten.

Eberl stellt aber klar: „Wir werden weiterhin keine verrückten Dinge machen. Aber natürlich ist ein wichtiges Argument in den Gesprächen mit möglichen Neuzugängen, dass wir sicher international spielen. Und wir haben es jetzt in der eigenen Hand, die Champions League zu packen – darauf können wir stolz sein.“


eigentlich nix neues oder handfestes
verlinken geht nicht
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pankowborusse am 11.05.2015 um 21:56 Uhr bearbeitet

Rechnung ist vermutlich ganz einfach: 25 Mio Champions-League, 13 Mio Gewinn im letzten Jahr und 12 Mio für Kruse. So kommt man auf die 50 Mio.

Dass Borussia nun nicht 50 Mio an Transfersummen ausgeben wird, dürfte jedem klar sein.
Eberl betonte stets, dass auch "interne Transfers" in Form von Vertragsverlängerungen Geld kosten. Die Vertragsverlängerungen von Xhaka und Herrmann waren garantiert nicht günstig.

Mit Hazard hat man zudem schon weitere 6,5 Mio ausgegeben. Gut möglich ein Di Santo-Transfer für 12 Mio. Stindl für 3,5 Mio plus Handgeld... Ich gehe "nur noch" von einem starken Innenverteidiger und einem 6er aus nebst Ersatztorwart.

Geis geht zu Tuchel (BVB).
Ich denke es werden FdS und Ünal *wink Katakombe*.
Dazu ein IV (IV/LV Kombi).

BTW: Frechheit so eine aufgewärmte Grütze hinter einer Paywall zu verstecken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von StylezQ am 11.05.2015 um 22:04 Uhr bearbeitet

Ich wäre für Didier Drogba. Nicht mehr der Jüngste, Vertrag läuft aus, 1-2 Jahre könnte er bei uns noch kicken. Mich wunderts nur das Fohlenecho noch kein Gerücht zu ihm gebrachr hat.

Ich denke Di Santo passt gut. Eberl und Favre wissen was sie tun :) Jetzt noch Embolo und ich freue mich auf die neue Saison :)

Dann muss di Santo aber deutlich billiger sein als die kolportierten 12 Mio. Denn das Paket di Santo - Embolo gäbs sonst nicht unter deutlich über 20 Mio , was ich für kaum vorstellbar halte, wenn in der Defensive noch irgendwo Geld ausgegeben werden soll. Selbst ablösefreie Defensiv-Spieler fallen dann wegen der obligatorischen Handgelder fast zwangsläufig durchs rRaster.

Nur mal so als Überblick:

- di Santo - kolprtierte 12 Mio
- Embolo - 10+ Mio (Vertrag bis 2019)
- Hazard - 8 Mio , deklariert als Vorgriff auf 2015/16
- Stindl - Handgeld im mitlleren 1-stelligen Miobereich

Damit sind wir bei 30+ Mio und haben in der IV noch gar nichts gemacht, obwohl dieser Mannschaftsteil von Eberl explizit genannt wurde.

Deshalb glaube ich nicht, dass die Gleichung di Santo + preislich gleiches Kaliber aufgeht. Oder die genannten Zahlen sind eben maßlos überzogen.