Veränderungen - defensiv - Teil II

Zitat von Dahlin:
Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von Erwachen1900:
@Dahlin
Also RV, okay. Verständlich. Was hieltest du von Nordtveit als RV? Im aktuellen Kader und von seinen Fähigkeiten her, wäre er für mich dort am besten aufgehoben und, ohne Korb einschätzen zu können, auch die beste Variante.

Bin jeweils verwundert ob der Variante "Nordveit als RV". Gibt's dafür irgend ne' historische Basis, dass man zu dieser Ansicht kommt? Wüsste ehrlich gesagt nicht, inwiefern Nordveit zu Jantschke ne' (offensive) Verbesserung darstellen würde.

Sehe Nordtveit auch nicht als Verstärkung auf der RV-Position. Er kann dort sicher notfalls mal spielen und aushelfen aber dauerhaft sehe ich ihn dort nicht. Wobei ich ihn technisch nicht als schwach sehe, im Zentrum muss man m. E. mindestens genauso viel auf dem Kasten haben wie außen in der Kette.

Man hat sich vor der Saison pro Daems und Wendt für hinten links entschieden. Selbst wenn Contento noch auf den Markt kommt, wäre für ihn, nach aktuellem Stand, kein Platz. Das hätte man sich schlicht und einfach früher überlegen müssen...

Hinten rechts haben wir mit Jantschke/Korb (laut BILD einer der Gewinner der Vorbereitung) eine gute Kombination. Jantschke mit den bekannten Stärken und Schwächen, Korb möglicherweise der, der Jantschke Konkurrenz machen kann.

Im defensiven Mittelfeld haben wir die absolute Luxussituation. Xhaka scheint genau den Schritt zu machen, den ich erwartet hatte. Ein Jahr akklimatisieren und im zweiten Jahr wird man dann sehen, warum wir so viel Geld für ihn bezahlt haben. Dazu Mo Dahoud und Kramer, zwei aufstrebende Talente. Und nicht zu vergessen Nordtveit, den ich, trotz aller Lobeshymnen auf Kramer und Dahoud, noch vor den beiden sehe. Und, nicht zu vergessen: Marx wäre auch noch da...

Bevor ich eventuell frei werdende Gelder aus einem Mlapa-Transfer investiere, nur, um zu investieren (3. LV), würde ich das Geld erstmal sparen. Im nächsten Sommer werden wir ein paar IV und einen LV brauchen...

Mir geht Rensing nicht mehr aus dem Sinn.
Nachdem ich Heime gegen die Bayern gesehen habe, fühlte ich mich in alte Zeiten zurückversetzt. Rensing wäre eine Super-Nr. 2, und auch für den Fall dass ter Stegen nach Barcelona wechselt ein würdiger Goalie. Bei Torhütern kommt ja oft im Alter erst alles richtig zusammen. Talent, Technik und eben Erfahrung. Rensing hat das alles. Wenn er zur Borussia wechselt, kann er da bleiben, wo er gerade wohnt. Das ist ja auch kein Nachteil. Unsere ETW sind mMn die größte übriggeliebene Baustelle in der Defensive.

Korb macht Jantschke Beine. Howie ist als IV schonmal getestet worden. Lenz steht schon parat für den Abgang von unserem Kapitano. Aber nur der 2. Torwart ist bisher suboptimal besetzt, bzw. kann ich Blaswich überhaupt nicht beurteilen.

Zitat von vanlent:
Mir geht Rensing nicht mehr aus dem Sinn.
Nachdem ich Heime gegen die Bayern gesehen habe, fühlte ich mich in alte Zeiten zurückversetzt. Rensing wäre eine Super-Nr. 2, und auch für den Fall dass ter Stegen nach Barcelona wechselt ein würdiger Goalie. Bei Torhütern kommt ja oft im Alter erst alles richtig zusammen. Talent, Technik und eben Erfahrung. Rensing hat das alles. Wenn er zur Borussia wechselt, kann er da bleiben, wo er gerade wohnt. Das ist ja auch kein Nachteil. Unsere ETW sind mMn die größte übriggeliebene Baustelle in der Defensive.

Korb macht Jantschke Beine. Howie ist als IV schonmal getestet worden. Lenz steht schon parat für den Abgang von unserem Kapitano. Aber nur der 2. Torwart ist bisher suboptimal besetzt, bzw. kann ich Blaswich überhaupt nicht beurteilen.

Wäre ich dabei, aber ich glaube leider kaum, dass sich Rensing noch einmal die Nr.2 gibt.

In der Abwehr sollten wir insgesamt besser stehen, wenn Nordtveit und Arango an die Leistungen der Hinrunde anknüpfen können und Xhaka sich endgültig stabilisiert.
Dazu brauch es gar keinen Raffael oder Kruse.

Letztlich wird die Mischung aber diese Saison etwas ausgewogener sein und es ergeben sich einfach mehr Optionen für unseren Übungsleiter.

Von Rensing halte ich wenig da er zwar sicher Druck auf MAtS aufbauen wird aber nicht der ruhige, zurückhaltende 2. Mann ist. Er hat durch die Aktion in Düsseldorf gezeigt, dass er eine Nummer 1 sein will und da passt es für mich nicht. Als etatmäßige Nummer 1 sehe ich ihn bei uns selbst nach der Ära ter Stegen nicht, dafür ist er mir zu statisch. Da gibt es eine ganze Reihe besserer Keeper.

Zitat von Dahlin:
Von Rensing halte ich wenig da er zwar sicher Druck auf MAtS aufbauen wird aber nicht der ruhige, zurückhaltende 2. Mann ist. Er hat durch die Aktion in Düsseldorf gezeigt, dass er eine Nummer 1 sein will und da passt es für mich nicht. Als etatmäßige Nummer 1 sehe ich ihn bei uns selbst nach der Ära ter Stegen nicht, dafür ist er mir zu statisch. Da gibt es eine ganze Reihe besserer Keeper.

Ich fand Rensing eigentlich richtig gut, aber nach der Aktion in Düsseldorf ist er für mich verbrannt. Diese Spielzeit sind wir auf der Torhüter-Position super besetzt, auch Heimeroth als Ersatzmann ist nicht so schlecht. Blaswich kann ich überhaupt nicht einschätzen.
Wann MatS geht, ist ja auch noch offen. Vielleicht verlängert er ja auch noch mal um ein Jahr, wer weiß?!

Mehr Sorgen macht mir die LV-Position bzw. die IV, aber auch erst ab nächsten Sommer...

Ich kann die Aktion von Rensing ein Stück weit nachvollziehen , wenn wirklich diverse versprechungen gemacht worden ,außerdem tut er mir auch leid , hat in seiner Karrierre eig. nur Pesch gehabt , egal wo er war . Dennoch ist er nicht der Richtiege für uns , als Nr 1 zu schwach und als Nr 2 zu stark finde ich , da findet man sicher vlt in den eigenden reihen das ein oder andere Juwel . Falls Luuk nächstes Jahr noch da ist würde ich mir Marcel Jansen zurück wüschen :) er ist dynamisch und schlägt tolle Flanken ;)

Das ist eine spezielle Situation, finde ich. Da wurden Versprechungen gemacht, und Absprachen vor versammelter Mannschaft übern Haufen geworfen. Rensing wollte durch den Wechsel endlich wieder spielen. Wenn Büskens ihn durch sein Fehlverhalten überrascht hat, dann muß man ihm in diesem Moment auch eine solche Reaktion einräumen, aus einem Reflex heraus.
Er ist in Leverkusen nicht als Stinkstiefel aufgetreten, daher würde ich ihn nehmen. Für ihn wäre Augsburg aber eine weitaus bessere Adresse.

Heime ist ein lieber Kollege, der sich in der 2. Reihe sehr wohl fühlt. Problem ist nur, dass wenn er gebraucht wird, wir nicht viel erwarten können. Und das halte ich für gefährlicher, als einen Rensing, der mit den Hufen scharrt, aber dafür auch Topleistungen abrufen kann.

Wenn unsere Ansprüche gestiegen sind, dann gilt das sehr wohl auch für den 2. Torwart.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vanlent am 31.07.2013 um 09:11 Uhr bearbeitet

Emotionalität ist sicher nicht verkehrt aber die Aktion ist für mich Kindergarten. Selbstverständlich muss ich mich auf Versprechungen verlassen können aber was soll ein Rausstürmen bringen? Man kann es sicher in der Kabine eskalieren lassen und auch klare Worte finden aber sowas geht einfach nich zumal Rensing 29 und keine 19 ist.
Sicher ist Heimeroth weit hinter MAtS zurück aber auch kein gänzlich Blinder. Zumal man mit Blaswich und Bolten junge Spieler in der Hinterhand hat. Bei Rensing sehe ich eher Unruhe und keinen Qualitätssprung.

Zitat von Dahlin:
Emotionalität ist sicher nicht verkehrt aber die Aktion ist für mich Kindergarten. Selbstverständlich muss ich mich auf Versprechungen verlassen können aber was soll ein Rausstürmen bringen? Man kann es sicher in der Kabine eskalieren lassen und auch klare Worte finden aber sowas geht einfach nich zumal Rensing 29 und keine 19 ist.
Sicher ist Heimeroth weit hinter MAtS zurück aber auch kein gänzlich Blinder. Zumal man mit Blaswich und Bolten junge Spieler in der Hinterhand hat. Bei Rensing sehe ich eher Unruhe und keinen Qualitätssprung.

Ich glaube, das ist keine Frage des Alters, sondern der Mentalität. Ich kann da nur für mich sprechen, aber wenn Rensing ähnlich tickt wie ich, kann ich seine Reaktion sehr gut nachvollziehen. Ich habe ein stark ausgeprägtes Gerechtigkeitsempfinden und kann es auf den Tod nicht ausstehen, offensichtlich unfair behandelt zu werden. Und selbst auf die Gefahr hin, dass ich durch eine Eskalation in einer noch schwierigeren Lage sein würde, könnte ich so etwas niemals einfach nur schlucken (immer vorausgesetzt natürlich, dass es diese Versprechungen auch tatsächlich gegeben hat).
Und wenn Gerechtigkeit bzw. Anprangern von Ungerechtigkeit für Unruhe sorgt, ja dann ist das so. Streng genommen würde ich dann eh nicht bei einem Arbeitgeber angestellt sein wollen, der von mir erwartet, so etwas einfach hinzunehmen.

Wir könnten einen guten Backup gebrauchen.
Rensing erfüllt die Voraussetzungen.
Wenn er in der 2. Liga auf der Bank sitzt, kannn er das besser bei uns.