Vedad Ibisevic

Den Lorenz kennt man vielleicht noch ganz gut - aus der Verhandlung um Herthas Einspruch gegen das Relegationsspiel gegen Düsseldorf. Auch damals hat er durchblicken lassen, dass er mit dem Verein herzlich wenig anfangen kann. So eine Aussage von einem, dessen Berufsbeschreibung eigentlich "unparteiisch" voraussetzt... da brauch man sich nicht wundern, wenn bei vielen Anhängern das Gefühl entsteht, beim DFB nicht die größte Lobby zu haben.

Edit: Ibisevic - 5 glatt rote, eine gelbrote Karte in 14 Jahren Bundesliga (325 Spiele).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OpusLuciferi am 19.11.2019 um 16:39 Uhr bearbeitet

Wollte ich auch gerade hier posten. Was der DFB sich in Form seines vorsitzenden Richters rausnimmt, ist einfach nur absurd.

Vedad sollte die Chance im Sommer nutzen und noch 1-2 Jahre in den Staaten seine Karriere ausklingen lassen, dafür reicht seine Qualität und dort wird mit solchen "Typen" auch anders umgegangen. Ibisevic ist sicherlich ein Heißsporn und hat sich seinen Ruf auch ein Stück weit selber erarbeitet - trotzdem, seitdem er in Berlin ist, hat er sich eine einzige Unsportlichkeit geleistet, das war der Ballwurf gegen Bürki, der trotzdem nicht darauf abgezielt hatte, ihn am Kopf zu treffen. Ansonsten gabs eine Übermotiviertheit gegen Schalke und eine Rote gegen Mainz, deren zwei Spiele Sperre einem Unschuldseingeständniss gleichkommen.

Bleibt eine Unsportlichkeit in 4.5 Jahren. Oder anders ausgedrückt: das personalifizierte Böse des DFB. Aber schön, dass es wenigstens mal jemand öffentlich geäußert hat. Dann brauch man auf Hertha-Seite nach Spielen nicht mehr groß darauf hinweisen, dass er schlichtweg anders behandelt wird, man kann sich direkt auf den DFB beziehen. Schön.

Passt aber auch zur Entwicklung des Fussballs. Leute wie Werner und Neymar als Stars unserer Zeit, der böse Ibisevic als Feindbild.

Bei solchen Aussagen braucht man sich auch nicht wundern, dass Dardai sich öfters darüber ausgekotzt hat, dass man Ibisevic erst die Beine brechen müsse, bevor er mal was gepfiffen bekommt. Siehe den potentiellen Elfmeter gegen Bremen

Eine solche Aussage ist weder professionell noch humorvoll. Gleichzeitig setzt sie bei allen Beteiligten die Annahme fest, dass die Ungleichbehandlung von Ibisevic akzeptabel ist. In einer öffentlichen Verhandlung eine solche Aussage zu tätigen, ist genauso unsportlich wie (fast) alles, was Ibisevic in den letzten Jahren auf dem Platz gemacht hat.
Dass man sich dieser Ungleichbehandlung damit beim DFB fast schon bewusst zu sein scheint, setzt dem ganzen eigentlich nur noch die Krone auf.

Gegenüber Abraham könnte man das übrigens fast genau so formulieren.

Diese Aussage ist schlicht eine Beleidigung. Der Vergleich einer Unsportlichkeit mit einem unbeteiligten Spieler eines unbeteiligten Vereins ist von einem sogenannten Richter eines sogenannten Gerichts ein Skandal.
Das muss auf jeden Fall geahndet werden. Ich hoffe sehr, dass Hertha BSC entsprechende Schritte einleitet und sich auf keinen Fall wegduckt.

Ich finde auch, dass man das auf keinen Fall so stehen lassen kann und der Verein reagieren muss. Eigentlich ist es ja die Gelegenheit dieses Thema medienwirksam in der Öffentlichkeit anzusprechen. So ein polemischer Vergleich von einem Richter ist nicht zu akzeptieren.

Man muss sich doch nur mal anschauen, was der Richter da alles gefragt hat. "Wie war es mit Messi zu spielen? War er damals auch schon so gut? Sind sie mit Grifo in einer WhatsApp Gruppe?"

Was hat sowas bei einer Anhörung verloren?

Wo hast du das denn her? Aus dem komischen Kickerartikel nicht.

Trotzdem finde ich es bedenklich, wenn ein Richter über einen unbeteiligten Spieler so etwas sagt und zeigt nun mal deutlich, das es dieses Schubladendenken tatsächlich gibt.

Auch die letzte Aussage. Es ging um den ungeahndeten Ellenbogenschlag von Abraham gegen Wagner. Was soll sowas?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ColeWorld am 19.11.2019 um 18:48 Uhr bearbeitet

In der Reaktion des Vereins auf Twitter lässt sich zumindest erkennen, dass man nicht sonderlich amused über diesen vermeintlichen Witz von Sportsfreund Lorenz ist...
Aber als selbsterklärter Hüter über Recht und Unrecht beim DFB wird sich Lorenz vermutlich selber attestieren, dass ihm eine solche Aussage zusteht.

Ich würde mir allerdings auch wünschen, dass man es nicht nur bei einem solchen Tweet belässt, sondern sich auch auf offiziellem Wege über diese völlig unangebrachte Äußerung beschwert. Äußer Dich mal als Vereinsverantwortlicher oder Spieler in ähnlich abfälliger Weise über DFB-Verantwortliche, Schiedsrichter etc. - Da kannst Du gleich schon das Scheckbuch zücken und die Bankverbindung vom DFB eintragen...