Unsere sportliche Situation 2019/2020

Da stimme ich voll zu, ich sehe die beiden AV Positionen ebenfalls als unsere absoluten Schwachpunkte.

Da bin ich zu 100% bei Euch. Im heutigen Fußball sind die AV m.E. eine der wichtigsten Positionen überhaubt.
Ein AV muß nicht nur in der Lage sein def. gut zu stehen und Zweikampfstärke haben, er muss auch in der Offensivbewegung eine möglichst gute Technik und Geschwindigkeit an den Tag legen um hier Überzahl und Überraschungsmomente zu schaffen. Letzteres kann Fabi zum Teil, leider happert es oft beim Flanken bzw. beim letzten Pass. Des Weiteren kommen seine Flanken oft nur aus dem Halbfeld und nicht von der Grundlinie.
Bei Hermann vermisse ich Technik und Geschwindigkeit nahezu gänzlich. Wenn überhaupt kommen hier mal eine Flanke aus dem Halbfeld. Würde mir wünschen, dass Egbo diese Position schnell übernimmt bzw. übernehmen kann.

An den AVs entzündet sich in jeden Verein der ersten und zweiten Liga Kritik - außer bei Bayern München vielleicht. Ob die Position die Wichtigste ist, keine Ahnung, aber die Ansprüche an die Position sind jedenfalls immens - die stellt man an keine andere Position. Du zählst es selbst auf: Zweikampfstärke, Geschwindigkeit, Passspiel, Flanken, Dribbling - eigentlich alles außer dem Abschluss ist wichtig. Aber damit sucht man eigentlich nahezu komplette Spieler.
Jetzt sind wir als Verein vielleicht nicht ganz so attraktiv, als dass wir diese bekommen könnten. Die Schwächen von Holland oder Hermann (oder oder) müssen akzeptiert und durch taktische Anpassungen abgefangen werden. Dann sehen die Flügel defensiv auch nicht mehr so blöd aus.

https://www.transfermarkt.de/saisonprognose-2-bundesliga-2018-2019-keine-tabellentipps/thread/forum/6/thread_id/694884/page/1

Eine paar sehr lesenswerte Saisonprognosen ( vor allem Beitrag #8 ).

Irrer Beitrag

Das schließt im Prinzip keine Mannschaft aus, egal auf welcher Position. Mir sind aber durchaus Außenverteidiger als absolute Leistungsträger bekannt, sogar bei kleineren Vereinen.
Bei Sandhausen führt schließlich kein Weg an Diekmeier und Paqarada vorbei.

Nach 5 Spieltagen stehen wir leider in einer Tabellenregion, die ich mir für diese Saison nicht gewünscht habe.
Jetzt kommt die Länderspielpause und man kann nur hoffen, dass die Mannschaft die Kurve kriegt. Etwas Sorgen muss man sich tatsächlich bei den vermeintlichen Stammkräften machen. Das Thema mit den häufigen Muskelverletzungen ist auch interessant und stimmt etwas nachdenklich.
Gegen Nürnberg muss die Torflaute beendet werden, was nicht einfach werden dürfte. Mit einer weiteren Niederlage geraten wir tief in den Tabellenkeller.

Korrekt. Intern werden die Defizite hoffentlich klar benannt. Das Thema Muskelverletzungen passt ganz gut zu den Gerüchten aus diversen Ecken, dass die Vorbereitung etwas zu lasch war.

Vielleicht kann Grammotzis die Pause in seinem Sinne nutzen, vielleicht fängt der ein oder andere Spieler nach Schließung des Transferfensters wieder an, konzentrierter zu arbeiten. Wäre beides gut für den Verein. Denn die Tabelle gibt den Trainer nicht mehr viel Zeit, zwei oder drei Spiele / Niederlagen maximal. Länger sollte man dann auch nicht warten, aber ich hoffe erst einmal auf eine Wende zum Positiven.

Hier muss man sehr genau abwägen, zwischen der gewünschten und benötigten Kontinuität und dem Bedürfnis kurzfristig auf den Tabellenstand zu reagieren.

Bisher haben wir eben nur diese "diversen Gerüchte" und Vermutungen. Wehlmann hat bewusst einen jungen Trainer gesucht, der auch noch nicht am Ende seiner Entwicklung ist, mit der Idee langfristig etwas aufzubauen. Heißt auch, der Trainer kann und muss noch lernen.

Wenn es Probleme in der Trainingssteuerung gibt, sind mit Wehlmann und einem recht großen Trainerstab (der Athletiktrainer ist ja z.B. noch der selbe, wie zuletzt unter Schuster) genug erfahrene Leute da, die das mit Grammozis besprechen und korrigieren können. Aufbautraining und medizinische Versorgung hat Grammozis gar nicht zu verantworten, da sind andere gefragt.

Wenn es Probleme in der Kabine gibt, kann man auch das aus der Welt schaffen. Es wird immer unzufriedene Spieler geben, die dann vielleicht auch mal solche Gerüchte streuen. Auch hier ist dannn eventuell Wehlmann als Moderator gefragt, der ja immer sehr nah an der Mannschaft zu sein scheint.

Erst, wenn sich herausstellen sollte, dass es grundlegende Differenzen gibt, die sich nicht beseitigen lassen, oder der Trainer nicht bereit oder nicht in der Lage ist, Fehlentwicklungen gegenzusteuern, muss man reagieren.

Fragt mal nach in Stuttgart oder Hamburg, was permanente Wechsel der Verantwortlichen bringen. Wenn man einen Trainer holt, der dann einen ganz anderen Fußball spielen lassen soll, hat man halt auch wieder einen völlig falsch zusammengestellten Kader.

Das ist alles nicht falsch, aber so ein, zwei Aspekte fehlen. Bspw. hast du die Tabelle mit keinem Wort erwähnt. Die führt aber zu einer eigenen Dynamik, da steht kein Verein drüber, der BVB unter Klopp vielleicht, ist aber schon Jahre her. Eine Niederlage gegen Nürnberg ist, stand jetzt, nicht unrealistisch. Dann hätte man schon eine Serie von vier Spielen ohne Sieg und ein richtig mieses Gefühl, wenn der ein oder andere Verein hinter dir Punkte sammelt. Bei Frings wurde in einer solchen Situation zu lange am Trainer festgehalten, das ging fast schief. Ich selbst war da sehr lange gegen eine Entlassung, sehe das heute aber etwas anders.

Stichwort Langfristigkeit: DG hatte 15 Spiele für uns gemacht und das gut, da war er in der Sommerpause schon Kandidat beim HSV (und selbst nicht abgeneigt). Sich als Verein langfristig zu einem jungen Trainer zu verpflichten, wäre entsprechend Blödsinn. Entweder (und hoffentlich) er liefert, dann darf er bleiben, oder er liefert nicht und dann ist er ganz bald nicht mehr da.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heiner81 am 01.09.2019 um 12:55 Uhr bearbeitet