Unentschieden abschaffen?
22.03.2009 - 16:30 Uhr
23.03.2009 - 12:02 Uhr
Könnte man genauso mal drüber nachdenken ob man den Sieg abschafft lol :D :D :D
23.03.2009 - 12:23 Uhr
Sehr amüsant die Argumentationen hier, lockt manchmal echt ein Grinsen hervor :) :D :D :D
23.03.2009 - 12:38 Uhr
Ich verstehs einfach nicht...Fußball ist seit soo vielen Jahren die Nummer 1 Sportart auf der ganzen Welt. Es schauen bei der Weltmeisterschaft mehzr Leute zu als bei den Olympischen SPielen und trotzdem meinen immer ein paar "kluge" Köpfe irgendetwas noch besser machen zu müssen. Warum kann man in der heutigen gesellschaft ein richtig gutes Produkt nicht einfach so lassen wie es ist?
Ich finde dieses Verhalten furchtbar: Immer muss es einen Sieger geben. Klar, es gibt KO-Spiele, da muss dann eben eine Netscheidung fallen. Aber es kommt so oft vor, dass sich mannschaften einfach auf Augenhöhe begegnen. Unentschieden sind oft die attraktivsten SPiele.
Es gibt 0:0-Spiele, da geht es rauf und runter, aber da stehen dann überragende Keeper im Weg oder Pfosten und Latte. und dann hast du Spiele, da wird insgesamt 6 Mal aufs Tor geschossen und es geht 3:2 aus.
Wer unbedingt einen Sieger braucht soll nach Amerika gehen. Die kennen auch kein unentschieden warum auch immer. Im Eishockey hat man sich keinen Gefallen getan. gerade bei Weltmeisterschaften hat man den kleinen Mannschaften, für die ein Punkt gegen Kanada, Rußland und Co. wie die Goldmedaille war durch die Einführung von Verlängerung und Penaltyschießen selbst in den Gruppenspielen das Leben noch schwerer gemacht. Auch die DEL hat in den ersten Jahren mit Unentschieden gut funktioniert. Aber nein, man muss ja immer alles ändern, bis man einen schönen Sport irgendwann totgeändert hat, wie zum beispiel die Formel 1, die in den 90ern ein überragendes Produkt war, bis jedes Jahr irgendwelche Regeln geändert wurden. Ich schau mir den Mist zumindest nicht mehr an.
Ich finde dieses Verhalten furchtbar: Immer muss es einen Sieger geben. Klar, es gibt KO-Spiele, da muss dann eben eine Netscheidung fallen. Aber es kommt so oft vor, dass sich mannschaften einfach auf Augenhöhe begegnen. Unentschieden sind oft die attraktivsten SPiele.
Es gibt 0:0-Spiele, da geht es rauf und runter, aber da stehen dann überragende Keeper im Weg oder Pfosten und Latte. und dann hast du Spiele, da wird insgesamt 6 Mal aufs Tor geschossen und es geht 3:2 aus.
Wer unbedingt einen Sieger braucht soll nach Amerika gehen. Die kennen auch kein unentschieden warum auch immer. Im Eishockey hat man sich keinen Gefallen getan. gerade bei Weltmeisterschaften hat man den kleinen Mannschaften, für die ein Punkt gegen Kanada, Rußland und Co. wie die Goldmedaille war durch die Einführung von Verlängerung und Penaltyschießen selbst in den Gruppenspielen das Leben noch schwerer gemacht. Auch die DEL hat in den ersten Jahren mit Unentschieden gut funktioniert. Aber nein, man muss ja immer alles ändern, bis man einen schönen Sport irgendwann totgeändert hat, wie zum beispiel die Formel 1, die in den 90ern ein überragendes Produkt war, bis jedes Jahr irgendwelche Regeln geändert wurden. Ich schau mir den Mist zumindest nicht mehr an.
23.03.2009 - 12:45 Uhr
Die Coachingzonen und dieses ganze Geplane sind meiner Meinung eh schon der Tod des Fussballs.
Da wird noch einiges leider folgen, wenn wir Fans uns nicht auflehnen. Aber wir lassen ja alles mit uns machen...wobei wir die Macht haben, Veränderungen aufzuhalten.
Da wird noch einiges leider folgen, wenn wir Fans uns nicht auflehnen. Aber wir lassen ja alles mit uns machen...wobei wir die Macht haben, Veränderungen aufzuhalten.
23.03.2009 - 12:52 Uhr
Generell bin ich dagegen. Jedoch wäre es auch eine Option, dass man wie im Eishockey um den "dritten Punkt" ein Elfmeterschießen macht. Das heißt beim 1:1 bekämen beide einen sicheren Punkt, und im Elfmeterschießen wird dann noch einer vergeben.
Die Gefahr ist natürlich, dass z.b. in der Endphase einer Partie weniger Risiko eingegangen wird noch auf Sieg zu spielen.
Die Gefahr ist natürlich, dass z.b. in der Endphase einer Partie weniger Risiko eingegangen wird noch auf Sieg zu spielen.
23.03.2009 - 13:59 Uhr
Nein ich bin nicht jung und spiele selbst aktiv fussball ;)
23.03.2009 - 15:04 Uhr
also ich überhaupt nicht...wie soll ein spiel dann enden?? nach elfmeterschiessen, dem eine verlängerung vorausgeht?? also bitte :rolleyes
23.03.2009 - 15:39 Uhr
Zitat von DerFortune:
Zitat von Iiich:
ich finde es immer wieder sehr langweilig wenn man vor dem fernseher oder im stadion sitzt und das fußballspiel 0:0 ausgeht (...)
Zitat von Iiich:
(...)man könnte dann wenn es nach 90 min unentschieden steht ein elferschießen veranstalten
die mannschaft die das elferschießen gewinnt kriegt dann 2 punkte und der verlierer trotzdem noch 1 pkt
Warum sollte ein Elfmeterschiessen verhindern, das du dir 90 Minuten lang ein langweiliges 0:0 angesehen hast?
verhindern nicht habe ich ja auch gar nicht gesagt aber das erlebnis aufbessern dass man wenigstens tore sieht
Zitat von Iiich:
ich finde es immer wieder sehr langweilig wenn man vor dem fernseher oder im stadion sitzt und das fußballspiel 0:0 ausgeht (...)
Zitat von Iiich:
(...)man könnte dann wenn es nach 90 min unentschieden steht ein elferschießen veranstalten
die mannschaft die das elferschießen gewinnt kriegt dann 2 punkte und der verlierer trotzdem noch 1 pkt
Warum sollte ein Elfmeterschiessen verhindern, das du dir 90 Minuten lang ein langweiliges 0:0 angesehen hast?
verhindern nicht habe ich ja auch gar nicht gesagt aber das erlebnis aufbessern dass man wenigstens tore sieht
23.03.2009 - 15:42 Uhr
Zitat von Sandra:
Zitat von heli12:
Ein gepflegtes remis ist schon in ordnung.
Wenn sich beide team nicht viel nehmen sollte auch eine gerechte punkteteilung erfolgen
Mein Reden! Es wäre doch total unfair wenn beide Mannschaften gut spielen und am Ende einer mit leeren Händen dasteht .
es steht ja keiner mit leeren händen da sondern der verlierer nach 11er schießen behält einen punkt und der sieger kriegt halt noch einen dazu
Zitat von heli12:
Ein gepflegtes remis ist schon in ordnung.
Wenn sich beide team nicht viel nehmen sollte auch eine gerechte punkteteilung erfolgen
Mein Reden! Es wäre doch total unfair wenn beide Mannschaften gut spielen und am Ende einer mit leeren Händen dasteht .
es steht ja keiner mit leeren händen da sondern der verlierer nach 11er schießen behält einen punkt und der sieger kriegt halt noch einen dazu
23.03.2009 - 15:44 Uhr
Zitat von EL_CHICOLORES:
das 0:0 ist doch grade das, was die Bundesliga am leben erhält?
Bayern gegen Frankfurt, letztes Jahr!
Bayern war klar besser, iwasüber 30 torschüsse und doch n 0:0
dieses ERgebnis ist das, was die kleinen am Leben erhält!!!!
aber die kleinen würden dann doch trotzdem ihren punkt behalten oder mit einer wahrscheinlichkeit von immerhin 50 % noch einen dazu kriegen
das 0:0 ist doch grade das, was die Bundesliga am leben erhält?
Bayern gegen Frankfurt, letztes Jahr!
Bayern war klar besser, iwasüber 30 torschüsse und doch n 0:0
dieses ERgebnis ist das, was die kleinen am Leben erhält!!!!
aber die kleinen würden dann doch trotzdem ihren punkt behalten oder mit einer wahrscheinlichkeit von immerhin 50 % noch einen dazu kriegen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


