UEFA Champions League: FC Barcelona - Atlético Madrid

Da ist man verhindert und kann den ersten Sieg Simeones im Camp Nou nicht live sehen!

Schade, aber scheinbar scheint es ein Spiel wie früher gewesen zu sein. Barca schnürt uns ein, vereinte Kräfte und ein überragender Torwart scheinen uns vor einem Gegentor zu bewahren und vorne ist man eiskalt.

Im Liveticker stand was von möglicher gelb-roten Karte gegen Koke und einem glasklaren strafbaren Handspiel von Le Normand im Strafraum.

Ich muss es mir morgen in Ruhe anschauen um was dazu sagen zu können.

Auf jedem Fall ein geiles Ergebnis!

Ich bin noch voller Adrenalin, kann nur sagen dass ich trotz Überzahl und 2:0 bis zum Abpfiff durch den Schiri angespannt war. Das gehört bei uns und Atléti eben dazu. Leidensfähigkeit ist unsere DNA.

Heute war das Spielglück das ein oder andere Mal bei uns, jedoch hat man sich durch harte Arbeit den Sieg verdient. Barca war natürlich klar die spielerisch bessere Mannschaft, das war aber auch so zu erwarten.

Mich erfreut es, dass man endlich unter Simeone auch im Camp Nou einen Sieg feiern kann. Das war Simeone persönliche Bestia Negra.

Ich erwarte ein kompliziertes Rückspiel, die Fans im eigenen Stadion müssen komplett hinter uns sein.

Aupa Atléti!

Wahnsinnig schön, vor allem das rumgeheule von überall, aber bei Gerard Martins Foul waren alle dem VAR dankbar. .

Insgesamt spielte uns die Rote von Cubarsi natürlich komplett in die Karten und irgendwie wusste jeder von uns, dass Alvarez das Ding rein macht. Es passte einfach zur Situation und zum abend.

Erster Sieg im Camp Nou seit 2006 und ich bin sehr stolz, dass man es auch endlich mal schafft zu null zu spielen (Musso wieder überragend!).

Die Situation mit Pubill ist natürlich komisch.. Ich sehe sowas gefühlt auch nie irgendwo, als gäbe es einen Referenzfall. Zwischen Bayern und Arsenal gab es mal wohl etwas ähnliches, dort wurde es ebenfalls nicht gepfiffen.
Ich für meinen Teil kann jeden verstehen, der da den Elfer will, aber lt Regelwerk darf Pubill da trotzdem keine zweite Gelbe kriegen. Hatten wir Glück, dass der Schiri dass Ding hier nicht als ausgeführt bewertet hat, nehme ich mit.
Bei dem Pech der letzten Wochen ist mir das so dermassen egal.

Total seltsame Situation.. Rückspiel im Wanda und wir müssen keinen Rückstand aufholen? Ich hoffe wir finishen vor der heimischen Kulisse diese Partie endgültig. Zuhause spielen wir halt 2 Klassen besser, das Ding muss an uns gehen!

Da muss ich in Hinblick auf Le Normands gestrige Leistung wohl meine Wort von vor dem Spiel fressen 😄 nehme ich!

Tatsächlich eine sehr starke Leistung von ihm und nach den ersten sehr wackeligen 20 Minuten ebenfalls eine defensiv passable Leistung von Molina. Das gibt Hoffnung für das Rückspiel, in dem wir beide brauchen werden. Ich hoffe lediglich auf eine schnelle Genesung von Hancko und/oder Gimenez, da eine 4er-Kette bestehend aus Molina-RLN-Lenglet-Ruggeri mir schon starke Bauchschmerzen bereiten würden. Aber gut, am Ende wird spiele wer fit ist.

Ansonsten war das ein sehr guter Auftritt, auch wenn Barcas Druck mir von der 45. bis 65. Min viel zu stark war gemessen an der Überzahl Atletico. Jedenfalls habe ich die zweite Halbzeit komplett stehend verbracht 😄Ob ein Sieg letztlich verdient oder glücklich war, ist mir ehrlich gesagt scheißegal. In solchen Spielen entscheiden nun mal Nuancen. Cubarsi muss da vom Platz. Koke ist vlt etwas glücklich, eine zwingende gelb-rote sehe ich da jedoch nicht.

Bei Pubills Aktion haben wir zwar auch Glück, aber mal ganz im Ernst: sowas dürfte in einem CL KO-Spiel doch auch niemals gepfiffen werden! Am Ende des Tages spielen wir hier weiterhin Fußball. Bei einem klaren Nachteil für die gegnerische Mannschaft, sollen gerne entsprechende Regeln greifen. Das ist hier aber nun mal nicht der Fall. Wäre für eine grundlegende Regeländerung oder weiterhin souveräne Missachtung dieser Regel 😄

Die Kirsche auf der Torte sind - wie so oft - die Reaktionen des gegnerischen Teams. Antifußball hier, Schiri da... Geht runter wie Öl 😄 ganz abgesehen davon, dass ich als Barca-Fan nach dem Spiel am Wochenende eher ruhig wäre.

Wird trotz hervorragender Ausgangslage dennoch eine Schlacht am Dienstag. Ich hoffe auf ein frühes Tor durch Atleti, was den Druck etwas rausnehmen würde. Lookman wirds machen, ich sags euch!

Barcelona hat versucht ein Momentum zu erschaffen, da sie körperlich das Tempo nie halten können und so kam es auch, dass ab der 70. Minute ihre Laufleistung abflachte. Ein Spiel dauert über 90 Minuten und ein Weiterkommen in einem K.O-Duell eben 180 Minuten. Da gilt es die Kraft entsprechend aufzuteilen und während der Partie Anpassungen vorzunehmen.

Cholo betreibt seit Amtsbeginn ein äußerst aktives In-Game Coaching und stellt taktisch öfters um, gestern war es ein hybrides 4-4-2 / 5-3-2, dann in der zweiten Halbzeit ab und an ein 4-1-4-1 mit Llorente als ZDM, Griezmann und Baena auf den äußeren 8, Alvarez mit Simeone auf den Flügeln und Sörloth in der Spitze. Wie oft sieht man Griezmann und Baena im zentralen Mittelfeld? Äußerst selten, weil sie viel zu zweikampfschwach für diese Position sind, aber gestern Abend haben sie ihre Rolle gut ausgefüllt, weil Barcelona in diesen Zonen in der zweiten Halbzeit nicht vordringen konnte und so ließ man sie sehr viel laufen, in dem öfters die Seiten verlagert wurden.

Bei Flick sehe ich das Alles nicht, es gibt nur Vollgas Fußball und kaum Rotationen, denn wären bei ihnen alle Spieler fit, so wären unsere Chancen auf ein Weiterkommen marginal. Nun sehen wir, dass wir bei der Copa die Nase vorne haben und in der CL, sofern nichts überraschendes im Rückspiel passiert, ebenso uns durchsetzen werden, obwohl wir einen schwächeren Kader haben. Wie es aussieht haben wir jedoch den besseren Trainer..

Habe mir nun in aller Ruhe die Highlights angeschaut und meine -Sicht der Dinge sieht folgendermaßen aus:

Das Spiel erinnerte schon stark an das Atletico von früher. Das Spiel hätte auch so gut und gerne 2016 stattfinden können.

Barcelona hat wie erwartet die eigene Taktik gespielt, Tiki Taka, Power, Offensive y nada mas. Daran sind sie am Ende gescheitert. Wenn der Ball nicht reingeht, macht man sich durch das enorm kräftezehrende und defensiv anfällige Spiel nunmal selbst das Leben schwer.

Dass wir kein Gegentor bekamen war einem überragenden Musso zu verdanken und in manchen Teilen auch Barcelonas schlampiger Chancenverwertung und ihrer Hektik im Abschluss.

Jetzt zu den strittigen Szenen. Ausgerechnet im letzten Champions League Duell im Camp Nou 2016 bekamen wir eine höchst umstrittene gelb-rote Karte gegen Fernando Torres, die das Spiel komplett zugunsten des Gegners kippen ließ. Koke diesmal auf dem Feld zu belassen, ist im Anbetracht eines CL Viertelfinalspiels vertretbar, da in umkämpften Spielen oftmals Fouls passieren. Dass Kovacs die Notbremse von Cubarsi ernsthaft checken musste und erst dann rot gab, fand ich jedoch in der Tat sehr komisch. Das war eine glasklare Notbremse, klarer geht es nicht! Klar letzter Mann und das nicht auf dem Flügel, sondern direkt 20m vor dem Tor. Das muss ein Schirigespann ohne VAR sehen. Die Pubill Sache ist natürlich glasklar Elfmeter, wenn man es als Abstoß wertet. Aber ich sage es mal so, die zurückgenommene rote Karte gegen Martin am Samstag war ebenfalls eine genauso große Fehlentscheidung. Wahrscheinlich hat man die Szene von Musso nicht als Abstoß gewertet, daher kein VAR Check. Kenne da ehrlich gesagt nicht das genaue Regelwerk. Sollte es eine klare Fehlentscheidung sein, zwiefle ich stark am Referee, denn die Notbremse von Cubarsi muss zwingend als solche erkannt werden.

Die Ausgangslage ist natürlich überragend, aber sie bietet sehr viele Tücken. Wir müssen davon ausgehen, dass Barcelona komplett auf Offensive gehen wird im Rückspiel und es sind nur zwei Tore. Mit einer zwei Tore Hinspielführung auswärts sind wir zuletzt 2017 gegen Leverkusen in ein Rückspiel gegangen und selbst da hat sich die Werkself beim 0:0 teuer verkauft und Barcelona ist nicht Leverkusen 2017.
Für mich müssen wir offensiv spielen, um Barcelona den Glauben zu nehmen, denn ein 0:1 macht das Duell sofort wieder offen.

Ich bin sehr gespannt. Nach der Heimniederlage gegen FK Bodo Glimt habe ich niemals mehr damit gerechnet, dass wir um das erste Halbfinale seit 9 Jahren spielen, aber die Mannschaft zeigt in dieser Saison eine enorme Mentalität

Der CF Barcelona hat gestern eine offizielle Beschwerde bei der UEFA eingereicht wegen der Schiedsrichter/VAR-Entscheidungen im Spiel am Mittwochabend. Wortlaut:

"Der FC Barcelona teilt mit, dass die Rechtsabteilung des Klubs heute eine Beschwerde bei der UEFA eingereicht hat bezüglich der Vorfälle im Hinspiel der UEFA Champions League-Viertelfinals gegen Atlético Madrid. Der Klub ist der Ansicht, dass die Schiedsrichterleistung nicht den geltenden Vorschriften entsprochen hat und somit direkt den Spielverlauf und das Ergebnis beeinflusst hat.

Die Beschwerde bezieht sich auf eine spezifische Aktion. In der 54. Minute des Spiels, nachdem der Spielbetrieb korrekt wieder aufgenommen worden war, hob ein gegnerischer Spieler den Ball in seinem Strafraum auf, ohne dass die entsprechende Strafe verhängt wurde. Der FC Barcelona sieht in dieser Entscheidung, verbunden mit einem schwerwiegenden Ausbleiben einer Intervention durch die VAR, einen schwerwiegenden Fehler. Entsprechend hat der Klub die Eröffnung einer Untersuchung, den Zugang zu den Schiedsrichter-Kommunikationen sowie, wo zutreffend, die offizielle Anerkennung der Fehler und die Ergreifung der relevanten Maßnahmen gefordert.

In dieser Hinsicht hält der FC Barcelona fest, dass dies nicht das erste Mal in den jüngsten Ausgaben der UEFA Champions League ist, dass unverständliche Schiedsrichterentscheidungen der Mannschaft zum Nachteil gereichen, ein klares Doppelstandard schaffen und ein Wettbewerb auf gleicher Ebene mit anderen Klubs verhindern."

Ich erspare mir vor dem Hintergrund der Negreira-Affäre (das Verfahren läuft ja offiziell immer noch) im Hinblick auf den letzten Absatz mal weitere Aussagen und sage nur MiMiMiMi. Die armen Blaugrana werden also immer wieder benachteiligt.

Es gibt ja den Präzedenzfall im Champions League-Viertelfinalspiel vor genau zwei Jahren von Arsenal London gegen Bayern München, als Verteidiger Gabriel den Ball in die Hand nahm, nachdem Torwart Raya ihn zu ihm gespielt hatte. Proteste der Bayern-Spieler, aber der schwedische Schiedsrichter Glenn Nyberg ließ den Abstoß neu ausführen. Nach dem Spiel sagte er: "das war ein kid's mistake, so etwas pfeife ich nicht in einem Champions League-Viertelfinalspiel". Also auch damals kein Strafstoß und keine Gelbe Karte.

Hansi Flick hat ja nach dem Spiel in zwei Wutreden mächtig Dampf abgelassen bei Movistar+ und in der Pressekonferenz. Mal abgesehen davon, daß er die Gelbe Karte für Cubarsi als ausreichend bezeichnet hat 🤦‍♂️, hat er sich wohl wegen des darauf folgenden VAR-Eingriffs auch bei der Szene mit Musso und Pubill weniger auf Schiedsrichter Kovács, sondern auf den VAR Christian Dingert eingeschossen: "er ist ein Deutscher! Danke Deutschland!" Irgendwie hat der gute Hansi nach der verkackten WM in Katar wohl ein Deutschland-Trauma.

Ich gehe mal davon aus, daß die UEFA die Kommunikation zwischen Kovács und Dingert trotz der Beschwerde Barcelonas nicht veröffentlichen wird. Insofern werden wir nicht erfahren, ob es überhaupt eine Kommunikation zu dem Vorfall gab. Denn Schiedsrichter Kovács hat ja selbst gesehen, daß Pubill den Ball in die Hand genommen hat und für sich entschieden, kein Vergehen zu pfeifen. Warum sollte der VAR da eingreifen? Was sollte sich etwa der Schiedsrichter da noch am Monitor ansehen? Bei der Gelben bzw. Roten Karte für Cubarsi war das anders. Für so ein Vergehen ist zwingend Rot vorgeschrieben und Kovács hatte, weil er weit vom Tatort entfernt war und in der Situation eine große Dynamik war, für sich nur auf Gelb entschieden. Da mußte der VAR eingreifen. Kovacs hat sie Szene mit Musso/Pubill nicht als strafwürdig erachtet. Dafür kann es zwei Gründe geben:

1. Es war für den Schiedsrichter keine normale Spielsituation

2. Es fehlte die Absicht. Es war also kein absichtliches, spielrelevantes Handspiel, sondern eher ein Fehler beim Abstoß.

Selbst wenn Kovács Strafstoß gepfiffen hätte, hätte es übrigens nicht auch zwingend Gelb bzw. Gelb-Rot für Pubill geben müssen. Das sieht Flick aber anders und sagte sinngemäß, mit dem Strafstoß und zehn gegen zehn ab Minute 55 wäre das Spiel anders ausgegangen. Aus seiner Sicht verständlich, aber reine Spekulation.

Der FC Barcelona zeigt sich also einmal mehr als schlechter Verlierer. Seine offizielle Beschwerde wird in der Sache natürlich nichts erreichen, hat aber natürlich einen Grund: die UEFA und den Schiedsrichter des Rückspiels psychisch unter Druck zu setzen, am Dienstag im Metropolitano aus Gründen der Gerechtigkeit in allen zweifelhaften Situationen pro Barcelona zu pfeifen. Ich vermute mal, wir werden es mit einem französischen Schiedsrichter zu tun bekommen, die ja dafür bekannt sind, kompromisslos zu pfeifen und gern Karten verteilen: vermutlich Clément Turpin, vielleicht auch Francois Letexier.

Fun Fact zum Schluss: die UEFA hat tatsächlich schon reagiert und heute mittag mitgeteilt, daß István Kovács in dieser Saison kein Spiel auf europäischer Ebene mehr pfeifen wird. Die Begründung dürfte dem FC Barcelona allerdings nicht gefallen. Einziger Grund ist nämlich sein Fehler, nicht selbst glatt Rot gegen Cubarsi zu geben, sondern dies erst nach der Korrektur durch den VAR getan zu haben. Von der Szene in der 54. Minute mit Musso und Pubill kein Wort. 🤣

Ich habe selten so etwas abgrundtief peinliches gesehen, wie das was Flick da gemacht hat.

Cubarsi keine rote? Als letzter mann?

Alleine mit dieser Aussage macht er sich so maximal lächerlich natürlich schießt er sich dann wirklich auf eine so irrelevante Szene, wie einem Abstoß(!!!) ein, weil es ja so 'spielentscheidend' war.
Eine Situation, in der weder wir einen Vorteil, noch Barcelona einen Nachteil von hatte und einzig und allein eine Fehlinterpretation seitens Pubills ausging bzw. hat es der Schiedsrichter gott sei dank nicht mal als eine wahrgenommen, soll jetzt grund für eine 'Skandalöse Schiedsrichterleistung' sein?

Ich bin fassungslos wie sehr man sich in eine Opferrolle stellen kann anstatt mal zu hinterfragen wie es sein kann, dass ein favorisiertes Barcelona gegen ein Auswärts sehr schwaches atletico 2-0 verlieren kann? Kleiner Tipp: es ist nicht der Schiedsrichter. Man sollte evtl mal die eigene Leistung hinterfragen.

Am Wochenende sind die mit einem Mann mehr an eine verbesserte B-Elf beinahe gescheitert und dort wurde seltsamerweise auch nichts über die Rote Karte gesagt, die komplett hirnrissig zurückgenommen wurde. Vermutlich wäre dort vermutlich auch der Schiri schuld gewesen, wer weiß.

Ich bin absolut froh, dass so eine wirklich irrelevante Szene, die nicht unbedeutender für ein Spiel sein könnte, nicht gepfiffen wurde und genauso würde ich das sagen, wenn es andersrum passiert wäre. Genauso habe ich das auch damals zwischen Arsenal und Bayern wahrgenommen. Ich finde es so krass bodenlos, wie man aus so einer Szene so ein Fass aufmachen kann, offenbar wusste sich Barca in dem Spiel nicht anders zu helfen.

Und bevor mir jemand ankommt und sagt: regeltechnisch wäre es vertretbar gewesen. Ja, meinetwegen hatten wir sogar aus der sicht glück, weil man das hätte ahnden können, aber ich bin (alleine schon im Sinne des Fußballs) absolut froh, dass der Schiri da nicht wegen so einer lachhaften Kleinigkeit nicht auf dem Punkt zeigt. Es ist das gleiche wie mit dem lammentieren, diskutieren, Schwalben usw. Auch hier werden längst nicht alle Sachen nach dem Regelwerk geahndet und Verwarnt und wieso? Weil es sonst nur so Karten regnen würde und gewisse Spieler wie ein Yamal oder auf unserer Seite Giuliano würden jedes Spiel gefahr laufen gesperrt zu sein. Feingefühl ist hier das Stichwort und in einem CL Viertelfinale halte ich diese Szene einfach für zu unbedeutend als dass man hier ernsthaft von 'Skandal' spricht.

Abschließend sei gesagt, dass ich Flick an sich echt mag vom Typ her und grundsätzlich habe ich ihn auch als relativ fairen Sportsmann wahrgenommen, aber das hier ist so maximal daneben und ist nichts anderes als Ablenkung vom eigenen sportlichen Versagen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ForzaAtleti88 am 10.04.2026 um 17:10 Uhr bearbeitet

Ich habe selbst in meinem vorherigen Beitrag stark kritisiert, warum Istvan Kovacs für die rote Karte einen VAR brauchte, denn klarer kann eine Notbremse nicht sein.

Hansi Flick...poah! Schon wieder die Quittung dafür bekommen, dass sein kompromissloses Offensivsystem scheinbar nur gegen kleinere Mannschaften zu 100% funktioniert. Würde es sowas wie Absicherung geben, dann verliert man auch kein Copa Spiel 0:4, erreicht 2025 ein Champions League Finale und verliert auch vorgestern nicht. Sein Verhalten war nach dem Copa Hinspiel schon unter aller Kanone. Da gibt es eine berechtigte Abseitsposition von Cubarsi und er meckert in einer Tour auf einer PK. Ja was...sollte damals der VAR bewusst eine Fehlentscheidung treffen, um Barcelona zu hofieren oder was? Ich kann diesen Typen echt nicht mehr leiden. Er ist nichtmal zwei Jahre Barcelona Trainer und Simeone hat ihn schon dreimal geschlagen. Vielleicht mal die Probleme im eigenen Haus suchen.

Auch wenn es eher Thema des equipo de vedad Threads ist, aber das Schiriwesen in der UEFA ist generell komisch. Schiedsrichter, die am laufenden Band Fehlentscheidungen treffen, werden permanent eingesetzt, während andere sofort aus dem Verkehr gezogen werden. Clement Turpin ist da ein klassisches Beispiel. Ein für mich sehr umstrittener Schiri, der oftmals keine souveränen Entscheidungen trifft und meint, alles mit Karten lösen zu können. Rizzoli hat 2014 das WM Finale bekommen, trotz Fehlentscheidungen im Tunier, Cakir wird 2021 nach dem Achtelfinale nach Hause geschickt, trotz tadelloser Leistungen, Schiris wie del Cerro Grande, die absolute Spätzünder waren, bekamen Topspiele am laufenden Band. Ich will wirklich nicht hinter die Kulissen schauen, welche Vetternwirtschaft dort herrscht. Auch Felix Zwayer scheint ja trotz sehr umstrittener Vergangenheit weiterhin sehr beliebt zu sein.

Dass Kovacs jetzt weder auf CL noch auf EL Ebene in dieser Saison nochmal pfeifen darf, ist wirklich komisch und für mich übt sich die UEFA in vorauseilendem Gehorsamen. Hätte Barcelona nicht diesen enormen Druck ausgeübt, hätte es den Schritt nicht gegeben.

Ich bin generell was den VAR angeht sehr zwiegespalten mittlerweile.

Ja, bei abseits finde ich ihn, trotz aller Millimeter-Entscheidungen, sehr gut und nützlich, da dort zumindest die Fehlerquote zuvor sehr hoch war und es in diesem Aspekt der Gerechtigkeit deutlich mehr nützt.

Ich halte es aber absolut nicht für Sinn der Sache, dass bei mittlerweile jeder x-beliebigen Entscheidung (berechtigt und nicht) nach dem VAR regelrecht geschrien wird und dadurch auch die Verhältnismäßigkeit verloren geht (zB bei Foulspielen). Hier ist auch die Frage: ab wann gelten Regelverstöße wirklich als eine glasklare Fehlentscheidung? Wo zieht man hier die Linie? Es wirkt oft leider alles sehr intransparent und ich kann verstehen, weshalb man als Fan da auch keine Lust mehr drauf hat (unabhängig jetzt vom Spiel am Mittwoch).