Trikots der Saison 2013/14
23.04.2013 - 13:26 Uhr
21.06.2013 - 21:56 Uhr
Mag sein Bernd. Aber ätzend sieht's aus...
21.06.2013 - 21:58 Uhr
Zitat von Ojo:
Mag sein Bernd. Aber ätzend sieht's aus...
Wie bereits geschrieben mein alter tm-Freund --- mich stört's nicht -- bin ja auch seit 33 Jahren Postbankkunde! ;)
Mag sein Bernd. Aber ätzend sieht's aus...
Wie bereits geschrieben mein alter tm-Freund --- mich stört's nicht -- bin ja auch seit 33 Jahren Postbankkunde! ;)
21.06.2013 - 22:03 Uhr
Ich bei der Commerzbank - eine Group mit auch nem hässlichen Schriftzug. Es passt halt farblich überhaupt nicht, was das Trikot optisch schlechter wirken lässt.
21.06.2013 - 22:08 Uhr
Zitat von Ojo:
Ich bei der Commerzbank - eine Group mit auch nem hässlichen Schriftzug. Es passt halt farblich überhaupt nicht, was das Trikot optisch schlechter wirken lässt.
Nur unsere "Finanzleute" bekommen keinen sonstigen dicken Fisch an die Angel --- Braunschweig konnte heute -SEAT- präsentieren ---- VW sei Dank!
Ich bei der Commerzbank - eine Group mit auch nem hässlichen Schriftzug. Es passt halt farblich überhaupt nicht, was das Trikot optisch schlechter wirken lässt.
Nur unsere "Finanzleute" bekommen keinen sonstigen dicken Fisch an die Angel --- Braunschweig konnte heute -SEAT- präsentieren ---- VW sei Dank!
22.06.2013 - 00:31 Uhr
Zitat von altborusse:
Zitat von Ojo:
Ich bei der Commerzbank - eine Group mit auch nem hässlichen Schriftzug. Es passt halt farblich überhaupt nicht, was das Trikot optisch schlechter wirken lässt.
Nur unsere "Finanzleute" bekommen keinen sonstigen dicken Fisch an die Angel --- Braunschweig konnte heute -SEAT- präsentieren ---- VW sei Dank!
Muss doch.
Sonst hat VW zwei Mannschaften im Sponsoring. MWn nicht legal.
Zitat von Ojo:
Ich bei der Commerzbank - eine Group mit auch nem hässlichen Schriftzug. Es passt halt farblich überhaupt nicht, was das Trikot optisch schlechter wirken lässt.
Nur unsere "Finanzleute" bekommen keinen sonstigen dicken Fisch an die Angel --- Braunschweig konnte heute -SEAT- präsentieren ---- VW sei Dank!
Muss doch.
Sonst hat VW zwei Mannschaften im Sponsoring. MWn nicht legal.
22.06.2013 - 11:08 Uhr
Noch nicht präsentieren können wird die Borussia morgen die neuen Trikots. Ursprünglich sollten diese am Sonntag erstmals in der Öffentlichkeit gezeigt werden, aus rechtlichen Gründen ist dies allerdings vor dem 1.Juli noch nicht möglich.
Quelle: Torfabrik.de
Quelle: Torfabrik.de
22.06.2013 - 11:10 Uhr
was wird dann die überraschung? :o
22.06.2013 - 11:16 Uhr
Würde ja bedeuten, dass man das Testspiel am 30. Juni beim VfL Rhede nicht mit den neuen Trikots bestreiten kann? Oder zählt das nicht zur "Öffentlichkeit".
22.06.2013 - 12:27 Uhr
Zitat von orwh_1900:
Würde ja bedeuten, dass man das Testspiel am 30. Juni beim VfL Rhede nicht mit den neuen Trikots bestreiten kann? Oder zählt das nicht zur "Öffentlichkeit".
theroretisch, ja.
Normalerweise wär es kein Problem, wenn der Ausrüster denn gleich bleibt, allerdings müssten die Verträge der Ausrüster ja auch bis zum 31.6 gehen.
Würde ja bedeuten, dass man das Testspiel am 30. Juni beim VfL Rhede nicht mit den neuen Trikots bestreiten kann? Oder zählt das nicht zur "Öffentlichkeit".
theroretisch, ja.
Normalerweise wär es kein Problem, wenn der Ausrüster denn gleich bleibt, allerdings müssten die Verträge der Ausrüster ja auch bis zum 31.6 gehen.
22.06.2013 - 12:44 Uhr
Zitat von Lasmiranda:
Zitat von orwh_1900:
Würde ja bedeuten, dass man das Testspiel am 30. Juni beim VfL Rhede nicht mit den neuen Trikots bestreiten kann? Oder zählt das nicht zur "Öffentlichkeit".
theroretisch, ja.
Normalerweise wär es kein Problem, wenn der Ausrüster denn gleich bleibt, allerdings müssten die Verträge der Ausrüster ja auch bis zum 31.6 gehen.
Der mit Kappa läuft jedenfalls laut WZ ab 1.7.
http://www.wz-newsline.de/lokales/moenchengladbach/sport/borussia-moenchengladbach/neuer-ausruester-kappa-schliesst-fuenf-jahres-vertrag-mit-borussia-1.1216180
Wo schon mal die Zahlen drinstehen, schließt sich mir direkt ne kleine off-topic-Frage an: jüngst war zu lesen, dass Chelsea einen neuen Deal mit Adidas schloss: 10 Jahre, ~€35Mio per anno.
Was zur Hölle hat Adidas davon? In der Größenordnung können das doch nur Prahlerei und Pseudo-Prestige sein?!
Zitat von orwh_1900:
Würde ja bedeuten, dass man das Testspiel am 30. Juni beim VfL Rhede nicht mit den neuen Trikots bestreiten kann? Oder zählt das nicht zur "Öffentlichkeit".
theroretisch, ja.
Normalerweise wär es kein Problem, wenn der Ausrüster denn gleich bleibt, allerdings müssten die Verträge der Ausrüster ja auch bis zum 31.6 gehen.
Der mit Kappa läuft jedenfalls laut WZ ab 1.7.
http://www.wz-newsline.de/lokales/moenchengladbach/sport/borussia-moenchengladbach/neuer-ausruester-kappa-schliesst-fuenf-jahres-vertrag-mit-borussia-1.1216180
Wo schon mal die Zahlen drinstehen, schließt sich mir direkt ne kleine off-topic-Frage an: jüngst war zu lesen, dass Chelsea einen neuen Deal mit Adidas schloss: 10 Jahre, ~€35Mio per anno.
Was zur Hölle hat Adidas davon? In der Größenordnung können das doch nur Prahlerei und Pseudo-Prestige sein?!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.