Treffen unter Nachbarn
13.02.2014 - 19:59 Uhr
17.02.2014 - 17:11 Uhr
Lass sie doch einfach reden, interessiert doch keinen ;)
Irgendwie müssen die doch jetzt Wundenlecken und probieren Selbstachtung zu bewahren :D
Irgendwie müssen die doch jetzt Wundenlecken und probieren Selbstachtung zu bewahren :D
17.02.2014 - 17:18 Uhr
@Rhamnus-Frangula: Stimme dir bei allem zu. Einen Punkt würde ich aber gerne noch anfügen: Nicht nur spielerisch überzeugt der SCP derzeit. In erster Linie verhält man sich taktisch überragend. Ich persönlich habe den SCP wohl taktisch noch nie so stark gesehen, wie in den letzten Wochen. Hinten steht man sicher und vorne setzt man immer Nadelstiche und hat noch dazu eine starke Chancenverwertung aufzuweisen. Die Balance stimmt einfach in der Mannschaft und die jüngste Siegesserie gibt noch dazu ein großes Selbstvertrauen. Wenn man dieses Selbstvertrauen mitnimmt und taktisch weiter so diszipliniert auftritt, kann diese Saison ebenso erfolgreich enden, wie 2011/12.
17.02.2014 - 18:19 Uhr
Um das ganze mal zum Abschluss zu bringen.
Zumindest meinerseits.
soo respektlos wie einige hier schreiben finde ich nicht was die meisten meiner Kollegen schreiben.
Der Tenor im allgemeinen ist doch der das es ein verdienter Sieg des SCP war.
Gute Wünsche für die Saison inklusive.
Übrigens, es ist nicht so schlecht wie es von uns angeblich geredet/bzw. von euch empfunden wird.
Minderwertigkeitskomplex (warum eigentlich??) versus damit verbundenem Gefühl des Hochmuts seitens Arminia trifft es wohl eher.....
Leute, ihr seit aktuell klar vor.
Wir haben 2 Jahre 3. Liga hinter uns und hoffentlich keine weiteren vor uns.
Ein Grund mehr für euch ENDLICH mit dem Thema Arminia etwas entspannter umzugehen.
Aber etliche von euch vermuten ja gleich bei jedem Kommentar von uns in eurem Forum auch außerhalb der direkten Begegnungen sofort eine Verschwörung........
Ich wünsche mir auf Sicht bei aller Rivalität etwas mehr Entspanntheit untereinander.
Zumindest meinerseits.
soo respektlos wie einige hier schreiben finde ich nicht was die meisten meiner Kollegen schreiben.
Der Tenor im allgemeinen ist doch der das es ein verdienter Sieg des SCP war.
Gute Wünsche für die Saison inklusive.
Übrigens, es ist nicht so schlecht wie es von uns angeblich geredet/bzw. von euch empfunden wird.
Minderwertigkeitskomplex (warum eigentlich??) versus damit verbundenem Gefühl des Hochmuts seitens Arminia trifft es wohl eher.....
Leute, ihr seit aktuell klar vor.
Wir haben 2 Jahre 3. Liga hinter uns und hoffentlich keine weiteren vor uns.
Ein Grund mehr für euch ENDLICH mit dem Thema Arminia etwas entspannter umzugehen.
Aber etliche von euch vermuten ja gleich bei jedem Kommentar von uns in eurem Forum auch außerhalb der direkten Begegnungen sofort eine Verschwörung........
Ich wünsche mir auf Sicht bei aller Rivalität etwas mehr Entspanntheit untereinander.
17.02.2014 - 18:28 Uhr
Zitat von Westi:
@Rhamnus-Frangula: Stimme dir bei allem zu. Einen Punkt würde ich aber gerne noch anfügen: Nicht nur spielerisch überzeugt der SCP derzeit. In erster Linie verhält man sich taktisch überragend. Ich persönlich habe den SCP wohl taktisch noch nie so stark gesehen, wie in den letzten Wochen. Hinten steht man sicher und vorne setzt man immer Nadelstiche und hat noch dazu eine starke Chancenverwertung aufzuweisen. Die Balance stimmt einfach in der Mannschaft und die jüngste Siegesserie gibt noch dazu ein großes Selbstvertrauen. Wenn man dieses Selbstvertrauen mitnimmt und taktisch weiter so diszipliniert auftritt, kann diese Saison ebenso erfolgreich enden, wie 2011/12.
Vollste Zustimmung. ;)
Vllt. geht sogar noch etwas mehr. Unmöglich erscheint mir das nicht.
Es freut mich insbesondere für Breitenreiter, der hier doch anfangs bis Mitte der Saison so einige Male infrage gestellt wurde.
Aus Arminensicht (für Arminia) würde mich übrigens ein ähnlich erfolgreiches Abschneiden wie 11/12 auch freuen.
@Rhamnus-Frangula: Stimme dir bei allem zu. Einen Punkt würde ich aber gerne noch anfügen: Nicht nur spielerisch überzeugt der SCP derzeit. In erster Linie verhält man sich taktisch überragend. Ich persönlich habe den SCP wohl taktisch noch nie so stark gesehen, wie in den letzten Wochen. Hinten steht man sicher und vorne setzt man immer Nadelstiche und hat noch dazu eine starke Chancenverwertung aufzuweisen. Die Balance stimmt einfach in der Mannschaft und die jüngste Siegesserie gibt noch dazu ein großes Selbstvertrauen. Wenn man dieses Selbstvertrauen mitnimmt und taktisch weiter so diszipliniert auftritt, kann diese Saison ebenso erfolgreich enden, wie 2011/12.
Vollste Zustimmung. ;)
Vllt. geht sogar noch etwas mehr. Unmöglich erscheint mir das nicht.
Es freut mich insbesondere für Breitenreiter, der hier doch anfangs bis Mitte der Saison so einige Male infrage gestellt wurde.
Aus Arminensicht (für Arminia) würde mich übrigens ein ähnlich erfolgreiches Abschneiden wie 11/12 auch freuen.
18.02.2014 - 09:36 Uhr
Zitat von studti:
Was könnten noch Daten sein, die die Attraktivtät oder den Stellenwert eines Vereins bestätigen?
Zuschauerschnitt?
Mitgliederanzahl?
Einzugsgebiet?
Fanpotenzial?
Attraktivität für Werbepartner?
Wahrnehmung in der Öffentlichkeit?
Erzielte Erfolge in der Vergangenheit?
Infrakstruktur (Stadion, Trainingsgelände...)?
Meiner subjektive Einschätzung nach hat sich der SCP in keiner dieser Bereiche, die alle unabhängig von der gegenwärtigen Lage sind, vom DSC abgesetzt, sodass ihr unaufholbar vorne währet.
Und ich vermute fast, dass, sollte ein Spieler zu gleichen Bezügen ein Angebot vom SCP und vom DSC bekommen, er nicht zwangsläufig bei Paderborn unterschreiben würde.
Was den ersten Abschnitt deines Beitrags angeht, bin ich absolut bei dir.
Bei den oben genannten Punkten habe ich aber teilweise eine andere Meinung:
Bei den ersten vier Punkten liegt Arminia noch klar vorne. Dafür ist der SCP einfach noch zu neue im Profifußball.
Bei den der Attraktivität für Werbepartner sehe ich die Arminia nicht so klar vorne. Der Abstieg in die dritte Liga und die finanziellen Probleme haben sicher nicht gerade für Euphorie bei möglichen Geldgebern gesorgt. Paderborn hingegen konnte durch den teilweise überraschenden Erfolg in den vergangenen Jahren eher auf sich aufmerksam machen.
Die Wahrnehmung in der Öffentlichkeit kann man so oder so sehen. Paderborn schreibt seit Wochen sportlich positive Schlagzeilen. Das macht auch die überregionalen Medien auf sich aufmerksam. Und auch Verantwortliche und Fans anderer Vereine zollen ihren Respekt und sehen den SC Paderborn schon lange nicht mehr als das "unbekannte Etwas"
Erfolge in der Vergangenheit? Was 1. und 2. Liga Spielzeiten angeht, ist die Arminia klar vorne. Aber da sind wir wieder auf der Traditionsschiene. Von dem was vor 10 oder 20 Jahren war, kannst du dir heute nichts mehr kaufen. Wie viele Traditionsmannschaften von Einst sind heute in den Niederungen des Amateurfußballs verschwunden.
Beim Stadion sehe ich uns schon vorne. Das Stadion ist zwar kleiner, aber aktuell vollkommen ausreichend. Die Infrastruktur ist günstiger, als in Bielefeld. Es liegt direkt an der AB, es gibt ausreichend Parkplätze direkt am Stadion. Das Stadion ist so gebaut, dass man von überall eine gute Sicht aufs Spiel hat, die Wege innerhalb des Stadions sind kurz. Anders in Bielefeld. Das Stadion liegt mitten in der Stadt, die Parkplatzsituation ist eine Zumutung und zumindest der Gästeblock, da werden mir sicher nicht nur meine Paderborner Kollegen zustimmen, ist einfach nur Schrott. Katastrophale Sicht, ewig weite Wege und zum Cateringproblem habe ich mich ja nach unserem Spiel bei euch lang und breit geäußert.
Es gibt also noch einige Punkte, wo Arminia noch klar vorne liegt. Aber in anderen Bereichen hat Paderborn stark aufgeholt, wenn nicht gar überholt.
Der sportlich aktuelle Status als Nr.1 in OWL ist mir ziemlich egal. Ich gucke nur auf den SCP (und auf Werder ;) ). Bielefeld könnte wegen meiner aufsteigen und bis in die CL durchmarschieren oder absteigen und auf ewig in der Unterklassigkeit versauern. Ich bin mir sicher, dass sich der SCP als solider Zweitligist etablieren wird und (wie aktuell) die wirklich großen Clubs ein wenig ärgern kann.
Was könnten noch Daten sein, die die Attraktivtät oder den Stellenwert eines Vereins bestätigen?
Zuschauerschnitt?
Mitgliederanzahl?
Einzugsgebiet?
Fanpotenzial?
Attraktivität für Werbepartner?
Wahrnehmung in der Öffentlichkeit?
Erzielte Erfolge in der Vergangenheit?
Infrakstruktur (Stadion, Trainingsgelände...)?
Meiner subjektive Einschätzung nach hat sich der SCP in keiner dieser Bereiche, die alle unabhängig von der gegenwärtigen Lage sind, vom DSC abgesetzt, sodass ihr unaufholbar vorne währet.
Und ich vermute fast, dass, sollte ein Spieler zu gleichen Bezügen ein Angebot vom SCP und vom DSC bekommen, er nicht zwangsläufig bei Paderborn unterschreiben würde.
Was den ersten Abschnitt deines Beitrags angeht, bin ich absolut bei dir.
Bei den oben genannten Punkten habe ich aber teilweise eine andere Meinung:
Bei den ersten vier Punkten liegt Arminia noch klar vorne. Dafür ist der SCP einfach noch zu neue im Profifußball.
Bei den der Attraktivität für Werbepartner sehe ich die Arminia nicht so klar vorne. Der Abstieg in die dritte Liga und die finanziellen Probleme haben sicher nicht gerade für Euphorie bei möglichen Geldgebern gesorgt. Paderborn hingegen konnte durch den teilweise überraschenden Erfolg in den vergangenen Jahren eher auf sich aufmerksam machen.
Die Wahrnehmung in der Öffentlichkeit kann man so oder so sehen. Paderborn schreibt seit Wochen sportlich positive Schlagzeilen. Das macht auch die überregionalen Medien auf sich aufmerksam. Und auch Verantwortliche und Fans anderer Vereine zollen ihren Respekt und sehen den SC Paderborn schon lange nicht mehr als das "unbekannte Etwas"
Erfolge in der Vergangenheit? Was 1. und 2. Liga Spielzeiten angeht, ist die Arminia klar vorne. Aber da sind wir wieder auf der Traditionsschiene. Von dem was vor 10 oder 20 Jahren war, kannst du dir heute nichts mehr kaufen. Wie viele Traditionsmannschaften von Einst sind heute in den Niederungen des Amateurfußballs verschwunden.
Beim Stadion sehe ich uns schon vorne. Das Stadion ist zwar kleiner, aber aktuell vollkommen ausreichend. Die Infrastruktur ist günstiger, als in Bielefeld. Es liegt direkt an der AB, es gibt ausreichend Parkplätze direkt am Stadion. Das Stadion ist so gebaut, dass man von überall eine gute Sicht aufs Spiel hat, die Wege innerhalb des Stadions sind kurz. Anders in Bielefeld. Das Stadion liegt mitten in der Stadt, die Parkplatzsituation ist eine Zumutung und zumindest der Gästeblock, da werden mir sicher nicht nur meine Paderborner Kollegen zustimmen, ist einfach nur Schrott. Katastrophale Sicht, ewig weite Wege und zum Cateringproblem habe ich mich ja nach unserem Spiel bei euch lang und breit geäußert.
Es gibt also noch einige Punkte, wo Arminia noch klar vorne liegt. Aber in anderen Bereichen hat Paderborn stark aufgeholt, wenn nicht gar überholt.
Der sportlich aktuelle Status als Nr.1 in OWL ist mir ziemlich egal. Ich gucke nur auf den SCP (und auf Werder ;) ). Bielefeld könnte wegen meiner aufsteigen und bis in die CL durchmarschieren oder absteigen und auf ewig in der Unterklassigkeit versauern. Ich bin mir sicher, dass sich der SCP als solider Zweitligist etablieren wird und (wie aktuell) die wirklich großen Clubs ein wenig ärgern kann.
18.02.2014 - 12:28 Uhr
Blond, dein Beitrag ist absolut Klasse und wie ich finde sehr durchdacht. Großes Kino! Ich find es klasse wenn man sich überlegt was man schreibt anstatt einfach irgendwas zu schreiben was einem grade einfällt.
Zum Spiel: Absolut Verdient und ich bekomme auch heute noch das Grinsen einfach nicht aus dem Gesicht. Ach war das Herrlich :)
Zum Spiel: Absolut Verdient und ich bekomme auch heute noch das Grinsen einfach nicht aus dem Gesicht. Ach war das Herrlich :)
18.02.2014 - 12:41 Uhr
Zitat von blond:
Zitat von studti:
Was könnten noch Daten sein, die die Attraktivtät oder den Stellenwert eines Vereins bestätigen?
Zuschauerschnitt?
Mitgliederanzahl?
Einzugsgebiet?
Fanpotenzial?
Attraktivität für Werbepartner?
Wahrnehmung in der Öffentlichkeit?
Erzielte Erfolge in der Vergangenheit?
Infrakstruktur (Stadion, Trainingsgelände...)?
Meiner subjektive Einschätzung nach hat sich der SCP in keiner dieser Bereiche, die alle unabhängig von der gegenwärtigen Lage sind, vom DSC abgesetzt, sodass ihr unaufholbar vorne währet.
Und ich vermute fast, dass, sollte ein Spieler zu gleichen Bezügen ein Angebot vom SCP und vom DSC bekommen, er nicht zwangsläufig bei Paderborn unterschreiben würde.
Was den ersten Abschnitt deines Beitrags angeht, bin ich absolut bei dir.
Bei den oben genannten Punkten habe ich aber teilweise eine andere Meinung:
Bei den ersten vier Punkten liegt Arminia noch klar vorne. Dafür ist der SCP einfach noch zu neue im Profifußball.
Bei den der Attraktivität für Werbepartner sehe ich die Arminia nicht so klar vorne. Der Abstieg in die dritte Liga und die finanziellen Probleme haben sicher nicht gerade für Euphorie bei möglichen Geldgebern gesorgt. Paderborn hingegen konnte durch den teilweise überraschenden Erfolg in den vergangenen Jahren eher auf sich aufmerksam machen.
Die Wahrnehmung in der Öffentlichkeit kann man so oder so sehen. Paderborn schreibt seit Wochen sportlich positive Schlagzeilen. Das macht auch die überregionalen Medien auf sich aufmerksam. Und auch Verantwortliche und Fans anderer Vereine zollen ihren Respekt und sehen den SC Paderborn schon lange nicht mehr als das "unbekannte Etwas"
Erfolge in der Vergangenheit? Was 1. und 2. Liga Spielzeiten angeht, ist die Arminia klar vorne. Aber da sind wir wieder auf der Traditionsschiene. Von dem was vor 10 oder 20 Jahren war, kannst du dir heute nichts mehr kaufen. Wie viele Traditionsmannschaften von Einst sind heute in den Niederungen des Amateurfußballs verschwunden.
Beim Stadion sehe ich uns schon vorne. Das Stadion ist zwar kleiner, aber aktuell vollkommen ausreichend. Die Infrastruktur ist günstiger, als in Bielefeld. Es liegt direkt an der AB, es gibt ausreichend Parkplätze direkt am Stadion. Das Stadion ist so gebaut, dass man von überall eine gute Sicht aufs Spiel hat, die Wege innerhalb des Stadions sind kurz. Anders in Bielefeld. Das Stadion liegt mitten in der Stadt, die Parkplatzsituation ist eine Zumutung und zumindest der Gästeblock, da werden mir sicher nicht nur meine Paderborner Kollegen zustimmen, ist einfach nur Schrott. Katastrophale Sicht, ewig weite Wege und zum Cateringproblem habe ich mich ja nach unserem Spiel bei euch lang und breit geäußert.
Es gibt also noch einige Punkte, wo Arminia noch klar vorne liegt. Aber in anderen Bereichen hat Paderborn stark aufgeholt, wenn nicht gar überholt.
Der sportlich aktuelle Status als Nr.1 in OWL ist mir ziemlich egal. Ich gucke nur auf den SCP (und auf Werder ;) ). Bielefeld könnte wegen meiner aufsteigen und bis in die CL durchmarschieren oder absteigen und auf ewig in der Unterklassigkeit versauern. Ich bin mir sicher, dass sich der SCP als solider Zweitligist etablieren wird und (wie aktuell) die wirklich großen Clubs ein wenig ärgern kann.
Dieses Selbstbewusstsein haben wir uns auch hart erkämpft!Jahrelang den kleinsten Etat mit überragendem Erfolg.Ich will gar nicht mehr viel über den Nachbarn sagen,nur soviel:
Das einzige Selbstbewusstsein,was die haben,ist gezeugt von "Erfolgen" früherer 1. Und 2. Ligatagen!Werden aber hoffentlich bald die Quittung hierfür bekommen.
Und zu deren Stadion: Der Auswärtsblock verdient den Namen in keinster Weise,dass sie das Sicherheitstechnisch so machen dürfen....also ich möchte da nicht drinstehen,wenn eine Panik ausbricht!!!
Zitat von studti:
Was könnten noch Daten sein, die die Attraktivtät oder den Stellenwert eines Vereins bestätigen?
Zuschauerschnitt?
Mitgliederanzahl?
Einzugsgebiet?
Fanpotenzial?
Attraktivität für Werbepartner?
Wahrnehmung in der Öffentlichkeit?
Erzielte Erfolge in der Vergangenheit?
Infrakstruktur (Stadion, Trainingsgelände...)?
Meiner subjektive Einschätzung nach hat sich der SCP in keiner dieser Bereiche, die alle unabhängig von der gegenwärtigen Lage sind, vom DSC abgesetzt, sodass ihr unaufholbar vorne währet.
Und ich vermute fast, dass, sollte ein Spieler zu gleichen Bezügen ein Angebot vom SCP und vom DSC bekommen, er nicht zwangsläufig bei Paderborn unterschreiben würde.
Was den ersten Abschnitt deines Beitrags angeht, bin ich absolut bei dir.
Bei den oben genannten Punkten habe ich aber teilweise eine andere Meinung:
Bei den ersten vier Punkten liegt Arminia noch klar vorne. Dafür ist der SCP einfach noch zu neue im Profifußball.
Bei den der Attraktivität für Werbepartner sehe ich die Arminia nicht so klar vorne. Der Abstieg in die dritte Liga und die finanziellen Probleme haben sicher nicht gerade für Euphorie bei möglichen Geldgebern gesorgt. Paderborn hingegen konnte durch den teilweise überraschenden Erfolg in den vergangenen Jahren eher auf sich aufmerksam machen.
Die Wahrnehmung in der Öffentlichkeit kann man so oder so sehen. Paderborn schreibt seit Wochen sportlich positive Schlagzeilen. Das macht auch die überregionalen Medien auf sich aufmerksam. Und auch Verantwortliche und Fans anderer Vereine zollen ihren Respekt und sehen den SC Paderborn schon lange nicht mehr als das "unbekannte Etwas"
Erfolge in der Vergangenheit? Was 1. und 2. Liga Spielzeiten angeht, ist die Arminia klar vorne. Aber da sind wir wieder auf der Traditionsschiene. Von dem was vor 10 oder 20 Jahren war, kannst du dir heute nichts mehr kaufen. Wie viele Traditionsmannschaften von Einst sind heute in den Niederungen des Amateurfußballs verschwunden.
Beim Stadion sehe ich uns schon vorne. Das Stadion ist zwar kleiner, aber aktuell vollkommen ausreichend. Die Infrastruktur ist günstiger, als in Bielefeld. Es liegt direkt an der AB, es gibt ausreichend Parkplätze direkt am Stadion. Das Stadion ist so gebaut, dass man von überall eine gute Sicht aufs Spiel hat, die Wege innerhalb des Stadions sind kurz. Anders in Bielefeld. Das Stadion liegt mitten in der Stadt, die Parkplatzsituation ist eine Zumutung und zumindest der Gästeblock, da werden mir sicher nicht nur meine Paderborner Kollegen zustimmen, ist einfach nur Schrott. Katastrophale Sicht, ewig weite Wege und zum Cateringproblem habe ich mich ja nach unserem Spiel bei euch lang und breit geäußert.
Es gibt also noch einige Punkte, wo Arminia noch klar vorne liegt. Aber in anderen Bereichen hat Paderborn stark aufgeholt, wenn nicht gar überholt.
Der sportlich aktuelle Status als Nr.1 in OWL ist mir ziemlich egal. Ich gucke nur auf den SCP (und auf Werder ;) ). Bielefeld könnte wegen meiner aufsteigen und bis in die CL durchmarschieren oder absteigen und auf ewig in der Unterklassigkeit versauern. Ich bin mir sicher, dass sich der SCP als solider Zweitligist etablieren wird und (wie aktuell) die wirklich großen Clubs ein wenig ärgern kann.
Dieses Selbstbewusstsein haben wir uns auch hart erkämpft!Jahrelang den kleinsten Etat mit überragendem Erfolg.Ich will gar nicht mehr viel über den Nachbarn sagen,nur soviel:
Das einzige Selbstbewusstsein,was die haben,ist gezeugt von "Erfolgen" früherer 1. Und 2. Ligatagen!Werden aber hoffentlich bald die Quittung hierfür bekommen.
Und zu deren Stadion: Der Auswärtsblock verdient den Namen in keinster Weise,dass sie das Sicherheitstechnisch so machen dürfen....also ich möchte da nicht drinstehen,wenn eine Panik ausbricht!!!
18.02.2014 - 17:34 Uhr
Zitat von Syko85:
Blond, dein Beitrag ist absolut Klasse und wie ich finde sehr durchdacht. Großes Kino! Ich find es klasse wenn man sich überlegt was man schreibt anstatt einfach irgendwas zu schreiben was einem grade einfällt.
Ich kann mich dem Lob nur anschliessen, lesenswerter Beitrag. Wie viele andere SCP-Fans bin auch ich ein Fan eines anderen Clubs, da die SCP(bzw. TuS)-Historie, was den Profifussball betrifft, doch noch recht jung ist. Als Gladbach-Fan seit mittlerweile 32 Jahren und SCP/TuS-Fan seit ca. 28 Jahren " streite " bzw. diskutiere ich mich daher des Öfteren mit anderen Gladbach-Fans über Tradition denn ich möchte überhaupt keinen Bonus für Borussia haben, nur weil man vor ewigen Zeiten mal ein Aushängeschild des deutschen Fussballs war.
Dieser Tage habe ich mich auch wieder aufgeregt, als es um die bessere Vermarktung der Regionalligen ging um den Vereinen dort unter die Arme zu greifen. Durch die Liveübertragungen und die damit verbundenen TV-Gelder bei Spocht1 profitieren jedoch nur die Clubs die live gezeigt werden, was im Umkehrschluss bedeutet, das dann nur noch RW Essen, A. Aachen, KFC Uerdingen etc. laufen ( Traditionsteams halt ). Kleine Clubs, die heroische Arbeit leisten Jahr für Jahr aber keinerlei Lobby haben, wie z.B. der SC Verl vor meiner Haustür, schauen in die Röhre.
Das kotzt mich einfach an !
Hat unser Präsident früher noch viel Mist gemacht und reihenweise alte Stars verpflichtet hat man aus den Fehlern mittlerweile gelernt und ist einen eigenen sehr erfolgreichen Weg eingeschlagen und sich den Respekt der Konkurrenz erarbeitet, so wollte unbedingt Lucien Favre den SCP als Testspielgegner aufgrund der hohen spielerischen Reife des SCP. Herr Watzke vom BVB ist Stammgast in Paderborn und äussert sich stets voll des Lobes über den SCP. Nicht zuletzt die Verantwortlichen von Arminia sagen sie müssten den Paderborner Weg gehen. Das sagt doch alles.
Sicherlich ist es so, das nichts vergänglicher ist als der Erfolg. Man muss am Ball bleiben. Das Gebilde in Paderborn ist sehr fragil. Ob der SCP eine Zukunft hat, ob der Paderborner den SCP wirklich will,das wird sich zeigen, wenn die Aera Finke endet. Aber ich bin da mittlerweile recht positiv gestimmt, da der SCP sich als modern geführter, attraktiver Geschäftspartner präsentiert auf und neben dem Platz. Auch der Umgang mit der spärlichen Finanzkraft ist beim SCP beispielhaft. Zudem ist der SCP ein exellenter Standort für junge Talente sich zu präsentieren.
Was die Attraktivität für Sponsoren beim DSC angeht bezieht sich das für mein Empfinden vornehmlich für die lokalen Geldgeber ( Gerry Weber, Gauselmann, Dr. Wolff-Gruppe etc. ), da zerrt man von der Tradition. Der insolvent gegangende Trikotsponsor war da z.B. nicht gerade ein bekannter Globalplayer.
Zu guter Letzt ist der SCP dabei ein Traditionsclub zu werden, mit jedem Tag Profifussball in der Paderstadt der vergeht ein bischen mehr. :)
Blond, dein Beitrag ist absolut Klasse und wie ich finde sehr durchdacht. Großes Kino! Ich find es klasse wenn man sich überlegt was man schreibt anstatt einfach irgendwas zu schreiben was einem grade einfällt.
Ich kann mich dem Lob nur anschliessen, lesenswerter Beitrag. Wie viele andere SCP-Fans bin auch ich ein Fan eines anderen Clubs, da die SCP(bzw. TuS)-Historie, was den Profifussball betrifft, doch noch recht jung ist. Als Gladbach-Fan seit mittlerweile 32 Jahren und SCP/TuS-Fan seit ca. 28 Jahren " streite " bzw. diskutiere ich mich daher des Öfteren mit anderen Gladbach-Fans über Tradition denn ich möchte überhaupt keinen Bonus für Borussia haben, nur weil man vor ewigen Zeiten mal ein Aushängeschild des deutschen Fussballs war.
Dieser Tage habe ich mich auch wieder aufgeregt, als es um die bessere Vermarktung der Regionalligen ging um den Vereinen dort unter die Arme zu greifen. Durch die Liveübertragungen und die damit verbundenen TV-Gelder bei Spocht1 profitieren jedoch nur die Clubs die live gezeigt werden, was im Umkehrschluss bedeutet, das dann nur noch RW Essen, A. Aachen, KFC Uerdingen etc. laufen ( Traditionsteams halt ). Kleine Clubs, die heroische Arbeit leisten Jahr für Jahr aber keinerlei Lobby haben, wie z.B. der SC Verl vor meiner Haustür, schauen in die Röhre.
Das kotzt mich einfach an !
Hat unser Präsident früher noch viel Mist gemacht und reihenweise alte Stars verpflichtet hat man aus den Fehlern mittlerweile gelernt und ist einen eigenen sehr erfolgreichen Weg eingeschlagen und sich den Respekt der Konkurrenz erarbeitet, so wollte unbedingt Lucien Favre den SCP als Testspielgegner aufgrund der hohen spielerischen Reife des SCP. Herr Watzke vom BVB ist Stammgast in Paderborn und äussert sich stets voll des Lobes über den SCP. Nicht zuletzt die Verantwortlichen von Arminia sagen sie müssten den Paderborner Weg gehen. Das sagt doch alles.
Sicherlich ist es so, das nichts vergänglicher ist als der Erfolg. Man muss am Ball bleiben. Das Gebilde in Paderborn ist sehr fragil. Ob der SCP eine Zukunft hat, ob der Paderborner den SCP wirklich will,das wird sich zeigen, wenn die Aera Finke endet. Aber ich bin da mittlerweile recht positiv gestimmt, da der SCP sich als modern geführter, attraktiver Geschäftspartner präsentiert auf und neben dem Platz. Auch der Umgang mit der spärlichen Finanzkraft ist beim SCP beispielhaft. Zudem ist der SCP ein exellenter Standort für junge Talente sich zu präsentieren.
Was die Attraktivität für Sponsoren beim DSC angeht bezieht sich das für mein Empfinden vornehmlich für die lokalen Geldgeber ( Gerry Weber, Gauselmann, Dr. Wolff-Gruppe etc. ), da zerrt man von der Tradition. Der insolvent gegangende Trikotsponsor war da z.B. nicht gerade ein bekannter Globalplayer.
Zu guter Letzt ist der SCP dabei ein Traditionsclub zu werden, mit jedem Tag Profifussball in der Paderstadt der vergeht ein bischen mehr. :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


