Transferwünsche zum Sommer 2021

Gleichzeitig steht Streich auf vielseitige Spieler und Nalic hat laut dem Bericht in der letzten Saison 4 verschiedene Positionen bekleidet.

Seinen eventuellen Sturmpartner Demirovic wird er von der Nationalmannschaft auch schin kennen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bermau am 25.08.2021 um 21:33 Uhr bearbeitet

Es kann sehr gut sein, dass der Name hier schon die vergangenen Wochen besprochen wurde, dann sorry dafür.

Was ist eure Meinung zu Michell Weiser? 27 Jahre, „will nochmal Spaß am Fußball haben“.

Sicherlich nicht kein unumstrittenes Update zu Schmid und Kübler, aber ich habe ihn schon als einigermaßen schnell und offensiv ganz kreativ in Erinnerung.

Wenn dann wohl eher aber eine Alternative zu Schmid als zu j Kübler.

Während ich das schreibe, so richtig überzeugt mich der Name nicht. Zumal es auch aktuell nicht realistisch für ihn Kübler oder Schmid abzugeben. Und Schade haben wir auch.

Wenn dann Schienenspieler, dann 200% Upgrade..

Bei Weiser bin ich dagegen - er hat sich jetzt in 8 Jahren noch nie konstant durchgesetzt - was (was man so hört) auch auf den Charakter zurückzuführen sein könnte. Fand auch, dass er gerade im Alter von Anfang 20 vielversprechende Ansätze hatte (Stichwort Spielfreude)... da hat man sich in Köln schon wieder grün und blau geärgert, dass man wiedermal wen früh nach/in der Jugend abgegegben hat... aber letztlich hat die Entwicklung seiner Karriere auch Gründe. Und mit 27 ist er für den SC nicht lukrativer als das Paket Schmid/Kübler, bei denen man weiß, was man kriegt.

-> Schmid übrigens für mich mit einer grundsoliden Saison bisher. Besonders gut gefällt mir seit dem Pokalspiel/diese Saison, dass er den langen Pfosten gut besetzt, so dass Hereingaben von Günter/Grifo nur seltenst "zu lang" werden.

Hab auch über die teurere und deshalb noch unwahrscheinlichere Option Lazarro nachgedacht, bei dem ich irgendwie mehr das Gefühl habe, er wird nochmal durchstarten bei einem richtigen Verein. Aber auch da bin ich ähnlich wie Du unentschlossen, ob so ein Spieler zu einem Verein wie dem SC passt. Jung und hungrig + Charakterlich blütenweiß sind glaube ich (zurecht) mittlerweile die Suchkriterien unserer Verantwortlichen, als vermeintliche spielerische KLasse - die dann aufgrund der fehlenden genannten Attribute nicht auf dem Platz gezeigt werden.

Denke, der RV-Bereich genießt nach den ersten drei Pflichtspielen mit einem Gegentor (Eigentor) nicht die höchste Prio - und kann daher m.E. tatsächlich (frühestens) in den Winter als Vorgriff für nächste Saison als Transferziel gelegt werden. Dass es da aber spätestens 2023 einen Umbruch braucht, ist klar. Vielleicht wird auch Weißhaupt dafür umfunktioniert - er erinnert mich ein wenig an den jungen Weiser. Um die Geschichte hier rund zu machen.

Bei der Suche nach einem Mittelfeldspieler für die Offensive kommt mir immer wieder Amine Harit in den Sinn.

Gab es anfangs noch einige Gerüchte aus Italien oder England, ist es in den letzten Wochen recht ruhig geworden.
In einer schlechten Schalker Truppe der letzten Jahre war er noch einer der Besten. OK, man mag ihm mangelnde Verantwortung vorwerfen können, aber nicht jeder wird zum Führungsspieler geboren.

Für mich ist Harit einer der interessantesten Mittelfeldspieler, der aktuell auf dem Markt ist. Er kann LA, OM und RA spielen. Auch im ZM ist er schon zum Einsatz gekommen.
Seine Technik und Spielübersicht hat mich anfangs immer beeindruckt.

Aktuell drängt die Zeit aufgrund der bald endenden Transferperiode, so das Schalke ganz sicher Einbußen bei der Ablöse hinnehmen muss. Ich bezweifle, dass dort noch eine Ablöse im Bereich 10 Mio. EUR fällig wird.

Ist es eigentlich verbrieft dass noch jmd abgesehen vom Stoßstürmer kommen wird.? Sorry ich bin momentan nicht sonderlich up-to-date.

Bei Raman hat man ja schon gesehen dass Schalke froh ist wenn sie das hohe Gehalt einsparen. Raman für 3 Mio ist ja ein betriebswirtschaftlicher Gau. Ebenso Mascarell ablösefrei ziehen zu lassen wenn man letzten Winter noch 8 Mio abgelehnt hat. Auf Schalke herrscht nur noch Schadensbegrenzung. Auf Schalke spielt übrigens noch ein Stoßstürmer namens Hoppe, um den es auffallend ruhig geworden ist. Der wird mit Sicherheit auch noch wechseln und auf absehbare Zeit in der PL spielen. Wenn man den für einen vernünftigen Preis bekommen könnte wäre das super, weil Wiederverkaufspreis wird dank PL sicherlich über 10 Mio liegen. Schalke hat ja angeblich ein Preisschild von 8 Mio aufgerufen. Ehrlich gesagt halte ich 6-8 Mio auch für realistisch.
https://www.transfermarkt.de/matthew-hoppe/profil/spieler/678194

Abgesehen davon halte ich ihn wirklich für talentiert. Ein junger Spieler der neben seiner Körperlichkeit einiges mitbringt, was man weiterentwickeln kann. Den würde ich eher holen als Harit. Harit würde nur Sinn ergeben falls Grifo noch wechseln sollte. Ansonsten haben wir mMn mit Grifo schon einen ähnlichen aber besseren - da stabiler in seinen Leistungen - Spielertypen im Kader.

Ich habe mich bei Hoppe anfangs immer gewundert, welche Vereine (Arsenal, Tottenham, etc.) da so anklopfen und ihr Interesse bekunden.

Der Junge hat gerade mal 22 Bundesligaspiele auf dem Buckel in denen er mal gut und mal schlecht aussah. Was ich von ihm selbst sehen konnte, hat mich nicht unbedingt vom Hocker gerissen, so dass mich die spekulierte Ablöse von 8 Mio. EUR doch stark wundert.

Auch wenn das unrealistisch ist: Wenn Hoppe für vielleicht 4 Mio. EUR zu haben ist, kann man über ihn nachdenken. Mehr ist er für mich aktuell nicht wert und der Status "Supertalent" rechtfertig eine Ablöse im Bereich 10 Mio. EUR nicht.

Über Harit wird allerdings auch gesagt, dass er ein schwieriger Typ sein soll. Ich kenne den Spieler nicht persönlich und möchte ihn nicht vorverurteilen oder so, spielerisch find ich ihn auch auf jeden Fall interessant. Aber alle meine Schalker Freunde fluchen über Harits Einstellung.

Und von Hoppe halte ich gar nichts. Warum sollte man für einen Nachwuchsstürmer 6 Mio. ausgeben, wenn wir mit Schade oder Burkart den Nachwuchs selbst schon haben? Ergibt für mich null Sinn, unabhängig von meiner subjektiven Meinung über Hoppe.

Harit? Klar dann noch Bentaleb und vielleicht noch Mustafi? Schalke 2.0?

Das ist hoffentlich nicht euer Ernst.

Wir Zeit dass das Transferfenster schliesst, langsam wird es echt wild und merkwürdig....

Mir war fast klar, dass das Argument jetzt irgendwann kommt....
Harit und Hoppe waren ein kleiner Teil des Vereines, der sich über einige Jahre selbst heruntergewirtschaftet hat. Eine falsche Kaderplanung ist da nur ein geringer Aspekt.

Oder denkst Du, dass es eine Art "Schalke-Virus" gibt, der zur Folge hat, dass Du nach ein paar Jahren in diesem Verein das Fußballspielen verlernst?
Dann sollten die am besten ganz schnell ihre Karriere beenden.

Mustafi hat in Valencia übrigens einen Bombenjob gemacht und sah auch bei Arsenal zu Beginn nicht schlecht aus.
Die Qualitäten von Harit sind unumstritten, aber auch er allein kann kein Spiel entscheiden.

Achja...wir haben vor kurzen einen gewissen Maxi Eggestein verpflichtet, der irgendwie seit 2 Jahren fast nichts mehr gebracht hat und innerhalb von 2 Jahren insgesamt 20 Mio. EUR seines Marktwertes verloren hat.