Transferthread MIT Quelle

Zitat von TSV04:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Matip im Schreckensmodus wäre sicherlich keine ernsthafte Gefahr für Santana. Matip in Normalform ist Santana mMn absolut überlegen, wenn es um die Gesamtbewertung geht. Santana finde ich nicht schlecht und ich würde mich darüber freuen, wenn man ihn denn nach Gelsenkirchen locken könnte. Zumal die AK wohl wirklich nur 1 Mio. betragen würde.

Matip ist, so finde ich, der einzige unserer IV, der einen guten 20-30m Pass mehrmals hintereinander an den Mann bringen kann. Der hat eigentlich ein feines Füßchen, wenn er sich voll konzentrieren kann und mit Selbstvertrauen spielt. Santana hingegen ist ein Holzfuß. Was ich bei Santana richtig beeindruckend finde, ist sein Kopfballspiel, sowohl defensiv als auch offensiv. Da räumt der Junge alles ab. Seine Zweikampfstärke ist ebenfalls überdurchschnittlich. Dafür verliert er ab und zu mal den Gegenspieler aus den Augen. Bei Insgesamt wäre Santana eine richtig gute Ergänzung. Die Frage ist, ob er nur eine Ergänzung sein möchte.

Im Grunde müsste man sogar einen der IV abgeben. Da ich Deine Einschätzung zur Spielweise teile, wäre Matip da kein Kandidat. Bleiben noch Papa (der lange verletzt war) und Höwedes (dessen Vertrag ausläuft).

Qualitativ wäre ein Tausch Höwedes/Papa gegen Santana, bei gleichzeitiger finanzieller Betrachtung, durchaus sinnvoll. Da wäre ein zweistelliger Mio Gewinn drin. Da muss man sowas schon mal überdenken.

MMn sollte man keine unnötigen Baustellen aufreissen, santana sollte nur in Frage kommen wenn wir eines unserer iv-juwelen abgeben MÜSSEN..
Hauptaugenmerk sollte auf dem RV und jenachdem wie sich kola macht, der natürlich auch ein Kandidat für die metze-nachfolge ist, auch auf dem lv liegen

Warum müssen? Sehe das noch immer eher als Gelegenheit. Wenn wir einen der IV für teures Geld abgeben können, nicht müssen, könnte man mit Santana + Geld andere Problemstellen schließen und hätte kaum einen Qualitätsverlust in der IV.

Ich persönlich würde es sehr begrüßen, wenn man Metzelder nicht doch noch irgendwie dazu bewegen kan, bei verminderten Bezügen die Rolle des (verlässlichen) Notnagels zumindest noch ein weiteres Jahr auszuûben. Ich schätze an ihm vor allem das Auftreten neben dem Platz. Ob man da was mit Anschlussanstellumg oder so machen könnte?

Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Matip im Schreckensmodus wäre sicherlich keine ernsthafte Gefahr für Santana. Matip in Normalform ist Santana mMn absolut überlegen, wenn es um die Gesamtbewertung geht. Santana finde ich nicht schlecht und ich würde mich darüber freuen, wenn man ihn denn nach Gelsenkirchen locken könnte. Zumal die AK wohl wirklich nur 1 Mio. betragen würde.

Matip ist, so finde ich, der einzige unserer IV, der einen guten 20-30m Pass mehrmals hintereinander an den Mann bringen kann. Der hat eigentlich ein feines Füßchen, wenn er sich voll konzentrieren kann und mit Selbstvertrauen spielt. Santana hingegen ist ein Holzfuß. Was ich bei Santana richtig beeindruckend finde, ist sein Kopfballspiel, sowohl defensiv als auch offensiv. Da räumt der Junge alles ab. Seine Zweikampfstärke ist ebenfalls überdurchschnittlich. Dafür verliert er ab und zu mal den Gegenspieler aus den Augen. Bei Insgesamt wäre Santana eine richtig gute Ergänzung. Die Frage ist, ob er nur eine Ergänzung sein möchte.

Im Grunde müsste man sogar einen der IV abgeben. Da ich Deine Einschätzung zur Spielweise teile, wäre Matip da kein Kandidat. Bleiben noch Papa (der lange verletzt war) und Höwedes (dessen Vertrag ausläuft).

Qualitativ wäre ein Tausch Höwedes/Papa gegen Santana, bei gleichzeitiger finanzieller Betrachtung, durchaus sinnvoll. Da wäre ein zweistelliger Mio Gewinn drin. Da muss man sowas schon mal überdenken.

Papadopoulos wird irgendwann einmal einer der besten Zweikämpfer in Europa werden. Da habe ich wenig Zweifel. Es gibt nur wenige IV, die diesen unbändigen Biss mitbringen wie der Grieche. Allerdings wird aus ihm auch nie, ja da lege ich mich fest, ein IV der modernen Gattung werden. Dafür ist er einfach technisch nicht auf dem Niveau anderer IV. Dass er auch intelligent verteidigen kann, hat er in den ersten Spielen bewiesen. Da besteht also durchaus Hoffnung, dass er da einen enormen Sprung machen kann.

Bene empfinde ich als den optimalen IV. Es gibt eigentlich nichts, was er nicht kann. Ein absolut klasse Allrounder auf sehr hohem Niveau. Er ist kein Holzfuß, aber auch kein Filigrantechniker. Enorm stark im Kopfballduell und wahnsinnig intelligent in der Zweikampfführung. Für mich mit Abstand der beste IV, den wir haben. Bene zu verlieren wäre bitter und nach den neuesten Meldungen bin ich auch positiver gestimmt, dass wir ihn halten können.

Einen IV wie Matip braucht man einfach. Er wird nie der "Führer" in der 4er Kette werden. Das bringt sein Wesen einfach nicht mit. Dafür ist er einfach zu ruhig. Das muss er aber auch nciht, wenn er jemanden an seiner Seite hat, der den Job übernimmt und sehr viel mit den anderen kommuniziert. Für mich, wenn in Normalform, ein Muss in der 4er Kette, da man mit ihm die DMs höher stellen kann und sich eigentlich keine Sorgen um die Spieleröffnung machen muss. Außerdem sieht er sehr putzig aus und erinnert mich an meinen Sohn (ganz sicher Pluspunkte bei mir).

Du kannst mit Matip jeden aufstellen und man würde eigentlich wissen, dass alle Bereiche abgedeckt werden. Matip/Papadopoulos, Matip/Bene, Matip/Santana, Matip/Kolasinac. Das würde alles sehr gut passen und alle Paare würden sich klasse ergänzen. Wenn ich wählen müsste, dann würde ich auch den Griechen schweren Herzens abgeben.

Zitat von vertig0:

Warum müssen? Sehe das noch immer eher als Gelegenheit. Wenn wir einen der IV für teures Geld abgeben können, nicht müssen, könnte man mit Santana + Geld andere Problemstellen schließen und hätte kaum einen Qualitätsverlust in der IV.

Sehe ich ähnlich. Zumal die Konstellation mit Höwedes im letzten Vertragsjahr und einem möglichen Verpassen der CL ganz schnell mal aus einem "kann" ein "muss" werden lässt.

Zitat von eNGy_04:
Ich persönlich würde es sehr begrüßen, wenn man Metzelder nicht doch noch irgendwie dazu bewegen kan, bei verminderten Bezügen die Rolle des (verlässlichen) Notnagels zumindest noch ein weiteres Jahr auszuûben. Ich schätze an ihm vor allem das Auftreten neben dem Platz. Ob man da was mit Anschlussanstellumg oder so machen könnte?

Ich finde, dass wir genug überteuerten Durchschnitt für die 3. Reihe haben. Solche Kaderplätze sollte man an Jugendspieler vergeben.

Zitat von falkone:
Zitat von eNGy_04:
Ich persönlich würde es sehr begrüßen, wenn man Metzelder nicht doch noch irgendwie dazu bewegen kan, bei verminderten Bezügen die Rolle des (verlässlichen) Notnagels zumindest noch ein weiteres Jahr auszuûben. Ich schätze an ihm vor allem das Auftreten neben dem Platz. Ob man da was mit Anschlussanstellumg oder so machen könnte?

Ich finde, dass wir genug überteuerten Durchschnitt für die 3. Reihe haben. Solche Kaderplätze sollte man an Jugendspieler vergeben.

wir haben aber gerade in der Abwehr eigentlich nur junge Spieler ein paar erfahrene braucht eine mannschaft auch oder bin ich hier der einzige der einen Altersdurschnitt von 22 Jahren nicht für gut hält?

Zitat von nibo1904:
Zitat von falkone:
Zitat von eNGy_04:
Ich persönlich würde es sehr begrüßen, wenn man Metzelder nicht doch noch irgendwie dazu bewegen kan, bei verminderten Bezügen die Rolle des (verlässlichen) Notnagels zumindest noch ein weiteres Jahr auszuûben. Ich schätze an ihm vor allem das Auftreten neben dem Platz. Ob man da was mit Anschlussanstellumg oder so machen könnte?

Ich finde, dass wir genug überteuerten Durchschnitt für die 3. Reihe haben. Solche Kaderplätze sollte man an Jugendspieler vergeben.

wir haben aber gerade in der Abwehr eigentlich nur junge Spieler ein paar erfahrene braucht eine mannschaft auch oder bin ich hier der einzige der einen Altersdurschnitt von 22 Jahren nicht für gut hält?

Höwedes hat extrem viel Erfahrung für sein Alter. Papa und Matip gehen beide in ihre 4.Profi-Saison.

Sehe da kein Problem.

Zitat von nibo1904:
Zitat von falkone:
Zitat von eNGy_04:
Ich persönlich würde es sehr begrüßen, wenn man Metzelder nicht doch noch irgendwie dazu bewegen kan, bei verminderten Bezügen die Rolle des (verlässlichen) Notnagels zumindest noch ein weiteres Jahr auszuûben. Ich schätze an ihm vor allem das Auftreten neben dem Platz. Ob man da was mit Anschlussanstellumg oder so machen könnte?

Ich finde, dass wir genug überteuerten Durchschnitt für die 3. Reihe haben. Solche Kaderplätze sollte man an Jugendspieler vergeben.

wir haben aber gerade in der Abwehr eigentlich nur junge Spieler ein paar erfahrene braucht eine mannschaft auch oder bin ich hier der einzige der einen Altersdurschnitt von 22 Jahren nicht für gut hält?

Ich finde es immer schwierig das Konzept "Erfahrung weitergeben" zu verstehen. Das ist ja im Fußball kein Anlernprozess, wo der Ältere den Jüngeren einarbeitet. Was möchte Metzelder denn den Jüngeren großartig mitgeben?

Das sind alles Sachen, die ein junger IV selbst erfahren muss. Und Bene hat auch schon genug Erfahrung sammeln können, so dass er den Jüngeren Tips geben kann, sofern sie diese denn brauchen. Für die 10 Spiele pro Saison, die man Metzelder hineinschmeisst, braucht man ihn einfach nicht. Da kann man einfach einem jungen IV die Einsatzzeit geben.

Zitat von Mr.Satan:
Zitat von nibo1904:
Zitat von falkone:
Zitat von eNGy_04:
Ich persönlich würde es sehr begrüßen, wenn man Metzelder nicht doch noch irgendwie dazu bewegen kan, bei verminderten Bezügen die Rolle des (verlässlichen) Notnagels zumindest noch ein weiteres Jahr auszuûben. Ich schätze an ihm vor allem das Auftreten neben dem Platz. Ob man da was mit Anschlussanstellumg oder so machen könnte?

Ich finde, dass wir genug überteuerten Durchschnitt für die 3. Reihe haben. Solche Kaderplätze sollte man an Jugendspieler vergeben.

wir haben aber gerade in der Abwehr eigentlich nur junge Spieler ein paar erfahrene braucht eine mannschaft auch oder bin ich hier der einzige der einen Altersdurschnitt von 22 Jahren nicht für gut hält?

Höwedes hat extrem viel Erfahrung für sein Alter. Papa und Matip gehen beide in ihre 4.Profi-Saison.

Sehe da kein Problem.

für sein alter natürlich schon aber abgesehen von ihm können eigentlich alle also matip , papa , kola ja sogar unser kleiner japaner noch eine menge von ihm in sachen abgeklärtheit lernen und nach den abgängen von raul , schober , sarpei und dann metze hätten wir nur noch timo , jermaine und mit abstrichen den hunter als erfahrene spieler.

Zitat von nibo1904:

wir haben aber gerade in der Abwehr eigentlich nur junge Spieler ein paar erfahrene braucht eine mannschaft auch oder bin ich hier der einzige der einen Altersdurschnitt von 22 Jahren nicht für gut hält?

Was nützt einem denn Erfahrung auf der Tribüne? Im Normalfall ist Metzelder IV Nr.4/5 und spielt absolut keine Rolle. In Notlagen wie aktuell darf er ab und zu mal ran, aber nicht weil wir so wenige Innenverteidiger haben, sondern weil die Personaldecke bei den AV so dünn ist und die IV Kolasinac und Höwedes z.T. außen ranmüssen. Einen Außenverteidiger brauchen wir dringender als eine IV-Notlösung.