Bor. Mönchengladbach Bor. Mönchengladbach
deadline-day banner

Transferspekulationen (ohne Quelle)

11.06.2019 - 07:38 Uhr
Zitat von YungUllrich98
Zitat von Dasmeintalles

Zitat von gbcthh

Zitat von YungUllrich98

Bei Machino kann man höchstens eine Vertragsauflösung wunderbar gebrauchen. Der Typ hat maximal unteres Zweitliganiveau.


Elf Bundesligatore für Kiel und Nationalspieler ist aber eine interessante Form von maximal unterem Bundesliganiveau. Ich glaube, dass er durchaus in einer Doppelspitze oder als Konterstürmer mehr zeigen kann als diese Saison. Davon abgesehen bin ich aber der Meinung, dass er kein Kleindienst-Backup ist und dass wir genau einen solches Backup noch benötigen.


Und vom "unteren ZWEITliganiveau" zu sprechen passt vorne und hinten nicht.

Zwei der 11 Tore in der Bundesliga für Kiel waren Elfmeter.
In der zweiten Liga hat er zudem nur 5 Tore gemacht, davon ebenfalls 1 Elfmeter.
Das sind 13 Tore in Liga 1 und 2 in 63 Spielen, wenn man die Elfmeter rausrechnet.

Zudem hat er seine xG in seiner Bundesliga-Saison für Kiel stark überperformed. Da waren teils auch echt glückliche Treffer dabei, vor allem das gegen Frankfurt oder das zweite Tor gegen uns. Beide gehen unter normalen Umständen niemals rein. Da haben die Torhüter einfach gepennt.

Hat sich dann bei uns ja auch bewahrheitet, dass er da einfach überperformed hat bzw. Glück hatte. Seine Statistiken bei uns sprechen eine sehr deutliche Sprache. 3 Tore in der Bundesliga ist einfach schlecht, wie man es dreht und wendet. Wenn er abgesehen von seiner Torausbeute wenigstens gut gewesen wäre, hätte man ja immerhin noch Argumente für ihn. Aber so oft sind ihm wirklich einfachste Bälle versprungen und simple Pässe nicht gelungen.

Die 5 Tore in Liga 2 sind vermutlich eher sein normales Niveau. Und das ist für einen Stürmer einfach unterdurchschnittlich. Ich würde ihn daher für egal welche Summe abgeben, Hauptsache er ist von der Payroll. Mit 26 kommt da ja auch bei den schwachen Anlagen nichts vernünftiges mehr bei rum.

Da braucht es definitiv einen anderen, jüngeren Stürmer, der bislang mehr gezeigt hat. Futkeu für einen moderaten Preis würde mir gefallen. Ist noch jung und hat bislang überall wo er gespielt hat immer getroffen. 30 Tore in zwei Spielzeiten in Liga 2 bei einem schwachen Team. Davon nur 4 Elfmeter. Kann seinen Körper gut einsetzen und ist klar mehr der Spielertyp, der als alleinige Spitze funktioniert. Wäre mMn ein Top-Transfer.


Machino steht bei uns mit 6 Mio in der Bilanz. Gibst du den jetzt "egal für welche Summe ab", dann schaffst du einen bilanzielles Loch. So einfach ist das also nicht.
Zitat von BenyS
Zitat von YungUllrich98

Zitat von Dasmeintalles

Zitat von gbcthh

Zitat von YungUllrich98

Bei Machino kann man höchstens eine Vertragsauflösung wunderbar gebrauchen. Der Typ hat maximal unteres Zweitliganiveau.


Elf Bundesligatore für Kiel und Nationalspieler ist aber eine interessante Form von maximal unterem Bundesliganiveau. Ich glaube, dass er durchaus in einer Doppelspitze oder als Konterstürmer mehr zeigen kann als diese Saison. Davon abgesehen bin ich aber der Meinung, dass er kein Kleindienst-Backup ist und dass wir genau einen solches Backup noch benötigen.


Und vom "unteren ZWEITliganiveau" zu sprechen passt vorne und hinten nicht.

Zwei der 11 Tore in der Bundesliga für Kiel waren Elfmeter.
In der zweiten Liga hat er zudem nur 5 Tore gemacht, davon ebenfalls 1 Elfmeter.
Das sind 13 Tore in Liga 1 und 2 in 63 Spielen, wenn man die Elfmeter rausrechnet.

Zudem hat er seine xG in seiner Bundesliga-Saison für Kiel stark überperformed. Da waren teils auch echt glückliche Treffer dabei, vor allem das gegen Frankfurt oder das zweite Tor gegen uns. Beide gehen unter normalen Umständen niemals rein. Da haben die Torhüter einfach gepennt.

Hat sich dann bei uns ja auch bewahrheitet, dass er da einfach überperformed hat bzw. Glück hatte. Seine Statistiken bei uns sprechen eine sehr deutliche Sprache. 3 Tore in der Bundesliga ist einfach schlecht, wie man es dreht und wendet. Wenn er abgesehen von seiner Torausbeute wenigstens gut gewesen wäre, hätte man ja immerhin noch Argumente für ihn. Aber so oft sind ihm wirklich einfachste Bälle versprungen und simple Pässe nicht gelungen.

Die 5 Tore in Liga 2 sind vermutlich eher sein normales Niveau. Und das ist für einen Stürmer einfach unterdurchschnittlich. Ich würde ihn daher für egal welche Summe abgeben, Hauptsache er ist von der Payroll. Mit 26 kommt da ja auch bei den schwachen Anlagen nichts vernünftiges mehr bei rum.

Da braucht es definitiv einen anderen, jüngeren Stürmer, der bislang mehr gezeigt hat. Futkeu für einen moderaten Preis würde mir gefallen. Ist noch jung und hat bislang überall wo er gespielt hat immer getroffen. 30 Tore in zwei Spielzeiten in Liga 2 bei einem schwachen Team. Davon nur 4 Elfmeter. Kann seinen Körper gut einsetzen und ist klar mehr der Spielertyp, der als alleinige Spitze funktioniert. Wäre mMn ein Top-Transfer.


Machino steht bei uns mit 6 Mio in der Bilanz. Gibst du den jetzt "egal für welche Summe ab", dann schaffst du einen bilanzielles Loch. So einfach ist das also nicht.

Was in der Bilanz steht ist aber für den Cashflow und die Kohle, die du letztenendes zur Verfügung hast vollkommen unerheblich. Die 6 mio die noch drin stehen sind so oder so weg, sunk costs. Und du kannst für den Aufwand durch die außerplanmäßige Abschreibung dann auch direkt mal das gesparte Gehalt für dieses Jahr gegenrechnen und sparst dir die nächsten Jahre ebenfalls den Personalaufwand.
Zitat von YungUllrich98
Zitat von BenyS

Zitat von YungUllrich98

Zitat von Dasmeintalles

Zitat von gbcthh

Zitat von YungUllrich98

Bei Machino kann man höchstens eine Vertragsauflösung wunderbar gebrauchen. Der Typ hat maximal unteres Zweitliganiveau.


Elf Bundesligatore für Kiel und Nationalspieler ist aber eine interessante Form von maximal unterem Bundesliganiveau. Ich glaube, dass er durchaus in einer Doppelspitze oder als Konterstürmer mehr zeigen kann als diese Saison. Davon abgesehen bin ich aber der Meinung, dass er kein Kleindienst-Backup ist und dass wir genau einen solches Backup noch benötigen.


Und vom "unteren ZWEITliganiveau" zu sprechen passt vorne und hinten nicht.

Zwei der 11 Tore in der Bundesliga für Kiel waren Elfmeter.
In der zweiten Liga hat er zudem nur 5 Tore gemacht, davon ebenfalls 1 Elfmeter.
Das sind 13 Tore in Liga 1 und 2 in 63 Spielen, wenn man die Elfmeter rausrechnet.

Zudem hat er seine xG in seiner Bundesliga-Saison für Kiel stark überperformed. Da waren teils auch echt glückliche Treffer dabei, vor allem das gegen Frankfurt oder das zweite Tor gegen uns. Beide gehen unter normalen Umständen niemals rein. Da haben die Torhüter einfach gepennt.

Hat sich dann bei uns ja auch bewahrheitet, dass er da einfach überperformed hat bzw. Glück hatte. Seine Statistiken bei uns sprechen eine sehr deutliche Sprache. 3 Tore in der Bundesliga ist einfach schlecht, wie man es dreht und wendet. Wenn er abgesehen von seiner Torausbeute wenigstens gut gewesen wäre, hätte man ja immerhin noch Argumente für ihn. Aber so oft sind ihm wirklich einfachste Bälle versprungen und simple Pässe nicht gelungen.

Die 5 Tore in Liga 2 sind vermutlich eher sein normales Niveau. Und das ist für einen Stürmer einfach unterdurchschnittlich. Ich würde ihn daher für egal welche Summe abgeben, Hauptsache er ist von der Payroll. Mit 26 kommt da ja auch bei den schwachen Anlagen nichts vernünftiges mehr bei rum.

Da braucht es definitiv einen anderen, jüngeren Stürmer, der bislang mehr gezeigt hat. Futkeu für einen moderaten Preis würde mir gefallen. Ist noch jung und hat bislang überall wo er gespielt hat immer getroffen. 30 Tore in zwei Spielzeiten in Liga 2 bei einem schwachen Team. Davon nur 4 Elfmeter. Kann seinen Körper gut einsetzen und ist klar mehr der Spielertyp, der als alleinige Spitze funktioniert. Wäre mMn ein Top-Transfer.


Machino steht bei uns mit 6 Mio in der Bilanz. Gibst du den jetzt "egal für welche Summe ab", dann schaffst du einen bilanzielles Loch. So einfach ist das also nicht.

Was in der Bilanz steht ist aber für den Cashflow und die Kohle, die du letztenendes zur Verfügung hast vollkommen unerheblich. Die 6 mio die noch drin stehen sind so oder so weg, sunk costs. Und du kannst für den Aufwand durch die außerplanmäßige Abschreibung dann auch direkt mal das gesparte Gehalt für dieses Jahr gegenrechnen und sparst dir die nächsten Jahre ebenfalls den Personalaufwand.


Und wer kauft ihn? Und will Machino überhaupt weg? Das Gehalt bei uns zahlt ihm derzeit niemand. Wir haben da einige Spieler, die nicht so performt haben wie gehofft. Wir können die nicht alle abgeben und abschreiben. Wo hörst du dann auf? Wir wären jetzt schon bei Neuhaus, Cvancara und Machino. Das wäre bilanziell verheerend. Von der Außenwirkung ganz zu schweigen.

Wir müssen mit diesen Spielern arbeiten. Versuchen, sie besser zu machen. Bei Neuhaus kann ich die Zweifel ja verstehen, aber Machino hat nach meiner Kenntnis auch im Training alles gegeben. Jetzt hat es im ersten Jahr nicht so recht funktionieren wollen und gleich weg damit? Ist mir zu billig. Wenn uns Leistungsträger verlassen, wird hier zum Teil gemeckert. Aber wenn einer nicht sofort funktioniert, weg damit. Ist mir zu billig. Loyalität ist keine Einbahnstraße.
Zitat von ToDieFor1982
Zitat von YungUllrich98

Zitat von BenyS

Zitat von YungUllrich98

Zitat von Dasmeintalles

Zitat von gbcthh

Zitat von YungUllrich98

Bei Machino kann man höchstens eine Vertragsauflösung wunderbar gebrauchen. Der Typ hat maximal unteres Zweitliganiveau.


Elf Bundesligatore für Kiel und Nationalspieler ist aber eine interessante Form von maximal unterem Bundesliganiveau. Ich glaube, dass er durchaus in einer Doppelspitze oder als Konterstürmer mehr zeigen kann als diese Saison. Davon abgesehen bin ich aber der Meinung, dass er kein Kleindienst-Backup ist und dass wir genau einen solches Backup noch benötigen.


Und vom "unteren ZWEITliganiveau" zu sprechen passt vorne und hinten nicht.

Zwei der 11 Tore in der Bundesliga für Kiel waren Elfmeter.
In der zweiten Liga hat er zudem nur 5 Tore gemacht, davon ebenfalls 1 Elfmeter.
Das sind 13 Tore in Liga 1 und 2 in 63 Spielen, wenn man die Elfmeter rausrechnet.

Zudem hat er seine xG in seiner Bundesliga-Saison für Kiel stark überperformed. Da waren teils auch echt glückliche Treffer dabei, vor allem das gegen Frankfurt oder das zweite Tor gegen uns. Beide gehen unter normalen Umständen niemals rein. Da haben die Torhüter einfach gepennt.

Hat sich dann bei uns ja auch bewahrheitet, dass er da einfach überperformed hat bzw. Glück hatte. Seine Statistiken bei uns sprechen eine sehr deutliche Sprache. 3 Tore in der Bundesliga ist einfach schlecht, wie man es dreht und wendet. Wenn er abgesehen von seiner Torausbeute wenigstens gut gewesen wäre, hätte man ja immerhin noch Argumente für ihn. Aber so oft sind ihm wirklich einfachste Bälle versprungen und simple Pässe nicht gelungen.

Die 5 Tore in Liga 2 sind vermutlich eher sein normales Niveau. Und das ist für einen Stürmer einfach unterdurchschnittlich. Ich würde ihn daher für egal welche Summe abgeben, Hauptsache er ist von der Payroll. Mit 26 kommt da ja auch bei den schwachen Anlagen nichts vernünftiges mehr bei rum.

Da braucht es definitiv einen anderen, jüngeren Stürmer, der bislang mehr gezeigt hat. Futkeu für einen moderaten Preis würde mir gefallen. Ist noch jung und hat bislang überall wo er gespielt hat immer getroffen. 30 Tore in zwei Spielzeiten in Liga 2 bei einem schwachen Team. Davon nur 4 Elfmeter. Kann seinen Körper gut einsetzen und ist klar mehr der Spielertyp, der als alleinige Spitze funktioniert. Wäre mMn ein Top-Transfer.


Machino steht bei uns mit 6 Mio in der Bilanz. Gibst du den jetzt "egal für welche Summe ab", dann schaffst du einen bilanzielles Loch. So einfach ist das also nicht.

Was in der Bilanz steht ist aber für den Cashflow und die Kohle, die du letztenendes zur Verfügung hast vollkommen unerheblich. Die 6 mio die noch drin stehen sind so oder so weg, sunk costs. Und du kannst für den Aufwand durch die außerplanmäßige Abschreibung dann auch direkt mal das gesparte Gehalt für dieses Jahr gegenrechnen und sparst dir die nächsten Jahre ebenfalls den Personalaufwand.


Und wer kauft ihn? Und will Machino überhaupt weg? Das Gehalt bei uns zahlt ihm derzeit niemand. Wir haben da einige Spieler, die nicht so performt haben wie gehofft. Wir können die nicht alle abgeben und abschreiben. Wo hörst du dann auf? Wir wären jetzt schon bei Neuhaus, Cvancara und Machino. Das wäre bilanziell verheerend. Von der Außenwirkung ganz zu schweigen.

Wir müssen mit diesen Spielern arbeiten. Versuchen, sie besser zu machen. Bei Neuhaus kann ich die Zweifel ja verstehen, aber Machino hat nach meiner Kenntnis auch im Training alles gegeben. Jetzt hat es im ersten Jahr nicht so recht funktionieren wollen und gleich weg damit? Ist mir zu billig. Wenn uns Leistungsträger verlassen, wird hier zum Teil gemeckert. Aber wenn einer nicht sofort funktioniert, weg damit. Ist mir zu billig. Loyalität ist keine Einbahnstraße.

Währe nicht der erste der nach einer gewissen Eingewöhnungszeit durchstarten würde und ich bin mir fast sicher die geplante Uno Verpflichtung hilft ihm sich noch heimischer zu fühlen
Was haltet ihr von Vini Souza von Wolfsburg für die 6? Wäre ein klassischer Abräumer und Absicherer und bisher haben wir auf der Position niemand, der als Stammspieler geplant sein dürfte.

•     •     •

black, white & green
world's greatest football team
Ich glaube nicht das ein Spieler aus Wolfsburg jemals zu uns wechseln wird. Da spielen ganz andere Zahlen eine Rolle, wie bei uns in den besten Zeiten. Ich glaube auch, das dies der Grund ist, wieso ein Spieler nach Wolfsburg geht
Zitat von FohlenEska
Ich glaube nicht das ein Spieler aus Wolfsburg jemals zu uns wechseln wird. Da spielen ganz andere Zahlen eine Rolle, wie bei uns in den besten Zeiten. Ich glaube auch, das dies der Grund ist, wieso ein Spieler nach Wolfsburg geht


Ich dachte wegen des Standorts und der Fans.
Was ist eigentlich aus der Personalie Rani Khedira geworden? Sollte so gut wie fix sein und dann war es plötzlich ganz still....!

Ist der woanders gelandet?

•     •     •


Eine Liebe, die niemals vergeht
Zitat von InsideLoge11
Was ist eigentlich aus der Personalie Rani Khedira geworden? Sollte so gut wie fix sein und dann war es plötzlich ganz still....!

Ist der woanders gelandet?


Der hat noch ein Jahr Vertrag, der muss also nicht landen.
Zitat von BenyS
Zitat von InsideLoge11

Was ist eigentlich aus der Personalie Rani Khedira geworden? Sollte so gut wie fix sein und dann war es plötzlich ganz still....!

Ist der woanders gelandet?


Der hat noch ein Jahr Vertrag, der muss also nicht landen.

Ich möchte seine Qualität nicht schmälern er hätte auch bestimmt das Potenzial gehabt um uns weiterzuhelfen finde aber Rouven hat mit seinen Verpflichtungen die noch im besten Fußballalter sind das durchaus kompensiert
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.