Transferspekulationen (mit Quelle) III
30.01.2012 - 17:14 Uhr
13.03.2012 - 10:11 Uhr
Wozu noch einen IV? Wir haben aktuell 5, sofern Bo noch bleibt. Mit Schönheim sogar 6 und aus der Jugend gibt es auch noch welche. Wenn wir eine Position nicht besetzen müssen, dann die IV.
Derzeit seh ich auch nur die AV mit Potential zur Verbesserung. Wobei auch nur die LV. Mit Caliguri und Pospech sind wir auf der RV bestens bestückt, zudem haben wir den Jungen von 60 ja noch als Perspektiv Spieler geholt.
Derzeit seh ich auch nur die AV mit Potential zur Verbesserung. Wobei auch nur die LV. Mit Caliguri und Pospech sind wir auf der RV bestens bestückt, zudem haben wir den Jungen von 60 ja noch als Perspektiv Spieler geholt.
13.03.2012 - 10:58 Uhr
Naja, bei Bo ists fraglich wann er zurückkehrt und ich denke nicht, dass Bell noch große Chancen hat. Aber ein Neuzugang brauchts da nicht - da kann man dann auch Manuel Schneider etwas näher an die Bundesliga lassen.
13.03.2012 - 11:02 Uhr
Zitat von Katzenstreik:
Stimmt, aber eigentlich kann man das zu allen Positionen außer der Defensive sagen. Im Sturm, im ZM und auf den offensiven Außen sind wir, auch in der Breite, sehr gut bestückt.
Eigentlich bräuchte man für nächste Saison nur einen richtigen LV und einen IV mit Potential. Könnte eine eingespielte Truppe werden, die nächste Saison aufläuft :)
Heidel hat auch gesagt, dass im Sommer nur ein bis zwei Neuzugänge kommen werden, und dass der Kader mittelfristig zusammengestellt sei. Es wird im Rahmen unserer Möglichkeiten jedenfalls schwer, bessere Spieler als die vorhandenen zu holen, weil wir da schon ziemlich am Limit sind.
Stimmt, aber eigentlich kann man das zu allen Positionen außer der Defensive sagen. Im Sturm, im ZM und auf den offensiven Außen sind wir, auch in der Breite, sehr gut bestückt.
Eigentlich bräuchte man für nächste Saison nur einen richtigen LV und einen IV mit Potential. Könnte eine eingespielte Truppe werden, die nächste Saison aufläuft :)
Heidel hat auch gesagt, dass im Sommer nur ein bis zwei Neuzugänge kommen werden, und dass der Kader mittelfristig zusammengestellt sei. Es wird im Rahmen unserer Möglichkeiten jedenfalls schwer, bessere Spieler als die vorhandenen zu holen, weil wir da schon ziemlich am Limit sind.
13.03.2012 - 11:02 Uhr
Risse muss aber erstmal wieder fit werden und seine Form finden. Stieber fehlt auch noch etwas, sonst hätte er schon deutlich mehr Minuten.
Schröck und Aigner wären dennoch nicht meine Wunschtransfers, und vor allem würde Aigner sicher nicht ganz billig werden..
Sehe eigentlich auch nur Handlungsbedarf auf der LV Position, unabhänging vom Verbleib von Zabavnik.
Schröck und Aigner wären dennoch nicht meine Wunschtransfers, und vor allem würde Aigner sicher nicht ganz billig werden..
Sehe eigentlich auch nur Handlungsbedarf auf der LV Position, unabhänging vom Verbleib von Zabavnik.
13.03.2012 - 11:04 Uhr
Warum sollte Bell keine Chance haben? Er wurde doch extra aus FFM zurück geholt und man hat aus dem Grund keinen mehr verpflichtet. Bei Bo ist klar das er eigentlich nur noch einen "good will" Vertrag bekommt, da man ihn nicht hängen lässt. Trotzdem haben wir, sobald Bell wieder fit ist, 4 IV und wie du selbst schon schreibst, auch Schneider aus der U23.
13.03.2012 - 11:27 Uhr
Zitat von Jessica_85:
denke nicht, dass Bell noch große Chancen hat. [...] Manuel Schneider etwas näher an die Bundesliga lassen.
Bell ist vier Monate jünger als Schneider und hat erheblich mehr Profierfahrung
denke nicht, dass Bell noch große Chancen hat. [...] Manuel Schneider etwas näher an die Bundesliga lassen.
Bell ist vier Monate jünger als Schneider und hat erheblich mehr Profierfahrung
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BrezelMueller am 13.03.2012 um 11:27 Uhr bearbeitet
13.03.2012 - 14:30 Uhr
Schröck würde sehr gut zu Mainz passen. Er ist derzeit einer der flexibelsten Spieler bei Fürth und einer der besten Spieler der 2.Liga. Er wird als Verteidiger, Mittelfeld und Angreifer eingesetzt. Er ist auch nicht bereit in Fürth zu verlängern.
Nachtigal ich höre....
Schaut euch mal die Meinungen der Fürther Fans in deren Forum an.
Die halten Schröck für stärker als Müller.
Außerdem haben der Hack und der Heidel jedes Jahr einen Deal.
Warum also auch diesmal nicht?
Nachtigal ich höre....
Schaut euch mal die Meinungen der Fürther Fans in deren Forum an.
Die halten Schröck für stärker als Müller.
Außerdem haben der Hack und der Heidel jedes Jahr einen Deal.
Warum also auch diesmal nicht?
13.03.2012 - 14:46 Uhr
Naja, ist alles subjektiv. Schröck muss sich in der ersten Liga beweisen und wie man sieht, es ist nicht so einfach. Ein Stieber schafft es auch nicht und der ist wohl besser als Schröck. Müller ist eine coole Socke und hat inzwischen seine Buli Tauglichkeit nachgewiesen. Ich glaube auch nicht wirklich das wir an den genannten interessiert sein sollen. Wir haben für die Flügel genügend Leute. Risse kommt auch wieder. Der einzige Vorteil den Schröck wohl hat, er ist ablösefrei. Aber da wird es auch andere geben die Interesse haben.
13.03.2012 - 14:55 Uhr
Auch wenn ich gleich eins auf die Mütze kriege..
Ich hätte gerne noch einen kreativen DM mit Potenzial.
Den man hinter unseren vier DM aufbaut.
Kirchhoff ist ja wohl jetzt sicher als iv geplant, da könnte man einen neuen defensiven gebrauchen, der die Rolle ausfüllt.
Ich hätte gerne noch einen kreativen DM mit Potenzial.
Den man hinter unseren vier DM aufbaut.
Kirchhoff ist ja wohl jetzt sicher als iv geplant, da könnte man einen neuen defensiven gebrauchen, der die Rolle ausfüllt.
13.03.2012 - 15:03 Uhr
Das Stieber besser als Schröck ist bezweifel ich aber zu hundert Prozent.
Stieber ist leider eingeschränkt in seinen Möglichkeiten. Er kann gute Flanken schlagen, ist bisher lt Tuchel nur in einem System verwendbar und wirkt körperlich nicht reif für die 1.Liga.
Er ist außerdem in seiner Entwicklung seit Beginn der Saison stehn geblieben, die Kollegen haben vielfach einen großen Sprung gemacht. Er wirkt auf mich wie ein Spieler, der den nächsten Schritt nicht schaffen wird. Leider.
Schröck ist zwar ablösefrei, fordert aber ein stattliches Gehalt für Fürther Verhältnisse. Deshalb lehnt der Hack auch eine Verlängerung ab. Er sprengt wohl den Gehaltsrahmen.
Ich habe mir seit der Winterpause sämtliche Spiele von Fürth 90 Minuten angesehen.
Auf mich macht er einen tauglichen Eindruck, um in der 1.Liga zu spielen. Er hat so eine Art Frechheit an sich, die ihn eher qualifiziert als Stieber.
Außerdem ist er wesentlich schneller und technisch gut.
Stieber ist leider eingeschränkt in seinen Möglichkeiten. Er kann gute Flanken schlagen, ist bisher lt Tuchel nur in einem System verwendbar und wirkt körperlich nicht reif für die 1.Liga.
Er ist außerdem in seiner Entwicklung seit Beginn der Saison stehn geblieben, die Kollegen haben vielfach einen großen Sprung gemacht. Er wirkt auf mich wie ein Spieler, der den nächsten Schritt nicht schaffen wird. Leider.
Schröck ist zwar ablösefrei, fordert aber ein stattliches Gehalt für Fürther Verhältnisse. Deshalb lehnt der Hack auch eine Verlängerung ab. Er sprengt wohl den Gehaltsrahmen.
Ich habe mir seit der Winterpause sämtliche Spiele von Fürth 90 Minuten angesehen.
Auf mich macht er einen tauglichen Eindruck, um in der 1.Liga zu spielen. Er hat so eine Art Frechheit an sich, die ihn eher qualifiziert als Stieber.
Außerdem ist er wesentlich schneller und technisch gut.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

