Transferspekulationen (mit Quelle)
07.07.2008 - 22:51 Uhr
03.02.2009 - 14:49 Uhr
Zitat von incredible:
Zitat von Soto05:
Zitat von incredible:
Zitat von neolon:
Zitat von incredible:
Zitat von neolon:
In Anbetracht dessen, dass Amri und Baljak ausfallen (wann Soto wieder spielt weiss ich jetzt nicht) und Löw nicht wirklich ein Offensiver ist nicht die schlechteste Variante, ich denke Buckley wird sich in der zweiten Liga anders präsentieren als in der 1., mal ne Stufe niedriger zu spielen hat schon bei anderen Wunder gewirkt
Wie kommt ihr ständig darauf das Baljak noch ausfällt? Er steigt lt. Heidel morgen wieder ins Training ein.
Und selbst wenn, er ist im Sturm neben Borja/Bance besser aufgehoben, als im Mittelfeld
Außerdem wird er trotz allem noch etwas brauchen um den Trainingsrückstand nachzuholen, denke ich
Eben. Weil Baljak für den Sturm vorgesehen ist und nicht für das LM. Aus dem Grund hat man ihn verpflichtet, da Amri auf unbestimmte Zeit nicht einsatzfähig ist und Soto ja eher Zentral gesehen wird.
Gegen Freiburg hat Soto wohl auf seiner Vorgesehen Postion im 5er Mittelfeld gespielt und die war nicht Zentral;).
Denke Andersen hat diese Idee schon wieder ein wenig verworfen, Zentral haben wir ja Gunkel, Karhan, Feulner und Pekovic.
Er wurde von Kloppo ja auch einst für links geholt. Andersen sah ihn ja hiner den Spitzen und nach der Systemumstellung eben im ZM. Gegen Freiburg hat er einen ordentlichen Job gemacht. Andersen will aber mit 2 schnellen Flügelspielern kommen. Da haben wir nur Baljak und Amri. Baljak ist aber im Strum besser aufgehoben und Amri verletzt.
Wenn das Risiko ihn zu verpflichten wirklich so gering ist, dann hat Heidel mal wieder alles richtig gemacht. Bis Amri fit ist, haben wir eine sehr gute Alternative auf links.
Zudem, fit sein ist das eine und seine Form wieder zu finden das andere. In dieser Phase der Saison können wir keinem Spieler die Zeit geben sich wieder in die Mannschaft langsam reinzuspielen, die Amri denke ich braucht. Allein diese Tatsache spricht für die Alternative Buckley.
Zitat von Soto05:
Zitat von incredible:
Zitat von neolon:
Zitat von incredible:
Zitat von neolon:
In Anbetracht dessen, dass Amri und Baljak ausfallen (wann Soto wieder spielt weiss ich jetzt nicht) und Löw nicht wirklich ein Offensiver ist nicht die schlechteste Variante, ich denke Buckley wird sich in der zweiten Liga anders präsentieren als in der 1., mal ne Stufe niedriger zu spielen hat schon bei anderen Wunder gewirkt
Wie kommt ihr ständig darauf das Baljak noch ausfällt? Er steigt lt. Heidel morgen wieder ins Training ein.
Und selbst wenn, er ist im Sturm neben Borja/Bance besser aufgehoben, als im Mittelfeld
Außerdem wird er trotz allem noch etwas brauchen um den Trainingsrückstand nachzuholen, denke ich
Eben. Weil Baljak für den Sturm vorgesehen ist und nicht für das LM. Aus dem Grund hat man ihn verpflichtet, da Amri auf unbestimmte Zeit nicht einsatzfähig ist und Soto ja eher Zentral gesehen wird.
Gegen Freiburg hat Soto wohl auf seiner Vorgesehen Postion im 5er Mittelfeld gespielt und die war nicht Zentral;).
Denke Andersen hat diese Idee schon wieder ein wenig verworfen, Zentral haben wir ja Gunkel, Karhan, Feulner und Pekovic.
Er wurde von Kloppo ja auch einst für links geholt. Andersen sah ihn ja hiner den Spitzen und nach der Systemumstellung eben im ZM. Gegen Freiburg hat er einen ordentlichen Job gemacht. Andersen will aber mit 2 schnellen Flügelspielern kommen. Da haben wir nur Baljak und Amri. Baljak ist aber im Strum besser aufgehoben und Amri verletzt.
Wenn das Risiko ihn zu verpflichten wirklich so gering ist, dann hat Heidel mal wieder alles richtig gemacht. Bis Amri fit ist, haben wir eine sehr gute Alternative auf links.
Zudem, fit sein ist das eine und seine Form wieder zu finden das andere. In dieser Phase der Saison können wir keinem Spieler die Zeit geben sich wieder in die Mannschaft langsam reinzuspielen, die Amri denke ich braucht. Allein diese Tatsache spricht für die Alternative Buckley.
01.04.2009 - 13:15 Uhr
Zitat
Broich begehrt: Thomas Broich hat beim 1. FC Köln momentan nicht die besten Karten. Dennoch ist der Mittelfeldspieler durchaus begehrt.
Neben dem SC Freiburg und dem FSV Mainz zeigt nun auch der FC St. Pauli Interesse an Broich. Laut dem "Express" soll Pauli-Coach Holger Stanislawski bereits mit Broich in Kontakt getreten sein.
Der Spieler selbst meinte zu diesem Thema nur: "Ich war zwar neulich in Hamburg, aber nur privat."
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/0903/News/hoffenheim-interesse-an-danijel-aleksic-von-novi-sad.html (letzter Absatz)
Broich begehrt: Thomas Broich hat beim 1. FC Köln momentan nicht die besten Karten. Dennoch ist der Mittelfeldspieler durchaus begehrt.
Neben dem SC Freiburg und dem FSV Mainz zeigt nun auch der FC St. Pauli Interesse an Broich. Laut dem "Express" soll Pauli-Coach Holger Stanislawski bereits mit Broich in Kontakt getreten sein.
Der Spieler selbst meinte zu diesem Thema nur: "Ich war zwar neulich in Hamburg, aber nur privat."
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/0903/News/hoffenheim-interesse-an-danijel-aleksic-von-novi-sad.html (letzter Absatz)
01.04.2009 - 13:17 Uhr
Zitat von Mischa:
Zitat
Broich begehrt: Thomas Broich hat beim 1. FC Köln momentan nicht die besten Karten. Dennoch ist der Mittelfeldspieler durchaus begehrt.
Neben dem SC Freiburg und dem FSV Mainz zeigt nun auch der FC St. Pauli Interesse an Broich. Laut dem "Express" soll Pauli-Coach Holger Stanislawski bereits mit Broich in Kontakt getreten sein.
Der Spieler selbst meinte zu diesem Thema nur: "Ich war zwar neulich in Hamburg, aber nur privat."
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/0903/News/hoffenheim-interesse-an-danijel-aleksic-von-novi-sad.html (letzter Absatz)
Ich weiß ja nicht...den wollte ich nicht unbedingt am Bruchweg sehen, aber lassen wir den Don nur arbeiten, er weiß was er tut:)
Zitat
Broich begehrt: Thomas Broich hat beim 1. FC Köln momentan nicht die besten Karten. Dennoch ist der Mittelfeldspieler durchaus begehrt.
Neben dem SC Freiburg und dem FSV Mainz zeigt nun auch der FC St. Pauli Interesse an Broich. Laut dem "Express" soll Pauli-Coach Holger Stanislawski bereits mit Broich in Kontakt getreten sein.
Der Spieler selbst meinte zu diesem Thema nur: "Ich war zwar neulich in Hamburg, aber nur privat."
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/0903/News/hoffenheim-interesse-an-danijel-aleksic-von-novi-sad.html (letzter Absatz)
Ich weiß ja nicht...den wollte ich nicht unbedingt am Bruchweg sehen, aber lassen wir den Don nur arbeiten, er weiß was er tut:)
01.04.2009 - 13:52 Uhr
Hat der alte Daimler wieder 'mal den Weg nach Mainz gefunden...:rolleyes
Also ich halte absolut nichts von einer möglichen Broich-Verpflichtung. An guten Tagen hat er 'mal die erste Liga gerockt, aber wann war sein letzter guter Tag?
Das Gerücht, dass Freiburg an Broich 'dran sei, gibt es schon seit einer Woche. Hauptargument der Gerüchteköche für einen Wechsel war übrigens das nette Flair der Studentenstadt Freiburg... (okay, ich hab da auch studiert :D)
Also ich halte absolut nichts von einer möglichen Broich-Verpflichtung. An guten Tagen hat er 'mal die erste Liga gerockt, aber wann war sein letzter guter Tag?
Das Gerücht, dass Freiburg an Broich 'dran sei, gibt es schon seit einer Woche. Hauptargument der Gerüchteköche für einen Wechsel war übrigens das nette Flair der Studentenstadt Freiburg... (okay, ich hab da auch studiert :D)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LisbonLions am 01.04.2009 um 13:53 Uhr bearbeitet
01.04.2009 - 15:28 Uhr
Boah laß den Anti Fußballer ruhig in der Dom Stadt.
Mir läufts grad Kalt den Rückenrunter!
Das was der kann kann der Hyka auch.
Mir läufts grad Kalt den Rückenrunter!
Das was der kann kann der Hyka auch.
02.04.2009 - 09:21 Uhr
und viiiiel zu langsam!
02.04.2009 - 09:51 Uhr
In der heutigen Ausgabe des KICKER wird auch Stefan Reisinger (SpVgg Greuther Fürth) bei uns gehandelt!
Was haltet IHR davon?
Was haltet IHR davon?
02.04.2009 - 10:00 Uhr
kannste mit Reisinger mal einen link reinsetzen?
02.04.2009 - 10:19 Uhr
Das wird ja immer fürchterlicher. Erst Broich, jetzt Reisinger :rolleyes
Wenn man die Personalie Reisinger anschaut, so scheint es, als ob man für die 2. Liga planen würde. Da ist er ein sicherlich ein Guter. Aber zu Höherem sehe ich ihn nicht berufen. Auffallend ist, das beide - Broich wie Reisinger - zuvor beim SC Freiburg als Neuzugänge gehandelt wurden und in den dortigen Meldungen nicht von den 05ern zu lesen war. Das beruhigt mich ungemein, da es aussieht, als ob da Berater nach Vereinen oder Druckoptionen für ihre Klienten suchen...
Wenn man die Personalie Reisinger anschaut, so scheint es, als ob man für die 2. Liga planen würde. Da ist er ein sicherlich ein Guter. Aber zu Höherem sehe ich ihn nicht berufen. Auffallend ist, das beide - Broich wie Reisinger - zuvor beim SC Freiburg als Neuzugänge gehandelt wurden und in den dortigen Meldungen nicht von den 05ern zu lesen war. Das beruhigt mich ungemein, da es aussieht, als ob da Berater nach Vereinen oder Druckoptionen für ihre Klienten suchen...
02.04.2009 - 10:25 Uhr
Naja lieber den Reisinger wie den Broich
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.