Transferspekulationen Diskussion
11.12.2014 - 10:35 Uhr
19.01.2017 - 13:11 Uhr
Zitat von betzegeier
und wo ist das Problem?
Das du zweimal zahlst. Erst die Abfindung weil du den Spieler als "zu schlecht" erachtest , um ihn dann ein halbes Jahr später wieder unter Vertrag zu nehmen. Glaube kaum das Stöver das machen würde.
Zitat von FCKMitglied_16927
Aber Schulzes Vertrag wurde doch aufgelöst? Von daher müsste man ihm einen neuen Vertrag geben. Erst die Abfindung gezahlt und dann nochmal einen neuen Vertrag gegeben.
http://www.transfermarkt.de/alomerovic-und-schulze-verlassen-fck/view/news/248704
Aber Schulzes Vertrag wurde doch aufgelöst? Von daher müsste man ihm einen neuen Vertrag geben. Erst die Abfindung gezahlt und dann nochmal einen neuen Vertrag gegeben.
http://www.transfermarkt.de/alomerovic-und-schulze-verlassen-fck/view/news/248704
und wo ist das Problem?
19.01.2017 - 17:02 Uhr
Zitat von FCKMitglied_16927
Das du zweimal zahlst. Erst die Abfindung weil du den Spieler als "zu schlecht" erachtest , um ihn dann ein halbes Jahr später wieder unter Vertrag zu nehmen. Glaube kaum das Stöver das machen würde.
Zitat von betzegeier
und wo ist das Problem?
Zitat von FCKMitglied_16927
Aber Schulzes Vertrag wurde doch aufgelöst? Von daher müsste man ihm einen neuen Vertrag geben. Erst die Abfindung gezahlt und dann nochmal einen neuen Vertrag gegeben.
http://www.transfermarkt.de/alomerovic-und-schulze-verlassen-fck/view/news/248704
Aber Schulzes Vertrag wurde doch aufgelöst? Von daher müsste man ihm einen neuen Vertrag geben. Erst die Abfindung gezahlt und dann nochmal einen neuen Vertrag gegeben.
http://www.transfermarkt.de/alomerovic-und-schulze-verlassen-fck/view/news/248704
und wo ist das Problem?
Das du zweimal zahlst. Erst die Abfindung weil du den Spieler als "zu schlecht" erachtest , um ihn dann ein halbes Jahr später wieder unter Vertrag zu nehmen. Glaube kaum das Stöver das machen würde.
Zunächst mal wäre es aber auch so, dass du bei einem fremden Spieler Ablöse zahlen müsstest. Also hält sich das die Waage. Im Zweifel ist die Lösung Schulze sogar billiger. Und als für sein System unpassend hat ihn Korkuk erachtet – das kann bei Meier völlig anders aussehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Devil_till_Death am 19.01.2017 um 17:02 Uhr bearbeitet
19.01.2017 - 17:11 Uhr
Zitat von Devil_till_Death
Zunächst mal wäre es aber auch so, dass du bei einem fremden Spieler Ablöse zahlen müsstest. Also hält sich das die Waage. Im Zweifel ist die Lösung Schulze sogar billiger. Und als für sein System unpassend hat ihn Korkuk erachtet – das kann bei Meier völlig anders aussehen.
Zitat von FCKMitglied_16927
Das du zweimal zahlst. Erst die Abfindung weil du den Spieler als "zu schlecht" erachtest , um ihn dann ein halbes Jahr später wieder unter Vertrag zu nehmen. Glaube kaum das Stöver das machen würde.
Zitat von betzegeier
und wo ist das Problem?
Zitat von FCKMitglied_16927
Aber Schulzes Vertrag wurde doch aufgelöst? Von daher müsste man ihm einen neuen Vertrag geben. Erst die Abfindung gezahlt und dann nochmal einen neuen Vertrag gegeben.
http://www.transfermarkt.de/alomerovic-und-schulze-verlassen-fck/view/news/248704
Aber Schulzes Vertrag wurde doch aufgelöst? Von daher müsste man ihm einen neuen Vertrag geben. Erst die Abfindung gezahlt und dann nochmal einen neuen Vertrag gegeben.
http://www.transfermarkt.de/alomerovic-und-schulze-verlassen-fck/view/news/248704
und wo ist das Problem?
Das du zweimal zahlst. Erst die Abfindung weil du den Spieler als "zu schlecht" erachtest , um ihn dann ein halbes Jahr später wieder unter Vertrag zu nehmen. Glaube kaum das Stöver das machen würde.
Zunächst mal wäre es aber auch so, dass du bei einem fremden Spieler Ablöse zahlen müsstest. Also hält sich das die Waage. Im Zweifel ist die Lösung Schulze sogar billiger. Und als für sein System unpassend hat ihn Korkuk erachtet – das kann bei Meier völlig anders aussehen.
offenbart dann aber, das der FCK keine klare Linie fährt. Und da spielt es keine Rolle, daß die handelnden Personen andere sind.
19.01.2017 - 18:57 Uhr
Stöger war und ist unser Sportdirektor und sollte in der Entscheidung Schulzes Vertrag aufzulösen auch maßgeblich beteiligt sein. Er ist der sportliche Leiter und soll die Marschrichtung zusammen mit dem Trainer vorgeben. Jetzt ihn zurück zu holen, würde schon die Glaubwürdigkeit von Stöger beeinflussen. Dazu weiß keiner wielange Schulze brauchen wird, um wieder bei 100%zu sein. Auch wenn er sich fit gehalten hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKMitglied_16927 am 19.01.2017 um 19:01 Uhr bearbeitet
19.01.2017 - 19:21 Uhr
Stöger war und ist Trainer vom FC Köln und hatte mit dem Schulze nun mal nichts zu tun.
19.01.2017 - 19:47 Uhr
Zitat von Hernan-Cortes
Stöger war und ist Trainer vom FC Köln und hatte mit dem Schulze nun mal nichts zu tun.
Ja, Stöver. Meine Handy-Rechtschreibkorrektur schreibt eben immer Stöger statt Stöver. Aber das ändert nichts an der Aussage. Stöger war und ist Trainer vom FC Köln und hatte mit dem Schulze nun mal nichts zu tun.
Von daher sollte klar sein wen ich meine und mir auch zutrauen das ich den Namen unseres Sportlichen Leiters kenne.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKMitglied_16927 am 19.01.2017 um 19:52 Uhr bearbeitet
19.01.2017 - 19:56 Uhr
Zitat von FCKMitglied_16927
Von daher sollte klar sein wen ich meine und mir auch zutrauen das ich den Namen unseres Sportlichen Leiters kenne.
Zitat von Hernan-Cortes
Stöger war und ist Trainer vom FC Köln und hatte mit dem Schulze nun mal nichts zu tun.
Ja, Stöver. Meine Handy-Rechtschreibkorrektur schreibt eben immer Stöger statt Stöver. Aber das ändert nichts an der Aussage. Stöger war und ist Trainer vom FC Köln und hatte mit dem Schulze nun mal nichts zu tun.
Von daher sollte klar sein wen ich meine und mir auch zutrauen das ich den Namen unseres Sportlichen Leiters kenne.
Natürlich ist es klar
Es wäre kein Novum, wenn man einen ausgemusterten Profi wenig später erneut unter Vertrag nimmt. Evtl unter anderen Konditionen. Zudem hat die Person, die ihn nicht haben wollte, selbst aufgegeben und die Karten werden neu gemischt. Wenn Meier meint, Schule könnte helfen, dann wird mit ihm auch verhandelt. Meine Meinung nach zumindest. Zudem weiß man gar nicht, ob man Abfindung bezahlen mußte. Wenn Schule bei uns trainiert, dann wohl nicht einfach so.
22.01.2017 - 17:52 Uhr
Fußball-Zweitligist 1. FC Kaiserslautern möchte bis zum Winter-Transferschluss am 31. Januar noch einen Außenverteidiger verpflichten - idealerweise einen, der links wie rechts spielen kann.
Eine Rückkehr von Florian Dick (32) von Arminia Bielefeld indes ist nach RHEINPFALZ-Informationen kein Thema.
Eine Rückkehr von Florian Dick (32) von Arminia Bielefeld indes ist nach RHEINPFALZ-Informationen kein Thema.
http://www.rheinpfalz.de/nachrichten/titelseite/artikel/fck-stoever-sucht-aussenverteidiger/
06.02.2017 - 17:22 Uhr
Quelle: soccernet.ee
"Ja, das hat sich Kaiserslautern Rauno Interesse gezeigt, es kann nicht geleugnet werden. Sie überwachen den Fortschritt für einige Monate", sagte Flora Präsident Pelle Pohlak Eesti Päevaleht.
"Etwas mehr Beton kann nicht sprechen -. Es Tests, Angebot zum Kauf, noch deshalb ihre Entscheidung Saison startet er sicherlich Floras", sagte er vermittelt.
Aus der Gk. Demnach beobachten wir ihn immer noch! "Etwas mehr Beton kann nicht sprechen -. Es Tests, Angebot zum Kauf, noch deshalb ihre Entscheidung Saison startet er sicherlich Floras", sagte er vermittelt.
Beton ;D
http://www.transfermarkt.de/rauno-sappinen/profil/spieler/199000
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vasi1990 am 06.02.2017 um 17:23 Uhr bearbeitet
07.02.2017 - 01:55 Uhr
Zitat von Vasi1990
Beton ;D
http://www.transfermarkt.de/rauno-sappinen/profil/spieler/199000
Quelle: soccernet.ee
"Ja, das hat sich Kaiserslautern Rauno Interesse gezeigt, es kann nicht geleugnet werden. Sie überwachen den Fortschritt für einige Monate", sagte Flora Präsident Pelle Pohlak Eesti Päevaleht.
"Etwas mehr Beton kann nicht sprechen -. Es Tests, Angebot zum Kauf, noch deshalb ihre Entscheidung Saison startet er sicherlich Floras", sagte er vermittelt.
Aus der Gk. Demnach beobachten wir ihn immer noch! "Etwas mehr Beton kann nicht sprechen -. Es Tests, Angebot zum Kauf, noch deshalb ihre Entscheidung Saison startet er sicherlich Floras", sagte er vermittelt.
Beton ;D
http://www.transfermarkt.de/rauno-sappinen/profil/spieler/199000
Interessanter junger Spieler, habe von ihm vor glaube ich einem Jahr schonmal etwas gelesen, ihn aber bisher weder spielen gesehen, noch sonst etwas von ihm wargenommen. Was mich jedoch ein wenig abschreckt ist, dass aus seinem Probetraining in Norrköping nichts geworden ist. Aber da er vor kurzem erst eine Aufwertung erhalten hat und auch als wertvollster Spieler in Estland gilt muss das ja nichts heißen.
PS: Die spanische Zeitung Marca sieht ihn unter den 10 talentiertesten Stürmern im Alter zwischen 18 und 23, welche nicht in eine der Top5-Ligen spielen
Normalerweiße sind die Einschätzungen der Marca gar nicht so schlecht. Leider finde ich den Ursprungsartikel dazu nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sanogo24 am 07.02.2017 um 02:02 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.