Transferspekulationen Diskussion

Kam gerade beim reviersport-Ticker auf fb:

Vor 4 Wochen meldete ‪#‎RevierSport‬, dass Danny Latza seinen auslaufenden Vertrag an der Castroper Straße nicht verlängern wird. Dazu klärte Christian Hochstätter auf: "Im letzten Sommer hatten wir eine Anfrage aus Kaiserslautern, da hätten wir ihm die Freigabe erteilt, doch er wollte nicht. Danach haben wir ihm ein sehr interessantes und lukratives Angebot unterbreitet, was er abgelehnt hat. Daraufhin haben wir uns entschlossen, anderweitig zu planen. Es braucht keiner beim VfL zu verlängern, wenn er nicht will."

bin gerade auf der-betze-brennt.de drauf gestoßen.
Gianluca Gaudino soll bei Austieg ausgeliehen werden.
Ob ein tweet eine sichere Quelle ist vermag ich nicht zu beurteilen.

https://twitter.com/BetzeHermann/status/591240636919087104/photo/1

Welche mehrere Medien sollen darüber berichten?

sollte das stimmen, wäre das genau der richtige Weg. Ein bis zwei sehr gute Leihspieler die sich für weitere Aufgaben präsentieren wollen, bringen uns weiter. Sie sollten natürlich jung sein und Bock auf die Geschichte haben. marke Hojbjerg, Holtby damals, Hofmann vom BVB. Der Grundstock sollte natürlich aus Spielern bestehen die uns gehören und mit denen wir Ablöse generieren können, aber gerade junge Spritzer wie Gaudino wollen und würden sich auch präsentieren.

Gaudino wäre ein exzellenter Ersatz für Demirbay. Ähnlich ballsicher, allerdings etwas defensiver könnte er unserem Spiel in der Bundesliga Struktur geben. Wir werden uns bei einem Aufstieg sowieso taktisch teilweise neu positionieren müssen. Jemand wie Gaudino wäre in der Lage, unter Druck den Ball sauber nach vorne weiterzuleiten, was unserem bisher langsamen Umschaltspiel zu gute käme.

Auch wenn Gaudino ein Hochbegabter ist, ist er erst 18. Da sollte man nicht zu viel erwarten. Außerdem sollten Festverpflichtungen gegenüber Leihen klaren Vorrang haben.

Beste Grüße
Lullaby

Sicherlich gibt es den sportlichen und den wirtschaftlichen "Wert".

Was kommt "billiger"? Ein Rohdiamant wie Gaudino oder ein vergleichbarer Spieler, den man fest verpflichten kann? Wir stimmen wohl überein, dass solch ein "Rohdiamant" derzeit nicht fest zu uns wechseln würde, bzw. wir ausgestochen würden von zahlungskräftigeren Vereinen.
Am Ende bleibt bei solchen Spielern nur eine Leihe. Entwickelt man den Spieler, hilft das ihm, seinem Verein und uns am Ende auch. Ausserdem kann man sich einen Namen in dem Bereich machen und erhält Zugang zu anderen Talenten, die so nicht möglich wären. Mit ein wenig Verhandlungsgeschick werden die Talente "grösser" und der abgebende Verein finanziert teilweise das Gehalt mit.

Eine "Festverpflichtung" dahin zu bringen ist sicher zeitaufwendiger, vom sportlichen Faktor abgesehen.

Ich würde den eingeschlagenen Weg fortsetzen und es mit einem "Mix" aus eigenen und geliehenen Talenten probieren. Mit der Zeit kann die Anzahl der Leihspieler dann reduziert werden - mit der Hoffnung, dass die Namen der Talente grösser werden und irgendwann ein "Rohdiamant" mal direkt zu uns wechselt aufgrund der sportlichen Perspektiven.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Meininger am 23.04.2015 um 18:32 Uhr bearbeitet

Der Stand von vor zwei Wochen!

Wenn Bayern sagt, dass der Junge Spielpraxis benötigt und er sie beim grossen FC Bayern nicht erhalten wird, sondern maximal im Regionalligateam, sind "sie" ganz schnell auf dem Markt.
Maurizio hat das gleiche grosse Mundwerk wie vor 20 Jahren.

Wenn man ganz genau hinschaut sieht man wohl n-tv als Quelle vom 18.4.15