Transferperiode 15/16

Jo, so ungefähr würde ich auch einkaufen und am Ende ist man mittelfristig sogar deutlich stärker aufgestellt als mit de Bruyne und Perisic. Nur das das Ganze wahrscheinlich etwas teurer wird als von dir veranschlagt. Kursierende Preise:

Sakho 15mios
Tielemans 25mios
Kostic 12-25mios
Embolo 15- 20

Konservativ also ca 75.mios .MMn aber trotzdem Wert und ne starke Transferperiode.

Also Kostic find ich super, aber ich würde nicht mehr als 15 Millionen für ihn ausgeben. Wenn ich im Vergleich 20 Millionen für Perisic bekomme... ist zwar ein ganzes Stück älter, hat aber auch schon wesentlich mehr gerissen.

Wenn du 4 Mann auf einen Schlag holst, dann hast du einfach Chaos in der Mannschaft...an Allofs Stelle würde ich mich in den nächsten 4 Tagen auf 2 Spieler konzentrieren, die sofort einschlagen und Erfahrung haben. Im Winter kann man dann die Perspektivspieler nachholen und in der Rückrunde aufbauen...jetzt das ganze Geld aus dem Fenster zu verjubeln, auch vor dem Hintergrund, dass jeder Verein, mit dem wir verhandeln um unsere ungünstige Verhandlungsausgangsposition weiß...

Mein Wunsch wäre:

Kostic als Ersatz für Perisic
Praet als ersatz für de Bruyne

Kostic für Perisic könnte perspektivisch gar eine Verbesserung darstellen. Ein IV und ein ZM (entweder DM oder OM) müssten zusätzlich zu Kostic aber auf jeden Fall her, wären dann 3 Neue. Das ist einfach notwendig. Vorausgesetzt, nach de Bruyne geht auch Perisic.

Schlechte Nachrichten:

http://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/klaus-allofs/was-macht-er-mit-80-mio-euro-42351872.bild.html

Aber zu erst mal die guten Nachrichten:
Bei einer CL-Quali Manchester Citys, sollen diese noch 15 Mio € nachzahlen, bei der Meisterschaft wären es sogar 20 Mio € ... würde City demnach Meister wäre De Bruyne mit 94 Mio € so teuer wie Ronaldo oder Bale.

Nun zu den schlechten Nachrichten:
Bild erläutert das Dilemma: Die Scheichclubs Paris und City sind mittlerweile Systemrelevant, die Zuwendungen ihrer Scheichs, gelt laut UEFA im Sinne des FFP mittlerweile als Sponsoring und werden deshalb nicht mehr im Sinne des FFP berücksichtigt. Heißt im eigentlichen Sinne: Paris und City verfügen über unendliche Geldreserven. (Die Frage kam in den letzten Tagen immer wieder hoch.)
Anders der VfL, der ist nicht Systemrelevant, jede Zuwendung von VW an den VfL überprüft die UEFA im Sinne des Werbewerts. Dies sorgt dafür, dass der VfL erst einmal die Hälfte der 80 Mio €, also 40 Mio € sparen möchte.
Ausgegeben werden in den kommenden Tagen somit nur maximal 40 Mio €. Teixeira und co. kann man sich somit aus dem Kopf schlagen.

Dementsprechend steht Praet auf der Liste, als Alternativen gelten Promes (der mir übrigens 10 mal lieber ist als Praet) und Ziyech. Denkbar sei auch, dass Rode kommt und man Arnold auf die "10" zieht. Geld sei dann auch noch für Dante da ...

Außerdem sei Perisic auf dem Absprung, wie man mittlerweile von mehreren Medien hören konnte.

So wie das alles klingt, wird also nicht viel passieren ... wir verkaufen unsere besten zwei Spieler und holen uns Praet und Dante. Grausame Transferperiode.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 28.08.2015 um 09:11 Uhr bearbeitet

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass wir noch groß was präsentiert bekommen. Es werden vielleicht 1, 2 Leute kommen und dann wird man sehen wie es läuft und sich die Mannschaft schlägt.

Unsere GF und AR sollten sich seine Gedanken dazu bestimmt gemacht haben, wie es in Zukunft weiter gehen soll.

Wieso sollte ein Verein , der uns jetzt richtig melken will, im Januar einen freundschafts Preis aufrufen?
Entweder man hat den mumm und holt die verstärkungen für jeden Mannschaftsteil oder die Hinrunde wäre meiner Meinung nach verloren.

Die kohle bringt im Winter nix , wenn wir dann im Pokal raus sind, die CL knapp vergeigt haben und in der Liga abgeschlagen 11 sind.

Edit, geil, man gibt also den weltbesten 10er ab und holt preat (so weit ok und gut finde ich) aber wenn man Perisic abgibt und dann laut Bild nur Dante holt zukünftig ohne Linksaußen oder was? Dass kann doch nicht ernsthaft im Betracht gezogen werden
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Iwagumi am 28.08.2015 um 09:13 Uhr bearbeitet

Ich hab Kostic nicht oft genug gesehen um mir ein Urteil zu erlauben, aber 15 mios wäre wahrscheinlich der niedrigste Preis für einen Abnehmer da ewig lange Vertrag, viele Interessenten und kurz vor Transferstop. Einzig wenn der Spieler ernsthaft rumzickt könnte die Ablöse niedriger ausfallen. Hab aber bei euch als auch im Bayern forum schon Leute gelesen die auch 30mios in Ordnung fänden. Strange days

Manchmal muss man aber dann zuschlagen, wenn sich die Chance ergibt.

Manch einen Perspektivspieler bekommst du im Winter dann nicht mehr. Wenn man von den Spielern überzeugt ist, wird man sie holen. Notfalls kann man sie sofort weiter verleihen...

Malanda
Casteels

Nur im Beispiele zu nennen..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jonny_pl am 28.08.2015 um 09:22 Uhr bearbeitet