Transfergerüchte zur Saison 2011/2012

Wir brauchen für solche Spieler aber kein Geld ausgeben. Entweder wir bekommen sie mit einem netten Handgeld am Ende des Vertrages oder eben nicht. Solche Spielchen mit Ablösesummen bei einem Jahr Vertrag und ich fordere mal was utopisches war schon bei unserer Ochs Verpflichtung nicht das gelbe vom Ei.

Im Gegensatz zu Ochs schätze ich Träsch allerdings ... lieber spare ich die Ablöse für 3 Ochs' und gebe sie für einen Träsch aus.

Zitat von Frisbee:
Im Gegensatz zu Ochs schätze ich Träsch allerdings ... lieber spare ich die Ablöse für 3 Ochs' und gebe sie für einen Träsch aus.

Da hast du gar nicht mal so unrecht. Mir gefällt ein Träsch auch lieber. Ochs ist halt eine Kämpfernatur. Die Ablöse muss er erstmal mit guter Leistung abzahlen. Wenn man einen Träsch für 5 Mio bekommen kann, dann sollte man da auch zu schlagen, da er der perfekteste Riether Ersatz - wenn nicht sogar die Verbesserung wär.

Zitat von RoyMcKoi:
Zitat von Kaestorfer:
Wir brauchen für solche Spieler aber kein Geld ausgeben. Entweder wir bekommen sie mit einem netten Handgeld am Ende des Vertrages oder eben nicht. Solche Spielchen mit Ablösesummen bei einem Jahr Vertrag und ich fordere mal was utopisches war schon bei unserer Ochs Verpflichtung nicht das gelbe vom Ei.
Nur mal so zum Verständnis. Wisst ihr in welchen Größenordnungen sich Handgelder bewegen, wenn beispielsweise ein Träsch trotzt anderen guten Angebote nächstes Jahr zum VfL wechselt?

Natürlich werden das keine 500.000 € Übermittlungsgebühren sein. Aber lieber dem Spieler 4 Mio in die Hand drücken, als 5 Mio an Ablöse zu zahlen. :o

Zitat von RoyMcKoi:
Zitat von Kaestorfer:
Wir brauchen für solche Spieler aber kein Geld ausgeben. Entweder wir bekommen sie mit einem netten Handgeld am Ende des Vertrages oder eben nicht. Solche Spielchen mit Ablösesummen bei einem Jahr Vertrag und ich fordere mal was utopisches war schon bei unserer Ochs Verpflichtung nicht das gelbe vom Ei.
Nur mal so zum Verständnis. Wisst ihr in welchen Größenordnungen sich Handgelder bewegen, wenn beispielsweise ein Träsch trotzt anderen guten Angebote nächstes Jahr zum VfL wechselt?

Nein!

Aber es würde mich mal brennend interessieren wie hoch die ortsüblichen Handgelder für Spieler der Marke Träsch und Co. sind.

Ich kann mir nicht ansatzweise vorstellen das man einem Träsch mit bis zu 4 Mio. Euro den Poppes vergoldet. Exorbitant hohe Handgelder werden doch überlicherweise nur dann gezahlt, wenn viele - finanziell potente - Vereine am entsprechenden Spieler interessiert sind.

Üblicherweise lockt man den Spieler doch eher mit einem üppigen Gehalt.

Handgelder würde ich - bei ablösefreien Spielern - in etwa so einordnen...

Neuer : 3 Mio. Euro
Vidal: 2 Mio. Euro
Träsch: 1 Mio. Euro
Riether: 500.000 Euro
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MadMax am 16.06.2011 um 10:54 Uhr bearbeitet

5-6 mio fände ich für Träsch okay. Zweistellige Mio-Summen bei einer Vertragslaufzeit von nur noch einem Jahr halte ich für utopisch, dann müsste er schon ein echter Überflieger sein und deutlich mehr als 10 mio wert sein, das ist er definitiv nicht.

Zitat von Zug_um_Zug:
Zitat von RoyMcKoi:

Fazit: Wenn wir jetzt die Zahlen vergleichen, so nehmen sie sich nicht viel. Würde man jedoch Träsch jetzt verpflichten, ist zwar eine Ablöse fällig, aber man könnte sich ein Handgeld sparen und das Gehalt würde ziemlich sicher auch niedriger liegen. Des Weiteren hätte man jetzt wenig Konkurrenz, da nicht viele Vereine (Bundesliga) in diesen Ablöse und Gehaltsphären denken können.


Wenn man die Zahlen vergleicht, merkt man in erster Linie, dass du eine Rechnung aufgestellt hast, die dein Ergebnis unterstreicht. *g*

Sofern ein Spieler bei einem ablösefreien Wechsel tatsächlich viel mehr verdient, stellt sich doch zwangsläufig die Frage, warum nicht alle Spieler ablösefrei wechseln. Die einzige Gefahr besteht doch darin, dass man sich verletzt und dann nicht mehr gefragt ist.
Wieso sollte Neuer auf ein paar Millionen Euro verzichten nur um ein Jahr früher bei den Bayern zu spielen? Warum Vidal? Oder welchen Denkfehler meinerseite verkenne ich hier?

Jede Transferperiode bietet die Möglichkeit etwas zu verdienen. ;)

7-8 Millionen für Träsch würde ich schon investieren, könnte sich diesen Sommer um eine einmalige Chance halten, denn die Konkurrenz schläft nicht.

Zitat von RundesDing:
7-8 Millionen für Träsch würde ich schon investieren, könnte sich diesen Sommer um eine einmalige Chance halten, denn die Konkurrenz schläft nicht.

Also ich halte die 12 Mio für unrealistisch. Allerdings wird Stuttgart ihn auch nicht verschenken (3-5 Mio). Von daher denke ich, das du mit deinen 7-8 Mio nahe an der Wahrheit liegen wirst...

Leverkusen scheint ja auszusteigen. Aber das muss man noch abwarten. Vielleicht wechselt Vidal letztendlich doch zu den Bayern und dann werden sie bestimmt wieder in den Träsch-Poker einsteigen. Ich hoffe, dass der Spieler dann schon beim VFL unterschrieben hat.

Zur Position: Träsch kann für mich fast alles spielen. RV, LV (wie Lahm) und im DM, RZM, LZM. Er ist eine Allzweckwaffe und führt alle Aufgaben problemlos und mit gleichbleibender Qualität aus.

Also bitte verpflichten. :cool

Allgemein gefällt mir, dass wir wieder jüngere Spieler verpflichten. Der Altersschnitt der Neuzugänge liegt im Moment bei 23 Jahren. Kommen jetzt noch Pjanic und Träsch, dann bleiben wir in diesem Bereich. Das ist sehr erfreulich. :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derspielmacher am 16.06.2011 um 13:03 Uhr bearbeitet

Zitat von FFuchs:
Der Wechsel von Bell zu Eintracht Frankfurt ist fix. Vielleicht kommt nun Bewegung in die Personalie Russ...

Hoffentlich nicht.