Transfergerüchte mit Quelle

Jungs? Bei allem Respekt, kifft ihr?

Nein ich bin doch auf Arbeit

Aber wäre doch cool 2 Jahresvertrag für Ibra. Allein die Trikotverkäufe $$$$$$$$$$$$
Die Frage wäre aber ob er sich gegen Testroet durchsetzen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Randsachse am 17.03.2016 um 09:10 Uhr bearbeitet

Ich würde vorschlagen, wir starten mal eine Petition! Bei den vielen Unterstützern, kann das nur ein voller Erfolg werden

Was das Pfitzner-Gerücht angeht: Erinnert mich irgendwie ganz stark an Lumpi. Gleiches Alter, gleiche Haupt-Position (allerdings scheinbar eher defensiver ausgerichtet), praktisch seine ganze bisherige Karriere beim selben Verein verbracht, uzuletzt aber wohl kaum noch berücksichtigt.
Da stellt sich mir die Frage ob wir einen solchen Spieler wirklich benötigen. Ich würde hier eher zu nem "Nein" tendieren, kann aber nicht beurteilen, in wie weit er in der Lage wäre, im Fall der Fälle eine möglicherweise verunsicherte Abwehr aus einer DM-Position heraus zu stabilisieren (IV kann er zwar angeblich, soll aber lt. überflogenem Spielerthreat wohl nicht seine Stärke sein). In diesem Fall könnte ich mich evtl. zu nem "Jein" durchringen.
Grundsätzlich würde ich einen erfahrenen Abwehrspieler aber schon begrüßen, wobei der vorrangig als IV einsetzbar sein sollte. Dieser sollte aber auch so charakterfest sein, sich ggf. hinter unsrer eingespielten IV aus Hefele und Mokki hintanzustellen. Denn solange es mit den beiden läuft, würde ich deren Entwicklung freien Lauf lassen.

Für mich macht der Transfer mehr als Sinn.

Denkt mal an die Krankheitstage von Hartmann in den letzten 3 Jahren.
Denke Pfitzner wird ähnlich wie Harti sein und ein Backup für Hartmann wäre für die 2Liga sicher gut.
Moll ist nicht sicher ob er bleibt und mit Lumpi alleine falls Hartmann mal ausfällt wären wir zu dünn besetzt.
Andrich traue ich keine 2 Liga zu und auch keine Konkurrenz für die restlichen 3DM die wir bisher haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SGD19 am 17.03.2016 um 17:45 Uhr bearbeitet

Hab mal im Eintracht Forum nach Pfitzner gefragt.

Zitat von Randsachse
Hallo liebe Eintrachtfans,

Angeblich buhlen wir und die Magdeburger an Marc.
http://regionalsport.de/ostclubs-buhlen-um-pfitze/

http://www.transfermarkt.de/marc-pfitzner/profil/spieler/35405

Bei euch hab ich gelesen das er ein sympathischer Kämpfer ist. Deshalb die Frage an euch wäre ein Transfer realistisch und sinnvoll ( Bezogen darauf das wir nächstes Jahr wahrscheinlich auch 2.Liga spielen). Desweitern die Frage ist er eher der defensive Abräumer oder der offensive Spielgestalter? Und weshalb kam er diese Saison kaum zum Einsatz sonderlich verletzt schien er ja nicht zu sein.

Mit besten Grüßen aus der einzig waren sächsischen Hauptstadt.

Zitat von MisterBTSV

Kämpfer ja. Ohne Zweifel. Das bringt ihn manchmal früh in Probleme gelb-rot gefährdet den Platz zu verlassen. Er ist allerdings kein Treter. Glaube England würde ihm gefallen. Ich fand allerdings, dass er bei seinen letzten Auftritten nicht mehr so robust aufgetreten ist und tatsächlich auch mal ne gute Idee hatte oder einen guten Pass gespielt hat.

Viele werden aufschreien, dass er hier bleiben soll. Da ich mich von der Fussballromantik vor einigen Jahren verabschiedet habe, würde ich es realistisch sehen und meinen, dass er uns nicht weitergebracht hat. Er war allerdings immer da, wenn man in gebraucht hat.

Das er kaum gespielt hat, liegt wohl am Trainer. Selbst wenn er mal ein gutes Spiel gemacht hat, war bzw. ist das leider eine Garantie, dass man am nächsten Wochenende wieder auf dem Platz steht...

Zitat von Jedimeister

Pfitze ist im ZDM zu Hause, er übernimmt also im Mittelfeld eher den defensiveren Part.
Man muss ehrlicherweise sagen, dass Pfitze viel über den Kampf geht, er schmeißt sich in jeden Ball und in jeden Zweikmapf ohne dabei ein unfairer Spieler zu sein. Dennoch verursacht er so desöfteren unnötige Standards.
Die Rolle des Spielgestalters kann er mMn nicht ausfüllen, sein Passpiel verbesserte sich zuletzt zwar, aber meist ist mehr als Kurzpasspiel nicht möglich.
Seine fußballerische Grenze liegt im unteren Bereich der 2.Liga.

Das er euch weiterbringt wage ich zu bezweifeln, da seid ihr mit Lambertz und Moll mMn besser aufgestellt.
Ob man einen Ü30er als BU holen sollte halte ich für fragwürdig.

Wer einen Pfitze hat kann sich über 110 Prozent Einsatz und einen unfassbaren Willen freuen, muss aber auch bei jedem Tackling und jedem Pass schlucken.
Für kampfbetonte Spiele und Derbys ist er wie geschaffen, gegen tiefstehende Gegner und fußballerisch überlegene Mannschaften ist er aber verloren.

Das er diese Saison nicht viel spielte lag einfach daran, dass wir 2 ZM/ZDM Positionen zu vergeben haben, Boland hat eine davon gepachtet.
Seine Gegner sind mit Omladic spielstärker und mit Matuschyk sicherer. Da aber auch Matu keine überragenede Saison spielt sagt es denke ich einiges über seine Rolle aus, dass er nicht öfters seine Chance bekommt.

Ich würde es Pfitze wünschen noch einmal irgendwo Stammspieler zu sein, glaube aber das er das nur in Liga 3 schafft.

Passt hier besser.

Rein von der Statistik her wäre mir Biada irgendwie lieber, wenngleich ich nicht weiß in wie weit sich beide ähneln könnten. Höler allerdings auch ein Stück jünger und diese Saison wieder zweistellige Torbeteiligungen.

Höler hat im übrigen mit Sören Seidel den selben Berater wie Eilers.

Also wenn ich meinen Tipp abgeben dürfte.
Ich denke das Biada als Dürholtzersatz und als Konkurrenz zu Aosman geholt wird um Druck auf diesen auszuüben. Und Höler als Väyrynenersatz kommt und den Back Up für Paco spielt.

@ Cookie Monster

Ich meinte das oben nicht so das ich die beiden vergleiche vom Spielertyp her. Ich kann mir lediglich nicht vorstellen das wir mit Biada und Höler zwei Top Talente aus Liga 3 bekommen. Da an beiden bestimmt andere Kaliber dran sind als wir. Unser Pluspunkt könnte aber sein das sie bei uns eher Einsatzzeiten sehen.

Ich fände es gut, wenn ein solcher 2. Liga erfahrener Spieler unsere Defensive stärkt und somit auch intern der Konkurrenzdruck aufrecht erhalten wird. Hat man ja gestern wieder gesehen: Lambertz rauß und Moll nicht dabei: Da musste man ja Angst kriegen, leider. Die unglücklichen Szenen von Harti meine ich damit nicht, sowas kann passieren. Aber die Mängel in der Struktur und im Spielaufbau gaben schon zu denken. Pfitzner könnte auch in der Innenverteidigung eingesetzt werden. Also wenn man ihn kriegen ( und sich leisten) kann, würde ich mich freuen, so einen Kämpfer in unserem Team zu sehen

Laut Morgenpost ist Höler von Mainz II. Bei uns kurz vor einem Engagement.

Edit hat noch die Quelle:https://mopo24.de/#!nachrichten/ist-das-dynamos-neuer-torjaeger-60380
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Siggi_DD am 20.03.2016 um 19:25 Uhr bearbeitet