Transfergerüchte-Diskussion
03.08.2015 - 01:09 Uhr
30.08.2016 - 20:01 Uhr
Gnabry wäre oder ist eigentlich ein cooler Transfer. Aber ich sehe da irgendwie keinen roten Faden mehr. Insbesondere die späten Eichin-Transfers mit Eilers, Thy und Yatabare füllen den Kader nun unnötig auf. Werder hat meiner Ansicht nach eine gute Mannschaft, das glaube ich wirklich. Nur muss man die Leistung nun auch auf den Platz bekommen.
Zeit wird man brauchen. Aber ist Skripnik der richtige? Oder holt Baumann zwar gute Spieler, aber ohne Konzept. Oder sind es nur vordergründig gute Transfers? Ich habe wirklich keine Ahnung mehr. Aber irgendwie wirkt das auf mich alles wirr.
Zeit wird man brauchen. Aber ist Skripnik der richtige? Oder holt Baumann zwar gute Spieler, aber ohne Konzept. Oder sind es nur vordergründig gute Transfers? Ich habe wirklich keine Ahnung mehr. Aber irgendwie wirkt das auf mich alles wirr.
30.08.2016 - 20:25 Uhr
Zitat von Jason-Bourne
Gnabry wäre oder ist eigentlich ein cooler Transfer. Aber ich sehe da irgendwie keinen roten Faden mehr. Insbesondere die späten Eichin-Transfers mit Eilers, Thy und Yatabare füllen den Kader nun unnötig auf. Werder hat meiner Ansicht nach eine gute Mannschaft, das glaube ich wirklich. Nur muss man die Leistung nun auch auf den Platz bekommen.
Zeit wird man brauchen. Aber ist Skripnik der richtige? Oder holt Baumann zwar gute Spieler, aber ohne Konzept. Oder sind es nur vordergründig gute Transfers? Ich habe wirklich keine Ahnung mehr. Aber irgendwie wirkt das auf mich alles wirr.
Gnabry wäre oder ist eigentlich ein cooler Transfer. Aber ich sehe da irgendwie keinen roten Faden mehr. Insbesondere die späten Eichin-Transfers mit Eilers, Thy und Yatabare füllen den Kader nun unnötig auf. Werder hat meiner Ansicht nach eine gute Mannschaft, das glaube ich wirklich. Nur muss man die Leistung nun auch auf den Platz bekommen.
Zeit wird man brauchen. Aber ist Skripnik der richtige? Oder holt Baumann zwar gute Spieler, aber ohne Konzept. Oder sind es nur vordergründig gute Transfers? Ich habe wirklich keine Ahnung mehr. Aber irgendwie wirkt das auf mich alles wirr.
Also für mich hat das schon Hand und Fuss! In der Abwehr setzt FB auf Erfahrung mit dem Ziel die Bude dicht zu bekommen. Im defensiven Mittelfeld haben wir jetzt eine Mschung aus Erfahrung und jungen Potentialträgern. Wobei für mich das Duo Grille/Bauer sehr sexy klingt. Dahinter ein Bargfrede und eun Fritz ist als Backup sicher brauchbar. Da sind Zweikampfstärke, Passsicherheit, Spielaufbau, Schnelligkeit und Entwicklungspotential vereint.
Ähnlich schaut es auf den Aussen aus mit Kainz/Gnabry und Bartels/Eilers. Junge Potentialträger sowie erfahrene Spieler.
Dazu einen erfahrene , sehr guten zentralen Offensiven wie Kruse und Junu als Backup.
Im Sturm der gute Claudio, sowie Eggestein und Johann für die Zukunft und als Backup.
Womit ich nicht wirklich etwas anfangen kann sind die Transfers von Eichin die da heissen: Yatabare, Petsos, Thy, Velkovic, Hajrovic und Co.
Ich finde daraus kann man was machen....
Das Spielsystem ist klar. Die Positionen sind doppelt besetzt. Die Mischung aus jung und alt schaut ok aus und es sind einige Versprechen für die Zukunft dabei, die eine Chance auf Transfereinnahmen versprechen.
Ein Risiko ist immer dabei und am Ende ist man immer schlauer. Man kann sich auch jetzt zurück halten und am Ende wieder drauf hauen, wenn es nicht geklappt hat. Mann kann aber auch mal Rückrad zeigen und in die ein oder andere Richtung Stellung beziehen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gullivero am 30.08.2016 um 20:29 Uhr bearbeitet
31.08.2016 - 15:08 Uhr
+++BREAKING+++
Kühne in Gnabry Transfer verwickelt. Aus Dankbarkeit, dass Werder dem HSV den Titel als größte Lachnummer der Liga abgenommen hat, bezahlt Kühne die 6 mio Euro Ablöse für Gnabry. Das Geld muss Werder bis 2043 oder bis zum nächsten Liga gewinn der Grün-Weißen zurück zahlen.
Des weiteren sichert sich der Fc Bayern für 8 mio Euro ein Vorkaufsrecht für Gnabry, welches 2019 in Kraft tritt. Allerdings sicherte sich Arsenal bereits vor 2 Tagen für 12 mio Euro ein Rückkaufsrecht für das Jahr 2018. Blöd gelaufen für die Bayern.
Mit den frischen 20 mio Euro verpflichtet Werder Leroy Sane, welcher in Manchester nicht zum Zug kam, und verleiht Gnabry gegen eine Gebühr von 3 mio Euro an Hansa Rostock.
Kühne in Gnabry Transfer verwickelt. Aus Dankbarkeit, dass Werder dem HSV den Titel als größte Lachnummer der Liga abgenommen hat, bezahlt Kühne die 6 mio Euro Ablöse für Gnabry. Das Geld muss Werder bis 2043 oder bis zum nächsten Liga gewinn der Grün-Weißen zurück zahlen.
Des weiteren sichert sich der Fc Bayern für 8 mio Euro ein Vorkaufsrecht für Gnabry, welches 2019 in Kraft tritt. Allerdings sicherte sich Arsenal bereits vor 2 Tagen für 12 mio Euro ein Rückkaufsrecht für das Jahr 2018. Blöd gelaufen für die Bayern.
Mit den frischen 20 mio Euro verpflichtet Werder Leroy Sane, welcher in Manchester nicht zum Zug kam, und verleiht Gnabry gegen eine Gebühr von 3 mio Euro an Hansa Rostock.
31.08.2016 - 16:38 Uhr
Dieses Bayerngerücht nervt doch, warum sollte Werder nicht in der Lage einen Transfer eines jungen Spielers, der bisher "nichts" gerissen hat allleine einzutüten? Warum sollte man Bayerns Hilfe benötigen?
6Mio€ Ablöse, für einen 21jährigen mit 1 Jahr Vertragslaufzeit und einem TM Marktwert von 2,5 mio.... Hut ab Baumi, der muss aber sitzen, sonst kannst Du deine Koffer auch packen! Überzeugt bin ich von der Sache nicht!!!
edit: Lasse mich aber gerne eines besseren belehren...
6Mio€ Ablöse, für einen 21jährigen mit 1 Jahr Vertragslaufzeit und einem TM Marktwert von 2,5 mio.... Hut ab Baumi, der muss aber sitzen, sonst kannst Du deine Koffer auch packen! Überzeugt bin ich von der Sache nicht!!!
edit: Lasse mich aber gerne eines besseren belehren...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von strombergerni am 31.08.2016 um 16:39 Uhr bearbeitet
02.09.2016 - 21:20 Uhr
In Winter könnte bei Werder nochmal deutlich die Post abgehen. Gnabry war nicht der Spieler von den Baumann im Kreiszeitung Interview sprach. Der offensiv Spieler aus Frankreich soll eine Option für die Winterpause sein, sollte Juno gehen. Der Schwede aus Dänemark soll in der Winterpause klar gemacht werden. Und zwei weitere Neuverpflichtungen sind in der Pipeline. Werder ist allerdings da abhängig vom Saisonverlauf. Petsos, Yatabare und Eilers könnten zur Winterpause auch bereits weg sein. Allerdings hoffen einige im Kader auf den Trainer Wechsel und neue Chancen. Für Grillitsch hat von Werder ein Angebot von Leverkusen ausgeschlagen. Leipzig und der BVB wollen ihn wohl kommenden Sommer Ablösefrei. Sollten die Gespräche zur Winterpause wieder ins leere laufen und Werder es sich sportlich leisten können wird er wohl dann abgegeben. Izet wollte eine Vertragsauflösung mit Abfindung, aber Baumann hat wohl gesagt das diese Zeiten mit TE Geschichte bei Werder sind. Ein Leihwechsel in die Schweiz zerschlug sich kurzfristig.
15.05.2017 - 17:04 Uhr
Zitat von Turaner
Ich bin von Gondorf auch nicht überzeugt.. aber jeder hat ne Chance verdient, vielleicht ist es ja der Spieler, der auch Spiel Umschalten kann, ist mir bei Darmstadts spielen nie so groß aufgefallen...
Zitat von speedmaster
So,so....Und warum nicht ? Nur mit Hacke,Hacke 1.2.3. ....kommt man auch nicht weit.Jede Mannechaft braucht solche Spieler im Team...Bartels war damals auch keine andere Hausnummer, und heute ?
Zitat von Vela7
Aha, nun also doch Gondorf...
Passt in meinen Augen nicht zu den Zielen bzw. zu dem, was ich von Bremen erwarte.
Aha, nun also doch Gondorf...
Passt in meinen Augen nicht zu den Zielen bzw. zu dem, was ich von Bremen erwarte.
So,so....Und warum nicht ? Nur mit Hacke,Hacke 1.2.3. ....kommt man auch nicht weit.Jede Mannechaft braucht solche Spieler im Team...Bartels war damals auch keine andere Hausnummer, und heute ?
Ich bin von Gondorf auch nicht überzeugt.. aber jeder hat ne Chance verdient, vielleicht ist es ja der Spieler, der auch Spiel Umschalten kann, ist mir bei Darmstadts spielen nie so groß aufgefallen...
Ich freue mich auf Gondorf, bin aber auch gespannt.
Da kommt ein Spieler im besten Fussballeralter zu uns, der jetzt 2 Bundesligasaisons am Stück Stammspieler war. Dafür, dass er eher ein lauf- und kampfstarker Spieler ist, finde ich, dass er in seinen bisherigen 2 BuLi Saisons gut gescort hat.
Spielerisch mag ich ihn nicht zu sehr beurteilen, da in Darmstadt auch auf andere Dinge der Fokus gelegt wurde.
Zu unserer Entwicklung kann er mMn sogar sehr gut passen.
Unter Nouri haben wir selbst unsvon einem reinen Lauf- und Zweikampfmittelfeld, zu einer guten Organisation mit teilweise schönem Passspiel entwickelt.
Samstag konnte sogar Bargfrede richtig gut Fussball spielen
Wird wohl für weniger Geld kommen und zunächst als Back Up funkgieren.
Auch das passt perfekt. Holen wir da jetzt für mehr Geld einen potenziellen Stammspieler, schaden wir evtl der Entwicklung von M. Eggestein.
16.05.2017 - 11:15 Uhr
Man sollte sich prinzipiell nicht so sehr drauf versteifen, dass das Ziel für die neue Saison nun Europa heißt. Viel mehr hat Baumann gesagt, dass man sich von Beginn an auf einem gesicherten Mittelfeldplatz etablieren möchte, um dann den Angriff nach oben angehen zu können. Das bedeutet für mich, dass man eine ruhige Saison spielen möchte, in der man eher nach oben als nach unten schaut.
Nach einer Nacht drüber schlafen empfinde ich den Gondorf-Deal als gar nicht so schlecht. Zum einen kostet er nur 1,2 Mio. €, was ein ordentliches Schnäppchen für einen Bundesligaprofi ergibt. Dazu wird er ohne große Ansprüche kommen und sich mit der Rolle als Backup zufrieden geben. Dadurch nimmt man Spielern wie Eggestein oder Schmidt nicht die Perspektive, denn an einem Gondorf kommen sie eher vorbei, vor allem, da sie als die Zukunft gelten und Gondorf eher als sicherer Rückhalt geholt wird. Hätte man nun einen Spieler wie Petsos geholt, der mit der Ambition des absoluten Stammspielers kommt, dann wäre das das falsche Zeichen an die jungen Hüpfer gewesen. So aber holt man sich Erfahrung hinzu, die man jederzeit in einer unruhigen Partie reinwerfen kann.
Edit: Da haben wir auch die Richtigstellung Baumanns in Sachen Saisonziel: "Von Beginn an stabile Saison, wenig mit Abstieg zu tun haben. Aus der Situation heraus dann EL-Plätze angreifen."
Nach einer Nacht drüber schlafen empfinde ich den Gondorf-Deal als gar nicht so schlecht. Zum einen kostet er nur 1,2 Mio. €, was ein ordentliches Schnäppchen für einen Bundesligaprofi ergibt. Dazu wird er ohne große Ansprüche kommen und sich mit der Rolle als Backup zufrieden geben. Dadurch nimmt man Spielern wie Eggestein oder Schmidt nicht die Perspektive, denn an einem Gondorf kommen sie eher vorbei, vor allem, da sie als die Zukunft gelten und Gondorf eher als sicherer Rückhalt geholt wird. Hätte man nun einen Spieler wie Petsos geholt, der mit der Ambition des absoluten Stammspielers kommt, dann wäre das das falsche Zeichen an die jungen Hüpfer gewesen. So aber holt man sich Erfahrung hinzu, die man jederzeit in einer unruhigen Partie reinwerfen kann.
Edit: Da haben wir auch die Richtigstellung Baumanns in Sachen Saisonziel: "Von Beginn an stabile Saison, wenig mit Abstieg zu tun haben. Aus der Situation heraus dann EL-Plätze angreifen."
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vela7 am 16.05.2017 um 11:40 Uhr bearbeitet
17.05.2017 - 08:49 Uhr
Zitat von LeonLuceni
(...)
Ja das ist ebn das was ich gebetsmühlenartig predige: ich kann nicht neue "Kaderleichen" einkaufen wenn ich die alten noch nicht aussortiert oder an den Mann gebracht habe.
Es ist ganz einfach, das lernt man in jeder Wirtschaftsausbildung: Ich muss zuerst die Mitarbeiter rauswerfwen, welche im Kosten-Nutzen-Faktor keinen Mehrwert für mich ergeben bevor ich mir neue Mitarbeiter hole. Weil wenn ich Pech habe werde ich die alten Mitarbeiter nicht los und dann hab ich die vielfachen Gehaltskosten zu tragen - das gleicht einem wirtschaftlichen Totalschaden.
Ehrlich jetzt, wenn man sich Yatabare, Petsos und Kleinheisler entledigt hat man sich mit Gondorf einen soliden backup-Spieler geholt für die Kaderbreite. Sollte aber nur einer aus dem Trio bleiben hat man mMn unnötig Geld rausgeschmissen weil ich Gondorf von Können her gleich einschätze wie Petsos (ähnliche Pisition, anderer Spielertyp), Kleinheisler (ähnlicher Spielertyp, ähnliche Position) und Yatabare ( ähnliche Kampf- und Laufsau wie Gondorf minus Technik und Ballbehandlung). Dafür dann noch mind. 1,2 Mio rauszuhauen wärend man sich noch mit den genannten Kaderleichen rumschlagen muss halte ich schon für sehr gewagt. Zudem man mit Schmidt und Egge ja 2 junge Leute hat denen man such Spielzeit gewähren muss/sollte.
Zumal die Planstelle von Grillitsch mit einem vom Spielverständnis her ähnlichem Spielertypen zu besetzen ist in Ergänzung zu Juno und Dellany, um unser 3er Zentrum ausgewogen besetzen zu können: Gesucht ist ein Mann mit einer hohen Grundschnelligkeit, gutem Spielverständnis und guter Passsicherheit. Gondorf passt da für mich vom Typ überhaupt nicht ins Spielerprofil, er ist für mich eher ein "Juno light" ohne dessen technischen Fähigkeiten.
Also ich hoffe dass man demnächst hört und liest dass möglichst viele bzw alle von Werders Kaderleichen abspringen damit man sich auch Qualitativ verstärken kann. Das sind mMn mind. ca. 15 Abgänge inkl. Fritz, Grille und Pizza - bin ich gespannt ob das so auch Eintritt ansonsten hat Werder wieder nen XXXL-Kader.
MMN braucht es dringend einen stabilen DM, einen guten IV (Wunschkandidat Hinteregger; halte übrigens nicht viel von Zanka. Dellany Buddy hin oder her, nur weil er bei Koppenhagen spielt kann man a) nicht deren halbe Mannschaft aufkaufen und b) stimmt die Qualität in diesem Falle nicht wie bei Dellany und Augustinussen was ich si gesehen habe) sowie einen guten Stürmer (Selke). Dafür kann man auch gerne als Gegenfinanzierung Gnabry abgeben (natürlich nur, wenn es den Geldregen auch gibt und keine Klausel mit ner billigen Ablösesumme im Vertrag steht. Wenns die Klausel gibt muss man den unbedingt behalten und dann kann man halt nicht soviel in verstärkungen investieren).
Ich hoffe Baumann bleibt vernünftig wie letztes Jahr und will dem Kader jetzt nicht zwangsweise seine Handschrift aufdrücken, ohne Rücksicht auf Verluste.
(...)
Ja das ist ebn das was ich gebetsmühlenartig predige: ich kann nicht neue "Kaderleichen" einkaufen wenn ich die alten noch nicht aussortiert oder an den Mann gebracht habe.
Es ist ganz einfach, das lernt man in jeder Wirtschaftsausbildung: Ich muss zuerst die Mitarbeiter rauswerfwen, welche im Kosten-Nutzen-Faktor keinen Mehrwert für mich ergeben bevor ich mir neue Mitarbeiter hole. Weil wenn ich Pech habe werde ich die alten Mitarbeiter nicht los und dann hab ich die vielfachen Gehaltskosten zu tragen - das gleicht einem wirtschaftlichen Totalschaden.
Ehrlich jetzt, wenn man sich Yatabare, Petsos und Kleinheisler entledigt hat man sich mit Gondorf einen soliden backup-Spieler geholt für die Kaderbreite. Sollte aber nur einer aus dem Trio bleiben hat man mMn unnötig Geld rausgeschmissen weil ich Gondorf von Können her gleich einschätze wie Petsos (ähnliche Pisition, anderer Spielertyp), Kleinheisler (ähnlicher Spielertyp, ähnliche Position) und Yatabare ( ähnliche Kampf- und Laufsau wie Gondorf minus Technik und Ballbehandlung). Dafür dann noch mind. 1,2 Mio rauszuhauen wärend man sich noch mit den genannten Kaderleichen rumschlagen muss halte ich schon für sehr gewagt. Zudem man mit Schmidt und Egge ja 2 junge Leute hat denen man such Spielzeit gewähren muss/sollte.
Zumal die Planstelle von Grillitsch mit einem vom Spielverständnis her ähnlichem Spielertypen zu besetzen ist in Ergänzung zu Juno und Dellany, um unser 3er Zentrum ausgewogen besetzen zu können: Gesucht ist ein Mann mit einer hohen Grundschnelligkeit, gutem Spielverständnis und guter Passsicherheit. Gondorf passt da für mich vom Typ überhaupt nicht ins Spielerprofil, er ist für mich eher ein "Juno light" ohne dessen technischen Fähigkeiten.
Also ich hoffe dass man demnächst hört und liest dass möglichst viele bzw alle von Werders Kaderleichen abspringen damit man sich auch Qualitativ verstärken kann. Das sind mMn mind. ca. 15 Abgänge inkl. Fritz, Grille und Pizza - bin ich gespannt ob das so auch Eintritt ansonsten hat Werder wieder nen XXXL-Kader.
MMN braucht es dringend einen stabilen DM, einen guten IV (Wunschkandidat Hinteregger; halte übrigens nicht viel von Zanka. Dellany Buddy hin oder her, nur weil er bei Koppenhagen spielt kann man a) nicht deren halbe Mannschaft aufkaufen und b) stimmt die Qualität in diesem Falle nicht wie bei Dellany und Augustinussen was ich si gesehen habe) sowie einen guten Stürmer (Selke). Dafür kann man auch gerne als Gegenfinanzierung Gnabry abgeben (natürlich nur, wenn es den Geldregen auch gibt und keine Klausel mit ner billigen Ablösesumme im Vertrag steht. Wenns die Klausel gibt muss man den unbedingt behalten und dann kann man halt nicht soviel in verstärkungen investieren).
Ich hoffe Baumann bleibt vernünftig wie letztes Jahr und will dem Kader jetzt nicht zwangsweise seine Handschrift aufdrücken, ohne Rücksicht auf Verluste.
Sorry, aber wie soll das gehen?! Soll man den zeitlichen Vorsprung, denn man nun durch den frühzeitigen Klassenerhalt endlich mal wieder hatte, verstreichen lassen, weil man drei Spieler im Kader hat, mit denen man nicht mehr plant? Das funktioniert im Fußball einfach nicht und auch das von dir gebrachte Beispiel au der Wirtschaft ist nicht zutreffend, denn wenn ich Personal bekommen kann, dass genau die Fähigkeiten mitbringt, die ich haben muss/möchte, dann bin ich auch bereit, dafür zu investieren und evtl. auch die Gehaltskosten der anderen Mitarbeiter zu tragen - ohne wirtschaftlichen Supergau.
Dazu hat die Transferperiode noch nicht einmal angefangen, sodass man die Füße still halten sollte. Wenn Baumann doch nun eins bewiesen hat, dann dass er einen Plan verfolgt und kein schlechtes Händchen in Sachen Transfers hat. Delaney kannte übrigens vor seiner Verpflichtung auch so gut wie keine Sau, nicht wenige zweifelten an seiner Klasse und sind jetzt hin und weg. Gleiches könnte man jetzt auch über Zanka sagen, dessen Freundschaft zu Delaney sicherlich nicht das einzige Kaufargument wäre.
17.05.2017 - 10:42 Uhr
Zitat von Zetsche
Und wenn ich Dich hier auch nochmal zizieren darf:
....die man nun einmal treffen muss bevor man sich solcher Kuckuckseier entledigt hat, die mit der simplen Hoffnung auf einen Volltreffer und weniger aus taktischen Gesichtspunkten geholt wurden.
!Is kLar.
Jedes Wirtschaftsunternehmen, Fussballvereine, Krankenhäuser, einfach jede Frima der Welt, stellt erstmal Personal EIN, bevor entlassen wird.
Ja Du musst wirklich dick auf Tasche haben u bei Dir möchte ich auch gern Angestellter sein, denn der Trend und Realität Mitarbeiter zu entlassen, Filialen zu schliessen, scheint bei Dir nicht auf der Agenda....
Und wenn ich Dich hier auch nochmal zizieren darf:
....die man nun einmal treffen muss bevor man sich solcher Kuckuckseier entledigt hat, die mit der simplen Hoffnung auf einen Volltreffer und weniger aus taktischen Gesichtspunkten geholt wurden.
!Is kLar.
Jedes Wirtschaftsunternehmen, Fussballvereine, Krankenhäuser, einfach jede Frima der Welt, stellt erstmal Personal EIN, bevor entlassen wird.
Ja Du musst wirklich dick auf Tasche haben u bei Dir möchte ich auch gern Angestellter sein, denn der Trend und Realität Mitarbeiter zu entlassen, Filialen zu schliessen, scheint bei Dir nicht auf der Agenda....
Ach komm, reiß dich mal zusammen. Oder willst du ein einfaches "Ja, du hast Recht", hören? Dann können wir uns hier den Käse sparen.
Eichin hat so eingekauft, da gebe ich dir voll und ganz Recht. Aber Baumann hat dies doch nun schon mehr oder weniger nachgewiesen, dass er da anders plant und agiert. Die TP hat noch nicht begonnen und deshalb plädiere ich für mehr Nachsicht und Vertrauen. Man wird einen Gondorf nicht geholt haben, weil er so günstig war.
Dazu lasst doch endlich mal diesen sinnlosen Vergleich von Fußballern mit normalen Arbeitnehmern, denn das schlägt in die gleiche Kerbe wie "wenn man sich das Gehalt für XY spart, kann man davon dann ja die Ablöse für ZY bezahlen". Es vergleicht zum einen Äpfel mit Birnen und ist zum anderen auch schlicht nicht korrekt.
Unabhängig davon ist es bei Fußballern völlig wurscht, ob man sich drum bemüht sie zu verkaufen, wenn sie einen längerfristigen Vertrag haben. Nur durch den Ansatz, dass man den Spieler, der nicht spielt, aber gut verdient, erst von der Gehaltsliste haben muss, bevor man neue holt, wird dieser nicht schlagartig seine Koffer packen. Das reale Leben ist kein Fußballmanager, wo man für jeden Einbeinigen noch einen Provinzverein findet, der einem den Spieler abnimmt.
17.05.2017 - 19:54 Uhr
bei manchen habe ich echt den Eindruck wir reden hier über BuLi Manager oder Fifa... der soll weg *klick* .. ah nun hab ich das Geld - kauf ich Spieler X 
da hat gerade schön jemand die "Resterampe" erwähnt... wollt ihr das Werder wieder da zugreifen muss?
außerdem hat Baumann bisher doch bewiesen das er da völlig anders und mit Plan agiert... Delaney, Augustinsson z.B rechtzeitig eingetütet .. auch Kainz war ein früher Transfer...
mit Kruse und Gnabry auf Qualität geachtet...
nun schweben Selke und Hahn im Raum was ja auch keine No Names sind und da noch einige Abgänge folgen werden wird da auch noch was passieren...
ich lese immer nur Kleinheisler, Petsos, Yatabare... man sollte hier mal nicht Thy, Aycicek etc. vergessen.. für die sehe ich hier auch keine Zukunft mehr... aber das ist eben das Problem wie es schon jemand erwähnt hat.. so Leute reißen sie dir nicht aus der Hand, die wirst erst ziemlich spät los...
außerdem finde ich es frech hier Gondorf zu einem Gundolf zu machen nur weil man nicht einverstanden ist das noch keiner der Spieler die man loswerden will und um die sich keiner reißt gegangen ist...
seid doch einfach mal etwas ehrlicher zu euch selbst... dann werdet ihr erkennen das ihr es eigentlich wisst das es eben genau so abläuft in einer Transferperiode und es eben kein Wunschdenken ist oder man das 1:1 in die Wirtschaft kopieren kann...
solche Diskussionen sind daher eigentlich völlig überflüssig da sie nie zu einem Ziel führen können!
da hat gerade schön jemand die "Resterampe" erwähnt... wollt ihr das Werder wieder da zugreifen muss?
außerdem hat Baumann bisher doch bewiesen das er da völlig anders und mit Plan agiert... Delaney, Augustinsson z.B rechtzeitig eingetütet .. auch Kainz war ein früher Transfer...
mit Kruse und Gnabry auf Qualität geachtet...
nun schweben Selke und Hahn im Raum was ja auch keine No Names sind und da noch einige Abgänge folgen werden wird da auch noch was passieren...
ich lese immer nur Kleinheisler, Petsos, Yatabare... man sollte hier mal nicht Thy, Aycicek etc. vergessen.. für die sehe ich hier auch keine Zukunft mehr... aber das ist eben das Problem wie es schon jemand erwähnt hat.. so Leute reißen sie dir nicht aus der Hand, die wirst erst ziemlich spät los...
außerdem finde ich es frech hier Gondorf zu einem Gundolf zu machen nur weil man nicht einverstanden ist das noch keiner der Spieler die man loswerden will und um die sich keiner reißt gegangen ist...
seid doch einfach mal etwas ehrlicher zu euch selbst... dann werdet ihr erkennen das ihr es eigentlich wisst das es eben genau so abläuft in einer Transferperiode und es eben kein Wunschdenken ist oder man das 1:1 in die Wirtschaft kopieren kann...
solche Diskussionen sind daher eigentlich völlig überflüssig da sie nie zu einem Ziel führen können!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.