Transferdiskussionsthread MIT Quelle 2022/23

Vom Finanziellen mal abgesehen - das ließe sich in Griff bekommen (Abfindung in Nürnberg, Vertragslaufzeit u.ä.) -, wer würde denn auf die Idee kommen, einen 33-Jahre alten Ersatzspieler aus Nürnberg zu holen?
Der einzige Grund ist doch, dass er vor 12 Jahren mal bei uns gespielt hat und aus der eigenen Jugend kommt.

Bei allen verständlichen Sentimentalitäten:
Schäffler ist über seinen Zenit weit hinaus und sitzt daher auch meistens auf der Bank in Nürnberg.
Wir brauchen einen neuen starken Mittelstürmer mit Zukunft und nicht mit Vergangenheit!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Der Loewe am 09.04.2022 um 11:05 Uhr bearbeitet

Ich sehe das genauso wie du.

Im Prinzip folge ich dir ja, aber auf diese Idee sind doch schon viele gekommen, um mal n paar Beispiele aus unserer Vergangenheit zu nennen:

Pacult, Max oder Mölders.

Alles Stürmer über die man gesagt hat sie wären über den Zenit hinaus und haben uns dann aber noch n paar Jahre Freude bereitet.

Klar hätt ich auch gern lieber einen Joe Gelhardt aber so jemanden werden wir nicht bekommen, wenn man aber Nils Petersen bekommen könnte würde sich dauch niemand beschweren nur weil er alt ist.

Kurz ich wäre zufrieden mit nem Spieler wie Bär. Patrick Schmidt zum Beispiel.

Rein sportlich würde ich Schäffler gar nicht mal unbedingt abschreiben. Bis inklusive letzter Saison war er ein guter Zweitligastürmer. Dass es diese Saison nicht mehr so recht läuft, liegt auch daran, dass Club-Trainer Robert Klauß einen pressing-intensiven Fußball spielen lässt, für den Schäffler nicht gemacht ist. Ich glaube daher schon, dass Schäffler in der richtigen Mannschaft in der 3. Liga noch eine sehr wichtige Rolle spielen könnte.

Allerdings sehe ich bei uns nicht zwingend einen dirngenden Bedarf. Erstens macht sich Marcel Bär in der Rückrunde ausgezeichnet, sodass es wenig Sinn ergeben würde, einen neuen Top-Stürmer zu holen. Zweitens passt Schäffler mMn nicht zwingend zum Köllner-Fußball, da MK ja auch ganz gerne einen lauf- und pressingintensiven Fußball spielen lässt. Und drittens wäre Schäffler einfach brutal teuer - Abfindung, Gehaltsverzicht und lange Vertragslaufzeit hin oder her. Ich würde unser begrenztes Budget definitiv nicht zu einem großen Teil in einen neuen Stürmer stecken.

Ist ja alles schön und gut, hätte auch lieber einen 22 jährigen Topstürmer der die nächsten 10 Jahre bei uns bleibt.

Nur leider sind wir nicht mehr als ein solider Drittligist. Wenn ein junger Spieler bei uns performt ist er nach einer Saison weg, spätestens nach zwei.
Und Ablösen die dir helfen kassierst du als Drittligist auch nicht.

Desweiteren glaube ich schon dass Cheffe auf Gehalt verzichten würde. Nicht weil er es freiwillig macht, aber er wird es machen müssen.

Ein Zweitligist wird eher keinen 33 jährigen Stürmer holen, denke er wird in Deutschland nicht Recht viel mehr als Drittligaangebote bekommen, einfach aufgrund seines Alters.
Und in Liga 3 muss er automatisch auf Gehalt verzichten, egal ob bei 60 oder sonst wem.

Ihm werden schlicht die Alternativen fehlen. Er kann natürlich sein letztes Vertragsjahr aussitzen, das hätte allerdings keinerlei Vorteil für ihn, da kein Verein in DE im nächsten Jahr eine 34 jährigen Stürmer mit einem Jahr ohne Spielpraxis holen würde.

Desweiteren würde ihm der Club mit Sicherheit eine Abfindung zahlen um den Verlust etwas zu schmälern.

Wenn man Cheffe bekommen kann wäre das sicherlich eine Überlegung wert.

In Liga 3 ist das Alter in meinen Augen einfach egal, da gute Spieler sowieso nicht lange bleiben sondern nach oben wechseln.

Von daher wäre ich froh wenn wir Schäffler bekommen, er schießt uns mit 20 Buden in Liga zwei und macht dann noch ein Jahr den Back UP.

Wenn es finanziell machbar ist und er Lust hat auf uns warum nicht , allerdings glaube ich nicht das er sich dann als BU sieht könnte dann das ähnlich Problem wie mit Mölders geben und Bär sollte auch nächstes Jahr unser Stürmer Nr 1 bleiben und glaub nicht das wir wieder auf ein System mit 2 Stürmern umstellen. Allerdings wäre er schon der Stürmertyp der uns fehlt und tausendmal lieber als Kutschke wäre er mir alle Mal

https://sechzger.de/geruecht-kehrt-basti-maier-zum-tsv-1860-zurueck/

Warum hat der eigentlich nicht mehr gespielt nach seiner Verletzung. Hat Heraf nicht auf ihn gebaut, so wie bei Sararer auch oder was war da los?

Rieder und Maier... nicht gerade die Spieler, die bei TGM mit Leistung geglänzt haben. Falls man sich tatsächlich mit Maier beschäftigt, dann hoffentlich nur als supergünstigen Staude Ersatz.
Ich hoffe nicht, dass man ihn als Ersatz für Neudecker oder selbst Biankadi in Betracht zieht, denn dafür bedürfte es einer Leistungsexplosion Maiers. Zudem war Maier recht verletzungsanfällig, wenn ich das recht im Kopf habe.
Kurz gesagt: Wegen mir nicht

Ich bin von beiden Gerüchten der Seite sechzger.de nicht all zu begeistert. Die hatten ja auch schon Kutschke in den Raum geworfen.

Basti Maier hatte ich als überragenden Techniker in Erinnerung, er ist aber nicht umsonst bis zu Türkücü "abgestürzt" und eben sehr verletzungsanfällig.

Ich hoffe jetzt mal, dass an dem Gerücht Maier nichts dran ist. Wann hat Maier denn zuletzt mit Leistung überzeugt? Zudem sehr oft verletzt. Ich glaube nicht, dass er uns weiterhilft. Gerade im offensiven Mittelfeld benötigen wir Verstärkung, da man hier eventuell zwei Stammspieler ersetzen muss. (Biankadi und Neudecker) Gerade hier brauchen wir eine A-Lösung dann, Maier sehe ich hier als Ergänzungsspieler, mehr nicht. Ergänzungsspieler brauchen wir aber nicht. Da könnte man gleich mit Staude verlängern.