Transferdiskussionen MIT Quelle
22.07.2020 - 09:13 Uhr
01.07.2024 - 23:13 Uhr
Zitat von xxandl
Wie gesagt, er passt nicht zu dem was kommuniziert wurde und ist schlicht auch nicht gut genug.
Zitat von c-Mc2k
Naja...geht Horn, brauchen wir weitere Linksfüße. Edokpolor kann LV und IV. Wäre also der Backup für Soares und den Stamm-LIV. Irigoyen wäre recht wie links die Alternative auf der AV Position.
Finde diese doch recht günstige Variante ganz passabel...Spieler ablösefrei, günstig vom Vertrag her und Klose kennt ihn.
Wenn du einen 1,78m großen Linksverteidiger als Innenverteidiger neben Jeltsch stellst, lacht dich die Zweitligakonkurrenz aus und macht drei Kopfballtore pro Spiel... Naja...geht Horn, brauchen wir weitere Linksfüße. Edokpolor kann LV und IV. Wäre also der Backup für Soares und den Stamm-LIV. Irigoyen wäre recht wie links die Alternative auf der AV Position.
Finde diese doch recht günstige Variante ganz passabel...Spieler ablösefrei, günstig vom Vertrag her und Klose kennt ihn.
Wie gesagt, er passt nicht zu dem was kommuniziert wurde und ist schlicht auch nicht gut genug.
Warum denkst du, dass er nicht gut genug für uns ist (als LV)? Hast du ihn bei Altach beobachtet oder hat er datenmäßig schlechte Statistiken?
01.07.2024 - 23:29 Uhr
Zitat von Kaiserburg
Warum denkst du, dass er nicht gut genug für uns ist (als LV)? Hast du ihn bei Altach beobachtet oder hat er datenmäßig schlechte Statistiken?
Zitat von xxandl
Wie gesagt, er passt nicht zu dem was kommuniziert wurde und ist schlicht auch nicht gut genug.
Zitat von c-Mc2k
Naja...geht Horn, brauchen wir weitere Linksfüße. Edokpolor kann LV und IV. Wäre also der Backup für Soares und den Stamm-LIV. Irigoyen wäre recht wie links die Alternative auf der AV Position.
Finde diese doch recht günstige Variante ganz passabel...Spieler ablösefrei, günstig vom Vertrag her und Klose kennt ihn.
Wenn du einen 1,78m großen Linksverteidiger als Innenverteidiger neben Jeltsch stellst, lacht dich die Zweitligakonkurrenz aus und macht drei Kopfballtore pro Spiel... Naja...geht Horn, brauchen wir weitere Linksfüße. Edokpolor kann LV und IV. Wäre also der Backup für Soares und den Stamm-LIV. Irigoyen wäre recht wie links die Alternative auf der AV Position.
Finde diese doch recht günstige Variante ganz passabel...Spieler ablösefrei, günstig vom Vertrag her und Klose kennt ihn.
Wie gesagt, er passt nicht zu dem was kommuniziert wurde und ist schlicht auch nicht gut genug.
Warum denkst du, dass er nicht gut genug für uns ist (als LV)? Hast du ihn bei Altach beobachtet oder hat er datenmäßig schlechte Statistiken?
Sehe ich ähnlich, wenn er komplett keine Option wäre dann holt man ihm doch nicht ins Training..
Wenn man von ihm komplett überzeugt wäre, hätte man ihn verpflichtet.
So haben erstmal beide Seiten was davon und keiner muss sich gleich festlegen.
01.07.2024 - 23:40 Uhr
Zitat von Kaiserburg
Warum denkst du, dass er nicht gut genug für uns ist (als LV)? Hast du ihn bei Altach beobachtet oder hat er datenmäßig schlechte Statistiken?
Zitat von xxandl
Wie gesagt, er passt nicht zu dem was kommuniziert wurde und ist schlicht auch nicht gut genug.
Zitat von c-Mc2k
Naja...geht Horn, brauchen wir weitere Linksfüße. Edokpolor kann LV und IV. Wäre also der Backup für Soares und den Stamm-LIV. Irigoyen wäre recht wie links die Alternative auf der AV Position.
Finde diese doch recht günstige Variante ganz passabel...Spieler ablösefrei, günstig vom Vertrag her und Klose kennt ihn.
Wenn du einen 1,78m großen Linksverteidiger als Innenverteidiger neben Jeltsch stellst, lacht dich die Zweitligakonkurrenz aus und macht drei Kopfballtore pro Spiel... Naja...geht Horn, brauchen wir weitere Linksfüße. Edokpolor kann LV und IV. Wäre also der Backup für Soares und den Stamm-LIV. Irigoyen wäre recht wie links die Alternative auf der AV Position.
Finde diese doch recht günstige Variante ganz passabel...Spieler ablösefrei, günstig vom Vertrag her und Klose kennt ihn.
Wie gesagt, er passt nicht zu dem was kommuniziert wurde und ist schlicht auch nicht gut genug.
Warum denkst du, dass er nicht gut genug für uns ist (als LV)? Hast du ihn bei Altach beobachtet oder hat er datenmäßig schlechte Statistiken?
Es gibt ja Webseiten, auf denen man Notenbewertungen detailliert für Spiele und Saisons nachlesen kann, da schneidet er in den letzten 4 Saisons schlechter ab als Erik Wekesser.
Ab 20/21 ist er in jeder Saison knapp schlechter (im Schnitt) als Wekesser bis auf die abgelaufene Saison, da hat er allerdings auch nur 9 Spiele gemacht. In den vorherigen drei Saisons hat er außerdem auch immer eine rote Karte kassiert. Dazu noch 9 gelbe Karten 22/23.
Wenn ich mich jetzt nur darauf verlasse, war er letzte Saison nicht gut genug um dauerhaft die Einsatzzeiten zu bekommen (zwischendurch auch mal verletzt) und hat in den Jahren zuvor auch nicht komplett überzeugt.
Aber was man an den Noten auch sieht, ist das Potenzial für gute Leistungen. Er hat das Potenzial nur zu selten abgerufen und wie gesagt dann in der abgelaufenen Saison gar keine guten Leistungen mehr gezeigt.
01.07.2024 - 23:40 Uhr
Zitat von KICKnRUSHnGOAL
Ablösesumme unterhalb des Marktwerts bei einem 18 Jährigen Topspieler mit ordentlich Restvertrag.
Hättest du ein Frankfurt Wappen gehabt, hätte ich deinen Beitrag verstanden. Mit der Wiederverkaufsbeteiligung könnten wir uns vielleicht noch mal 5m holen, aber da muss doch in erster Instanz ein ganz anderer Betrag stehen...
Zitat von Bamberg17
Top Konditionen für uns.
Zitat von fchmk1846
Laut Plettenberg wird der Uzun Deal in den nächsten 24h verkündet
11 Mio Ablöse + mögliche 3Mio Boni + 10% Weiterverkaufsbeteiligung
Laut Plettenberg wird der Uzun Deal in den nächsten 24h verkündet
11 Mio Ablöse + mögliche 3Mio Boni + 10% Weiterverkaufsbeteiligung
Top Konditionen für uns.
Ablösesumme unterhalb des Marktwerts bei einem 18 Jährigen Topspieler mit ordentlich Restvertrag.
Hättest du ein Frankfurt Wappen gehabt, hätte ich deinen Beitrag verstanden. Mit der Wiederverkaufsbeteiligung könnten wir uns vielleicht noch mal 5m holen, aber da muss doch in erster Instanz ein ganz anderer Betrag stehen...
Kommt immer drauf an was man sehen will.
Als der Deal ausgehandelt wurde, lag der MW von Can Uzun hier bei 8 Mio Euro.
Wenn er so eine Zukunft hat wie einige hier meinen, dann werden wir am Ende bei 18 Mio landen.
Also mal ehrlich - für einen Verein wie wir es zur Zeit sind ist das eine sehr gute Ablösesumme.
Zusammen mit Brown sind das vielleicht über 20 Mio nach einer missratenen Saison.
Wichtig ist nun was man daraus macht
02.07.2024 - 07:51 Uhr
Zitat von Klima
Kommt immer drauf an was man sehen will.
Als der Deal ausgehandelt wurde, lag der MW von Can Uzun hier bei 8 Mio Euro.
Wenn er so eine Zukunft hat wie einige hier meinen, dann werden wir am Ende bei 18 Mio landen.
Kommt immer drauf an was man sehen will.
Als der Deal ausgehandelt wurde, lag der MW von Can Uzun hier bei 8 Mio Euro.
Wenn er so eine Zukunft hat wie einige hier meinen, dann werden wir am Ende bei 18 Mio landen.
Was nochmal zeigt, wie unrealistisch diese Kaufoption für Tzimas ist. Für Uzun werden gerade mal 11 Mio. gezahlt, vielleicht mit Boni und Anteil 18 Mio. Wieso sollte man dann für Tzimas deutlich mehr als 18 Mio. erzielen können? Nur dann macht die KO ja überhaupt Sinn, wenn man sich das Geld dann leihen will.
02.07.2024 - 08:05 Uhr
Zitat von Wallmersbacher
Was nochmal zeigt, wie unrealistisch diese Kaufoption für Tzimas ist. Für Uzun werden gerade mal 11 Mio. gezahlt, vielleicht mit Boni und Anteil 18 Mio. Wieso sollte man dann für Tzimas deutlich mehr als 18 Mio. erzielen können? Nur dann macht die KO ja überhaupt Sinn, wenn man sich das Geld dann leihen will.
Zitat von Klima
Kommt immer drauf an was man sehen will.
Als der Deal ausgehandelt wurde, lag der MW von Can Uzun hier bei 8 Mio Euro.
Wenn er so eine Zukunft hat wie einige hier meinen, dann werden wir am Ende bei 18 Mio landen.
Kommt immer drauf an was man sehen will.
Als der Deal ausgehandelt wurde, lag der MW von Can Uzun hier bei 8 Mio Euro.
Wenn er so eine Zukunft hat wie einige hier meinen, dann werden wir am Ende bei 18 Mio landen.
Was nochmal zeigt, wie unrealistisch diese Kaufoption für Tzimas ist. Für Uzun werden gerade mal 11 Mio. gezahlt, vielleicht mit Boni und Anteil 18 Mio. Wieso sollte man dann für Tzimas deutlich mehr als 18 Mio. erzielen können? Nur dann macht die KO ja überhaupt Sinn, wenn man sich das Geld dann leihen will.
Quatsch der Gute macht nächstes Jahr 48 Buden und 37 Vorlagen. Wir kaufen ihn für 18 Mio. und verkaufen ihn dann für 65 Mio. Direkt in die Premier League
02.07.2024 - 08:13 Uhr
Zitat von Wallmersbacher
Es gibt ja Webseiten, auf denen man Notenbewertungen detailliert für Spiele und Saisons nachlesen kann, da schneidet er in den letzten 4 Saisons schlechter ab als Erik Wekesser.
Ab 20/21 ist er in jeder Saison knapp schlechter (im Schnitt) als Wekesser bis auf die abgelaufene Saison, da hat er allerdings auch nur 9 Spiele gemacht. In den vorherigen drei Saisons hat er außerdem auch immer eine rote Karte kassiert. Dazu noch 9 gelbe Karten 22/23.
Wenn ich mich jetzt nur darauf verlasse, war er letzte Saison nicht gut genug um dauerhaft die Einsatzzeiten zu bekommen (zwischendurch auch mal verletzt) und hat in den Jahren zuvor auch nicht komplett überzeugt.
Aber was man an den Noten auch sieht, ist das Potenzial für gute Leistungen. Er hat das Potenzial nur zu selten abgerufen und wie gesagt dann in der abgelaufenen Saison gar keine guten Leistungen mehr gezeigt.
Zitat von Kaiserburg
Warum denkst du, dass er nicht gut genug für uns ist (als LV)? Hast du ihn bei Altach beobachtet oder hat er datenmäßig schlechte Statistiken?
Zitat von xxandl
Wie gesagt, er passt nicht zu dem was kommuniziert wurde und ist schlicht auch nicht gut genug.
Zitat von c-Mc2k
Naja...geht Horn, brauchen wir weitere Linksfüße. Edokpolor kann LV und IV. Wäre also der Backup für Soares und den Stamm-LIV. Irigoyen wäre recht wie links die Alternative auf der AV Position.
Finde diese doch recht günstige Variante ganz passabel...Spieler ablösefrei, günstig vom Vertrag her und Klose kennt ihn.
Wenn du einen 1,78m großen Linksverteidiger als Innenverteidiger neben Jeltsch stellst, lacht dich die Zweitligakonkurrenz aus und macht drei Kopfballtore pro Spiel... Naja...geht Horn, brauchen wir weitere Linksfüße. Edokpolor kann LV und IV. Wäre also der Backup für Soares und den Stamm-LIV. Irigoyen wäre recht wie links die Alternative auf der AV Position.
Finde diese doch recht günstige Variante ganz passabel...Spieler ablösefrei, günstig vom Vertrag her und Klose kennt ihn.
Wie gesagt, er passt nicht zu dem was kommuniziert wurde und ist schlicht auch nicht gut genug.
Warum denkst du, dass er nicht gut genug für uns ist (als LV)? Hast du ihn bei Altach beobachtet oder hat er datenmäßig schlechte Statistiken?
Es gibt ja Webseiten, auf denen man Notenbewertungen detailliert für Spiele und Saisons nachlesen kann, da schneidet er in den letzten 4 Saisons schlechter ab als Erik Wekesser.
Ab 20/21 ist er in jeder Saison knapp schlechter (im Schnitt) als Wekesser bis auf die abgelaufene Saison, da hat er allerdings auch nur 9 Spiele gemacht. In den vorherigen drei Saisons hat er außerdem auch immer eine rote Karte kassiert. Dazu noch 9 gelbe Karten 22/23.
Wenn ich mich jetzt nur darauf verlasse, war er letzte Saison nicht gut genug um dauerhaft die Einsatzzeiten zu bekommen (zwischendurch auch mal verletzt) und hat in den Jahren zuvor auch nicht komplett überzeugt.
Aber was man an den Noten auch sieht, ist das Potenzial für gute Leistungen. Er hat das Potenzial nur zu selten abgerufen und wie gesagt dann in der abgelaufenen Saison gar keine guten Leistungen mehr gezeigt.
Okay, das sollte man auf jeden Fall bedenken. Bei Wekesser habe ich das Hauptproblem darin gesehen, dass er erstens technisch unterdurchschnittlich und zweitens defensiv für einen LV in einer Viererkette eigentlich nicht gut genug ist. Deswegen hat er nicht zu uns gepasst, was aber meiner Meinung nach nichts mit seiner objektiven Qualität zu tun hat. Entscheidend wäre deswegen aus meiner Sicht die Frage, ob Edokpolor mit seinem Profil besser passen könnte. Als Backup für Soares, der gleichzeitig Irigoyen nicht zu lange blockiert, könnte das m.E. grundsätzlich schon Sinn machen.
02.07.2024 - 08:52 Uhr
Zitat von Frankenluemmel
Quatsch der Gute macht nächstes Jahr 48 Buden und 37 Vorlagen. Wir kaufen ihn für 18 Mio. und verkaufen ihn dann für 65 Mio. Direkt in die Premier League
Zitat von Wallmersbacher
Was nochmal zeigt, wie unrealistisch diese Kaufoption für Tzimas ist. Für Uzun werden gerade mal 11 Mio. gezahlt, vielleicht mit Boni und Anteil 18 Mio. Wieso sollte man dann für Tzimas deutlich mehr als 18 Mio. erzielen können? Nur dann macht die KO ja überhaupt Sinn, wenn man sich das Geld dann leihen will.
Zitat von Klima
Kommt immer drauf an was man sehen will.
Als der Deal ausgehandelt wurde, lag der MW von Can Uzun hier bei 8 Mio Euro.
Wenn er so eine Zukunft hat wie einige hier meinen, dann werden wir am Ende bei 18 Mio landen.
Kommt immer drauf an was man sehen will.
Als der Deal ausgehandelt wurde, lag der MW von Can Uzun hier bei 8 Mio Euro.
Wenn er so eine Zukunft hat wie einige hier meinen, dann werden wir am Ende bei 18 Mio landen.
Was nochmal zeigt, wie unrealistisch diese Kaufoption für Tzimas ist. Für Uzun werden gerade mal 11 Mio. gezahlt, vielleicht mit Boni und Anteil 18 Mio. Wieso sollte man dann für Tzimas deutlich mehr als 18 Mio. erzielen können? Nur dann macht die KO ja überhaupt Sinn, wenn man sich das Geld dann leihen will.
Quatsch der Gute macht nächstes Jahr 48 Buden und 37 Vorlagen. Wir kaufen ihn für 18 Mio. und verkaufen ihn dann für 65 Mio. Direkt in die Premier League

Du schreibst das mit einem gewissen Sarkasmus, aber betrachten wir die Möglichkeit mal realistisch:
Die Kaufoption ist quasi eine Versicherung, um von Marktwertsteigerungen profitieren zu können, falls diese eintreten. Läuft alles wie bei unserem Club zu erwarten (der Spieler kommt mit hohen Erwartungen, trifft vielleicht 2-3 mal, dann verletzt er sich oder vergammelt auf der Bank warum auch immer) - dann geben wir ihn wieder ab und die Welt ist wie immer.
Aber gehen wir mal davon aus, dass wir einen Torschützenkönig der zweiten Liga 2025 ausgeliehen haben. Der macht 23 Tore, wird zur Nationalmannschaft eingeladen und spielt vielleicht noch 3-4 gute Länderspiele - dann sind Werte wie 20+ Mio. durchaus realistisch und man kann durch Aktivierung der Kaufoption und sofortigen Weiterverkauf ein paar Millionen Gewinn erreichen.
Und den Vergleich mit Uzun finde ich zwar angebracht, komme aber zu einem anderen Ergebnis: Ein Jugendspieler mit Potential in einem schlechten Team hat 16 Tore gemacht = 11 Mio... ein 9er mit 20+ Toren ist da schnell noch deutlich mehr wert...
02.07.2024 - 09:18 Uhr
Zitat von Beregond
Und den Vergleich mit Uzun finde ich zwar angebracht, komme aber zu einem anderen Ergebnis: Ein Jugendspieler mit Potential in einem schlechten Team hat 16 Tore gemacht = 11 Mio... ein 9er mit 20+ Toren ist da schnell noch deutlich mehr wert...
Und den Vergleich mit Uzun finde ich zwar angebracht, komme aber zu einem anderen Ergebnis: Ein Jugendspieler mit Potential in einem schlechten Team hat 16 Tore gemacht = 11 Mio... ein 9er mit 20+ Toren ist da schnell noch deutlich mehr wert...
Aber trotzdem nicht so viel, dass bei einer KO von 18 Mio für 85% (?) der Transferrechte wirklich eine nennenswerte Summe übrig bliebe. Damit wir einen profitablen Gewinn im niedrigen Millionenbereich erzielen können, müsste Tzimas für mindestens 22 Mio. wechseln, eher 23-24 Mio. Das ist selbst bei einer überragenden Saison einfach unrealistisch.
02.07.2024 - 10:50 Uhr
Zitat von clubfan07
Aber trotzdem nicht so viel, dass bei einer KO von 18 Mio für 85% (?) der Transferrechte wirklich eine nennenswerte Summe übrig bliebe. Damit wir einen profitablen Gewinn im niedrigen Millionenbereich erzielen können, müsste Tzimas für mindestens 22 Mio. wechseln, eher 23-24 Mio. Das ist selbst bei einer überragenden Saison einfach unrealistisch.
Zitat von Beregond
Und den Vergleich mit Uzun finde ich zwar angebracht, komme aber zu einem anderen Ergebnis: Ein Jugendspieler mit Potential in einem schlechten Team hat 16 Tore gemacht = 11 Mio... ein 9er mit 20+ Toren ist da schnell noch deutlich mehr wert...
Und den Vergleich mit Uzun finde ich zwar angebracht, komme aber zu einem anderen Ergebnis: Ein Jugendspieler mit Potential in einem schlechten Team hat 16 Tore gemacht = 11 Mio... ein 9er mit 20+ Toren ist da schnell noch deutlich mehr wert...
Aber trotzdem nicht so viel, dass bei einer KO von 18 Mio für 85% (?) der Transferrechte wirklich eine nennenswerte Summe übrig bliebe. Damit wir einen profitablen Gewinn im niedrigen Millionenbereich erzielen können, müsste Tzimas für mindestens 22 Mio. wechseln, eher 23-24 Mio. Das ist selbst bei einer überragenden Saison einfach unrealistisch.
Laut einer Kicker meldung beträgt die Ko 10 Mio für 85% hab ich gelesen!.... https://www.kicker.de/nuernberg-leiht-griechisches-toptalent-tzimas-aus-4000000059677/transfermeldung#:~:text=Der%201.,%C3%BCber%20zehn%20Millionen%20Euro%20betragen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zabo64 am 02.07.2024 um 10:55 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


