Transfer und Kaderplanungsthread
01.09.2015 - 11:28 Uhr
15.11.2017 - 14:19 Uhr
Du hast einige valide Punkte genannt, trotzdem bin ich noch nicht zu 100 Prozent überzeugt. Letzte Saison haben die Tore auch körperlich schwache bzw. normale Spieler geschossen. Es gibt einige Mannschaften, die zeigen, dass es auch ohne -ich nenn ihn mal Stoßstürmer- geht.
Thema Verbindungsspieler und defensive Stabilität:
Ich habe da bloß Bedarf gesehen, weil in den letzten Spielen der Ball seltenst ins gegnerische Drittel kam und wenn dann in ungefährlichen Situationen. Das liegt sicher am Spielaufbau, der durch defensive Stabilität geprägt war.
Weiterhin sehen (Beispiel Spieltagsthread gegen Hannover) einige User Delaney eher als 6er, denn als 8er. Ich weiß leider noch nicht wie man das Mittelfeldproblem löst, ohne seine Stabilität zu verlieren. Denn ohne 3er Kette muss Werder einfach mit zwei 6er spielen. Ansonsten fliegen uns die Tore nur so um die Ohren. Davon bin ich überzeugt.
Thema Defensive oder Offensive stärken:
Ich behaupte einfach mal, dass unsere Spieler in der Offensive unter "normalen" Umständen (sprich vorhandenes Selbstvertrauen, genügend herausgespielte Chancen) torgefährlich genug sind. Deshalb könnte man das Mittelfeldproblem mit einer IV-Verpflichtung umgehen. Der neue IV bringt ausreichend defensive Stabilität, damit man nur noch mit einem 6er (respektive MEggestein) spielen muss.
Würde dann in etwa so aussehen:
--------------Johansson/J Egge----------
Kainz---------------------------------Bartels
------------Delaney----------Kruse-----
------------------M Eggestein-----------
Augustinsson - Moisander - X - Bauer
Pavlenka
Mir fällt gerade auf, dass es verdammt schwer ist eine balancierte Aufstellung zu wählen, da die Spielertypen entweder ähnlich sind oder auf dem Platz nicht zusammen passen. Ohweia...
Könnten wir für die zentralen Positionen 6er,8er,10er/HS mal bitte die Stärken der infrage kommenden Spieler zusammentragen? Vielleicht hilft das ja?
Thema Verbindungsspieler und defensive Stabilität:
Ich habe da bloß Bedarf gesehen, weil in den letzten Spielen der Ball seltenst ins gegnerische Drittel kam und wenn dann in ungefährlichen Situationen. Das liegt sicher am Spielaufbau, der durch defensive Stabilität geprägt war.
Weiterhin sehen (Beispiel Spieltagsthread gegen Hannover) einige User Delaney eher als 6er, denn als 8er. Ich weiß leider noch nicht wie man das Mittelfeldproblem löst, ohne seine Stabilität zu verlieren. Denn ohne 3er Kette muss Werder einfach mit zwei 6er spielen. Ansonsten fliegen uns die Tore nur so um die Ohren. Davon bin ich überzeugt.
Thema Defensive oder Offensive stärken:
Ich behaupte einfach mal, dass unsere Spieler in der Offensive unter "normalen" Umständen (sprich vorhandenes Selbstvertrauen, genügend herausgespielte Chancen) torgefährlich genug sind. Deshalb könnte man das Mittelfeldproblem mit einer IV-Verpflichtung umgehen. Der neue IV bringt ausreichend defensive Stabilität, damit man nur noch mit einem 6er (respektive MEggestein) spielen muss.
Würde dann in etwa so aussehen:
--------------Johansson/J Egge----------
Kainz---------------------------------Bartels
------------Delaney----------Kruse-----
------------------M Eggestein-----------
Augustinsson - Moisander - X - Bauer
Pavlenka
Mir fällt gerade auf, dass es verdammt schwer ist eine balancierte Aufstellung zu wählen, da die Spielertypen entweder ähnlich sind oder auf dem Platz nicht zusammen passen. Ohweia...
Könnten wir für die zentralen Positionen 6er,8er,10er/HS mal bitte die Stärken der infrage kommenden Spieler zusammentragen? Vielleicht hilft das ja?
15.11.2017 - 14:36 Uhr
Zitat von Nostalkicker
Du hast einige valide Punkte genannt, trotzdem bin ich noch nicht zu 100 Prozent überzeugt. Letzte Saison haben die Tore auch körperlich schwache bzw. normale Spieler geschossen. Es gibt einige Mannschaften, die zeigen, dass es auch ohne -ich nenn ihn mal Stoßstürmer- geht.
Thema Verbindungsspieler und defensive Stabilität:
Ich habe da bloß Bedarf gesehen, weil in den letzten Spielen der Ball seltenst ins gegnerische Drittel kam und wenn dann in ungefährlichen Situationen. Das liegt sicher am Spielaufbau, der durch defensive Stabilität geprägt war.
Weiterhin sehen (Beispiel Spieltagsthread gegen Hannover) einige User Delaney eher als 6er, denn als 8er. Ich weiß leider noch nicht wie man das Mittelfeldproblem löst, ohne seine Stabilität zu verlieren. Denn ohne 3er Kette muss Werder einfach mit zwei 6er spielen. Ansonsten fliegen uns die Tore nur so um die Ohren. Davon bin ich überzeugt.
Thema Defensive oder Offensive stärken:
Ich behaupte einfach mal, dass unsere Spieler in der Offensive unter "normalen" Umständen (sprich vorhandenes Selbstvertrauen, genügend herausgespielte Chancen) torgefährlich genug sind. Deshalb könnte man das Mittelfeldproblem mit einer IV-Verpflichtung umgehen. Der neue IV bringt ausreichend defensive Stabilität, damit man nur noch mit einem 6er (respektive MEggestein) spielen muss.
Würde dann in etwa so aussehen:
--------------Johansson/J Egge----------
Kainz---------------------------------Bartels
------------Delaney----------Kruse-----
------------------M Eggestein-----------
Augustinsson - Moisander - X - Bauer
Pavlenka
Mir fällt gerade auf, dass es verdammt schwer ist eine balancierte Aufstellung zu wählen, da die Spielertypen entweder ähnlich sind oder auf dem Platz nicht zusammen passen. Ohweia...
Könnten wir für die zentralen Positionen 6er,8er,10er/HS mal bitte die Stärken der infrage kommenden Spieler zusammentragen? Vielleicht hilft das ja?
Du hast einige valide Punkte genannt, trotzdem bin ich noch nicht zu 100 Prozent überzeugt. Letzte Saison haben die Tore auch körperlich schwache bzw. normale Spieler geschossen. Es gibt einige Mannschaften, die zeigen, dass es auch ohne -ich nenn ihn mal Stoßstürmer- geht.
Thema Verbindungsspieler und defensive Stabilität:
Ich habe da bloß Bedarf gesehen, weil in den letzten Spielen der Ball seltenst ins gegnerische Drittel kam und wenn dann in ungefährlichen Situationen. Das liegt sicher am Spielaufbau, der durch defensive Stabilität geprägt war.
Weiterhin sehen (Beispiel Spieltagsthread gegen Hannover) einige User Delaney eher als 6er, denn als 8er. Ich weiß leider noch nicht wie man das Mittelfeldproblem löst, ohne seine Stabilität zu verlieren. Denn ohne 3er Kette muss Werder einfach mit zwei 6er spielen. Ansonsten fliegen uns die Tore nur so um die Ohren. Davon bin ich überzeugt.
Thema Defensive oder Offensive stärken:
Ich behaupte einfach mal, dass unsere Spieler in der Offensive unter "normalen" Umständen (sprich vorhandenes Selbstvertrauen, genügend herausgespielte Chancen) torgefährlich genug sind. Deshalb könnte man das Mittelfeldproblem mit einer IV-Verpflichtung umgehen. Der neue IV bringt ausreichend defensive Stabilität, damit man nur noch mit einem 6er (respektive MEggestein) spielen muss.
Würde dann in etwa so aussehen:
--------------Johansson/J Egge----------
Kainz---------------------------------Bartels
------------Delaney----------Kruse-----
------------------M Eggestein-----------
Augustinsson - Moisander - X - Bauer
Pavlenka
Mir fällt gerade auf, dass es verdammt schwer ist eine balancierte Aufstellung zu wählen, da die Spielertypen entweder ähnlich sind oder auf dem Platz nicht zusammen passen. Ohweia...
Könnten wir für die zentralen Positionen 6er,8er,10er/HS mal bitte die Stärken der infrage kommenden Spieler zusammentragen? Vielleicht hilft das ja?
Du würdest Junu wirklich nicht mehr aufstellen? Weiß nicht ob man auf ihn verzichten sollte. Der spielt zwar noch nicht wieder so wie er kann, aber läuft oft die Wege zu.
15.11.2017 - 17:45 Uhr
Naja, alles hängt miteinander zusammen. Bei einer 4er Kette braucht man mMn auch auf den offensiven Außenbahnen Spieler, um LV/RV defensiv zu unterstützen. Eine andere Variante wären 3 ZM (8er). Das geht allerdings für Werder nicht, da man 1 bis 2 ZDM (6er) für die Stabilität in der Mitte benötigt.
Angenommen man spielt mit LOM und ROM statt LA/RA bzw. LM/RM, dann kann man Kainz nicht mehr aufstellen, da er sich ja schon auf den Außen am wohlsten fühlt und da auch die besseren Spiele abliefert.
Eine Formation ohne jegliche Verstärkung wäre dann z.B.:
Johansson/Belfodil/J Eggestein
----Kruse---------------Junuzovic----
---------------Delaney-----------------
-----M Eggestein---Velkjovic-------
August-Moisander-Caldirola-Bauer
Pavlenka
Das könnte meiner Meinung nach (in der Theorie) am ehesten funktionieren. Allerdings beraubt man sich dann offensiv aller Schnelligkeit und Dribbelkünste von Kainz und Bartels. Defensiv hingegen hat man genug Möglichkeiten, um den Gegner schnell aufzunehmen bzw. den Raum zu decken.
Edit: Die Frage ist ja, welcher Spieler in welchem System die ihm zugedachte Rolle ausfüllen kann. Bei der Aufstellung zuvor denke ich einfach, dass Delaney besser auf die 8 passt.
Nur bei diesem Kader eine Balance zwischen Defensive und Offensive zu finden und dabei die individuell stärksten Spieler auf dem Platz zu haben, die die jeweilige Rolle spielen, ist sehr schwer.
Angenommen man spielt mit LOM und ROM statt LA/RA bzw. LM/RM, dann kann man Kainz nicht mehr aufstellen, da er sich ja schon auf den Außen am wohlsten fühlt und da auch die besseren Spiele abliefert.
Eine Formation ohne jegliche Verstärkung wäre dann z.B.:
Johansson/Belfodil/J Eggestein
----Kruse---------------Junuzovic----
---------------Delaney-----------------
-----M Eggestein---Velkjovic-------
August-Moisander-Caldirola-Bauer
Pavlenka
Das könnte meiner Meinung nach (in der Theorie) am ehesten funktionieren. Allerdings beraubt man sich dann offensiv aller Schnelligkeit und Dribbelkünste von Kainz und Bartels. Defensiv hingegen hat man genug Möglichkeiten, um den Gegner schnell aufzunehmen bzw. den Raum zu decken.
Edit: Die Frage ist ja, welcher Spieler in welchem System die ihm zugedachte Rolle ausfüllen kann. Bei der Aufstellung zuvor denke ich einfach, dass Delaney besser auf die 8 passt.
Nur bei diesem Kader eine Balance zwischen Defensive und Offensive zu finden und dabei die individuell stärksten Spieler auf dem Platz zu haben, die die jeweilige Rolle spielen, ist sehr schwer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nostalkicker am 15.11.2017 um 17:49 Uhr bearbeitet
15.11.2017 - 18:18 Uhr
Ich ärgere mich maßlos, das man vor der Saison nicht Louis Schaub aus Wien geholt hat. Nun ist er kaum mehr bezahlbar. Der Junge hätte mit seiner Kreativität uns enorm vorangebracht. Darüber hinaus ist er ein Mehrwertspieler. Bitter.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Joshua_Damon am 15.11.2017 um 18:18 Uhr bearbeitet
16.11.2017 - 17:13 Uhr
Ich hoffe man bemüht sich um Oliver Kempf. Bei uns in der IV wird es sicher auch im paar Änderungen geben.
Caldirola wird im Winter wechseln. Sane ist immer mal wieder gesundheitlich angeschlagen, da sein Knie Probleme macht.
Das IV-Duo Moisander Veljkovic funktioniert ganz gut. Aber auch Moisander ist im älteren Jahrgang. Wenn man Kempf bekommt, hat man zum Einen eine enorme Qualitätssteigerung und zum Anderen einen auf den man die nächsten Jahre bauen kann.
Mir ist bewusst, dass es schwierig wird ihn zu verpflichten, da andere Kaliber ein Auge auf ihn geworfen haben könnten. Aber wenn man sich bemüht und die Klasse hält, könnte es mit etwas Überzeugungsarbeit und gutem Handgeld was werden. (Handgeld, da er ablösefrei ist.
Caldirola wird im Winter wechseln. Sane ist immer mal wieder gesundheitlich angeschlagen, da sein Knie Probleme macht.
Das IV-Duo Moisander Veljkovic funktioniert ganz gut. Aber auch Moisander ist im älteren Jahrgang. Wenn man Kempf bekommt, hat man zum Einen eine enorme Qualitätssteigerung und zum Anderen einen auf den man die nächsten Jahre bauen kann.
Mir ist bewusst, dass es schwierig wird ihn zu verpflichten, da andere Kaliber ein Auge auf ihn geworfen haben könnten. Aber wenn man sich bemüht und die Klasse hält, könnte es mit etwas Überzeugungsarbeit und gutem Handgeld was werden. (Handgeld, da er ablösefrei ist.
17.11.2017 - 08:24 Uhr
Einen iv können wir nur durch gutes Scouting im osteuropäischen Raum finden jung und kostengünstig
Marvin stefaniak ist nicht schlecht als Ersatz auf denn flügeln
Marvin stefaniak ist nicht schlecht als Ersatz auf denn flügeln
18.11.2017 - 15:05 Uhr
Zitat von werder93
Ich hoffe man bemüht sich um Oliver Kempf. Bei uns in der IV wird es sicher auch im paar Änderungen geben.
Caldirola wird im Winter wechseln. Sane ist immer mal wieder gesundheitlich angeschlagen, da sein Knie Probleme macht.
Das IV-Duo Moisander Veljkovic funktioniert ganz gut. Aber auch Moisander ist im älteren Jahrgang. Wenn man Kempf bekommt, hat man zum Einen eine enorme Qualitätssteigerung und zum Anderen einen auf den man die nächsten Jahre bauen kann.
Mir ist bewusst, dass es schwierig wird ihn zu verpflichten, da andere Kaliber ein Auge auf ihn geworfen haben könnten. Aber wenn man sich bemüht und die Klasse hält, könnte es mit etwas Überzeugungsarbeit und gutem Handgeld was werden. (Handgeld, da er ablösefrei ist.
Ich hoffe man bemüht sich um Oliver Kempf. Bei uns in der IV wird es sicher auch im paar Änderungen geben.
Caldirola wird im Winter wechseln. Sane ist immer mal wieder gesundheitlich angeschlagen, da sein Knie Probleme macht.
Das IV-Duo Moisander Veljkovic funktioniert ganz gut. Aber auch Moisander ist im älteren Jahrgang. Wenn man Kempf bekommt, hat man zum Einen eine enorme Qualitätssteigerung und zum Anderen einen auf den man die nächsten Jahre bauen kann.
Mir ist bewusst, dass es schwierig wird ihn zu verpflichten, da andere Kaliber ein Auge auf ihn geworfen haben könnten. Aber wenn man sich bemüht und die Klasse hält, könnte es mit etwas Überzeugungsarbeit und gutem Handgeld was werden. (Handgeld, da er ablösefrei ist.
Ich glaube Kempf hat bereits andere Optionen als Gegen den Abstieg zu spielen (Leverkusen, S04 das dürfte so seine Kragenweite sein) daher halte ich ihn für unrealistisch.
Keine Ahnung ob realistischer: eine Leihe im Winter von Hermann/Gladbach wäre sehr cool für uns. Der ist unzufrieden, will spielen, sieht vielleicht noch kleine Chancen auf eine WM-Teilnahme. Vielleicht bekommt man ihn mit KO dank einer Einsatzgarantie (aber bitte nicht schriftlich
)
18.11.2017 - 16:27 Uhr
Zitat von LodiRoembiak
Keine Ahnung ob realistischer: eine Leihe im Winter von Hermann/Gladbach wäre sehr cool für uns. Der ist unzufrieden, will spielen, sieht vielleicht noch kleine Chancen auf eine WM-Teilnahme. Vielleicht bekommt man ihn mit KO dank einer Einsatzgarantie (aber bitte nicht schriftlich
)
Keine Ahnung ob realistischer: eine Leihe im Winter von Hermann/Gladbach wäre sehr cool für uns. Der ist unzufrieden, will spielen, sieht vielleicht noch kleine Chancen auf eine WM-Teilnahme. Vielleicht bekommt man ihn mit KO dank einer Einsatzgarantie (aber bitte nicht schriftlich
)Und wozu genau braucht Werder noch einen RA?
18.11.2017 - 18:00 Uhr
Zitat von Nostalkicker
Und wozu genau braucht Werder noch einen RA?
Zitat von LodiRoembiak
Keine Ahnung ob realistischer: eine Leihe im Winter von Hermann/Gladbach wäre sehr cool für uns. Der ist unzufrieden, will spielen, sieht vielleicht noch kleine Chancen auf eine WM-Teilnahme. Vielleicht bekommt man ihn mit KO dank einer Einsatzgarantie (aber bitte nicht schriftlich
)
Keine Ahnung ob realistischer: eine Leihe im Winter von Hermann/Gladbach wäre sehr cool für uns. Der ist unzufrieden, will spielen, sieht vielleicht noch kleine Chancen auf eine WM-Teilnahme. Vielleicht bekommt man ihn mit KO dank einer Einsatzgarantie (aber bitte nicht schriftlich
)Und wozu genau braucht Werder noch einen RA?
Stimmt - Haijro und Bartels sind ja echte Offensivgranaten und scoren am laufenden Band.
Wen interessiert die Quantität? Dann sitzt halt einer auf der Tribüne. Man hätte ja schließlich auch bis zuletzt gehofft das ein Gnabry vielleicht doch noch bleibt.
Hauptsache es gibt irgendwann vielleicht mal Punkte.
18.11.2017 - 21:29 Uhr
Zitat von LodiRoembiak
Stimmt - Haijro und Bartels sind ja echte Offensivgranaten und scoren am laufenden Band.
Wen interessiert die Quantität? Dann sitzt halt einer auf der Tribüne. Man hätte ja schließlich auch bis zuletzt gehofft das ein Gnabry vielleicht doch noch bleibt.
Hauptsache es gibt irgendwann vielleicht mal Punkte.
Zitat von Nostalkicker
Und wozu genau braucht Werder noch einen RA?
Zitat von LodiRoembiak
Keine Ahnung ob realistischer: eine Leihe im Winter von Hermann/Gladbach wäre sehr cool für uns. Der ist unzufrieden, will spielen, sieht vielleicht noch kleine Chancen auf eine WM-Teilnahme. Vielleicht bekommt man ihn mit KO dank einer Einsatzgarantie (aber bitte nicht schriftlich
)
Keine Ahnung ob realistischer: eine Leihe im Winter von Hermann/Gladbach wäre sehr cool für uns. Der ist unzufrieden, will spielen, sieht vielleicht noch kleine Chancen auf eine WM-Teilnahme. Vielleicht bekommt man ihn mit KO dank einer Einsatzgarantie (aber bitte nicht schriftlich
)Und wozu genau braucht Werder noch einen RA?
Stimmt - Haijro und Bartels sind ja echte Offensivgranaten und scoren am laufenden Band.
Wen interessiert die Quantität? Dann sitzt halt einer auf der Tribüne. Man hätte ja schließlich auch bis zuletzt gehofft das ein Gnabry vielleicht doch noch bleibt.
Hauptsache es gibt irgendwann vielleicht mal Punkte.
Dann möchtest du im 4-3-3 oder 4-1-4-1 spielen? Weshalb und wie würden die anderen Rollen aussehen?
In einem System mit 4er Kette würde ich ein 4-2-3-1 am stabilsten und passendsten zu dem vorhandenen Spielermaterial finden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
