Trainingseindrücke 2010/2011

Zitat von afdfch_abel:
Wie im Profil steht Verwandschaft von Lartey, daher dann wohl der Kontakt. Und als Gefallen schaut man sich ihn mal an, schätze ich mal...
möglicherweise ein talent für die 2.Mannschaft aber doch nicht im ernst ein kandidat für die erste oder???? :rolleyes

Zitat von Wiesl:
Zitat von afdfch_abel:
Wie im Profil steht Verwandschaft von Lartey, daher dann wohl der Kontakt. Und als Gefallen schaut man sich ihn mal an, schätze ich mal...
möglicherweise ein talent für die 2.Mannschaft aber doch nicht im ernst ein kandidat für die erste oder???? :rolleyes

Warum nicht??? Ein Pannewitz ist nicht wirklich älter. Und nur weil er beim Wuppertaler SV spielt, heißt das nicht, dass er nix auf dem Kasten hat. Wenn Hansa der erste Verein im Profifussball erkennt, dass er möglicherweise was kann, dann ist doch prima :) ... müssen doch nicht warten, bis ein großer aus der 1. Liga ihn entdeckt.
Angucken schadet nix!

Zitat von Koggen-Fan:
Zitat von Wiesl:
Zitat von afdfch_abel:
Wie im Profil steht Verwandschaft von Lartey, daher dann wohl der Kontakt. Und als Gefallen schaut man sich ihn mal an, schätze ich mal...
möglicherweise ein talent für die 2.Mannschaft aber doch nicht im ernst ein kandidat für die erste oder???? :rolleyes

Warum nicht??? Ein Pannewitz ist nicht wirklich älter. Und nur weil er beim Wuppertaler SV spielt, heißt das nicht, dass er nix auf dem Kasten hat. Wenn Hansa der erste Verein im Profifussball erkennt, dass er möglicherweise was kann, dann ist doch prima :) ... müssen doch nicht warten, bis ein großer aus der 1. Liga ihn entdeckt.
Angucken schadet nix!
so isses ! aber warum schmeißt man stoll raus und im selben zug trainiert er probe? naja. auch egal. wenn er was kann dann wird das PV u PB erkennen und neues Talent bei Hansa. Wär doch geile Meldung.

Zitat von Wiesl:

so isses ! aber warum schmeißt man stoll raus und im selben zug trainiert er probe?

Vorhin fandest du es noch richtig, das Stoll gehen muss.. :rolleyes

Zum Thema Probetraining: Man macht damit absolut nichts falsch und die Kosten sind extrem niedrig bis kaum zu beachten. Vielleicht kann der Junge ja was. Abwarten;)

Zitat von Hansa_daene:
Zitat von Wiesl:

so isses ! aber warum schmeißt man stoll raus und im selben zug trainiert er probe?

Vorhin fandest du es noch richtig, das Stoll gehen muss.. :rolleyes

Zum Thema Probetraining: Man macht damit absolut nichts falsch und die Kosten sind extrem niedrig bis kaum zu beachten. Vielleicht kann der Junge ja was. Abwarten;)
habe ich hier (oben) auch nur ein kleines bisschen zum weggang stolls stellung genommen???
habe ich doch eher gutgeheißen. dass ein junger iene chance griegt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wiesl am 10.05.2011 um 17:45 Uhr bearbeitet

Zitat von Wiesl:
Zitat von Hansa_daene:
Zitat von Wiesl:

so isses ! aber warum schmeißt man stoll raus und im selben zug trainiert er probe?

Vorhin fandest du es noch richtig, das Stoll gehen muss.. :rolleyes

Zum Thema Probetraining: Man macht damit absolut nichts falsch und die Kosten sind extrem niedrig bis kaum zu beachten. Vielleicht kann der Junge ja was. Abwarten;)
habe ich hier (oben) auch nur ein kleines bisschen zum weggang stolls stellung genommen???


Ähm ja hast du...

Mit deiner Fragestellung vermittelst du den Eindruch, einen Fehler der Verantwortlichen entdeckt zu haben, in dem man Stoll "rausschmeißt" und ihn zur Probe holt.

Dass ein Herr Stoll im Gegensatz zu Molatis Halbbruder in einer ganz anderen Gehaltsklasse spielt, sollte klar sein.

Zitat von Blue_Lightning:
Zitat von Wiesl:
Zitat von Hansa_daene:
Zitat von Wiesl:

so isses ! aber warum schmeißt man stoll raus und im selben zug trainiert er probe?

Vorhin fandest du es noch richtig, das Stoll gehen muss.. :rolleyes

Zum Thema Probetraining: Man macht damit absolut nichts falsch und die Kosten sind extrem niedrig bis kaum zu beachten. Vielleicht kann der Junge ja was. Abwarten;)
habe ich hier (oben) auch nur ein kleines bisschen zum weggang stolls stellung genommen???


Ähm ja hast du...

Mit deiner Fragestellung vermittelst du den Eindruch, einen Fehler der Verantwortlichen entdeckt zu haben, in dem man Stoll "rausschmeißt" und ihn zur Probe holt.

Dass ein Herr Stoll im Gegensatz zu Molatis Halbbruder in einer ganz anderen Gehaltsklasse spielt, sollte klar sein.
um das glich wieder klarzustellen: ich habe es nur komisch gefunden, dass stoll während ein anderer IV trainiert, nicht verlängert wurde. stollls abgang- wisst ihr alle - finde ich richtig. und das man den youngster eine chance gibt befürworte ich auch. wenn ich das unverständlich geschrieben habe, dann sorry an alle die meinen mist gelesen haben.

Zitat von hossa:
Zitat von Wiesl:
Wenn ich das unverständlich geschrieben habe, dann sorry an alle die meinen mist gelesen haben.

Die dunkle Seite mächtig ist junger Jedi.

:D
:D aber nochmal sorry :(

Zitat von Koggen-Fan:
Zitat von Wiesl:
Zitat von afdfch_abel:
Wie im Profil steht Verwandschaft von Lartey, daher dann wohl der Kontakt. Und als Gefallen schaut man sich ihn mal an, schätze ich mal...
möglicherweise ein talent für die 2.Mannschaft aber doch nicht im ernst ein kandidat für die erste oder???? :rolleyes

Warum nicht??? Ein Pannewitz ist nicht wirklich älter. Und nur weil er beim Wuppertaler SV spielt, heißt das nicht, dass er nix auf dem Kasten hat. Wenn Hansa der erste Verein im Profifussball erkennt, dass er möglicherweise was kann, dann ist doch prima :) ... müssen doch nicht warten, bis ein großer aus der 1. Liga ihn entdeckt.
Angucken schadet nix!

in der IV haben wir mit gusche und jensen genug talente im kader...

Mo's Verwandschaft ist ja noch sehr jung. Vielleicht schaut man ja auch, ob man ihn eventuell zur Alternative für Pelzer machen kann!? Zumindest muss er schonmal als LV gespielt haben. Und wieso nicht jemanden ranführen, der auch auf anderen Positionen (IV, DM) eine Alternative sein könnte. Allerdings glaube ich, dass es doch mehr ein Gefallen ist.