Trainerwünsche/-Gerüchtethread
07.10.2015 - 12:46 Uhr
04.02.2016 - 07:58 Uhr
Zitat von TinaToledo
Das sagt das 18erle doch gar nicht.
Das sagt das 18erle doch gar nicht.
naja wenn man liest wenn er alles nicht will kann man schon zu dem Schluss kommen
04.02.2016 - 08:18 Uhr
Ich frage mich, woher die Aussage kommt Korkut, Kramer oder Frontzeck hätten eine so große Lobby? Wer soll diese Lobby sein und wie wirkt sie auf einen Verein aus?
Fans können es nicht sein, die meisten wollten einen der oben genannten drei gar nicht und wenn bloß nicht im eigenen Verein.
Presse? Dort liest man auch die eher kritischen Stimmen, und die Stationen des Scheiterns werden aufgezählt.
Und was gut verkaufen betrifft, muss das nicht jeder können?
Konzepte haben alle Trainer auch ein Rehm hat seinen Plan seine Vorstellungen die er umsetzten möchte und ob er oder andere damit Erfolg haben zeigt sich erst hinterher.
Ich kann den teilweise vorhandenen hype um Rehm nicht ganz verstehen. Er wäre mir irgendwie auch lieber als Korkut, aber das ist nur ein Bauchgefühl und das kann bei mir auch so gut sein wie bei Kreuzer.
Letztlich war zum Beispiel um Kramer einst auch ein Hype, Medien und Fans sahen ihn schon als den kommenden Stern am Trainer Himmel. Doch das hat sich nun recht schnell ins Gegenteil verkehrt.
Letztlich muss man jedem Trainer erst einmal die Möglichkeit geben zu scheitern bevor man ihn aus der Stadt jagt. Und bevor jemand fragt, auch einem Frontzeck.
Fans können es nicht sein, die meisten wollten einen der oben genannten drei gar nicht und wenn bloß nicht im eigenen Verein.
Presse? Dort liest man auch die eher kritischen Stimmen, und die Stationen des Scheiterns werden aufgezählt.
Und was gut verkaufen betrifft, muss das nicht jeder können?
Konzepte haben alle Trainer auch ein Rehm hat seinen Plan seine Vorstellungen die er umsetzten möchte und ob er oder andere damit Erfolg haben zeigt sich erst hinterher.
Ich kann den teilweise vorhandenen hype um Rehm nicht ganz verstehen. Er wäre mir irgendwie auch lieber als Korkut, aber das ist nur ein Bauchgefühl und das kann bei mir auch so gut sein wie bei Kreuzer.
Letztlich war zum Beispiel um Kramer einst auch ein Hype, Medien und Fans sahen ihn schon als den kommenden Stern am Trainer Himmel. Doch das hat sich nun recht schnell ins Gegenteil verkehrt.
Letztlich muss man jedem Trainer erst einmal die Möglichkeit geben zu scheitern bevor man ihn aus der Stadt jagt. Und bevor jemand fragt, auch einem Frontzeck.
04.02.2016 - 08:49 Uhr
Zitat von TinaToledo
Na also. Hat er offensichtlich was gelernt dort ;-)
Na also. Hat er offensichtlich was gelernt dort ;-)
weil man ihm die Zeit gab, was bei uns wohl kaum so sein wird, wenn Meffert, Gulde und... durch drei aus der Regionalliga ersetzt werden und er sich parallel dazu in Liga 2 zufecht finden muss. --》 ich habe nix gegen Rehm. Das Problem sitzt wo anders.
04.02.2016 - 10:05 Uhr
Zitat von TiberiasIV
Ich frage mich, woher die Aussage kommt Korkut, Kramer oder Frontzeck hätten eine so große Lobby? Wer soll diese Lobby sein und wie wirkt sie auf einen Verein aus?
Fans können es nicht sein, die meisten wollten einen der oben genannten drei gar nicht und wenn bloß nicht im eigenen Verein.
Presse? Dort liest man auch die eher kritischen Stimmen, und die Stationen des Scheiterns werden aufgezählt.
Und was gut verkaufen betrifft, muss das nicht jeder können?
Konzepte haben alle Trainer auch ein Rehm hat seinen Plan seine Vorstellungen die er umsetzten möchte und ob er oder andere damit Erfolg haben zeigt sich erst hinterher.
Ich kann den teilweise vorhandenen hype um Rehm nicht ganz verstehen. Er wäre mir irgendwie auch lieber als Korkut, aber das ist nur ein Bauchgefühl und das kann bei mir auch so gut sein wie bei Kreuzer.
Letztlich war zum Beispiel um Kramer einst auch ein Hype, Medien und Fans sahen ihn schon als den kommenden Stern am Trainer Himmel. Doch das hat sich nun recht schnell ins Gegenteil verkehrt.
Letztlich muss man jedem Trainer erst einmal die Möglichkeit geben zu scheitern bevor man ihn aus der Stadt jagt. Und bevor jemand fragt, auch einem Frontzeck.
Ich frage mich, woher die Aussage kommt Korkut, Kramer oder Frontzeck hätten eine so große Lobby? Wer soll diese Lobby sein und wie wirkt sie auf einen Verein aus?
Fans können es nicht sein, die meisten wollten einen der oben genannten drei gar nicht und wenn bloß nicht im eigenen Verein.
Presse? Dort liest man auch die eher kritischen Stimmen, und die Stationen des Scheiterns werden aufgezählt.
Und was gut verkaufen betrifft, muss das nicht jeder können?
Konzepte haben alle Trainer auch ein Rehm hat seinen Plan seine Vorstellungen die er umsetzten möchte und ob er oder andere damit Erfolg haben zeigt sich erst hinterher.
Ich kann den teilweise vorhandenen hype um Rehm nicht ganz verstehen. Er wäre mir irgendwie auch lieber als Korkut, aber das ist nur ein Bauchgefühl und das kann bei mir auch so gut sein wie bei Kreuzer.
Letztlich war zum Beispiel um Kramer einst auch ein Hype, Medien und Fans sahen ihn schon als den kommenden Stern am Trainer Himmel. Doch das hat sich nun recht schnell ins Gegenteil verkehrt.
Letztlich muss man jedem Trainer erst einmal die Möglichkeit geben zu scheitern bevor man ihn aus der Stadt jagt. Und bevor jemand fragt, auch einem Frontzeck.
Grundsätzlich geb' ich Dir Recht. Nur der letzte Satz irritiert mich. Erstmal allen eine Chance geben? Also wenn Frontzeck käme, und er nach zig erfolglosen Stationen wieder nichts erreicht (wovon bei gesundem Menschenverstand auszugehen ist), dann hat der Manager ganz schlechte Arbeit gemacht.
Kenne eigentlich keinen Trainer, der bei 3-4 Clubs erfolglos war und dann aufgeblüht ist.
Kein Klopp, kein Tuchel, kein Hitzfeld, kein Pep......
04.02.2016 - 10:06 Uhr
Zitat von garfi
Rehm war Zweitletzter bevor Rapolder übernahm. 11 Punkte aus 16 Spielen! Dann kam Rapolder als Interimstrainer als Rehm Lizenz machte und hatte auch keinen schlechteren Punktschnitt als Rehm.
Nach Rehms Trainerlehrgang lief's dann besser und er holte aus 16 Spielen 24 Punkte.
Immer schön die ganzen Fakten darstellen, gell.
Mir geht's auch nicht darum Rehm's Leistungen klein zu reden. Ich habe einfach nur Zweifel, ob er in Liga zwei und bei uns zurecht kommt. Läuft es am Anfang nicht, wie in der ersten Liga 3 Saison
in Großaspach wird's bei uns sehr ungemütlich und unruhig.
Zitat von Kuerten
Aha.....
Rehm ist mit Sonnenhof aufgestiegen, hat dann irgendwann Pause gemacht (meines Wissens um die Trainerlizenz zu erwerben), hat dann Rapolder abgelöst um den Klassenerhalt zu packen und steht diese Saison auf Platz 3 (und das mit einem Etat im letzten Viertel der 3.Liga).
Also bitte nicht irgendwelche Dinge in den Raum stellen.
Zitat von garfi
und warum seit Ihr Euch so sicher dass Rehm Liga 2 kann? Korkut's 48 BL Spiele zaehlen fuer mich mehr als Rehms Hinrunde in Liga 3. (vergangene Saison hat zum groessten Teil Rapolder trainiert). Und Korkuts Nachfolger haben in Hannover auch nichts gerissen. Deshalb verstehe ich nicht dass hier schon wieder einer fertig gemacht wird bevor er ueberhaupt da ist.
Zitat von Kuerten
Sehe ich genauso.
Hyballa, Korkut, Kramer, Frontzeck....alles der selbe Schlag. Nix erreicht aber können sich alle ganz gut verkaufen und gelten als "modern".
100% pro Rehm!
Zitat von 18_KSC_94
Für Korkut spricht seine Erfahrung im Jugendbereich. Seine Arbeit in Hannover, sein Auftreten und seine Gehaltsvorstellungen aber lassen mich stark an ihm zweifeln. Mein Favorit bleibt Rüdiger Rehm; lieber ein unverbrauchtes Gesicht "von unten", das schon etwas erreicht hat, als ein teurer Trainer von der Stange. Obwohl ich davon ausgehe, dass Rehm eine Ausstiegsklausel in seinem Vertrag hat, wäre er auch bei Zahlung einer kleineren Ablöse vermutlich die deutlich günstigere und aus meiner Sicht erfolgsversprechendere Option. Mit Korkut kann ich mich überhaupt nicht anfreunden.
Für Korkut spricht seine Erfahrung im Jugendbereich. Seine Arbeit in Hannover, sein Auftreten und seine Gehaltsvorstellungen aber lassen mich stark an ihm zweifeln. Mein Favorit bleibt Rüdiger Rehm; lieber ein unverbrauchtes Gesicht "von unten", das schon etwas erreicht hat, als ein teurer Trainer von der Stange. Obwohl ich davon ausgehe, dass Rehm eine Ausstiegsklausel in seinem Vertrag hat, wäre er auch bei Zahlung einer kleineren Ablöse vermutlich die deutlich günstigere und aus meiner Sicht erfolgsversprechendere Option. Mit Korkut kann ich mich überhaupt nicht anfreunden.
Sehe ich genauso.
Hyballa, Korkut, Kramer, Frontzeck....alles der selbe Schlag. Nix erreicht aber können sich alle ganz gut verkaufen und gelten als "modern".
100% pro Rehm!
und warum seit Ihr Euch so sicher dass Rehm Liga 2 kann? Korkut's 48 BL Spiele zaehlen fuer mich mehr als Rehms Hinrunde in Liga 3. (vergangene Saison hat zum groessten Teil Rapolder trainiert). Und Korkuts Nachfolger haben in Hannover auch nichts gerissen. Deshalb verstehe ich nicht dass hier schon wieder einer fertig gemacht wird bevor er ueberhaupt da ist.
Aha.....
Rehm ist mit Sonnenhof aufgestiegen, hat dann irgendwann Pause gemacht (meines Wissens um die Trainerlizenz zu erwerben), hat dann Rapolder abgelöst um den Klassenerhalt zu packen und steht diese Saison auf Platz 3 (und das mit einem Etat im letzten Viertel der 3.Liga).
Also bitte nicht irgendwelche Dinge in den Raum stellen.
Rehm war Zweitletzter bevor Rapolder übernahm. 11 Punkte aus 16 Spielen! Dann kam Rapolder als Interimstrainer als Rehm Lizenz machte und hatte auch keinen schlechteren Punktschnitt als Rehm.
Nach Rehms Trainerlehrgang lief's dann besser und er holte aus 16 Spielen 24 Punkte.
Immer schön die ganzen Fakten darstellen, gell.
Mir geht's auch nicht darum Rehm's Leistungen klein zu reden. Ich habe einfach nur Zweifel, ob er in Liga zwei und bei uns zurecht kommt. Läuft es am Anfang nicht, wie in der ersten Liga 3 Saison
in Großaspach wird's bei uns sehr ungemütlich und unruhig.
Und was hab ich anderes gesagt???
Du hast Dich damit eher revidiert.
04.02.2016 - 10:13 Uhr
Zitat von Kuerten
Grundsätzlich geb' ich Dir Recht. Nur der letzte Satz irritiert mich. Erstmal allen eine Chance geben? Also wenn Frontzeck käme, und er nach zig erfolglosen Stationen wieder nichts erreicht (wovon bei gesundem Menschenverstand auszugehen ist), dann hat der Manager ganz schlechte Arbeit gemacht.
Kenne eigentlich keinen Trainer, der bei 3-4 Clubs erfolglos war und dann aufgeblüht ist.
Kein Klopp, kein Tuchel, kein Hitzfeld, kein Pep......
Zitat von TiberiasIV
Ich frage mich, woher die Aussage kommt Korkut, Kramer oder Frontzeck hätten eine so große Lobby? Wer soll diese Lobby sein und wie wirkt sie auf einen Verein aus?
Fans können es nicht sein, die meisten wollten einen der oben genannten drei gar nicht und wenn bloß nicht im eigenen Verein.
Presse? Dort liest man auch die eher kritischen Stimmen, und die Stationen des Scheiterns werden aufgezählt.
Und was gut verkaufen betrifft, muss das nicht jeder können?
Konzepte haben alle Trainer auch ein Rehm hat seinen Plan seine Vorstellungen die er umsetzten möchte und ob er oder andere damit Erfolg haben zeigt sich erst hinterher.
Ich kann den teilweise vorhandenen hype um Rehm nicht ganz verstehen. Er wäre mir irgendwie auch lieber als Korkut, aber das ist nur ein Bauchgefühl und das kann bei mir auch so gut sein wie bei Kreuzer.
Letztlich war zum Beispiel um Kramer einst auch ein Hype, Medien und Fans sahen ihn schon als den kommenden Stern am Trainer Himmel. Doch das hat sich nun recht schnell ins Gegenteil verkehrt.
Letztlich muss man jedem Trainer erst einmal die Möglichkeit geben zu scheitern bevor man ihn aus der Stadt jagt. Und bevor jemand fragt, auch einem Frontzeck.
Ich frage mich, woher die Aussage kommt Korkut, Kramer oder Frontzeck hätten eine so große Lobby? Wer soll diese Lobby sein und wie wirkt sie auf einen Verein aus?
Fans können es nicht sein, die meisten wollten einen der oben genannten drei gar nicht und wenn bloß nicht im eigenen Verein.
Presse? Dort liest man auch die eher kritischen Stimmen, und die Stationen des Scheiterns werden aufgezählt.
Und was gut verkaufen betrifft, muss das nicht jeder können?
Konzepte haben alle Trainer auch ein Rehm hat seinen Plan seine Vorstellungen die er umsetzten möchte und ob er oder andere damit Erfolg haben zeigt sich erst hinterher.
Ich kann den teilweise vorhandenen hype um Rehm nicht ganz verstehen. Er wäre mir irgendwie auch lieber als Korkut, aber das ist nur ein Bauchgefühl und das kann bei mir auch so gut sein wie bei Kreuzer.
Letztlich war zum Beispiel um Kramer einst auch ein Hype, Medien und Fans sahen ihn schon als den kommenden Stern am Trainer Himmel. Doch das hat sich nun recht schnell ins Gegenteil verkehrt.
Letztlich muss man jedem Trainer erst einmal die Möglichkeit geben zu scheitern bevor man ihn aus der Stadt jagt. Und bevor jemand fragt, auch einem Frontzeck.
Grundsätzlich geb' ich Dir Recht. Nur der letzte Satz irritiert mich. Erstmal allen eine Chance geben? Also wenn Frontzeck käme, und er nach zig erfolglosen Stationen wieder nichts erreicht (wovon bei gesundem Menschenverstand auszugehen ist), dann hat der Manager ganz schlechte Arbeit gemacht.
Kenne eigentlich keinen Trainer, der bei 3-4 Clubs erfolglos war und dann aufgeblüht ist.
Kein Klopp, kein Tuchel, kein Hitzfeld, kein Pep......
Auch Frontzeck bekäme seine knapp 10 Spiele Zeit. Das gebietet gewissermaßen die Fairness.
Danach kann ich immernoch Manager oder Trainer ins Kreuzfeuer nehmen.
Ich persönlich würde einen Frontzeck auch nicht als Hit bezeichnen trotzdem muss man ihm eine faire Chance einräumen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TiberiasIV am 04.02.2016 um 10:16 Uhr bearbeitet
04.02.2016 - 10:26 Uhr
Zitat von Kuerten
Und was hab ich anderes gesagt???
Du hast Dich damit eher revidiert.
Zitat von garfi
Rehm war Zweitletzter bevor Rapolder übernahm. 11 Punkte aus 16 Spielen! Dann kam Rapolder als Interimstrainer als Rehm Lizenz machte und hatte auch keinen schlechteren Punktschnitt als Rehm.
Nach Rehms Trainerlehrgang lief's dann besser und er holte aus 16 Spielen 24 Punkte.
Immer schön die ganzen Fakten darstellen, gell.
Mir geht's auch nicht darum Rehm's Leistungen klein zu reden. Ich habe einfach nur Zweifel, ob er in Liga zwei und bei uns zurecht kommt. Läuft es am Anfang nicht, wie in der ersten Liga 3 Saison
in Großaspach wird's bei uns sehr ungemütlich und unruhig.
Zitat von Kuerten
Aha.....
Rehm ist mit Sonnenhof aufgestiegen, hat dann irgendwann Pause gemacht (meines Wissens um die Trainerlizenz zu erwerben), hat dann Rapolder abgelöst um den Klassenerhalt zu packen und steht diese Saison auf Platz 3 (und das mit einem Etat im letzten Viertel der 3.Liga).
Also bitte nicht irgendwelche Dinge in den Raum stellen.
Zitat von garfi
und warum seit Ihr Euch so sicher dass Rehm Liga 2 kann? Korkut's 48 BL Spiele zaehlen fuer mich mehr als Rehms Hinrunde in Liga 3. (vergangene Saison hat zum groessten Teil Rapolder trainiert). Und Korkuts Nachfolger haben in Hannover auch nichts gerissen. Deshalb verstehe ich nicht dass hier schon wieder einer fertig gemacht wird bevor er ueberhaupt da ist.
Zitat von Kuerten
Sehe ich genauso.
Hyballa, Korkut, Kramer, Frontzeck....alles der selbe Schlag. Nix erreicht aber können sich alle ganz gut verkaufen und gelten als "modern".
100% pro Rehm!
Zitat von 18_KSC_94
Für Korkut spricht seine Erfahrung im Jugendbereich. Seine Arbeit in Hannover, sein Auftreten und seine Gehaltsvorstellungen aber lassen mich stark an ihm zweifeln. Mein Favorit bleibt Rüdiger Rehm; lieber ein unverbrauchtes Gesicht "von unten", das schon etwas erreicht hat, als ein teurer Trainer von der Stange. Obwohl ich davon ausgehe, dass Rehm eine Ausstiegsklausel in seinem Vertrag hat, wäre er auch bei Zahlung einer kleineren Ablöse vermutlich die deutlich günstigere und aus meiner Sicht erfolgsversprechendere Option. Mit Korkut kann ich mich überhaupt nicht anfreunden.
Für Korkut spricht seine Erfahrung im Jugendbereich. Seine Arbeit in Hannover, sein Auftreten und seine Gehaltsvorstellungen aber lassen mich stark an ihm zweifeln. Mein Favorit bleibt Rüdiger Rehm; lieber ein unverbrauchtes Gesicht "von unten", das schon etwas erreicht hat, als ein teurer Trainer von der Stange. Obwohl ich davon ausgehe, dass Rehm eine Ausstiegsklausel in seinem Vertrag hat, wäre er auch bei Zahlung einer kleineren Ablöse vermutlich die deutlich günstigere und aus meiner Sicht erfolgsversprechendere Option. Mit Korkut kann ich mich überhaupt nicht anfreunden.
Sehe ich genauso.
Hyballa, Korkut, Kramer, Frontzeck....alles der selbe Schlag. Nix erreicht aber können sich alle ganz gut verkaufen und gelten als "modern".
100% pro Rehm!
und warum seit Ihr Euch so sicher dass Rehm Liga 2 kann? Korkut's 48 BL Spiele zaehlen fuer mich mehr als Rehms Hinrunde in Liga 3. (vergangene Saison hat zum groessten Teil Rapolder trainiert). Und Korkuts Nachfolger haben in Hannover auch nichts gerissen. Deshalb verstehe ich nicht dass hier schon wieder einer fertig gemacht wird bevor er ueberhaupt da ist.
Aha.....
Rehm ist mit Sonnenhof aufgestiegen, hat dann irgendwann Pause gemacht (meines Wissens um die Trainerlizenz zu erwerben), hat dann Rapolder abgelöst um den Klassenerhalt zu packen und steht diese Saison auf Platz 3 (und das mit einem Etat im letzten Viertel der 3.Liga).
Also bitte nicht irgendwelche Dinge in den Raum stellen.
Rehm war Zweitletzter bevor Rapolder übernahm. 11 Punkte aus 16 Spielen! Dann kam Rapolder als Interimstrainer als Rehm Lizenz machte und hatte auch keinen schlechteren Punktschnitt als Rehm.
Nach Rehms Trainerlehrgang lief's dann besser und er holte aus 16 Spielen 24 Punkte.
Immer schön die ganzen Fakten darstellen, gell.
Mir geht's auch nicht darum Rehm's Leistungen klein zu reden. Ich habe einfach nur Zweifel, ob er in Liga zwei und bei uns zurecht kommt. Läuft es am Anfang nicht, wie in der ersten Liga 3 Saison
in Großaspach wird's bei uns sehr ungemütlich und unruhig.
Und was hab ich anderes gesagt???
Du hast Dich damit eher revidiert.
und wenn.... ,
Du hattest nicht erwähnt, daß Rehm in der ersten Liga 3 Saison aus 16 Spielen nur 11 Punkte machte, was ihn bei anderen Verein den Job gekostet hätte und bei uns den Job kosten wird, falls es nicht läuft.
04.02.2016 - 10:28 Uhr
Zitat von glenfiddich
Runjaic hat es vor allem nicht mal geschafft, mit einem deutlich höheren spieleretat und auch deutlich hochwertigerem Kader den ksc zu überholen.
Zitat von Kuerten
Mich wundert, warum Kosta Runjaic nie genannt wird. Hat vielleicht nicht den attraktivsten Fußball spielen lassen, finde ihn aber als Typ und Trainer ziemlich gut.
Ist keiner, der die große Lobby hat wie die Frontzecks, Korkuts und Kramers (alles tolle Konzepttrainer mit Matchplan, Gegenpressing, modernem Unschaltspiel und was auch immer) ist aber bereits mit Darmstadt in Liga 3 aufgestiegen, hat Duisburg vor dem Abstieg gerettet und in Lautern solide Arbeit geleistet (auch wenn er - mit etwas Pech - den Aufstieg nicht gepackt hat). Insbesondere hat er es geschafft mit Müller, Heintz, Orban, Zimmer, Jakob und co. eine ganze Menge Talente einzubauen.
Auch Zorniger und Luhukay würde ich den oben genannten deutlich vorziehen.
Mich wundert, warum Kosta Runjaic nie genannt wird. Hat vielleicht nicht den attraktivsten Fußball spielen lassen, finde ihn aber als Typ und Trainer ziemlich gut.
Ist keiner, der die große Lobby hat wie die Frontzecks, Korkuts und Kramers (alles tolle Konzepttrainer mit Matchplan, Gegenpressing, modernem Unschaltspiel und was auch immer) ist aber bereits mit Darmstadt in Liga 3 aufgestiegen, hat Duisburg vor dem Abstieg gerettet und in Lautern solide Arbeit geleistet (auch wenn er - mit etwas Pech - den Aufstieg nicht gepackt hat). Insbesondere hat er es geschafft mit Müller, Heintz, Orban, Zimmer, Jakob und co. eine ganze Menge Talente einzubauen.
Auch Zorniger und Luhukay würde ich den oben genannten deutlich vorziehen.
Runjaic hat es vor allem nicht mal geschafft, mit einem deutlich höheren spieleretat und auch deutlich hochwertigerem Kader den ksc zu überholen.
Ja, das ist grundsätzlich richtig. War m.E. in beiden Saisons (immerhin zweimal Platz 4 - auch wenn der nix bringt) auch ne Menge Pech dabei.
Wichtig ist m.E. dass er große Erfolge bei Integration junger Talente hatte. Aus Sicht des KSC ein sehr wichtiges Argument.
An so etwas kann ich mich bei den Korkuts, Kramers und Frontzecks weniger erinnern.
04.02.2016 - 10:37 Uhr
Egal wer der neue Trainer wird. Gebt ihm Zeit. Natürlich und verständlicherweise wird es bei dem ein oder anderen Namen mehr Skepsis geben. (Ist bei mir nicht anders) Dennoch hat jeder eine faire Chance verdient.
Wenn ich so lese wie Korkut Fußball spielen lässt, könnte ich mir vorstellen, dass er der Mannschaft weiterhelfen kann. Ballbesitz Fußball, Offensiv Fußball. Damals hat in Hannover halt kein Spieler getroffen. Wenn wir über Ballbesitz reden, müssen wir mal erwähnen, dass wir letzte Saison den 2. meisten Ballbesitz von allen Zweitligisten hatten. Leider konnten wir damit, gerade zum Ende der Rückrunde, nicht viel anfangen (außer Hennings). Dieses Jahr sind wir wiederum nur 9. in der Ballbesitz Tabelle, wobei das auch mit der Katastrophalen Anfangsphase der Saison zu tun hatte.
Aber gut. Reden können viele. Um das umsetzen geht es und dabei darf nun mal die Verteidigung auch nicht außer Acht gelassen werden. Aber gerade weil es um das Umsetzen geht, kann HEUTE niemand beurteilen, inwiefern der neue Trainer bei uns Erfolg haben wird.
Wenn ich so lese wie Korkut Fußball spielen lässt, könnte ich mir vorstellen, dass er der Mannschaft weiterhelfen kann. Ballbesitz Fußball, Offensiv Fußball. Damals hat in Hannover halt kein Spieler getroffen. Wenn wir über Ballbesitz reden, müssen wir mal erwähnen, dass wir letzte Saison den 2. meisten Ballbesitz von allen Zweitligisten hatten. Leider konnten wir damit, gerade zum Ende der Rückrunde, nicht viel anfangen (außer Hennings). Dieses Jahr sind wir wiederum nur 9. in der Ballbesitz Tabelle, wobei das auch mit der Katastrophalen Anfangsphase der Saison zu tun hatte.
Aber gut. Reden können viele. Um das umsetzen geht es und dabei darf nun mal die Verteidigung auch nicht außer Acht gelassen werden. Aber gerade weil es um das Umsetzen geht, kann HEUTE niemand beurteilen, inwiefern der neue Trainer bei uns Erfolg haben wird.
04.02.2016 - 11:58 Uhr
Zitat von Karlsruhe_ftw
Egal wer der neue Trainer wird. Gebt ihm Zeit. Natürlich und verständlicherweise wird es bei dem ein oder anderen Namen mehr Skepsis geben. (Ist bei mir nicht anders) Dennoch hat jeder eine faire Chance verdient.
Wenn ich so lese wie Korkut Fußball spielen lässt, könnte ich mir vorstellen, dass er der Mannschaft weiterhelfen kann. Ballbesitz Fußball, Offensiv Fußball. Damals hat in Hannover halt kein Spieler getroffen. Wenn wir über Ballbesitz reden, müssen wir mal erwähnen, dass wir letzte Saison den 2. meisten Ballbesitz von allen Zweitligisten hatten. Leider konnten wir damit, gerade zum Ende der Rückrunde, nicht viel anfangen (außer Hennings). Dieses Jahr sind wir wiederum nur 9. in der Ballbesitz Tabelle, wobei das auch mit der Katastrophalen Anfangsphase der Saison zu tun hatte.
Aber gut. Reden können viele. Um das umsetzen geht es und dabei darf nun mal die Verteidigung auch nicht außer Acht gelassen werden. Aber gerade weil es um das Umsetzen geht, kann HEUTE niemand beurteilen, inwiefern der neue Trainer bei uns Erfolg haben wird.
Egal wer der neue Trainer wird. Gebt ihm Zeit. Natürlich und verständlicherweise wird es bei dem ein oder anderen Namen mehr Skepsis geben. (Ist bei mir nicht anders) Dennoch hat jeder eine faire Chance verdient.
Wenn ich so lese wie Korkut Fußball spielen lässt, könnte ich mir vorstellen, dass er der Mannschaft weiterhelfen kann. Ballbesitz Fußball, Offensiv Fußball. Damals hat in Hannover halt kein Spieler getroffen. Wenn wir über Ballbesitz reden, müssen wir mal erwähnen, dass wir letzte Saison den 2. meisten Ballbesitz von allen Zweitligisten hatten. Leider konnten wir damit, gerade zum Ende der Rückrunde, nicht viel anfangen (außer Hennings). Dieses Jahr sind wir wiederum nur 9. in der Ballbesitz Tabelle, wobei das auch mit der Katastrophalen Anfangsphase der Saison zu tun hatte.
Aber gut. Reden können viele. Um das umsetzen geht es und dabei darf nun mal die Verteidigung auch nicht außer Acht gelassen werden. Aber gerade weil es um das Umsetzen geht, kann HEUTE niemand beurteilen, inwiefern der neue Trainer bei uns Erfolg haben wird.
Ist es nicht so das wir eine der schlechtesten Passquoten der Liga haben? Lasse mich gerne durch Statistiken eines besseren überzeugen aber ist doch glaube ich so.
Ich habe zwar wenig Spiele von Korkut gesehen und kann zum Großteil auch nur Berichte über ihn beurteilen aber bei einem Recht offensiven Konzept und einem Konzept mit viel Ballbesitz sollte die Passquote jedenfalls hoch sein. Wenn Korkut auch die Abwehr hoch spielen lässt befürchte ich, das es bei unserem Kader durch schnelles Umschaltspiel des Gegners nach Ballgewinn gerade defensiv große Probleme entstehen könnten.
Die Chancenverwertung bei uns ist auch schwach, siehe Anzahl an Toren.
Ich befürchte es könnte mit Korkut ähnlich wie bei Zorniger beim VfB laufen. Attraktiver Fußball, aber relativ erfolgslos.
Würde Korkut aber wie jedem anderen natürlich die Chance geben
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.