Trainerkarussell! 2.0
09.12.2013 - 21:01 Uhr
16.12.2013 - 15:00 Uhr
Zitat von Runaway:
Was mich bei der Personale Schaaf etwas beunruhigt war dessen Umgang mit dem Werder-Nachwuchs. Schaaf war immer sehr gut darin Jungprofis weiterzuentwickeln, aber mit Harnik, Kruse und Diekmeier fallen mir spontan drei Spieler ein, die bei Werder keine Rolle spielten und der Mannschaft gut zu Gesicht stehen würden. Diekmeier nur mit Abstrichen, aber die AV war ja bei Werder nie das Prunkstück.
Das ist es, was mich auch ein wenig beunruhigen würde. Wenn man sich mal anschaut, wer aus der eigenen Akademie den Sprung zu den Profis in den letzten Jahren geschafft hat, dann ist das für einen Verein wie Werder Bremen einfach viel zu wenig. Mir fallen da nur spontan Aaron Hunt und Bargfrede ein, der, wenn er nicht so verletzungsgeplagt wäre, sicher eine größere Rolle bei den Bremern spielen würde als er es jetzt tut.
Das ist kein gutes Zeugnis für den Verein und auch für Thomas Schaaf nicht.
Was mich bei der Personale Schaaf etwas beunruhigt war dessen Umgang mit dem Werder-Nachwuchs. Schaaf war immer sehr gut darin Jungprofis weiterzuentwickeln, aber mit Harnik, Kruse und Diekmeier fallen mir spontan drei Spieler ein, die bei Werder keine Rolle spielten und der Mannschaft gut zu Gesicht stehen würden. Diekmeier nur mit Abstrichen, aber die AV war ja bei Werder nie das Prunkstück.
Das ist es, was mich auch ein wenig beunruhigen würde. Wenn man sich mal anschaut, wer aus der eigenen Akademie den Sprung zu den Profis in den letzten Jahren geschafft hat, dann ist das für einen Verein wie Werder Bremen einfach viel zu wenig. Mir fallen da nur spontan Aaron Hunt und Bargfrede ein, der, wenn er nicht so verletzungsgeplagt wäre, sicher eine größere Rolle bei den Bremern spielen würde als er es jetzt tut.
Das ist kein gutes Zeugnis für den Verein und auch für Thomas Schaaf nicht.
16.12.2013 - 15:03 Uhr
Zitat von paul390:
Also da ich nur kurz überflogen habe, hier mein kurzes Resumee. Wir holen Schaaf, von dem hier keiner wirklich überzeugt ist und holen ihn nur weil kein anderer da ist. Jetzt meine Frage, der allgemeine Tenor ist ja "Keller muss weg" und das am liebsten schon gestern. Dann werden hier Trainer vorgeschlagen, die noch nie in der Bundesliga waren und am besten noch kein Wort Deutsch sprechen, Hauptsache sie haben international einen gewissen Bekanntheitsgrad. Auf der anderen Seite wurde auch schon oft konstatiert, das Held sich keine Experimente mehr erlauben darf.
Lange Rede, kurzer Sinn: Was ist dann an Schaaf so falsch?
Hier wird schon so lange und seit gefühlten hundert Trainern vom Mythos des Konzept-Trainers gesprochen. Ja wer soll das denn sein? Ein Moyes der gerade bei Manchester United sein bisher unfehlbares "Konzept" durchführt, war es im Sommer. Jetzt ist mal kurzfristig Villa Boas der in Tottenham, trotz eines qualitativ hochwertigen Kaders untergangen ist. Dann natürlich Tuchel und Streich, wobei letzterer meiner Meinung von der Persönlichkeit eher schwer zu integrieren ist, zumindest auf Schalke.
Mir kommt es eher immer so vor, als ob sich der ein oder andere hier nach einem Trainer wie der unseres Nachbarns sehnt, obwohl er ja eigentlich immer so verpöhnt wird. Seine Art an der Seitenlinie wird jedesmal kritisiert, seine Interviews sind mittlerweile nicht mehr witzig (oder waren es noch nie) und der Fussball ist ja auch langweilig. Komischerweise liest gerade sowas auf den letzten Seiten als Forderung, eigentlich schon seit Anbeginn der Keller-Ära.
Stevens hat auch keinen modernen Fussball spielen lassen, hatte aber hier Kredit. Und ein Trainer der 644 Spiele Bundesliga Erfahrung hat, welcher einmal deutscher Meister und dreimal Pokalsieger geworden ist, sollte am liebsten durch irgendeinen Mode-Trainer ersetzt werden. Bremen und Schalke sind ganz andere Vereine, die eine komplett andere Struktur haben, warum sollte Schaaf hier nicht erfolgreich arbeiten können? Weil er zu lange an der Raute fest hielt oder weil Werder schwache Außenverteidiger hatte? Das ist doch absoluter Unsinn. Das Spielermaterial ist schon komplett unterschiedlich und lässt theoretisch keine Raute zu. Außerdem liegt es auch an der sportlichen Leitung, dem zukünftigen Trainer zu vermitteln, welche Philosophie (Jugend, etc.) man verfolgt.
Welche Trainer soll denn nun alle Kriterien erfüllen, um der gemeinen Schalker-Fan-Seele zu genügen? Meiner Meinung nach gibt es diesen Trainer nicht, weil man sowieso im Vorfeld alles zeredet.
Vielen Dank Paule,freut mich, dass du wieder mehr Zeit findest und deinen Senf wieder dazu gibst, das empfinde ich schon als wohltuend bei dem plakativen Geschrei, das sich ansonsten gerne hier breit macht.
Es ist schon Bigotterie, die du zu Klopp feststellst... wie bei einer verschmähten Schwärmerei/ Liebe... Und die gleiche Bigotterie empfinde ich auch an anderer Stelle. Einerseits macht man sich hier gerne und ausgiebig über das peinliche Geschreibsel der BILD lustig, andererseits scheinen viele aber in den Beiträgen hier eine Bewerbung als BILD-Redaktuer abgeben zu wollen: immer alles schön verkürzen, damit die Problemdiagnose in drei Zeilen hieneinpasst, alles verbunden mit der Forderung nach rollenden Köpfen, damit auch genügend Sprengsatz für Schlagzeilen da sein mag, Alternativen entweder bis zur Unkenntlichkeit überzeichnen oder von vornherein anschießen. Die BILD hat dabei ein Eigeninteresse, damit die zündenden Schlagzeilen niemals ausgehen werden, aber das sollte sich nicht mit dem Interesse von Schalke decken. Mir persönlich geht es zunächst sonstwo vorbei, wer auf der Schalker Bank sitzt, genau wie die medienwirksame Postenschieberei der GroKo - entscheidend ist, was beabsichtigt wird und welche Maßnahmen hierzu ergriffen werden sollen. Und darüber lässt sich trefflich diskutieren - nicht aber über potenzielle Personalia im Einzeiler-Format.
Also da ich nur kurz überflogen habe, hier mein kurzes Resumee. Wir holen Schaaf, von dem hier keiner wirklich überzeugt ist und holen ihn nur weil kein anderer da ist. Jetzt meine Frage, der allgemeine Tenor ist ja "Keller muss weg" und das am liebsten schon gestern. Dann werden hier Trainer vorgeschlagen, die noch nie in der Bundesliga waren und am besten noch kein Wort Deutsch sprechen, Hauptsache sie haben international einen gewissen Bekanntheitsgrad. Auf der anderen Seite wurde auch schon oft konstatiert, das Held sich keine Experimente mehr erlauben darf.
Lange Rede, kurzer Sinn: Was ist dann an Schaaf so falsch?
Hier wird schon so lange und seit gefühlten hundert Trainern vom Mythos des Konzept-Trainers gesprochen. Ja wer soll das denn sein? Ein Moyes der gerade bei Manchester United sein bisher unfehlbares "Konzept" durchführt, war es im Sommer. Jetzt ist mal kurzfristig Villa Boas der in Tottenham, trotz eines qualitativ hochwertigen Kaders untergangen ist. Dann natürlich Tuchel und Streich, wobei letzterer meiner Meinung von der Persönlichkeit eher schwer zu integrieren ist, zumindest auf Schalke.
Mir kommt es eher immer so vor, als ob sich der ein oder andere hier nach einem Trainer wie der unseres Nachbarns sehnt, obwohl er ja eigentlich immer so verpöhnt wird. Seine Art an der Seitenlinie wird jedesmal kritisiert, seine Interviews sind mittlerweile nicht mehr witzig (oder waren es noch nie) und der Fussball ist ja auch langweilig. Komischerweise liest gerade sowas auf den letzten Seiten als Forderung, eigentlich schon seit Anbeginn der Keller-Ära.
Stevens hat auch keinen modernen Fussball spielen lassen, hatte aber hier Kredit. Und ein Trainer der 644 Spiele Bundesliga Erfahrung hat, welcher einmal deutscher Meister und dreimal Pokalsieger geworden ist, sollte am liebsten durch irgendeinen Mode-Trainer ersetzt werden. Bremen und Schalke sind ganz andere Vereine, die eine komplett andere Struktur haben, warum sollte Schaaf hier nicht erfolgreich arbeiten können? Weil er zu lange an der Raute fest hielt oder weil Werder schwache Außenverteidiger hatte? Das ist doch absoluter Unsinn. Das Spielermaterial ist schon komplett unterschiedlich und lässt theoretisch keine Raute zu. Außerdem liegt es auch an der sportlichen Leitung, dem zukünftigen Trainer zu vermitteln, welche Philosophie (Jugend, etc.) man verfolgt.
Welche Trainer soll denn nun alle Kriterien erfüllen, um der gemeinen Schalker-Fan-Seele zu genügen? Meiner Meinung nach gibt es diesen Trainer nicht, weil man sowieso im Vorfeld alles zeredet.
Vielen Dank Paule,freut mich, dass du wieder mehr Zeit findest und deinen Senf wieder dazu gibst, das empfinde ich schon als wohltuend bei dem plakativen Geschrei, das sich ansonsten gerne hier breit macht.
Es ist schon Bigotterie, die du zu Klopp feststellst... wie bei einer verschmähten Schwärmerei/ Liebe... Und die gleiche Bigotterie empfinde ich auch an anderer Stelle. Einerseits macht man sich hier gerne und ausgiebig über das peinliche Geschreibsel der BILD lustig, andererseits scheinen viele aber in den Beiträgen hier eine Bewerbung als BILD-Redaktuer abgeben zu wollen: immer alles schön verkürzen, damit die Problemdiagnose in drei Zeilen hieneinpasst, alles verbunden mit der Forderung nach rollenden Köpfen, damit auch genügend Sprengsatz für Schlagzeilen da sein mag, Alternativen entweder bis zur Unkenntlichkeit überzeichnen oder von vornherein anschießen. Die BILD hat dabei ein Eigeninteresse, damit die zündenden Schlagzeilen niemals ausgehen werden, aber das sollte sich nicht mit dem Interesse von Schalke decken. Mir persönlich geht es zunächst sonstwo vorbei, wer auf der Schalker Bank sitzt, genau wie die medienwirksame Postenschieberei der GroKo - entscheidend ist, was beabsichtigt wird und welche Maßnahmen hierzu ergriffen werden sollen. Und darüber lässt sich trefflich diskutieren - nicht aber über potenzielle Personalia im Einzeiler-Format.
16.12.2013 - 15:07 Uhr
Zitat von Runaway:
Zitat von Mondgesicht:
Alles besser als Tuchel.
Es wird langsam etwas albern, dass du Sympathie über Qualifikation stellst.
Ich habe oft genug begründet, wieso Tuchel nicht qualifiziert ist.
Albern ist es, diese Argumente zu ignorieren und mich anzugreifen weil ich eine nicht mehrheitsfähige Meinung vertrete.
Wenn du einen Bremer Fan nach der Ära Schaaf fragst, wirst du höchstwahrscheinlich ein positives Fazit zu hören kriegen.
Einigen wir uns einfach auf Rangnick.
Zitat von Mondgesicht:
Alles besser als Tuchel.
Es wird langsam etwas albern, dass du Sympathie über Qualifikation stellst.
Ich habe oft genug begründet, wieso Tuchel nicht qualifiziert ist.
Albern ist es, diese Argumente zu ignorieren und mich anzugreifen weil ich eine nicht mehrheitsfähige Meinung vertrete.
Wenn du einen Bremer Fan nach der Ära Schaaf fragst, wirst du höchstwahrscheinlich ein positives Fazit zu hören kriegen.
Einigen wir uns einfach auf Rangnick.
16.12.2013 - 15:11 Uhr
Zitat von Mr.Satan:
Zitat von -_-felix-_-:
Andre Villas Boas wurde bei Tottenham entlassen! Immer her damit! *Wunschdenken*
Oh ja. So einen Mann brauchen wir
Bei Chelsea und Tottenham hunderte Millionen verprasst und kein bisschen Erfolg damit gehabt.
Wäre genau der richtige Mann. :ugly
War auch eher nicht ganz so ernst gemeint :D
Zitat von -_-felix-_-:
Andre Villas Boas wurde bei Tottenham entlassen! Immer her damit! *Wunschdenken*
Oh ja. So einen Mann brauchen wir
Bei Chelsea und Tottenham hunderte Millionen verprasst und kein bisschen Erfolg damit gehabt.
Wäre genau der richtige Mann. :ugly
War auch eher nicht ganz so ernst gemeint :D
16.12.2013 - 15:13 Uhr
Zitat von -_-felix-_-:
Zitat von Mr.Satan:
Zitat von -_-felix-_-:
Andre Villas Boas wurde bei Tottenham entlassen! Immer her damit! *Wunschdenken*
Oh ja. So einen Mann brauchen wir
Bei Chelsea und Tottenham hunderte Millionen verprasst und kein bisschen Erfolg damit gehabt.
Wäre genau der richtige Mann. :ugly
War auch eher nicht ganz so ernst gemeint :D
Dies hast du aber in deinen 2 Sätzen nicht gezeigt! :rolleyes
Eher das Gegenteil war der Fall!
Zitat von Mr.Satan:
Zitat von -_-felix-_-:
Andre Villas Boas wurde bei Tottenham entlassen! Immer her damit! *Wunschdenken*
Oh ja. So einen Mann brauchen wir
Bei Chelsea und Tottenham hunderte Millionen verprasst und kein bisschen Erfolg damit gehabt.
Wäre genau der richtige Mann. :ugly
War auch eher nicht ganz so ernst gemeint :D
Dies hast du aber in deinen 2 Sätzen nicht gezeigt! :rolleyes
Eher das Gegenteil war der Fall!
16.12.2013 - 15:14 Uhr
Zitat von Mondgesicht:
Zitat von Runaway:
Zitat von Mondgesicht:
Alles besser als Tuchel.
Es wird langsam etwas albern, dass du Sympathie über Qualifikation stellst.
Ich habe oft genug begründet, wieso Tuchel nicht qualifiziert ist.
Albern ist es, diese Argumente zu ignorieren und mich anzugreifen weil ich eine nicht mehrheitsfähige Meinung vertrete.
Welche Argumente ignoriere ich denn. Seit Wochen gibt es doch immer nur "Tuchel und Streich sind Psychos", "alles bloß nicht Tuchel", "Tuchel ist schlimmer als Hìtler" oder so ähnlich.
Zitat von Runaway:
Zitat von Mondgesicht:
Alles besser als Tuchel.
Es wird langsam etwas albern, dass du Sympathie über Qualifikation stellst.
Ich habe oft genug begründet, wieso Tuchel nicht qualifiziert ist.
Albern ist es, diese Argumente zu ignorieren und mich anzugreifen weil ich eine nicht mehrheitsfähige Meinung vertrete.
Welche Argumente ignoriere ich denn. Seit Wochen gibt es doch immer nur "Tuchel und Streich sind Psychos", "alles bloß nicht Tuchel", "Tuchel ist schlimmer als Hìtler" oder so ähnlich.
16.12.2013 - 15:21 Uhr
Ich fänd Wilmots als Trainer nicht umbedingt verkehrt.
Kommt als Station in seiner Trainerkarriere vllt noch ein wenig früh, aber könnte mir vorstellen, dass er hier eine gute Chance hätte etwas aufzubauen. Seine Verdienste um den Verein sind klar, mit der belgischen Nationalmannschaft leistet er gut Arbeit (auch wenn das Spielermaterial schon gigantisch ist) und er wäre jung, kennt den Verein, die Mentalität, kennt einfach Schalke.
Mit der WM natürlich schwierig zu vereinbaren, wenn er im Sommer anfängt und die Vorbereitung ohne ihn losgehen würde, aber ich finde, dass er zum Kandidatenkreis gehören sollte.
Im Winter finde ich, muss sich das Karussel bei uns noch nicht zwingend drehen. Nur wenn man von einem Trainer wirklich überzeugt ist. Ansonsten leistet Keller soweit solide Arbeit, als das man die Rückrunde mit ihm auch noch zusammenarbeiten könnte.
Kommt als Station in seiner Trainerkarriere vllt noch ein wenig früh, aber könnte mir vorstellen, dass er hier eine gute Chance hätte etwas aufzubauen. Seine Verdienste um den Verein sind klar, mit der belgischen Nationalmannschaft leistet er gut Arbeit (auch wenn das Spielermaterial schon gigantisch ist) und er wäre jung, kennt den Verein, die Mentalität, kennt einfach Schalke.
Mit der WM natürlich schwierig zu vereinbaren, wenn er im Sommer anfängt und die Vorbereitung ohne ihn losgehen würde, aber ich finde, dass er zum Kandidatenkreis gehören sollte.
Im Winter finde ich, muss sich das Karussel bei uns noch nicht zwingend drehen. Nur wenn man von einem Trainer wirklich überzeugt ist. Ansonsten leistet Keller soweit solide Arbeit, als das man die Rückrunde mit ihm auch noch zusammenarbeiten könnte.
16.12.2013 - 15:25 Uhr
jetzt nachdem die Spurs, André Villas-Boas entlassen haben, sollte man ihn
aufjedenfall auf den Zettel haben, er wäre ein Optimaler Trainer, der gut mit jungen Spielern
klar kommt und sie noch fördert.
Das größte manko ist, das er Zeit braucht, aber auf Schalke soetwas wie Zeit nicht exestiert
sondern eher Erfolg und Misserfolg.
André Villas-Boas wäre aufjedenfall auf meiner Wunschliste und ich hoffe das Hotte, noch nicht mit einen anderen Trainer was vereinbart hat.
aufjedenfall auf den Zettel haben, er wäre ein Optimaler Trainer, der gut mit jungen Spielern
klar kommt und sie noch fördert.
Das größte manko ist, das er Zeit braucht, aber auf Schalke soetwas wie Zeit nicht exestiert
sondern eher Erfolg und Misserfolg.
André Villas-Boas wäre aufjedenfall auf meiner Wunschliste und ich hoffe das Hotte, noch nicht mit einen anderen Trainer was vereinbart hat.
16.12.2013 - 15:31 Uhr
Zitat von MessiLegend:
jetzt nachdem die Spurs, André Villas-Boas entlassen haben, sollte man ihn
aufjedenfall auf den Zettel haben, er wäre ein Optimaler Trainer, der gut mit jungen Spielern
klar kommt und sie noch fördert.
Das größte manko ist, das er Zeit braucht, aber auf Schalke soetwas wie Zeit nicht exestiert
sondern eher Erfolg und Misserfolg.
André Villas-Boas wäre aufjedenfall auf meiner Wunschliste und ich hoffe das Hotte, noch nicht mit einen anderen Trainer was vereinbart hat.
Also sagen wir es mal so, genau so sehe ich das auch.....
NICHT!
jetzt nachdem die Spurs, André Villas-Boas entlassen haben, sollte man ihn
aufjedenfall auf den Zettel haben, er wäre ein Optimaler Trainer, der gut mit jungen Spielern
klar kommt und sie noch fördert.
Das größte manko ist, das er Zeit braucht, aber auf Schalke soetwas wie Zeit nicht exestiert
sondern eher Erfolg und Misserfolg.
André Villas-Boas wäre aufjedenfall auf meiner Wunschliste und ich hoffe das Hotte, noch nicht mit einen anderen Trainer was vereinbart hat.
Also sagen wir es mal so, genau so sehe ich das auch.....
NICHT!
16.12.2013 - 15:31 Uhr
Über Slomkas Verbleib in Hannover wird in der Winterpause entschieden, die Aussagen aus der Transfermarktmeldung klingen stark nach Entlassung. Wenn man Slomka zu einer Rückkehr bewegen könnte, wäre das ein Traum.
http://m.transfermarkt.de/de/news/news/anzeigen_143723.html
http://m.transfermarkt.de/de/news/news/anzeigen_143723.html
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




