Trainerkarussell! 2.0

Es geht ja auch zum einen um die Gehaltserhöhung von 600.000 auf 4 Mio. 4 Mio als Einstiegsgehalt (Vereinstrainer - lassen wir die ersten beiden Stationen aussen vor) halte ich schon für ziemlich hoch - mit dem zusammenhängenden Risiko ob er Vereinstrainer "kann".

Nationaltrainer kann er auch noch mit 60 machen, Wilmots braucht jetzt Action und Feuer,
da ist er bei S04 genau richtig !

Oh doch. Das kann ich mir sogar sehr gut vorstellen. Tönnies will als der Macher, der Mann ohne den nichts geht auf Schalke, gesehen werden. Und da werden auch schon mal schnell sehr emotionale Entscheidungen getroffen.

Zur Not lässt er Wilmots einen Jahr den alleinigen "Trainager" machen.

Und selbst wenn das das auch in die Hose geht, kann er (Tönnies) sich immer noch hinstellen und behaupten, dass der Kader von Heldt zusammengestellt wurde und es deshalb keinen Erfolg gab.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toni1904 am 12.06.2015 um 13:39 Uhr bearbeitet

Naja, 14Mios für eine Schalker Trainerdauer von durchschnittlich 7 Monaten is` schon nicht von Pappe.

Kloppo hat garantiert NICHT 7Mios verdient und schon gar nicht als er bei Doofmund angefangen hat (3MIos), am Ende etwa 6Mios, allerdings auch als verdienter Trainer, bei dem ALLES gepaßt hat und nicht so `ne Wundertüte, an der wir gerade baggern.

Zu Pep Guardiola zum einen und das Bayernbudget zum anderen .... das kommentiere ich mal besser nicht. Du solltest allerdings wohl kaum den FC Bayern und seine Möglichkeiten mit denen von Schalke vergleichen. Das geht schief.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von castros74 am 12.06.2015 um 13:41 Uhr bearbeitet

Ich verstehe deine Argumentation nicht. Schalke war in den letzten Spielen extrem schwach und selbst wenn Paderborn gegen uns gewonnen hätte wäre es kein Indiz dafür, dass Paderborn taktisch so gut aufgestellt war. Versteh mich nicht falsch, ich finde Breitenreiter hat einen guten Job in Paderborn gemacht und auch Taktisch hat er vieles aus Paderborn rausgeholt. Dennoch kann man seine Zeit bei Paderborn wohl kaum als Referenz dafür nehmen, dass er ein guter Trainer für Schalke wäre. Es ist ein riesen Unterschied, ob man Trainer auf Schalke oder bei Paderborn ist.

Trainer verdienen grundsätzlich eher mager, besonders in der BL. Jürgen Klopp kam erst auf die 7 Mio. € nachdem er sämtliche Titel sammelte und dem Verein aus der Mittelmäßigkeit half & hinauf zu den Topclubs führte - er hat dem Verein finanziell & sportlich auf ein ganz anderes Level geführt und durfte davon natürlich auch profitieren - diese 7 Mio. € waren nicht sein "Anfangsgehalt".

Guardiola hat Barca zu einer damals nicht zu schlagenden Mannschaft geformt die einfach über Jahre unglaublichen Fussball zelebriert hat und ein Titel nach den anderen holte. Seine geleistete Arbeit lässt er sich inzwischen bei Bayern auch berechtigterweise entlohnen.

Di Matteo durfte hier um die 3 Mio. im Jahr kassieren, er hat sich vor (!) Chelsea schon als Trainer bewiesen und zwischendurch auch als Co-Trainer in England's höchster Spielklasse. Mit Chelsea beeindruckte er in der Liga mit taktischer Diziplin auf dem Platz und errreichte immerhin den CL-Titel sowie den Gewinn des FA-Cups - wenn auch überwiegend mit unansehnlichen Fussball.

Wilmots hat im Vereinsfussball rein gar nichts vorzuweisen, und wenn, dann eher nicht im positiven Sinne, die Arbeit die er als Nationalcoach leistet weigere ich mich als Nachweis anzuerkennen - es ist nicht einmal im Ansatz eine Vergleichbarkeit gegeben. Zudem diskutieren wir hier mögliche Trainer bei einem Verein mit CL-Ambition. Und dieser fordert dann "angeblich" 4 Mio. € ? Das wäre nicht nur dreist sondern einfach völlig daneben. Wenn Wilmots hier 2 - 2,5 Mio. € Brutto beziehen dürfte sollte er sich glücklich schätzen, mal abgesehen davon, kein anderer CL-Ambitionist würde Wilmots zu ihren Favoritenkreis hinzunehmen wenn sich eine Trainerfrage bei dem jeweiligen Verein stellt - es würde mich sehr wundern. Wenn es Wilmots in erster Linie darum geht, soviel wie nur möglich Kapital aus dem Interesse der Schalker zu entlocken, dann sollte man ihn umgehend von der Liste streichen.

Verzeiht bitte die dumme Frage eines meist stillen Lesers... ganz unabhängig von den müssen Diskussionen ums Geld. .. wieso ist ist es um Thomas Schaaf als Trainerkandidat so still geworden?

Laut Kicker sieht es wohl nach einer Absage von Wilmots aus und dann soll Breitenreiter Favorit sein. Wieviel Wissen und wieviel Spekulatius dahinter steckt kann und will ich nicht beurteilen

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/628900/artikel_breitenreiter-favorit-auf-schalke.html#omsmtwkicker

Ist im Prinzip nichts neues gegenüber dem Artikel, der in den Ruhrnachrichten steht, der ein oder zwei Seiten vorher gepostet wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toni1904 am 12.06.2015 um 14:14 Uhr bearbeitet

Ich glaube irgendwie, dass die Medien gar nichts wissen.

Erst war Wilmots sicher, dann wollte Weinzierl nach Schalke, dann sagt Weinzierl ab, dann ist Wilmots wieder sicher, dann geht man davon aus, dass Wilmots absagt und nebenbei wird erwähnt, dass Lewandowski und Breitenreiter ja auch noch da sind.