Trainerkarussell! 2.0
09.12.2013 - 21:01 Uhr
11.06.2015 - 15:39 Uhr
Zitat von Remscheider
So hat eben jeder seine Vorstellungen....
meine Liste sieht anders aus:
1a: Wilmots
1b: Gisdol
1c: Slomka
2a: Stevens
2b: Veh
3a: Daum
3b: Weinzierl
So hat eben jeder seine Vorstellungen und schätzt Trainer anders ein.
Man wird eh nie alle "befriedeigen" können.
Egal wer kommt, es wird positive und negative Stimmen geben.
Zitat von elias04
Ich halte die Geschichte mit der "Stahlkraft" eines Trainers für einen Mythos.
Fände es wirklich sehr schlimm, wenn Leute aus dem Verein Trainerverpflichtungen aufgrunddessen platzen lassen, grausam.
Lewandowski bitte eintüten. Der Wilmots-Gedanke löst bei mir mehr und mehr Widerwillen aus.
Mach es Heldt.
Meine Liste sähe insgesamt wie folgt aus:
1a: Weinzierl
1b: Lewandowski
2a: Breitenreiter
2b: Wilmots
3: Slomka/Veh/Gisdol
Ich halte die Geschichte mit der "Stahlkraft" eines Trainers für einen Mythos.
Fände es wirklich sehr schlimm, wenn Leute aus dem Verein Trainerverpflichtungen aufgrunddessen platzen lassen, grausam.
Lewandowski bitte eintüten. Der Wilmots-Gedanke löst bei mir mehr und mehr Widerwillen aus.
Mach es Heldt.
Meine Liste sähe insgesamt wie folgt aus:
1a: Weinzierl
1b: Lewandowski
2a: Breitenreiter
2b: Wilmots
3: Slomka/Veh/Gisdol
So hat eben jeder seine Vorstellungen....
meine Liste sieht anders aus:
1a: Wilmots
1b: Gisdol
1c: Slomka
2a: Stevens
2b: Veh
3a: Daum
3b: Weinzierl
So hat eben jeder seine Vorstellungen und schätzt Trainer anders ein.
Man wird eh nie alle "befriedeigen" können.
Egal wer kommt, es wird positive und negative Stimmen geben.
Wie bitte kann ein Gisdol vor Weinzierl stehen?
11.06.2015 - 15:39 Uhr
Zitat von Remscheider
So hat eben jeder seine Vorstellungen....
meine Liste sieht anders aus:
1a: Wilmots
1b: Gisdol
1c: Slomka
2a: Stevens
2b: Veh
3a: Daum
3b: Weinzierl
So hat eben jeder seine Vorstellungen und schätzt Trainer anders ein.
Man wird eh nie alle "befriedeigen" können.
Egal wer kommt, es wird positive und negative Stimmen geben.
Zitat von elias04
Ich halte die Geschichte mit der "Stahlkraft" eines Trainers für einen Mythos.
Fände es wirklich sehr schlimm, wenn Leute aus dem Verein Trainerverpflichtungen aufgrunddessen platzen lassen, grausam.
Lewandowski bitte eintüten. Der Wilmots-Gedanke löst bei mir mehr und mehr Widerwillen aus.
Mach es Heldt.
Meine Liste sähe insgesamt wie folgt aus:
1a: Weinzierl
1b: Lewandowski
2a: Breitenreiter
2b: Wilmots
3: Slomka/Veh/Gisdol
Ich halte die Geschichte mit der "Stahlkraft" eines Trainers für einen Mythos.
Fände es wirklich sehr schlimm, wenn Leute aus dem Verein Trainerverpflichtungen aufgrunddessen platzen lassen, grausam.
Lewandowski bitte eintüten. Der Wilmots-Gedanke löst bei mir mehr und mehr Widerwillen aus.
Mach es Heldt.
Meine Liste sähe insgesamt wie folgt aus:
1a: Weinzierl
1b: Lewandowski
2a: Breitenreiter
2b: Wilmots
3: Slomka/Veh/Gisdol
So hat eben jeder seine Vorstellungen....
meine Liste sieht anders aus:
1a: Wilmots
1b: Gisdol
1c: Slomka
2a: Stevens
2b: Veh
3a: Daum
3b: Weinzierl
So hat eben jeder seine Vorstellungen und schätzt Trainer anders ein.
Man wird eh nie alle "befriedeigen" können.
Egal wer kommt, es wird positive und negative Stimmen geben.
1904%........Mahlzeit und Glück Auf Schalker Jungs.
11.06.2015 - 15:40 Uhr
11.06.2015 - 15:41 Uhr
Wollte mal fragen, ob es nicht sinnvoll wäre, nochmal eine neue Umfrage zu starten, aber NUR mit Kandidaten, die wirklich realistisch sind, also:
- Wilmots
- Lewandowski
- Breitenreiter
Auch wenn ich relativ sicher bin, dass es Wilmots wird, wäre es doch ziemlich interessant, zu wissen, wie bei den drei realistischsten Namen die Verteilung hier im Forum aussieht. Denn mal ehrlich, aus der aktuellen Umfrage kann man ja kaum was Sinnvolles ableiten.
- Wilmots
- Lewandowski
- Breitenreiter
Auch wenn ich relativ sicher bin, dass es Wilmots wird, wäre es doch ziemlich interessant, zu wissen, wie bei den drei realistischsten Namen die Verteilung hier im Forum aussieht. Denn mal ehrlich, aus der aktuellen Umfrage kann man ja kaum was Sinnvolles ableiten.
11.06.2015 - 15:42 Uhr
Zitat von Mattono
Wie bitte kann ein Gisdol vor Weinzierl stehen?
Zitat von Remscheider
So hat eben jeder seine Vorstellungen....
meine Liste sieht anders aus:
1a: Wilmots
1b: Gisdol
1c: Slomka
2a: Stevens
2b: Veh
3a: Daum
3b: Weinzierl
So hat eben jeder seine Vorstellungen und schätzt Trainer anders ein.
Man wird eh nie alle "befriedeigen" können.
Egal wer kommt, es wird positive und negative Stimmen geben.
Zitat von elias04
Ich halte die Geschichte mit der "Stahlkraft" eines Trainers für einen Mythos.
Fände es wirklich sehr schlimm, wenn Leute aus dem Verein Trainerverpflichtungen aufgrunddessen platzen lassen, grausam.
Lewandowski bitte eintüten. Der Wilmots-Gedanke löst bei mir mehr und mehr Widerwillen aus.
Mach es Heldt.
Meine Liste sähe insgesamt wie folgt aus:
1a: Weinzierl
1b: Lewandowski
2a: Breitenreiter
2b: Wilmots
3: Slomka/Veh/Gisdol
Ich halte die Geschichte mit der "Stahlkraft" eines Trainers für einen Mythos.
Fände es wirklich sehr schlimm, wenn Leute aus dem Verein Trainerverpflichtungen aufgrunddessen platzen lassen, grausam.
Lewandowski bitte eintüten. Der Wilmots-Gedanke löst bei mir mehr und mehr Widerwillen aus.
Mach es Heldt.
Meine Liste sähe insgesamt wie folgt aus:
1a: Weinzierl
1b: Lewandowski
2a: Breitenreiter
2b: Wilmots
3: Slomka/Veh/Gisdol
So hat eben jeder seine Vorstellungen....
meine Liste sieht anders aus:
1a: Wilmots
1b: Gisdol
1c: Slomka
2a: Stevens
2b: Veh
3a: Daum
3b: Weinzierl
So hat eben jeder seine Vorstellungen und schätzt Trainer anders ein.
Man wird eh nie alle "befriedeigen" können.
Egal wer kommt, es wird positive und negative Stimmen geben.
Wie bitte kann ein Gisdol vor Weinzierl stehen?
Da fragst du nur nach Gisdol?
Insgesamt wirkt Remscheiders Liste auf mich tatsächlich ziemlich nostalgisch, Hauptsache Vergangenheit/Verbundenheit zu uns oder Heldt. Einzige Ausnahmen sind Daum und Weinzierl...
11.06.2015 - 15:42 Uhr
Zitat von Mattono
Wie bitte kann ein Gisdol vor Weinzierl stehen?
Zitat von Remscheider
So hat eben jeder seine Vorstellungen....
meine Liste sieht anders aus:
1a: Wilmots
1b: Gisdol
1c: Slomka
2a: Stevens
2b: Veh
3a: Daum
3b: Weinzierl
So hat eben jeder seine Vorstellungen und schätzt Trainer anders ein.
Man wird eh nie alle "befriedeigen" können.
Egal wer kommt, es wird positive und negative Stimmen geben.
Zitat von elias04
Ich halte die Geschichte mit der "Stahlkraft" eines Trainers für einen Mythos.
Fände es wirklich sehr schlimm, wenn Leute aus dem Verein Trainerverpflichtungen aufgrunddessen platzen lassen, grausam.
Lewandowski bitte eintüten. Der Wilmots-Gedanke löst bei mir mehr und mehr Widerwillen aus.
Mach es Heldt.
Meine Liste sähe insgesamt wie folgt aus:
1a: Weinzierl
1b: Lewandowski
2a: Breitenreiter
2b: Wilmots
3: Slomka/Veh/Gisdol
Ich halte die Geschichte mit der "Stahlkraft" eines Trainers für einen Mythos.
Fände es wirklich sehr schlimm, wenn Leute aus dem Verein Trainerverpflichtungen aufgrunddessen platzen lassen, grausam.
Lewandowski bitte eintüten. Der Wilmots-Gedanke löst bei mir mehr und mehr Widerwillen aus.
Mach es Heldt.
Meine Liste sähe insgesamt wie folgt aus:
1a: Weinzierl
1b: Lewandowski
2a: Breitenreiter
2b: Wilmots
3: Slomka/Veh/Gisdol
So hat eben jeder seine Vorstellungen....
meine Liste sieht anders aus:
1a: Wilmots
1b: Gisdol
1c: Slomka
2a: Stevens
2b: Veh
3a: Daum
3b: Weinzierl
So hat eben jeder seine Vorstellungen und schätzt Trainer anders ein.
Man wird eh nie alle "befriedeigen" können.
Egal wer kommt, es wird positive und negative Stimmen geben.
Wie bitte kann ein Gisdol vor Weinzierl stehen?
Warum sollte er nicht vor ihm stehen?
Was hat denn Weinzierl erreicht, was ihn vor Gisdol stehen lassen würde??
11.06.2015 - 15:43 Uhr
Wenn Willi das Angebot angenommen hat, bedeutet das nicht, dass Lewandowski Co wird?
Ich meine es hätte hier einer von einer Quelle berichtet, in denen Heldt es besser finden würde, wenn Wilmots ein Bundesliga Experte als Co hat und nicht einer aus Belgien.
Und dann gab es noch eine Quelle, nach der ich mal gefragt hatte, in denen berichtet wird, dass Heldt ein Gespann mit Lewa und Willi vorhatte. Das heute ein zweites Gespräch mit Lewa war, wäre ja ein Indiz dafür.
Ich meine es hätte hier einer von einer Quelle berichtet, in denen Heldt es besser finden würde, wenn Wilmots ein Bundesliga Experte als Co hat und nicht einer aus Belgien.
Und dann gab es noch eine Quelle, nach der ich mal gefragt hatte, in denen berichtet wird, dass Heldt ein Gespann mit Lewa und Willi vorhatte. Das heute ein zweites Gespräch mit Lewa war, wäre ja ein Indiz dafür.
11.06.2015 - 15:43 Uhr
Zitat von Remscheider
Warum sollte er nicht vor ihm stehen?
Was hat denn Weinzierl erreicht, was ihn vor Gisdol stehen lassen würde??
Zitat von Mattono
Wie bitte kann ein Gisdol vor Weinzierl stehen?
Zitat von Remscheider
So hat eben jeder seine Vorstellungen....
meine Liste sieht anders aus:
1a: Wilmots
1b: Gisdol
1c: Slomka
2a: Stevens
2b: Veh
3a: Daum
3b: Weinzierl
So hat eben jeder seine Vorstellungen und schätzt Trainer anders ein.
Man wird eh nie alle "befriedeigen" können.
Egal wer kommt, es wird positive und negative Stimmen geben.
Zitat von elias04
Ich halte die Geschichte mit der "Stahlkraft" eines Trainers für einen Mythos.
Fände es wirklich sehr schlimm, wenn Leute aus dem Verein Trainerverpflichtungen aufgrunddessen platzen lassen, grausam.
Lewandowski bitte eintüten. Der Wilmots-Gedanke löst bei mir mehr und mehr Widerwillen aus.
Mach es Heldt.
Meine Liste sähe insgesamt wie folgt aus:
1a: Weinzierl
1b: Lewandowski
2a: Breitenreiter
2b: Wilmots
3: Slomka/Veh/Gisdol
Ich halte die Geschichte mit der "Stahlkraft" eines Trainers für einen Mythos.
Fände es wirklich sehr schlimm, wenn Leute aus dem Verein Trainerverpflichtungen aufgrunddessen platzen lassen, grausam.
Lewandowski bitte eintüten. Der Wilmots-Gedanke löst bei mir mehr und mehr Widerwillen aus.
Mach es Heldt.
Meine Liste sähe insgesamt wie folgt aus:
1a: Weinzierl
1b: Lewandowski
2a: Breitenreiter
2b: Wilmots
3: Slomka/Veh/Gisdol
So hat eben jeder seine Vorstellungen....
meine Liste sieht anders aus:
1a: Wilmots
1b: Gisdol
1c: Slomka
2a: Stevens
2b: Veh
3a: Daum
3b: Weinzierl
So hat eben jeder seine Vorstellungen und schätzt Trainer anders ein.
Man wird eh nie alle "befriedeigen" können.
Egal wer kommt, es wird positive und negative Stimmen geben.
Wie bitte kann ein Gisdol vor Weinzierl stehen?
Warum sollte er nicht vor ihm stehen?
Was hat denn Weinzierl erreicht, was ihn vor Gisdol stehen lassen würde??
Ansehnlichen Fußball mit stabiler Defensive, schwächerem Kader und ein besserer Tabellenplatz.
11.06.2015 - 15:45 Uhr
Zitat von marvin-blau-weiss
Wenn Willi das Angebot angenommen hat, bedeutet das nicht, dass Lewandowski Co wird?
Ich meine es hätte hier einer von einer Quelle berichtet, in denen Heldt es besser finden würde, wenn Wilmots ein Bundesliga Experte als Co hat und nicht einer aus Belgien.
Und dann gab es noch eine Quelle, nach der ich mal gefragt hatte, in denen berichtet wird, dass Heldt ein Gespann mit Lewa und Willi vorhatte. Das heute ein zweites Gespräch mit Lewa war, wäre ja ein Indiz dafür.
Wenn Willi das Angebot angenommen hat, bedeutet das nicht, dass Lewandowski Co wird?
Ich meine es hätte hier einer von einer Quelle berichtet, in denen Heldt es besser finden würde, wenn Wilmots ein Bundesliga Experte als Co hat und nicht einer aus Belgien.
Und dann gab es noch eine Quelle, nach der ich mal gefragt hatte, in denen berichtet wird, dass Heldt ein Gespann mit Lewa und Willi vorhatte. Das heute ein zweites Gespräch mit Lewa war, wäre ja ein Indiz dafür.
Die einzige "Quelle" für "Lewandowski als Co-Trainer" ist der Bild"artikel" laut dem Weinzierl zu uns will. in gleichem steht jedoch, dass Lewandowski dies abgelehnt habe.
Was genau deutet also nun darauf hin? Etwa Heldts feuchte Träume?
11.06.2015 - 15:45 Uhr
Zitat von Jopsn
Naja, wenn Wilmots schnell fix gewesen wäre hätte man wohl gesagt "guter Trainer, Schalker Vergangenheit, passt."
Nun ist es aber so gekommen, dass wir mit Weinzierl einen "utopischen" Trainer an der Angel hatten, mit Lewandowski unterhält man sich ebenfalls, der als ausgesprochen talentiert gilt. Nun wird aus dem eigentlich gutem Trainer Wilmots mit Schalker Vergangenheit mehr und mehr der Trainer, der nur wegen seiner Vergangenheit überhaupt Kandidat ist.
Wenn unser Interesse an Weinzierl und Lewandowski nicht öffentlich gemacht worden wäre und, dass diese zumindest nicht gänzlich abgeneigt sind, wäre Wilmots quasi konkurrenzlos Trainer geworden. Dann hätte man entweder gedacht "Heldt hat keinen besseren/anderen gefragt", oder "kein besser/andere wollte", nun trauert man Weinzierl hinterher und fragt sich "was wäre, wenn wir früher angefragt hätten..." oder, wenn Wilmots kommt "hätte man nicht ernsthafter mit Lewandwoski verhandeln sollen...".
Zitat von micha1904
Ich kann auch nicht sagen warum, je näher die Entscheidung rückt
desto "komischer" wird mir wenn ich daran denke das es Wilmots wird.
Es ist einfach ein seltsames Gefühl und ich kann nicht erklären warum das so ist.
Vielleicht der (zu)große Medienrummel um die zu besetzende Position!?
Ich kann auch nicht sagen warum, je näher die Entscheidung rückt
desto "komischer" wird mir wenn ich daran denke das es Wilmots wird.
Es ist einfach ein seltsames Gefühl und ich kann nicht erklären warum das so ist.
Vielleicht der (zu)große Medienrummel um die zu besetzende Position!?
Naja, wenn Wilmots schnell fix gewesen wäre hätte man wohl gesagt "guter Trainer, Schalker Vergangenheit, passt."
Nun ist es aber so gekommen, dass wir mit Weinzierl einen "utopischen" Trainer an der Angel hatten, mit Lewandowski unterhält man sich ebenfalls, der als ausgesprochen talentiert gilt. Nun wird aus dem eigentlich gutem Trainer Wilmots mit Schalker Vergangenheit mehr und mehr der Trainer, der nur wegen seiner Vergangenheit überhaupt Kandidat ist.
Wenn unser Interesse an Weinzierl und Lewandowski nicht öffentlich gemacht worden wäre und, dass diese zumindest nicht gänzlich abgeneigt sind, wäre Wilmots quasi konkurrenzlos Trainer geworden. Dann hätte man entweder gedacht "Heldt hat keinen besseren/anderen gefragt", oder "kein besser/andere wollte", nun trauert man Weinzierl hinterher und fragt sich "was wäre, wenn wir früher angefragt hätten..." oder, wenn Wilmots kommt "hätte man nicht ernsthafter mit Lewandwoski verhandeln sollen...".
So habe ich Wilmots auch vor ernsthaften Gerüchten zu Weinzierl / Lewandowski wahr genommen.
Wenn ich micht nicht richtig täusche - und das hoffe ich, geht das gestümper in die nächste Runde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von take am 11.06.2015 um 15:47 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.