Trainerkarussell!

Zitat von Natas:
Diese Überlegung ist natürlich richtig. Allerdings ist das von aussen schwer zu beurteilen, für mich sieht es, wieder nur durch den Fernseher oder aus grosser Entfernung, aber eher so aus als wenn es unserem Co oft mehr an die Nieren geht als unserem Chef. War ja nur ein Gedankengang.

Auch wenn ich den Gedankengang nachvollziehen kann, das deuten von Gesichtsausdrücken und ähnlichen Dingen sollte man doch eher lassen. Ich kann das langsam echt nicht mehr hören, was man dem Keller alles so ansehen oder nicht ansehen kann.

Das ist unseriös und hilft doch der Diskussion nicht wirklich weiter.

Wir können ja nicht den zum Trainer machen, der am meisten sichtbar leidet ...

Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Natas:
Diese Überlegung ist natürlich richtig. Allerdings ist das von aussen schwer zu beurteilen, für mich sieht es, wieder nur durch den Fernseher oder aus grosser Entfernung, aber eher so aus als wenn es unserem Co oft mehr an die Nieren geht als unserem Chef. War ja nur ein Gedankengang.

Auch wenn ich den Gedankengang nachvollziehen kann, das deuten von Gesichtsausdrücken und ähnlichen Dingen sollte man doch eher lassen. Ich kann das langsam echt nicht mehr hören, was man dem Keller alles so ansehen oder nicht ansehen kann.

Das ist unseriös und hilft doch der Diskussion nicht wirklich weiter.

Wir können ja nicht den zum Trainer machen, der am meisten sichtbar leidet ...

Schon! Allerdings lassen äussere Reaktionen immer einer Rückschluss auf die inneren Einstellung zu, wer weiss denn schon in wie weit es intern nicht schonmal geknallt hat oder es Unstimmigkeiten gibt? Alles hätte, wäre, wenn hilft halt nichts! Einfluss haben wir darauf eh nicht. Allerdings wirds hier sehr laut werden wenn dann ein Babbel, sein nächstes Tatoo Motiv plant und dieses wieder blau und weiss wird und das will doch wirklich niemand?

Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Natas:
Diese Überlegung ist natürlich richtig. Allerdings ist das von aussen schwer zu beurteilen, für mich sieht es, wieder nur durch den Fernseher oder aus grosser Entfernung, aber eher so aus als wenn es unserem Co oft mehr an die Nieren geht als unserem Chef. War ja nur ein Gedankengang.

Auch wenn ich den Gedankengang nachvollziehen kann, das deuten von Gesichtsausdrücken und ähnlichen Dingen sollte man doch eher lassen. Ich kann das langsam echt nicht mehr hören, was man dem Keller alles so ansehen oder nicht ansehen kann.

Das ist unseriös und hilft doch der Diskussion nicht wirklich weiter.

Wir können ja nicht den zum Trainer machen, der am meisten sichtbar leidet ...

naja, vielleicht erhält unser Trainer bei Sky dann auch eine Körpersprache-Analyse :D

Leidend aussehen ist natürlich quatsch.

Aber alle der aktuell hoch gehandelten Trainer haben ein Auftreten und eine Art und Weise über fußball zu sprechen die interessant oft mitreißend ist. Da gibt es hörens/lesenswerte Interviews mit Fachkompetenz, etc.

Von daher war für mich anhand der Aussendarstellung von Anfang an die Frage wie Keller seine Spieler mitreißen will, wie jemand der nur dröge Taktikphrasen abliefert, taktisch modernen anspruchsvollen Fußball vermitteln will.

Die Variante nach aussen pfui nach innen hui ist doch eher unwahrscheinlich, umgekehrt kommt öfter vor.

Ich habe auch lange gedacht, es mache keinen Sinn, Keller zu entlassen aufgrund fehlender Alternativen. Da sind mir die selben Namen eingefallen wie euch allen: Die Hoffnung auf die Rückkehr von Slomka, falls H96 ihn entlässt, Rückkehr von Ralle falls dieser Interesse hat und Bock wieder Trainer zu sein. Von den Arbeitslosen evtl. Ein di matteo, naja, er spricht deutsch und ist CL-Sieger, aber auch nicht optimal. Ein Schaf (achtung wortwitz!) War bei Bremen nicht schlecht konnte sich jedoch sonst nirgendwo beweisen. Sonst Tuchel,Weinzierl, aber beide werden sich wahrscheinlich nicht auf dieses Pulverfass setzen wollen. Wilmots wäre möglich, aber er ist ebenfalls noch ziemlich unerfahren und stünde -wenn überhaupt- erst im Sommer zur Verfügung.
Jetzt ist mir jemand eingefallen, der nach den letzten Spielen kein Unbekannter mehr sein sollte: Laurentiu Reghecampf. So wie er sein Team gegen uns eingestellt hatte, war schon ziemlich beeindruckend. Er hat mit Bukarest bereits bewiesen, dass er ein guter Coach ist, Erfolge mit denen gefeiert und immer das erreicht was er sich vornahm. Zudem spricht er deutsch und hat 10 Jahre hier in Deutschland gespielt. Wir können sein Gehalt garantiert aufstocken, was lukrativ für ihn ist und ein (Top-)Team in Deutschland zu trainieren ist prinzipiell immer reizvoll. ;)

Zitat von ventilator:
Leidend aussehen ist natürlich quatsch.

Aber alle der aktuell hoch gehandelten Trainer haben ein Auftreten und eine Art und Weise über fußball zu sprechen die interessant oft mitreißend ist. Da gibt es hörens/lesenswerte Interviews mit Fachkompetenz, etc.

Von daher war für mich anhand der Aussendarstellung von Anfang an die Frage wie Keller seine Spieler mitreißen will, wie jemand der nur dröge Taktikphrasen abliefert, taktisch modernen anspruchsvollen Fußball vermitteln will.

Die Variante nach aussen pfui nach innen hui ist doch eher unwahrscheinlich, umgekehrt kommt öfter vor.

Da hat Asa, und den halte ich nicht für einen Schwätzer, gestern abend auf Sky aber etwas ganz anderes erzählt. Er meinte, dass Keller ein super-Trainer sei und das beziehe ich auch auf dessen Innendarstellung.

Zitat von MasterYasin:
Ich habe auch lange gedacht, es mache keinen Sinn, Keller zu entlassen aufgrund fehlender Alternativen. Da sind mir die selben Namen eingefallen wie euch allen: Die Hoffnung auf die Rückkehr von Slomka, falls H96 ihn entlässt, Rückkehr von Ralle falls dieser Interesse hat und Bock wieder Trainer zu sein. Von den Arbeitslosen evtl. Ein di matteo, naja, er spricht deutsch und ist CL-Sieger, aber auch nicht optimal. Ein Schaf (achtung wortwitz!) War bei Bremen nicht schlecht konnte sich jedoch sonst nirgendwo beweisen. Sonst Tuchel,Weinzierl, aber beide werden sich wahrscheinlich nicht auf dieses Pulverfass setzen wollen. Wilmots wäre möglich, aber er ist ebenfalls noch ziemlich unerfahren und stünde -wenn überhaupt- erst im Sommer zur Verfügung.
Jetzt ist mir jemand eingefallen, der nach den letzten Spielen kein Unbekannter mehr sein sollte: Laurentiu Reghecampf. So wie er sein Team gegen uns eingestellt hatte, war schon ziemlich beeindruckend. Er hat mit Bukarest bereits bewiesen, dass er ein guter Coach ist, Erfolge mit denen gefeiert und immer das erreicht was er sich vornahm. Zudem spricht er deutsch und hat 10 Jahre hier in Deutschland gespielt. Wir können sein Gehalt garantiert aufstocken, was lukrativ für ihn ist und ein (Top-)Team in Deutschland zu trainieren ist prinzipiell immer reizvoll. ;)

Ahhh nach guter alter Tradition? Uns bei Gegnern bedienen die uns das Leben schwer gemacht haben?

Zitat von sexmaex:
Zitat von ventilator:
Leidend aussehen ist natürlich quatsch.

Aber alle der aktuell hoch gehandelten Trainer haben ein Auftreten und eine Art und Weise über fußball zu sprechen die interessant oft mitreißend ist. Da gibt es hörens/lesenswerte Interviews mit Fachkompetenz, etc.

Von daher war für mich anhand der Aussendarstellung von Anfang an die Frage wie Keller seine Spieler mitreißen will, wie jemand der nur dröge Taktikphrasen abliefert, taktisch modernen anspruchsvollen Fußball vermitteln will.

Die Variante nach aussen pfui nach innen hui ist doch eher unwahrscheinlich, umgekehrt kommt öfter vor.

Da hat Asa, und den halte ich nicht für einen Schwätzer, gestern abend auf Sky aber etwas ganz anderes erzählt. Er meinte, dass Keller ein super-Trainer sei und das beziehe ich auch auf dessen Innendarstellung.

Asa wirkt allerdings auch nicht wie derjenige der den Trainer vor laufender Kamera anschwärzt.
Das man versucht loyal zu sein und dem Trainer den Rücken zu stärken ist doch normal.

Allerdings muss man nach nem Jahr auch mal seine Arbeit sprechen lassen und da kann Keller einfach noch immer kein System vorweisen, stattdessen gewinnt man Spiele dank überlegener Qualität und starker Einzelleistung der Spieler.

Allerdings stimmt es sicherlich dass man im Moment wirklich Pech hat was die Nachfolge von Keller betrifft. Interne Lösungen muss man langsam ad-acta legen. Seit dem Abgang von Gisdol hat man keinen Trainer mehr der über vergleichbare Kompetenz und Fähigkeiten verfügt und in der Lage wäre eine Mannschaft als Cheftrainer zu führen.

Externe Trainer mit der nötigen Qualität die auch Schalke übernehmen würden gibt es quasi keine, seit BvM beim HSV unterzeichnet hat, sodass man hier weder eine Wunschlösung zu Stande bekommt sodass man auf einen Best-of-the-Rest Trainer hoffen muss, mit dem die Veränderung möglich wäre.
Wer das sein soll, sehe ich aktuell jedoch auch nicht, in so fern ist man leider ziemlich gekniffen im Moment.

Trainer wie Weinzierl, Gisdol, Van Gaal oder Tuchel sind gebunden, bei Trainern wie Gross wäre auch nicht klar ob er als Trainer von Schalke funktionieren würde, evtl. wäre er eine brauchbare Übergangslösung bis zum Sommer, wo man dann einen neuen Cheftrainer finden müsste, und dann bleiben solche Trainer wie Babbel, Labbadia, Fink, Stanislawski oder Schaaf, die man zwar alle bekommen könnte, die sich aber auch in der Vergangenheit nicht durch die Lösung der Probleme die auf Schalke momentan herrschen hervorgetan haben.

Was würdet Ihr eigentlich von Thomas Schaaf halten? Ich halte ihn für einen sehr fähigen trainer. Sein scheitern in Bremen ist mMn an vielen dingen festzumachen, seine qualität als trainer steht für mich aber auser frage.

Seine Qualität als Trainer würde ich auch nicht infrage stellen, wenn wir immer noch Mitte letzten Jahrzehnts hätten. Dass er sich danach nicht groß weiterentwickelt haben zu scheint ist allerdings ein Problem.