Trainerkarussell!
30.04.2013 - 13:52 Uhr
04.12.2013 - 02:21 Uhr
Zitat von JD2161986:
Zitat von Yukon:
Gisdol hat es heute uns gezeigt, wer der bessere Trainer gewesen wäre!!!!
War auch mein Gedanke, ist aber destruktiv.
Jol - übrigens kurz ausgesprochen - wäre eine gute Alternative. Kennt die Sprache, die Liga usw.
Musste nach den Spiel auch direkt an Jol denken. Vielleicht nicht der typische Konzepttrainer, den wir uns wünschen, aber im Gegensatz zu Keller eine vernünftige bis gute Lösung.
Zitat von Yukon:
Gisdol hat es heute uns gezeigt, wer der bessere Trainer gewesen wäre!!!!
War auch mein Gedanke, ist aber destruktiv.
Jol - übrigens kurz ausgesprochen - wäre eine gute Alternative. Kennt die Sprache, die Liga usw.
Musste nach den Spiel auch direkt an Jol denken. Vielleicht nicht der typische Konzepttrainer, den wir uns wünschen, aber im Gegensatz zu Keller eine vernünftige bis gute Lösung.
04.12.2013 - 03:16 Uhr
Zitat von take:
Zitat von JD2161986:
Zitat von Yukon:
Gisdol hat es heute uns gezeigt, wer der bessere Trainer gewesen wäre!!!!
War auch mein Gedanke, ist aber destruktiv.
Jol - übrigens kurz ausgesprochen - wäre eine gute Alternative. Kennt die Sprache, die Liga usw.
Musste nach den Spiel auch direkt an Jol denken. Vielleicht nicht der typische Konzepttrainer, den wir uns wünschen, aber im Gegensatz zu Keller eine vernünftige bis gute Lösung.
Ich wäre, sollte sich Keller nicht halten können, absolut für weitere Experimente. Sollte er in einer Woche gehen müssen - an eine Kündigung vor dem Basel-Spiel glaube ich nicht - werden zwei von drei Saisonzielen wohl verspielt sein. Der Druck für einen Nachfolger wäre also gering und die Mannschaft scheint intakt - warum also auf einen mittelmäßigen Stabilisator setzen? Da eine prominente Wunschlösung nicht verfügbar scheint, würde ich die Situation lieber nutzen, um neue Wege auszuprobieren und sich mal in inhaltlich begründbarer (und im Idealfall sogar begründeter!) Entscheidungsfindung versuchen...
Schade nur, dass wir bis auf Elgert niemanden mehr im Verein haben, den man für einen kommenden Profi-Trainer halten müsste - spätestens zur Winterpause wird aber es aber sicherlich interessante Optionen geben. Vielleicht kann man ja Rangnick einen Blick in´s Adressbuch abkaufen...
Zitat von JD2161986:
Zitat von Yukon:
Gisdol hat es heute uns gezeigt, wer der bessere Trainer gewesen wäre!!!!
War auch mein Gedanke, ist aber destruktiv.
Jol - übrigens kurz ausgesprochen - wäre eine gute Alternative. Kennt die Sprache, die Liga usw.
Musste nach den Spiel auch direkt an Jol denken. Vielleicht nicht der typische Konzepttrainer, den wir uns wünschen, aber im Gegensatz zu Keller eine vernünftige bis gute Lösung.
Ich wäre, sollte sich Keller nicht halten können, absolut für weitere Experimente. Sollte er in einer Woche gehen müssen - an eine Kündigung vor dem Basel-Spiel glaube ich nicht - werden zwei von drei Saisonzielen wohl verspielt sein. Der Druck für einen Nachfolger wäre also gering und die Mannschaft scheint intakt - warum also auf einen mittelmäßigen Stabilisator setzen? Da eine prominente Wunschlösung nicht verfügbar scheint, würde ich die Situation lieber nutzen, um neue Wege auszuprobieren und sich mal in inhaltlich begründbarer (und im Idealfall sogar begründeter!) Entscheidungsfindung versuchen...
Schade nur, dass wir bis auf Elgert niemanden mehr im Verein haben, den man für einen kommenden Profi-Trainer halten müsste - spätestens zur Winterpause wird aber es aber sicherlich interessante Optionen geben. Vielleicht kann man ja Rangnick einen Blick in´s Adressbuch abkaufen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von j_o_n_a_s___ am 04.12.2013 um 03:19 Uhr bearbeitet
04.12.2013 - 03:27 Uhr
Zitat von Runaway:
Zitat von JD2161986:
Zitat von Yukon:
Gisdol hat es heute uns gezeigt, wer der bessere Trainer gewesen wäre!!!!
War auch mein Gedanke, ist aber destruktiv.
Vor allem ist der Gedanke unsinnig. Inwiefern hat Gisdol das Spiel denn durch besseres coaching gewonnen?
Ich glaube kaum, dass es die Ansage gab, immer vor Jones herzurennen, falls der mal einem in den Àrsch schießt.
Bis auf das 0:2 waren das doch Glückstore und nicht das Ergebnis einer überlegenden Spielidee.
Das gleiche Argument kann man aber doch auch genauso gut anders herum nutzen. Glaubst du Keller hat vor dem Spiel gesagt "Du Jermaine heute schießt du mal dem Hoffenheimer den Ball in den A.rsch und du Ralf lässt dich bitte mal tunneln." Guckt man sich die Schalker Gegentore an in dieser Saison sind es überwiegend individuelle Fehler der einzelnen Spieler und keine kollektiven Schwächen im Defensivverbund.
Das heisst nicht das ich Keller für einen guten Trainer halte aber ich finde das es sich viele hier viel zu einfach machen. Bei nem Schalker Tor/Sieg heisst es "Lag bloß an der individuellen Klasse unserer Offensivkräften" während es bei Gegentoren/Niederlagen immer heißt "Keller ist so schlecht, der muß weg. Die Niederlage geht auf seine Kappe"
Zitat von JD2161986:
Zitat von Yukon:
Gisdol hat es heute uns gezeigt, wer der bessere Trainer gewesen wäre!!!!
War auch mein Gedanke, ist aber destruktiv.
Vor allem ist der Gedanke unsinnig. Inwiefern hat Gisdol das Spiel denn durch besseres coaching gewonnen?
Ich glaube kaum, dass es die Ansage gab, immer vor Jones herzurennen, falls der mal einem in den Àrsch schießt.
Bis auf das 0:2 waren das doch Glückstore und nicht das Ergebnis einer überlegenden Spielidee.
Das gleiche Argument kann man aber doch auch genauso gut anders herum nutzen. Glaubst du Keller hat vor dem Spiel gesagt "Du Jermaine heute schießt du mal dem Hoffenheimer den Ball in den A.rsch und du Ralf lässt dich bitte mal tunneln." Guckt man sich die Schalker Gegentore an in dieser Saison sind es überwiegend individuelle Fehler der einzelnen Spieler und keine kollektiven Schwächen im Defensivverbund.
Das heisst nicht das ich Keller für einen guten Trainer halte aber ich finde das es sich viele hier viel zu einfach machen. Bei nem Schalker Tor/Sieg heisst es "Lag bloß an der individuellen Klasse unserer Offensivkräften" während es bei Gegentoren/Niederlagen immer heißt "Keller ist so schlecht, der muß weg. Die Niederlage geht auf seine Kappe"
04.12.2013 - 04:00 Uhr
Zitat von hoschi1980:
Zitat von Runaway:
Zitat von JD2161986:
Zitat von Yukon:
Gisdol hat es heute uns gezeigt, wer der bessere Trainer gewesen wäre!!!!
War auch mein Gedanke, ist aber destruktiv.
Vor allem ist der Gedanke unsinnig. Inwiefern hat Gisdol das Spiel denn durch besseres coaching gewonnen?
Ich glaube kaum, dass es die Ansage gab, immer vor Jones herzurennen, falls der mal einem in den Àrsch schießt.
Bis auf das 0:2 waren das doch Glückstore und nicht das Ergebnis einer überlegenden Spielidee.
Das gleiche Argument kann man aber doch auch genauso gut anders herum nutzen. Glaubst du Keller hat vor dem Spiel gesagt "Du Jermaine heute schießt du mal dem Hoffenheimer den Ball in den A.rsch und du Ralf lässt dich bitte mal tunneln." Guckt man sich die Schalker Gegentore an in dieser Saison sind es überwiegend individuelle Fehler der einzelnen Spieler und keine kollektiven Schwächen im Defensivverbund.
Das heisst nicht das ich Keller für einen guten Trainer halte aber ich finde das es sich viele hier viel zu einfach machen. Bei nem Schalker Tor/Sieg heisst es "Lag bloß an der individuellen Klasse unserer Offensivkräften" während es bei Gegentoren/Niederlagen immer heißt "Keller ist so schlecht, der muß weg. Die Niederlage geht auf seine Kappe"
Das sehe ich genauso. Im Moment braucht man eher einen Psychologen als einen Taktikfuchs. Und da ist die Frage, wie langfristig eine derartige Lösung wäre.
Bielsa halte ich genauso wenig sinnvoll wie Jol. Bielsa wegen der Sprache, Jol traue ich nicht zu, dass Feuer in der Mannschaft zu wecken.
Buyo ist keine Langfristige Lösung für mich, maximal bis zum Saisonende. Und im Moment hätte er aufgrund seiner letzten Nichterfolge auch sicherlich kein gutes Standing bei der Mannschaft,da glaube ich nicht, dass seine Methoden greifen würden.
Für mich heißen die Kandidaten Tuchel und Wilmots. Da die aber erst zur neuen Saison verfügbar wären (wenn überhaupt), wird man zunächst so weitermachen.
Sehr interessant fÄnde ich Mirko Slomka. Da weiß ich aber nicht, wie fest er bei H96 im Sattel sitzt. Rauskaufen werden wir ihn wohl nicht aus seinem Vertrag, sondern müssten auf "Entlassung" hoffen.
Zitat von Runaway:
Zitat von JD2161986:
Zitat von Yukon:
Gisdol hat es heute uns gezeigt, wer der bessere Trainer gewesen wäre!!!!
War auch mein Gedanke, ist aber destruktiv.
Vor allem ist der Gedanke unsinnig. Inwiefern hat Gisdol das Spiel denn durch besseres coaching gewonnen?
Ich glaube kaum, dass es die Ansage gab, immer vor Jones herzurennen, falls der mal einem in den Àrsch schießt.
Bis auf das 0:2 waren das doch Glückstore und nicht das Ergebnis einer überlegenden Spielidee.
Das gleiche Argument kann man aber doch auch genauso gut anders herum nutzen. Glaubst du Keller hat vor dem Spiel gesagt "Du Jermaine heute schießt du mal dem Hoffenheimer den Ball in den A.rsch und du Ralf lässt dich bitte mal tunneln." Guckt man sich die Schalker Gegentore an in dieser Saison sind es überwiegend individuelle Fehler der einzelnen Spieler und keine kollektiven Schwächen im Defensivverbund.
Das heisst nicht das ich Keller für einen guten Trainer halte aber ich finde das es sich viele hier viel zu einfach machen. Bei nem Schalker Tor/Sieg heisst es "Lag bloß an der individuellen Klasse unserer Offensivkräften" während es bei Gegentoren/Niederlagen immer heißt "Keller ist so schlecht, der muß weg. Die Niederlage geht auf seine Kappe"
Das sehe ich genauso. Im Moment braucht man eher einen Psychologen als einen Taktikfuchs. Und da ist die Frage, wie langfristig eine derartige Lösung wäre.
Bielsa halte ich genauso wenig sinnvoll wie Jol. Bielsa wegen der Sprache, Jol traue ich nicht zu, dass Feuer in der Mannschaft zu wecken.
Buyo ist keine Langfristige Lösung für mich, maximal bis zum Saisonende. Und im Moment hätte er aufgrund seiner letzten Nichterfolge auch sicherlich kein gutes Standing bei der Mannschaft,da glaube ich nicht, dass seine Methoden greifen würden.
Für mich heißen die Kandidaten Tuchel und Wilmots. Da die aber erst zur neuen Saison verfügbar wären (wenn überhaupt), wird man zunächst so weitermachen.
Sehr interessant fÄnde ich Mirko Slomka. Da weiß ich aber nicht, wie fest er bei H96 im Sattel sitzt. Rauskaufen werden wir ihn wohl nicht aus seinem Vertrag, sondern müssten auf "Entlassung" hoffen.
04.12.2013 - 06:32 Uhr
Schalke bräuchte mal einen Kämpfer wie Effenberg, der mal auf den Tisch haut und der Manschaft wieder ein Gesicht gibt. Aktuell sinkt der Respekt in der Liga immer mehr und das hängt nur bedingt mit den Auftritten in der CL zusammen.
Die CL ist eine schöne Zugabe, aber die Bundesliga ist der Grundstein für jeglichen Erfolg. Eine Niederlage gegen Gladbach und Schalke ist sieben Punkte hinter Platz 4. Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn der Verein schnell handelt. Wobei sich der ein oder andere Fan sicher fragt, ob es nun schon zu spät ist.
Die CL ist eine schöne Zugabe, aber die Bundesliga ist der Grundstein für jeglichen Erfolg. Eine Niederlage gegen Gladbach und Schalke ist sieben Punkte hinter Platz 4. Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn der Verein schnell handelt. Wobei sich der ein oder andere Fan sicher fragt, ob es nun schon zu spät ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von black_crow am 04.12.2013 um 06:33 Uhr bearbeitet
04.12.2013 - 06:41 Uhr
Was macht Mehmet Scholl eigentlich gerade?
Babbels Rückrunde damals mit Stuttgart fand ich auch beachtlich
Sascha Lewandowski würde mir auch noch einfallen
Babbels Rückrunde damals mit Stuttgart fand ich auch beachtlich
Sascha Lewandowski würde mir auch noch einfallen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von maever am 04.12.2013 um 06:52 Uhr bearbeitet
04.12.2013 - 08:12 Uhr
Falls Keller gehen muss setze ich mein Geld auf Labbadia. Den wünsche ich euch aber nicht, da er eher einer für abstiegsgefährdete Mannschaften wäre.
Fink oder Schaaf vielleicht?
Fink oder Schaaf vielleicht?
04.12.2013 - 09:06 Uhr
Es tut mir leid für Keller, aber auf die Dauer geht das nicht gut. Es muss was passiern! Meine Favoriten aus der Auswahlliste wären Effe und Schaaf.
04.12.2013 - 09:09 Uhr
Zitat von Soul65:
mir wäre ja immer noch die lösung Tuchel oder Weinzierl zur neuen saison die liebste.
wenn man einen der beiden loseisen könnte, fände ich schon prima. was die aus den möglichkeiten ihrer kader rausholen, ist mMn schon bemerkenswert.
In der Tat, ja.
Ich halte beide auch für sehr gute Trainer.
Wobei die Frage erlaubt ist, ob sowohl Tuchel als auch Weinzierl nicht zu "kleine" Trainer sind, will sagen, dass diese (noch) keinen großen Namen haben und somit möglicherweise der Respekt der Spieler fehlen könnte (gerade bei Haudegen wie KPB, Hunterlaar, Farfan und vor allem Jones).
Diese beiden zu holen, würde m.E. gleichzeitig bedeuten, dass man sich Zeit nimmt, etwas zu entwickeln. Und da kann ich mir nicht vorstellen, dass dies wirklich die Strategie des Vereins ist. Sowohl bei Tuchel als auch bei Weinzierl wäre nach drei sieglosen Spielen in Folge das Theater groß, ob sie schon reif genug für einen Verein wie Schalke sind. Im Prinzip ist es doch jetzt bei Keller auch so.
Effenberg dagegen ist das genaue Gegenteil: großer Name, viel Respekt der Spieler, selbstbewusst bis (zu) laut - aber eben keine Trainererfahrung.
Eigentlich sollte die Leistung als Trainer das alleinige Kriterium sein, aber bei dem Schalker Umfeld ist das wohl etwas anders.
mir wäre ja immer noch die lösung Tuchel oder Weinzierl zur neuen saison die liebste.
wenn man einen der beiden loseisen könnte, fände ich schon prima. was die aus den möglichkeiten ihrer kader rausholen, ist mMn schon bemerkenswert.
In der Tat, ja.
Ich halte beide auch für sehr gute Trainer.
Wobei die Frage erlaubt ist, ob sowohl Tuchel als auch Weinzierl nicht zu "kleine" Trainer sind, will sagen, dass diese (noch) keinen großen Namen haben und somit möglicherweise der Respekt der Spieler fehlen könnte (gerade bei Haudegen wie KPB, Hunterlaar, Farfan und vor allem Jones).
Diese beiden zu holen, würde m.E. gleichzeitig bedeuten, dass man sich Zeit nimmt, etwas zu entwickeln. Und da kann ich mir nicht vorstellen, dass dies wirklich die Strategie des Vereins ist. Sowohl bei Tuchel als auch bei Weinzierl wäre nach drei sieglosen Spielen in Folge das Theater groß, ob sie schon reif genug für einen Verein wie Schalke sind. Im Prinzip ist es doch jetzt bei Keller auch so.
Effenberg dagegen ist das genaue Gegenteil: großer Name, viel Respekt der Spieler, selbstbewusst bis (zu) laut - aber eben keine Trainererfahrung.
Eigentlich sollte die Leistung als Trainer das alleinige Kriterium sein, aber bei dem Schalker Umfeld ist das wohl etwas anders.
04.12.2013 - 10:15 Uhr
Zitat von hoschi1980:
Guckt man sich die Schalker Gegentore an in dieser Saison sind es überwiegend individuelle Fehler der einzelnen Spieler und keine kollektiven Schwächen im Defensivverbund.
Das heisst nicht das ich Keller für einen guten Trainer halte aber ich finde das es sich viele hier viel zu einfach machen. Bei nem Schalker Tor/Sieg heisst es "Lag bloß an der individuellen Klasse unserer Offensivkräften" während es bei Gegentoren/Niederlagen immer heißt "Keller ist so schlecht, der muß weg. Die Niederlage geht auf seine Kappe"
Die meisten Tore sind individuelle Fehler? Die meisten Tore resultieren aus schlechtem Umschaltspiel und schlechtem Verhalten bei Standards und und in beiden Fällen ist das natürlich Trainersache. Individuelle Fehler kommen dann noch dazu, die häufen sich immer, wenn es im System nicht stimmt.
Guckt man sich die Schalker Gegentore an in dieser Saison sind es überwiegend individuelle Fehler der einzelnen Spieler und keine kollektiven Schwächen im Defensivverbund.
Das heisst nicht das ich Keller für einen guten Trainer halte aber ich finde das es sich viele hier viel zu einfach machen. Bei nem Schalker Tor/Sieg heisst es "Lag bloß an der individuellen Klasse unserer Offensivkräften" während es bei Gegentoren/Niederlagen immer heißt "Keller ist so schlecht, der muß weg. Die Niederlage geht auf seine Kappe"
Die meisten Tore sind individuelle Fehler? Die meisten Tore resultieren aus schlechtem Umschaltspiel und schlechtem Verhalten bei Standards und und in beiden Fällen ist das natürlich Trainersache. Individuelle Fehler kommen dann noch dazu, die häufen sich immer, wenn es im System nicht stimmt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.