1. FC Nürnberg 1. FC Nürnberg
deadline-day banner

Trainerfindungskommission

07.03.2017 - 16:11 Uhr
Trainerfindungskommission |#1261
29.09.2025 - 08:59 Uhr
Zitat von JuergenGlubb
Jess Thorup
Bo Svensson
Urs Fischer
Danny Röhl

Und ChatGPT empfiehlt noch
Raphael Wicky
Daniel Brinkmann


Die liegen sicher nicht in der Gehaltsklasse.
Trainerfindungskommission |#1262
29.09.2025 - 09:12 Uhr
Mir tut es für Miro echt leid...und ich würde ihm wünschen dass er den Turnaround schafft, aber daran glauben kann ich irgendwie nicht mehr.

Einen den ich mir gut vorstellen könnte wäre Pellegrino Matarazzo https://www.transfermarkt.de/pellegrino-matarazzo/profil/trainer/10906

Kennt den Club, hat bei seinen vorherigen Stationen meistens durchaus überzeugt - auch das 3-4-1-2 könnte uns defensiv durchaus etwas helfen.
Trainerfindungskommission |#1263
29.09.2025 - 09:31 Uhr
Zum genannten Danny Röhl noch zwei weitere Anmerkungen:

- Thomas Wörle
- Robert Klauß

Unser Trainer lebt einfach von zufälligen Toren, individuellen Leistungen und seinem Namen. Menschlich mag ich Miro unglaublich, hab mir so gewünscht, dass es klappt, aber es geht um die Zukunft unseres Vereins.

•     •     •

Der Glubb ist - wie immer - a Debb!
Trainerfindungskommission |#1264
29.09.2025 - 10:20 Uhr
Ich seh auch das Klose leider gehen muss, zum Nachfolger, würde ich nicht auf Namen schauen, sondern das das Profil des Trainers unserer Philospohie entspricht.
Es bringt mMn nichts jemand wie z.b. U. Fischer zu holen der wieder mehr auf Umschaltspiel, dreierkette setzt, nachdem man davon weg gegangen ist.
MMn sollte man jemand verpflichten der nachgewiesen hat, dass er einen offensiven ballbesitzfussball mit Plan spielen lässt und da ist es mir egal, ob er aus der Jugend, 3.Liga oder ausland kommt.
Finde ein Problem was wir die letzten Jahre hatten ist, dass man ständig neue Philosophien ausprobiert etc.
Das sind uns Mannschaften wie Elversberg, Paderborn etc Voraus, die Trainer suchen, die auch zu ihrem Plan Fussball passen.
Trainerfindungskommission |#1265
29.09.2025 - 10:43 Uhr
Zitat von Nuernberg49er

Ich seh auch das Klose leider gehen muss, zum Nachfolger, würde ich nicht auf Namen schauen, sondern das das Profil des Trainers unserer Philospohie entspricht.
Es bringt mMn nichts jemand wie z.b. U. Fischer zu holen der wieder mehr auf Umschaltspiel, dreierkette setzt, nachdem man davon weg gegangen ist.
MMn sollte man jemand verpflichten der nachgewiesen hat, dass er einen offensiven ballbesitzfussball mit Plan spielen lässt und da ist es mir egal, ob er aus der Jugend, 3.Liga oder ausland kommt.
Finde ein Problem was wir die letzten Jahre hatten ist, dass man ständig neue Philosophien ausprobiert etc.
Das sind uns Mannschaften wie Elversberg, Paderborn etc Voraus, die Trainer suchen, die auch zu ihrem Plan Fussball passen.

Um solche Aspekte bei der Trainerauswahl zu berücksichtigen, müsste man aber erst mal wissen, was überhaupt unsere Spielphilosophie ist. Klose hat gerne von Ballbesitz und Offensivfußball gesprochen, das aber letztlich fast nie spielen lassen. Unsere stärkste Phase unter ihm hatten wir als Kontermannschaft eben genau mit Umschaltspiel und Dreierkette. In anderen Phasen (wie aktuell auch) war das häufig viel Stückwerk aber ohne klar erkennbaren Plan dahinter.

Vermutlich ist das auch der größte Kritikpunkt an Klose und seinem Trainerteam. Menschlich scheinen die alle echt in Ordnung zu sein und die Mannschaft steht offensichtlich auch hinter ihnen. Aber sie schaffen es einfach nicht, klare Abläufe und eine klare Spielidee auf den Platz zu bekommen.

Insofern wäre mir bei der Trainerauswahl nicht so wichtig, dass ein möglicherweise unter Klose eingeschlagener Weg weiter verfolgt wird, sondern dass der neue Trainer der Mannschaft schlichtweg erfolgreich vermitteln kann, wie sie sich wann zu verhalten haben. Ob das dann Ballbesitzfußball oder Umschaltspiel wird, wäre mir persönlich ziemlich egal.

Edit: Grundsätzlich finde ich den Gedanken gut, eine klare Spielidee zu entwickeln und dann das dazu passende Personal zu verpflichten. Ich frage mich nur, ob dafür aktuell der richtige Zeitpunkt ist. Wir brauchen dringend Punkte, bevor der Abstand zu groß wird und dafür einen Trainer, der den Bock schnell umstoßen kann. Außerdem stellt sich auch die Grundfrage: Wer soll überhaupt diese Spielidee entwickeln und den dazu passenden Trainer suchen? Unser Aufsichtsrat? Gott bewahre... Unsere sportliche Leitung? Vielleicht kann der Neue aus Karlsruhe sowas, aber bei Joti habe ich so meine Zweifel. Der scheint mir als Organisator deutlich geeigneter zu sein als wenn er direkte sportliche Entscheidungen treffen muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von clubfan07 am 29.09.2025 um 10:53 Uhr bearbeitet
Trainerfindungskommission |#1266
29.09.2025 - 10:57 Uhr
Zitat von clubfan07
Zitat von Nuernberg49er

Ich seh auch das Klose leider gehen muss, zum Nachfolger, würde ich nicht auf Namen schauen, sondern das das Profil des Trainers unserer Philospohie entspricht.
Es bringt mMn nichts jemand wie z.b. U. Fischer zu holen der wieder mehr auf Umschaltspiel, dreierkette setzt, nachdem man davon weg gegangen ist.
MMn sollte man jemand verpflichten der nachgewiesen hat, dass er einen offensiven ballbesitzfussball mit Plan spielen lässt und da ist es mir egal, ob er aus der Jugend, 3.Liga oder ausland kommt.
Finde ein Problem was wir die letzten Jahre hatten ist, dass man ständig neue Philosophien ausprobiert etc.
Das sind uns Mannschaften wie Elversberg, Paderborn etc Voraus, die Trainer suchen, die auch zu ihrem Plan Fussball passen.

Um solche Aspekte bei der Trainerauswahl zu berücksichtigen, müsste man aber erst mal wissen, was überhaupt unsere Spielphilosophie ist. Klose hat gerne von Ballbesitz und Offensivfußball gesprochen, das aber letztlich fast nie spielen lassen. Unsere stärkste Phase unter ihm hatten wir als Kontermannschaft eben genau mit Umschaltspiel und Dreierkette. In anderen Phasen (wie aktuell auch) war das häufig viel Stückwerk aber ohne klar erkennbaren Plan dahinter.

Vermutlich ist das auch der größte Kritikpunkt an Klose und seinem Trainerteam. Menschlich scheinen die alle echt in Ordnung zu sein und die Mannschaft steht offensichtlich auch hinter ihnen. Aber sie schaffen es einfach nicht, klare Abläufe und eine klare Spielidee auf den Platz zu bekommen.

Insofern wäre mir bei der Trainerauswahl nicht so wichtig, dass ein möglicherweise unter Klose eingeschlagener Weg weiter verfolgt wird, sondern dass der neue Trainer der Mannschaft schlichtweg erfolgreich vermitteln kann, wie sie sich wann zu verhalten haben. Ob das dann Ballbesitzfußball oder Umschaltspiel wird, wäre mir persönlich ziemlich egal.


Sehe ich schon auch so, aber wenn ich mir drei echte Mittelstürmer leiste, das ZM mit Spielern fülle, die alle Stärken mit dem Ball nach vorne haben und absolut nicht gegen den Ball, dann sollte die Auswahl auf einen Trainer fallen, der die spielerische Lösung mit Ball bevorzugt. Du hast zwar mit Zoma und Biron durchaus schnelle Stürmer für ein Umschaltspiel, aber Qualität im Abschluss konnten sie bisher nicht zeigen. Trainer a la Urs Fischer und co. würde ich nicht hier sehen, das würde aus meiner Sicht überhaupt nicht zum Kader passen.

•     •     •

"Liebe sich wer kann!"


Trainerfindungskommission |#1267
29.09.2025 - 11:44 Uhr
Zitat von Glubberer_89
Zitat von clubfan07

Zitat von Nuernberg49er

Ich seh auch das Klose leider gehen muss, zum Nachfolger, würde ich nicht auf Namen schauen, sondern das das Profil des Trainers unserer Philospohie entspricht.
Es bringt mMn nichts jemand wie z.b. U. Fischer zu holen der wieder mehr auf Umschaltspiel, dreierkette setzt, nachdem man davon weg gegangen ist.
MMn sollte man jemand verpflichten der nachgewiesen hat, dass er einen offensiven ballbesitzfussball mit Plan spielen lässt und da ist es mir egal, ob er aus der Jugend, 3.Liga oder ausland kommt.
Finde ein Problem was wir die letzten Jahre hatten ist, dass man ständig neue Philosophien ausprobiert etc.
Das sind uns Mannschaften wie Elversberg, Paderborn etc Voraus, die Trainer suchen, die auch zu ihrem Plan Fussball passen.

Um solche Aspekte bei der Trainerauswahl zu berücksichtigen, müsste man aber erst mal wissen, was überhaupt unsere Spielphilosophie ist. Klose hat gerne von Ballbesitz und Offensivfußball gesprochen, das aber letztlich fast nie spielen lassen. Unsere stärkste Phase unter ihm hatten wir als Kontermannschaft eben genau mit Umschaltspiel und Dreierkette. In anderen Phasen (wie aktuell auch) war das häufig viel Stückwerk aber ohne klar erkennbaren Plan dahinter.

Vermutlich ist das auch der größte Kritikpunkt an Klose und seinem Trainerteam. Menschlich scheinen die alle echt in Ordnung zu sein und die Mannschaft steht offensichtlich auch hinter ihnen. Aber sie schaffen es einfach nicht, klare Abläufe und eine klare Spielidee auf den Platz zu bekommen.

Insofern wäre mir bei der Trainerauswahl nicht so wichtig, dass ein möglicherweise unter Klose eingeschlagener Weg weiter verfolgt wird, sondern dass der neue Trainer der Mannschaft schlichtweg erfolgreich vermitteln kann, wie sie sich wann zu verhalten haben. Ob das dann Ballbesitzfußball oder Umschaltspiel wird, wäre mir persönlich ziemlich egal.


Sehe ich schon auch so, aber wenn ich mir drei echte Mittelstürmer leiste, das ZM mit Spielern fülle, die alle Stärken mit dem Ball nach vorne haben und absolut nicht gegen den Ball, dann sollte die Auswahl auf einen Trainer fallen, der die spielerische Lösung mit Ball bevorzugt. Du hast zwar mit Zoma und Biron durchaus schnelle Stürmer für ein Umschaltspiel, aber Qualität im Abschluss konnten sie bisher nicht zeigen. Trainer a la Urs Fischer und co. würde ich nicht hier sehen, das würde aus meiner Sicht überhaupt nicht zum Kader passen.

Der Punkt ist sehr valide. Ein reiner Defensivknochen dürfte als Trainer für uns aktuell in der Tat keinen Sinn machen.
Trainerfindungskommission |#1268
29.09.2025 - 13:10 Uhr
Wir brauchen in der jetzigen Lage sicher keine "Wundertüte" sondern einen erfahrenen Trainer. Der muss in der Lage sein, dem Team schnell eine Spielidee zu vermitteln. Was wir nicht brauchen ist ein "Schleifer", hat doch die Mannschaft bewiesen, dass sie willig ist.

Ein solcher Trainer ist für mich Friedhelm Funkel., der dies mit den verschiedensten Mannschaften realisieren konnte. Er hat Abstiege verhindert und ist - wenn ich recht erinnere - 7x aufgestiegen.

Und er ist keine Wundertüte, sondern ein Trainer, bei dem man weiß, wasmann bekommt.

•     •     •

"Wenn wir wollen, dass alles so bleibt, wie es ist, dann ist es nötig, dass sich alles verändert." (Der Leopard)
Trainerfindungskommission |#1269
29.09.2025 - 13:24 Uhr
Zitat von uffniglobal
Wir brauchen in der jetzigen Lage sicher keine "Wundertüte" sondern einen erfahrenen Trainer. Der muss in der Lage sein, dem Team schnell eine Spielidee zu vermitteln. Was wir nicht brauchen ist ein "Schleifer", hat doch die Mannschaft bewiesen, dass sie willig ist.

Ein solcher Trainer ist für mich Friedhelm Funkel., der dies mit den verschiedensten Mannschaften realisieren konnte. Er hat Abstiege verhindert und ist - wenn ich recht erinnere - 7x aufgestiegen.

Und er ist keine Wundertüte, sondern ein Trainer, bei dem man weiß, wasmann bekommt.



Felix Magath war gestern im Stadion
Trainerfindungskommission |#1270
29.09.2025 - 17:02 Uhr
Sehe ich genauso 👍

Ein Trainer mit Erfahrung und ein „Menschenfänger“ wäre perfekt.
Einfach ein Spielsystem anwenden, dass erfolgreich ist.
Das Selbstvertrauen kommt mit dem Erfolg.

Friedhelm Funkel wäre ideal, ist aber eigentlich eher im
westlichen Teil der Republik im Einsatz gewesen.

Ich weiß nicht, ob er sich diese Distanz zur Familie noch antuen will.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.