Trainer-Spekulationen

Genau das selbe ist mir auch in den Sinn gekommen. Wäre ein interessanter mann und mal jemand den nicht wirklich einer auf dem Schirm hatte. Könnte mir diese Verpflichtung sehr gut vorstellen.

Leute Leute, ich denke Arabi sollte erst einmal das Anforderungsprofiel für einen neuen Trainer in Bielefeld nennen, bevor hier die Köpfe rauchen.

was will man ? einen erfahrenen Trainer, der die Liga kennt oder einen absoluten Neuling ?

Wenn ich mir die Vergangenheit anschaue, hoffe ich auf die erste Option.

Wobei man das etwas relativieren muss. In den letzten Jahren ist er dreimal österreichischer Vizemeister geworden. Mehr kann man da normalerweise nicht erreichen. In der vergangenen Saison allerdings war das spielerisch nicht mehr so prima, zudem hat Rapid einfach zu viele Spiele verloren, sonst wäre unter Umständen sogar die Riesen-Überraschung möglich gewesen, die Dominanz von Red Bull zu durchbrechen.

Und da ist ihm dann wohl das Dettmar-Kramer-Motto zum Verhängnis geworden:

"Solange besser möglich ist, ist gut nicht genug"

Insgesamt aber ein Trainer, der theoretisch passen könnte, zumal sich sein bevorzugtes 4-3-3 nicht allzu sehr von unserem bislang praktizierten 4-2-3-1 oder einem 4-5-1 unterscheiden würde.

Das habe ich nun schon öfter gelesen und frage mich warum so viele das denken, z.B. hatten wir unter Lienen als erfahrenem Coach überhaupt keinen Erfolg, der kam erst unter derm damals "unerfahrenen" Stefan Krämer wieder. Dass Meier jetzt hier erfolgreich gearbeitet hat gleicht die Bilanz wieder aus, wenn man das kurze Gastspiel vom unerfahrenen von Ahlen noch dazu nimmt. Wie bei Spielerverpflichtungen geht es bei Trainern in erster Linie um Qualität und nicht Erfahrung. Ich würde einen Rüdiger Rehm (der nicht komplett unerfahren ist und seine Qualität in Liga 3 bewiesen hat) vielen erfahreneren Coaches wie z.B. einem Frank Kramer oder Lorenz Günter Köstner vorziehen. Natürlich schadet es auch nicht wenn ein Coach Erfahrung mitbringt, es sollte aber nicht das Hauptargument bei der Verpflichtung sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gaya am 07.06.2016 um 20:29 Uhr bearbeitet

Den Rehm hatten bei uns auch nicht wenige auf dem Schirm und viele hätten ihn sich gewünscht!

War auch für mich neben Hollerbach eigentlich der Favorit.

Als dann Fach allerdings das Anforderungsprofil verkündet hat, war mir klar, der wird es nicht. Bin überzeugt, dass der euch wirklich weiter helfen könnte

Nimm Lienen als Ausrutscher..... Rapolder, Meier, Möhlmann waren erfahrene Trainer mit denen wir gut gefahren sind. (soll nicht bedeuten, dass ich Rapolder oder Möhlmann hier wieder haben möchte.)...

von Ahlen, Krämer, Ziege, Gerstner, Frontzeck.... an keinem hatten wir viel Freude, sie waren zumindest bei ihrer Zeit bei uns recht unerfahren. (Teilweise war es der erste Cheftrainerposten)

Mit Rehm könnte ich mich anfreunden, denke SA hat da den besten Überblick.

Nur wenn ich Namen wie Breitenreiter oder Slomka lese muss ich lachen. Die verdienen mehr als die komplette erste Elf (Ironie)

Rehm steht übrigens noch bis 2018 unter Vertrag ! Sollte der es werden, wird eine Ablöse fällig

Story continues

Wobei ich von Rehm wirklich überzeugt bin

Wir hatten an Krämer nicht viel Freude?! Ich hatte in meiner Zeit als Armine mit keinem Trainer so viel Freude wie mit ihm. Du gehst ansonsten in deiner Auflistung sehr weit zurück: Frontzeck war mit Sicherheit nicht unerfahren als er zu uns kam, er war bereits lange Jahre in der Bundesliga als Co-Trainer aktiv und hatte schon zuvor bei Aachen als Bundesligatrainer gearbeitet. Dazu gehört Thomas von Heesen noch zu den unerfahrenen Trainern, da wir seine erste Trainerstation waren - und das nicht unerfolgreich! Die Erfahrung war in meinen Augen bei keinem Trainer das Merkmal, dass ausschlaggebend für Erfolg oder Misserfolg war.



Da stimme ich dir zu!

Das die Sponsoren da wieder ihre Finger im Spiel haben gefällt mir gar nicht.
Unter diesen Umständen haben wir bisher immer die schlechtesten Entscheidungen getroffen und ich muss da wieder unweigerlich an Ziege denken...