Torsten Lieberknecht [Trainer]

Es geht nicht ums Schwarzmalen.

Wir ermauern uns einen Punkt beim Aufstiegsfavoriten in Wolfsburg. Das war eine kleiner Teilerfolg, aber halt auch kein Grund Lieberknecht die Tapferkeitsmedaille auf Social Media zu verleihen.

Dann das Heimspiel im Derby gegen den KSC und gerade in der zweiten Halbzeit der Rückfall ins alte Muster und im.Endeffekt ein eher glückliches 0:0. Klar wird das mehr diskutiert und von Schwarzmalerei kann keine Rede sein.

Insgesamt aber keine hohe Resonanz wie du diese bei einem Pokal-Aus in Mannheim hättest. Und was auch klar sein sollte, mit so einer Leistung wie in Halbzeit 2 gegen den KSC wird es verdammt schwer. Und selbst bei einem weiteren 0:0 sind wir noch lange nicht durch.

Entschuldigung wenn ich das so direkt sage: Wenn man nur das Schlechte sieht und für das nächste Spiel bereits eine Niederlage prophezeit, dann ist das nichts anderes als Schwarzmalen, oder?

Nein, ich prophezeihe keine Niederlage, ich schliesse sie nur nicht kategorosch aus.

Und dann dürfte es hier im Thread erst richtig losgehen.

Das wollte ich zur Einordnung der beiden inzwischen abgefrühstückten 0:0 als Beispiel bringen. Sollten wir souverän gewinnen, dürfte die Resonanz hier im Thread jedoch zu Recht wieder leicht zurückgehen.

Dabei hatte Calcio Berlin so eine interessante Kurzanalyse zu Lieberknechts Plan gegen Wolfsburg. Hätte man mal diskutieren können statt ihm immer nur Planlosigkeit vorzuwerfen.

Klugscheißmodus an: Du schreibst "nach dem Pokalaus" und nicht nach "einem möglichen pokalaus"

Ne, ich denke wir beide wissen was wir meinen. Ist ja nicht böse gemeint. Ich denke damit beenden wir das Thema

Na ja es hat dann wenig mit Objektivität zu tun, wenn man in einem Spiel gegen den Top Favoriten in Halbzeit 2 eigentlich nur den FCK auf Sieg spielen sieht (auch mit guten Torchancen) , dann davon zu sprechen "wir ermauern uns einen Punkt". Die Phase in der wir gemauert haben war zwischen Minuten 25-45. Ansonsten war das ein starkes Auswärtsspiel, was jetzt nicht meine individuelle Meinung alleine ist sondern ja auch durchaus medial so Anklang fand. Von daher darf hier auch die Frage gestellt sein was eigentlich dein Anspruch ist, wenn ein 0-0 beim Top Favoriten der Liga grad so "ein Teilerfolg" ist ?!

Also kannst du ja alles so sehen, aber wie gesagt mit dem Wolfsburg Spiel passt es für mich 0 zu den Fakten...

Und wenn du darüber hinaus vom Pokalaus sprichst als Erwartung (in deinem Satz geht es ja nicht um die Möglichkeit) dann kommt die Relativierung 3 Beiträge später das man es ja nur nicht ausschließt, dass passt dann halt nicht zusammen.

Zusammenfassend bin ich mit dem Spiel in Wolfsburg sehr zufrieden, die erste Halbzeit gegen den KSC war in Ordnung, die 2. Halbzeit einfach viel zu wenig. Bin selber gespannt wie wir nun mit dem Spiel umgehen, in das wir als klarer Favorit gehen, wo wir aber auch wissen (müssen) das die Anhängerschaft nichts außer ein Weiterkommen erwartet.

Was ist daran so ungewöhnlich, dass nach einem (mild ausgedrückt) mäßigen Spiel die Leistungen kritisiert? Wenn es mal (wieder) ein Spiel gibt, wo wir besser auftreten, als in großen Teilen der letzten Saison, dann denkt man "super, endlich sieht man die ersehnte Weiterentwicklung". Wenn man aber (wie in den letzten Monaten üblich) ohne wirklichen Plan spielt bzw. durch Bälle nach vorne klatschen und hoffen, dass jemand durch Einzelleistung das Spiel entscheidet und mit dem Ball sonst nicht weiß etwas anzufangen, dann versteht man doch die immer mehr werdende Fans, die mit der Leistung des Trainers unzufrieden sind. Man fragt sich immer öfter was sie im Sommer überhaupt gemacht haben. Fans sind keine Blinden und verfolgen die Spiele immer mit. Und dann kommt TL nach dem Spiel und erklärt wie gut wir gespielt haben. Sorry, aber da habe ich echt kein Verständnis für.

Es ist auch egal wie der Trainer heißen würde. Ich würde jeden Trainer kritisieren, unter welchem die Leistungen nicht stimmen. Und bei TL gibt es noch mehr als sonst zu kritisieren, da er schon 16 Monate hier ist, 3 Transferfenster mitgemacht, 18 neue Spieler bekommen und auch noch viel Erfahrung im deutschen Profifußball vorzuweisen hat, geändert hat sich aber kaum was, eher ist es schlechter geworden. Unter Anfang waren wir auch nicht gut, aber da hat man zumindest einen offensiven Plan gesehen.

Oh Gott nein! Dann müsste man sich ja wirklich mal mit sportlichen Inhalten auseinandersetzen und möglicherweise Zugeständnisse machen, dass das taktisch durchdacht war. Draufhauen geht doch viel einfacher

Ich bin wahrscheinlich einer der größten Kritiker, die Thorsten Lieberknecht hat. Trotzdem war ich nach dem Auswärtsspiel in Wolfsburg zufrieden. Da hat man einen Plan und eine Idee gesehen und ist letztlich auch am eigenen Unvermögen vor dem Tor gescheitert.

Ich finde es völlig legitim, auswärts gegen einen starken Gegner mit acht eher defensiv ausgerichteten Spielern kompakt zu stehen, zu kontern und am Ende vielleicht 1:0 zu gewinnen. Genau für solche Spiele hätte ich mir allerdings Yadımcı gewünscht. Er ist schnell und für mich vom Typ her der ideale Konterstürmer.

Und auch Berisha hat für mich keine zwei schlechten Spiele gemacht. Gerade gegen Karlsruhe wurde er vorne komplett allein gelassen. Da sieht jeder Stürmer schlecht aus. Berisha ist für mich ohnehin kein klassischer Ein-Mann-Stürmer, sondern ein technisch starker, spielender Stürmer, der in einem Zweiersturm neben einem echten Neuner seine Qualitäten wesentlich besser ausspielen könnte.

Mein Problem mit Lieberknecht ist ein anderes: Ich kann doch nicht in einem Heimspiel, noch dazu im Derby gegen den KSC, auf dem Betzenberg mit acht Defensiven beginnen.

Der Plan scheint wieder zu sein, den Gegner in den ersten zehn Minuten zu überrennen. Funktioniert das nicht, fehlt anschließend jede offensive Idee. Gegen Karlsruhe hatten wir über 90 Minuten praktisch keine echte Torchance, keinen vernünftigen Torabschluss und kein erkennbares Offensivkonzept. Wir haben uns diesen Punkt schlicht ermauert.

Auswärts kann ich mit dieser Taktik leben. Aber zu Hause auf dem Betzenberg muss der FCK auf Sieg spielen. Da gewinne ich lieber 4:3, als mich zu einem 0:0 zu mauern. Ich will Angriff, Torchancen und den unbedingten Willen sehen, dieses Spiel zu gewinnen.

Und deshalb verstehe ich auch nicht, warum Juli in so einem Spiel nicht beginnt. Er bringt für mich wesentlich mehr Offensivdrang. Natürlich hat man gleichzeitig gesehen, was Skyttä offensiv für uns bedeutet. Aber genau das zeigt doch das Problem: Wir haben zu wenige Spieler auf dem Platz, deren Stärke das Spiel nach vorne ist.

Auch die Aussage, unsere Defensive sei gegen Karlsruhe so stark gewesen, sehe ich anders. Stark waren Julian Krahl und Gyamerah. Wenn aber fast die komplette Mannschaft verteidigt und offensiv überhaupt nichts mehr stattfindet, ist das für mich keine herausragende Defensivleistung, sondern schlicht eine viel zu defensive Spielweise.

Und damit sind wir beim grundsätzlichen Problem zwischen System und Kader.

Wenn Ritter und Skyttä meine beiden echten Zehner sind und beide starten, habe ich anschließend keinen echten Zehner mehr zum Nachlegen. Dann muss ich mit einem Wechsel praktisch gleichzeitig das System verändern. Will Lieberknecht dieses System spielen, fehlt mindestens ein weiterer offensiver Zehner.

Dasselbe gilt vorne. Für dieses System fehlt ein echter Neuner, der als alleinige Spitze funktioniert. Das ist für mich weder Berisha noch Yadımcı. Yadımcı ist der schnelle Umschaltspieler, Berisha der technisch starke spielende Stürmer. Beide können wertvoll sein, aber eben in Rollen, die zu ihren Stärken passen.

Entweder passe ich mein System an die vorhandenen Spieler an oder ich stelle dem Trainer die Spieler zur Verfügung, die er für sein System braucht. Wenn ich beides nur halb mache, kommt genau so ein Fußball heraus wie gegen Karlsruhe.

Lieberknecht hat für mich ein zweites, defensiveres System implementiert. Das ist grundsätzlich sogar positiv und kann auswärts gegen starke Gegner eine gute Waffe sein. Aber es darf nicht die Grundidee für ein Heimderby auf dem Betzenberg sein.

Mit dieser Mannschaft muss ich zwei oder drei Systeme spielen können. Und zu Hause brauche ich vier oder fünf Spieler auf dem Platz, deren Stärke das Offensivspiel ist. Ob ich dann beispielsweise mit Juli, Skyttä, Ritter und einem Zweiersturm aus Yadımcı und Berisha spiele oder eine andere offensive Variante wähle, ist zweitrangig.

Aber auf dem Betzenberg will ich nicht 90 Minuten einen Punkt verteidigen. Ich will eine Mannschaft sehen, die dieses Spiel unbedingt gewinnen will. Und genau das hat gegen Karlsruhe komplett gefehlt.

Ich weiß zwar nicht wer Juli ist, aber ansonsten gehe ich mit. Mir hat aber nicht in der Mannschaft der Wille gefehlt, sondern es war einfach vollständig ohne Konzept in Halbzeit 2.

Nach Wolfsburg war ich auch zufrieden. Zu Hause kannst du aber so nicht auftreten.