| Geburtsdatum | 24.04.1973 |
|---|---|
| Alter | 53 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Tomas Oral [Trainer]
08.03.2016 - 12:01 Uhr
08.03.2016 - 17:55 Uhr
Zitat von TinaToledo
Na man weiß, dass Oral in frankfurt 250.000 verdient hat. Kauze 300.000.
Von daher dürfte es schon realistisch sein, das Gehalt von Oral in dieser range einzuordnen.
Na man weiß, dass Oral in frankfurt 250.000 verdient hat. Kauze 300.000.
Von daher dürfte es schon realistisch sein, das Gehalt von Oral in dieser range einzuordnen.
keine Ahnung. Ich meinte allerdings Ausstieg- und Abfindungsklauseln. Beides ist meistens irgendwo gedeckelt.
08.03.2016 - 17:56 Uhr
So. Auch wenn das Anmelden für mich immer noch eine Katastrophe ist muss ich mich jetzt auch zu Wort melden.
Zu aller erst ein herzliches Willkommen Tomas Oral im Wildpark!
Aber was ich hier tlw für Kommentare lesen muss, puhh. Ganz schön harter Tobak...
Ich kann zwar die meisten hier verstehen, dass sie nach dieser fast sechs monatigen Posse eine "größere" Lösung erwartet hätten, doch finde ich das TO eine faire Chance verdient hat genauso wie sie Rehm, Korkurt, Favre, Guardiola oder sonst wer verdient hätte.
Zumal wer sagt denn bitte das der KSC jemals nach einer "größeren" Nummer gesucht hat? So weit ich mich entsinnen kann wurden nie irgendwelche Namen kommentiert oder ähnliches. Also wer sagt das nicht einfach alles einfach namedroping von PP war weil zB bei einem Rehm einfach der Verdacht bestand aufgrund seiner Austiegsklausel das er im Rennen sein könnte?
Und vor allem verstehe ich nicht wieso ein Rehm rein objektiv betrachtet eine "größere" Nummer sein sollte wie ein Oral der schon mehrere Jahre in Liga zwei trainiert hat.
Ich verstehe ja das jeder einen anderen Trainer sympathischer findet, ist ja auch völlig normal und gut das es verschiedene Sympathien gibt. Aber hat nicht tdm jeder eine faire Chance verdient?
Weil um erfolgreich zu arbeiten benötigt jeder Trainer Ruhe im Verein und Umfeld. TO genauso wie jeder andere auch. Also geben wir ihm die Chance. Wenn es doch nicht klappen sollte dann können wir unserer badischen Mentalität immer noch freien Lauf lassen, aber jetzt hat er erstmal seine Ruhe und vor allem Rückendeckung verdient. Denn wir ziehen alle an einem Strang. Der Strang der unseren Verein zu Erfolg und Ruhm führen soll!!
Also Leute bitte, gebt ihm eine Chance. Er hat sie sich verdient wie jeder andere!
Zu aller erst ein herzliches Willkommen Tomas Oral im Wildpark!
Aber was ich hier tlw für Kommentare lesen muss, puhh. Ganz schön harter Tobak...
Ich kann zwar die meisten hier verstehen, dass sie nach dieser fast sechs monatigen Posse eine "größere" Lösung erwartet hätten, doch finde ich das TO eine faire Chance verdient hat genauso wie sie Rehm, Korkurt, Favre, Guardiola oder sonst wer verdient hätte.
Zumal wer sagt denn bitte das der KSC jemals nach einer "größeren" Nummer gesucht hat? So weit ich mich entsinnen kann wurden nie irgendwelche Namen kommentiert oder ähnliches. Also wer sagt das nicht einfach alles einfach namedroping von PP war weil zB bei einem Rehm einfach der Verdacht bestand aufgrund seiner Austiegsklausel das er im Rennen sein könnte?
Und vor allem verstehe ich nicht wieso ein Rehm rein objektiv betrachtet eine "größere" Nummer sein sollte wie ein Oral der schon mehrere Jahre in Liga zwei trainiert hat.
Ich verstehe ja das jeder einen anderen Trainer sympathischer findet, ist ja auch völlig normal und gut das es verschiedene Sympathien gibt. Aber hat nicht tdm jeder eine faire Chance verdient?
Weil um erfolgreich zu arbeiten benötigt jeder Trainer Ruhe im Verein und Umfeld. TO genauso wie jeder andere auch. Also geben wir ihm die Chance. Wenn es doch nicht klappen sollte dann können wir unserer badischen Mentalität immer noch freien Lauf lassen, aber jetzt hat er erstmal seine Ruhe und vor allem Rückendeckung verdient. Denn wir ziehen alle an einem Strang. Der Strang der unseren Verein zu Erfolg und Ruhm führen soll!!
Also Leute bitte, gebt ihm eine Chance. Er hat sie sich verdient wie jeder andere!
08.03.2016 - 18:03 Uhr
Zitat von TinaToledo
Na man weiß, dass Oral in frankfurt 250.000 verdient hat. Kauze 300.000.
Von daher dürfte es schon realistisch sein, das Gehalt von Oral in dieser range einzuordnen.
Na man weiß, dass Oral in frankfurt 250.000 verdient hat. Kauze 300.000.
Von daher dürfte es schon realistisch sein, das Gehalt von Oral in dieser range einzuordnen.
keine Ahnung. Ich meinte allerdings die Abfindungsklausel die gedeckelt sein sollte.
08.03.2016 - 18:16 Uhr
Mich hat immer noch keiner aufgeklärt, warum denn nun der Oral so schlecht ist.
Würde ich echt gerne wissen, ich kann ihn nicht wirklich beurteilen.
Würde ich echt gerne wissen, ich kann ihn nicht wirklich beurteilen.
08.03.2016 - 18:29 Uhr
Zitat von KSC75
Mich hat immer noch keiner aufgeklärt, warum denn nun der Oral so schlecht ist.
Würde ich echt gerne wissen, ich kann ihn nicht wirklich beurteilen.
Mich hat immer noch keiner aufgeklärt, warum denn nun der Oral so schlecht ist.
Würde ich echt gerne wissen, ich kann ihn nicht wirklich beurteilen.
Lt. einem Kenner der Szene ist er primitiv, hampelt an der Linie rum und schafft es nicht, jungen Spieler zum Durchbruch zu verhelfen. Hatte auch keinen sportlichen Erfolg und hat nur immer den Klassenerhalt geschafft.
08.03.2016 - 18:39 Uhr
Zitat von garfi
kennst Du die Vertragsdetails, Scrapmaster?
Zitat von Scrapmaster
Nur weil Du es nicht nachvollziehen kannst wird es in einem Forums ja wohl trotzdem erlaubt sein auch die 3 Jahre zu thematisieren. Die gehören halt zu der Verpflichtung dazu.
Und wenn ich in der heutigen schnelllebigen Zeit einen Trainer mit einem solchen Vertrag ausstatte dann brauche ich mich über ein solches Echo auch nicht wundern.
Da TO wohl kein schlechteres Grundgehalt haben dürfte als MK ist das sehr wohl diskussionswürdig.
Trotzdem heißt das nicht das ich TO nicht alles Gute wünsche und ihn auch willkommen heiße.
Zitat von The_Killers
Könntet ihr bitte diese unerträgliche Polemik lassen, besonders in Bezug auf seine Vetragslaufzeit. Hauptsache drauf lospoltern ohne den Kopf einzuschalten.
In der Regel deutet doch eine längere Laufzeit auf ein niedrigeres Grundgehalt hin - in der Summe wird sich somit nicht viel ändern.
Es ist aber beileibe nicht so, dass der KSC bei einer möglichen vorzeitigen Entlassung mehr Abfindung zahlen müsste als bei einem höherdotierten aber dafür kürzeren Vertrag. Deshalb kann ich die Polemik und Aufregung darüber in keiner Weise nachvollziehen.
Oral mag wohl auf ein 3-Jahresvertrag und sichere Einnahmen Wert gelegt haben.
Edit: Herzlich Willkommen, Herr Oral - so dass sie zumindest ein wenig freundliche Wörter beim Empfang hören.
Könntet ihr bitte diese unerträgliche Polemik lassen, besonders in Bezug auf seine Vetragslaufzeit. Hauptsache drauf lospoltern ohne den Kopf einzuschalten.
In der Regel deutet doch eine längere Laufzeit auf ein niedrigeres Grundgehalt hin - in der Summe wird sich somit nicht viel ändern.
Es ist aber beileibe nicht so, dass der KSC bei einer möglichen vorzeitigen Entlassung mehr Abfindung zahlen müsste als bei einem höherdotierten aber dafür kürzeren Vertrag. Deshalb kann ich die Polemik und Aufregung darüber in keiner Weise nachvollziehen.
Oral mag wohl auf ein 3-Jahresvertrag und sichere Einnahmen Wert gelegt haben.
Edit: Herzlich Willkommen, Herr Oral - so dass sie zumindest ein wenig freundliche Wörter beim Empfang hören.
Nur weil Du es nicht nachvollziehen kannst wird es in einem Forums ja wohl trotzdem erlaubt sein auch die 3 Jahre zu thematisieren. Die gehören halt zu der Verpflichtung dazu.
Und wenn ich in der heutigen schnelllebigen Zeit einen Trainer mit einem solchen Vertrag ausstatte dann brauche ich mich über ein solches Echo auch nicht wundern.
Da TO wohl kein schlechteres Grundgehalt haben dürfte als MK ist das sehr wohl diskussionswürdig.
Trotzdem heißt das nicht das ich TO nicht alles Gute wünsche und ihn auch willkommen heiße.
kennst Du die Vertragsdetails, Scrapmaster?
Nochmal es geht nicht darum ob Oral oder nicht. Für mich sind die 3 Jahre egal wer diesen Posten bei uns übernommen hätte ein Witz und nach der Posse im Talkessel hätte ich von unserer Vereinsführung mehr erwartet. TO erhält von mir auch die Unterstützung die jeder erstmal bekommt dennoch darf man ja wohl zum Ausdruck bringen das man mit dieser Entscheidung nicht ganz konform geht.
08.03.2016 - 18:39 Uhr
Zitat von andy69
Lt. einem Kenner der Szene ist er primitiv, hampelt an der Linie rum und schafft es nicht, jungen Spieler zum Durchbruch zu verhelfen. Hatte auch keinen sportlichen Erfolg und hat nur immer den Klassenerhalt geschafft.
Zitat von KSC75
Mich hat immer noch keiner aufgeklärt, warum denn nun der Oral so schlecht ist.
Würde ich echt gerne wissen, ich kann ihn nicht wirklich beurteilen.
Mich hat immer noch keiner aufgeklärt, warum denn nun der Oral so schlecht ist.
Würde ich echt gerne wissen, ich kann ihn nicht wirklich beurteilen.
Lt. einem Kenner der Szene ist er primitiv, hampelt an der Linie rum und schafft es nicht, jungen Spieler zum Durchbruch zu verhelfen. Hatte auch keinen sportlichen Erfolg und hat nur immer den Klassenerhalt geschafft.
Danke
Nun weiß ich warum
08.03.2016 - 18:42 Uhr
Zitat von KSC75
Danke
Nun weiß ich warum
Zitat von andy69
Lt. einem Kenner der Szene ist er primitiv, hampelt an der Linie rum und schafft es nicht, jungen Spieler zum Durchbruch zu verhelfen. Hatte auch keinen sportlichen Erfolg und hat nur immer den Klassenerhalt geschafft.
Zitat von KSC75
Mich hat immer noch keiner aufgeklärt, warum denn nun der Oral so schlecht ist.
Würde ich echt gerne wissen, ich kann ihn nicht wirklich beurteilen.
Mich hat immer noch keiner aufgeklärt, warum denn nun der Oral so schlecht ist.
Würde ich echt gerne wissen, ich kann ihn nicht wirklich beurteilen.
Lt. einem Kenner der Szene ist er primitiv, hampelt an der Linie rum und schafft es nicht, jungen Spieler zum Durchbruch zu verhelfen. Hatte auch keinen sportlichen Erfolg und hat nur immer den Klassenerhalt geschafft.
Danke
Nun weiß ich warum
08.03.2016 - 18:43 Uhr
Es sind schon genügend Meinungen über die Verpflichtung von Oral hier verbreitet worden, so dass ich darauf verzichte, meine von einigen gemäßigt kritischen Aussagen nicht wesentlich abweichende dazulegen. Oral kann viele nur positiv überraschen, gar keine so schlechte ausgangsbasis
Was mich interessieren würde, wäre, welche jungen Spieler er weiterentwickelt hat, denn das war ja einer der Gründe für seine Verpflichtung. Kann mir da ein Experte helfen?
Was mich interessieren würde, wäre, welche jungen Spieler er weiterentwickelt hat, denn das war ja einer der Gründe für seine Verpflichtung. Kann mir da ein Experte helfen?
08.03.2016 - 18:48 Uhr
Zitat von Scrapmaster
Nochmal es geht nicht darum ob Oral oder nicht. Für mich sind die 3 Jahre egal wer diesen Posten bei uns übernommen hätte ein Witz und nach der Posse im Talkessel hätte ich von unserer Vereinsführung mehr erwartet. TO erhält von mir auch die Unterstützung die jeder erstmal bekommt dennoch darf man ja wohl zum Ausdruck bringen das man mit dieser Entscheidung nicht ganz konform geht.
Zitat von garfi
kennst Du die Vertragsdetails, Scrapmaster?
Zitat von Scrapmaster
Nur weil Du es nicht nachvollziehen kannst wird es in einem Forums ja wohl trotzdem erlaubt sein auch die 3 Jahre zu thematisieren. Die gehören halt zu der Verpflichtung dazu.
Und wenn ich in der heutigen schnelllebigen Zeit einen Trainer mit einem solchen Vertrag ausstatte dann brauche ich mich über ein solches Echo auch nicht wundern.
Da TO wohl kein schlechteres Grundgehalt haben dürfte als MK ist das sehr wohl diskussionswürdig.
Trotzdem heißt das nicht das ich TO nicht alles Gute wünsche und ihn auch willkommen heiße.
Zitat von The_Killers
Könntet ihr bitte diese unerträgliche Polemik lassen, besonders in Bezug auf seine Vetragslaufzeit. Hauptsache drauf lospoltern ohne den Kopf einzuschalten.
In der Regel deutet doch eine längere Laufzeit auf ein niedrigeres Grundgehalt hin - in der Summe wird sich somit nicht viel ändern.
Es ist aber beileibe nicht so, dass der KSC bei einer möglichen vorzeitigen Entlassung mehr Abfindung zahlen müsste als bei einem höherdotierten aber dafür kürzeren Vertrag. Deshalb kann ich die Polemik und Aufregung darüber in keiner Weise nachvollziehen.
Oral mag wohl auf ein 3-Jahresvertrag und sichere Einnahmen Wert gelegt haben.
Edit: Herzlich Willkommen, Herr Oral - so dass sie zumindest ein wenig freundliche Wörter beim Empfang hören.
Könntet ihr bitte diese unerträgliche Polemik lassen, besonders in Bezug auf seine Vetragslaufzeit. Hauptsache drauf lospoltern ohne den Kopf einzuschalten.
In der Regel deutet doch eine längere Laufzeit auf ein niedrigeres Grundgehalt hin - in der Summe wird sich somit nicht viel ändern.
Es ist aber beileibe nicht so, dass der KSC bei einer möglichen vorzeitigen Entlassung mehr Abfindung zahlen müsste als bei einem höherdotierten aber dafür kürzeren Vertrag. Deshalb kann ich die Polemik und Aufregung darüber in keiner Weise nachvollziehen.
Oral mag wohl auf ein 3-Jahresvertrag und sichere Einnahmen Wert gelegt haben.
Edit: Herzlich Willkommen, Herr Oral - so dass sie zumindest ein wenig freundliche Wörter beim Empfang hören.
Nur weil Du es nicht nachvollziehen kannst wird es in einem Forums ja wohl trotzdem erlaubt sein auch die 3 Jahre zu thematisieren. Die gehören halt zu der Verpflichtung dazu.
Und wenn ich in der heutigen schnelllebigen Zeit einen Trainer mit einem solchen Vertrag ausstatte dann brauche ich mich über ein solches Echo auch nicht wundern.
Da TO wohl kein schlechteres Grundgehalt haben dürfte als MK ist das sehr wohl diskussionswürdig.
Trotzdem heißt das nicht das ich TO nicht alles Gute wünsche und ihn auch willkommen heiße.
kennst Du die Vertragsdetails, Scrapmaster?
Nochmal es geht nicht darum ob Oral oder nicht. Für mich sind die 3 Jahre egal wer diesen Posten bei uns übernommen hätte ein Witz und nach der Posse im Talkessel hätte ich von unserer Vereinsführung mehr erwartet. TO erhält von mir auch die Unterstützung die jeder erstmal bekommt dennoch darf man ja wohl zum Ausdruck bringen das man mit dieser Entscheidung nicht ganz konform geht.
Deine Meinung respektiere ich. Also Daumen drücken
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.