Tom Bischof [Ehemaliger]

ich kann nur hoffen, dass Schicker und Ilzner ihm das Risiko so darlegen und ihm hier alles so schmackhaft machen, dass er noch 1-2 Jahr bei uns bleibt...es ist einfach so ärgerlich, dass man gerade aufblühende Talente (wie z.B Beier oder Rutter ) immer direkt so schnell abgibt...ich hoffe man macht das in Zukunft geschickter...

Es ergibt ja total Sinn, dass er erstmal abwarten möchte, wie es jetzt unter Ilzer läuft.

Zum Glück lief das Spiel natürlich super und er hat sich in jedem Interview auch sehr lobend und glücklich über Ilzer geäußert, hoffen wir mal, dass die Spiele bis zur Winterpause gut laufen, dann könnte ich mir vorstellen, dass er an Weihnachten langfristig unterschreibt und noch 1/2 Jahre hier spielt.

Generell wird ja die Philosophie unter Schicker auch sein, junge Spiele für viel Geld zu verkaufen, aber wer weiß wo die Reise in den kommenden 1/2 Jahren hingeht.

Wenn der Spieler nicht bei seinem Jugendverein verlängert wäre das für mich ein "Schlag in die Magengrube", so enttäuscht wäre ich.

Am Ende ist es seine Entscheidung und es geht um viel Geld. Aber ja, an mir würde das auch nicht spurlos vorbei gehen. Zehn Jahre bei einem Verein ausgebildet werden, der auf Ablösesummen angewiesen ist und dann nach der ersten richtigen Profisaison ablösefrei wechseln hätte einen bitteren Beigeschmack.

Aber abwarten, ich sehe unsere Chancen nach wie vor nicht schlecht.

Rosen hätte die Sache schon letztes Jahr klären müssen. Nun ist Bischofs Entscheidung und das viele Geld und die Aussicht auf die Champions League bei Vereinen wie Leipzig oder Frankfurt machen es schwer. Leider spielen die Berater oft eine zu große Rolle und denken in erster Linie ans Geld.

Ich habe aber noch Hoffnung, dass er sich für seine langfristige Entwicklung entscheidet. Von dem Standpunkt her haben wir noch Chancen, ihn zu halten. Natürlich jetzt nur noch mit festgeschriebener Ablöse...

Wird wie immer laufen, verlängert jetzt 2-3 Jahre mit einer AK, eventuell auch einer niedrigen AK und spätestens nach einer weiteren Saison ist er weg!Vorausgesetzt die Leistung stagniert nicht!

Wer kann es ihm auch verübeln?Gerade wenn man die Gehaltsstrukturen der potenziellen Interessenten anschaut!

Und ganz ehrlich, unabhängig davon spielt er auch sicher gerne vor 60.000 und auswärts vor einem prallen Gästeblock umnTitel oder in der CL.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrCube am 26.11.2024 um 20:41 Uhr bearbeitet

Den maßgeblichen Einfluss bei und auf Tom hat offensichtlich nicht irgendein Berater sondern weitestgehend die Familie. Das übliche Beratergebashe greift daher hier wohl zu kurz.

Es bleibt jetzt abzuwarten, ob man sich bei Familie Bischof mehr an der Familie Wirtz orientiert oder ob es mehr in Richtung anderer, primär in finanziellen Kriterien denkenden Familien geht.

Es ist wohl so, dass die Familie Bischofs gewissen Einfluss auf seine Entscheidungen hat. Allerdings hat Schicker kürzlich erwähnt, dass er sich an seinen Berater wendet. Der wird dann auch ein Wörtchen mitzureden haben.

Laut dem Kicker ist Stuttgart der nächste Interessent. Es wird Hoeneß als Trumpf angeführt, da dieser Bischof in der Bundesliga debütieren ließ

Wenn Honess Ende der Saison zu Leverkusen oder ins Ausland gehen sollte, ist er relativ flott kein Trumpf in Stuttgart mehr..
Empfinde diese Argumentation als relativ schwach..

Bischof würde für den VfB im Falle eines Stiller Abgangs defintiv Sinn machen, wie wohl für jeden ambitionierten Bundesligisten, der im Mittelfeld über kein Toptalent der Jahrgänge 2003 - 2007 verfügt..
Das da jetzt alle vermeintlichen Big-Player ihren Hut in den Ring werfen ist doch klar..

Die TSG hat doch aber auch schon in der Vergangenheit immer wieder mit ihren jungen Senkrechtstartern verlängert für ne gute AK und diese dann für entsprechendes Geld an den Mann gebracht.
Ich sehe keinen Grund warum man das in diesem Fall nicht genau so machen sollte.

Man gibt Bischof signifikant mehr Gehalt verlängert den Vertrag auf dem Papier um 4 Jahre und schreibt ne gestaffelte AK rein, die wenn Sie gezogen wird, der TSG ab Sommer 2025 ein nettes Sümmchen einbringen kann/wird.

Beispiel AK:
Sommer 2025 - 40 Mio
Sommer 2026 - 37 Mio
Sommer 2027 - 35 Mio

Das sind ja jetzt lediglich willkürliche Zahlen - Bischof profitiert von der Gehaltserhögung, die AK wird niedriger umso länger er bei der TSG bleibt -> "Dankbarkei" - wenn man es denn so nennen möchte - für Vereinstreue?!
Und Bischof hat somit jeden Sommer die Möglichkeit für nen ordentlichen/marktüblichen Preis die TSG zu verlassen.