Tolga Cigerci [17]

Zitat von CGDOGG:
Ich kann mich erinnern, dass Leverkusen bei Lasogga auch ein Rückkaufrecht hatte. Da hat man meiner Meinung nach, bei einer Vertragsverlängerung, Lasogga diese Klausel abgekauft, denn der Spieler muss ja auch zurück wollen.
Wäre es dann nicht besser, diese nennen wir Sie mal Ausstiegsklausel dem Spieler abzukaufen und damit billiger wegzukommen ?

Gut, aber die Klausel müssten sie doch dann dem VfL abkaufen für so ca. 3 Millionen oder irre ich mich?

Zitat von Henham:
Zitat von mituu:
Zitat von Freund_Bratwurst:
1 Millionen mit Rückkauf
3 Millionen ohne Rückkauf

Vertrag bei Wolfsburg läuft doch nur bis zum 30.06.2015
Hertha würde mit Option 1, 1 Million an den VFL zahlen und Cigerci würde einen Vertrag bei uns bis 2017 erhalten.

Wann soll der VFL Cigerci denn dann zurückkaufen ?
Ich stehe gerade auf dem Schlauch.

Was hat denn ein Vertrag bis 2015 mit einem Rückkaufrecht zu tun?

Er hat noch Vertrag bis Ende nächster Saison bei uns und ihr für diese Saison eine Leihe+KO. Er würde, wenn ihr diese nicht zieht, zu uns zurückkehren.

Also entweder kauft ihr ihn....

... für 1 Million und wir bekommen ein Rückkaufrecht über Summe X
... für 3 Millionen und ihr habt ihn zu 100% ohne Klauseln, dass wir ihn für eine bestimmte Summe wieder zurückholen können.
... oder ihr kauft ihn nicht, die Leihe läuft aus und er steht ab nächster Saison wieder bei uns auf der Matte.

Danke! Jetzt hats Klick gemacht. :p

ich sehe das eher so

Vertrag bis Juni 2015
- um Ihn da vorzeitig auszulösen ist eine Kaufoption über 1 Million vereinbart
damit endet sein Vertragsverhältnis
Wenn Hertha Ihn wieder verkaufen will ,hat der Vfl vielleicht ein Vorkaufsrecht über festgelegte 3 Mio
so würde ich das verstehen.
Wenn der Spieler aber lieber nach Barcelona will als nach Wolfsburg, können die wohl kaum was machen.
Also wird´s nur eine übliche Weiterverkaufsklausel sein dh. Wolfsburg bekommt 3 Mille von den 30 ab, für die er nach Barcelona geht :)

Zitat von CGDOGG:
Ich kann mich erinnern, dass Leverkusen bei Lasogga auch ein Rückkaufrecht hatte. Da hat man meiner Meinung nach, bei einer Vertragsverlängerung, Lasogga diese Klausel abgekauft, denn der Spieler muss ja auch zurück wollen.
Wäre es dann nicht besser, diese nennen wir Sie mal Ausstiegsklausel dem Spieler abzukaufen und damit billiger wegzukommen ?
Meinst du damit, mit Cigerci vertraglich zu regeln, dass er nicht zum VFL zurückkehren wird ? Dann würde man ihm einen Betrag zahlen und ist damit abgesichert, dass der VFL nicht mehr ins Spiel kommen wird ?

Zitat von Freund_Bratwurst:
Zitat von CGDOGG:
Ich kann mich erinnern, dass Leverkusen bei Lasogga auch ein Rückkaufrecht hatte. Da hat man meiner Meinung nach, bei einer Vertragsverlängerung, Lasogga diese Klausel abgekauft, denn der Spieler muss ja auch zurück wollen.
Wäre es dann nicht besser, diese nennen wir Sie mal Ausstiegsklausel dem Spieler abzukaufen und damit billiger wegzukommen ?
Meinst du damit, mit Cigerci vertraglich zu regeln, dass er nicht zum VFL zurückkehren wird ? Dann würde man ihm einen Betrag zahlen und ist damit abgesichert, dass der VFL nicht mehr ins Spiel kommen wird ?

Zumindest, dass der Spieler sich auf die Option berufen kann, da er vertraglich dafür mehr Geld erhalten hat. Ich bin der Meinung, dass Es bei Lasogga so gewesen ist. Kann mich natürlich auch irren !

Zitat von Powermikel:
Zitat von Henham:
Zitat von mituu:
Zitat von Freund_Bratwurst:
1 Millionen mit Rückkauf
3 Millionen ohne Rückkauf

Vertrag bei Wolfsburg läuft doch nur bis zum 30.06.2015
Hertha würde mit Option 1, 1 Million an den VFL zahlen und Cigerci würde einen Vertrag bei uns bis 2017 erhalten.

Wann soll der VFL Cigerci denn dann zurückkaufen ?
Ich stehe gerade auf dem Schlauch.

Was hat denn ein Vertrag bis 2015 mit einem Rückkaufrecht zu tun?

Er hat noch Vertrag bis Ende nächster Saison bei uns und ihr für diese Saison eine Leihe+KO. Er würde, wenn ihr diese nicht zieht, zu uns zurückkehren.

Also entweder kauft ihr ihn....

... für 1 Million und wir bekommen ein Rückkaufrecht über Summe X
... für 3 Millionen und ihr habt ihn zu 100% ohne Klauseln, dass wir ihn für eine bestimmte Summe wieder zurückholen können.
... oder ihr kauft ihn nicht, die Leihe läuft aus und er steht ab nächster Saison wieder bei uns auf der Matte.

Danke! Jetzt hats Klick gemacht. :p

ich sehe das eher so

Vertrag bis Juni 2015
- um Ihn da vorzeitig auszulösen ist eine Kaufoption über 1 Million vereinbart
damit endet sein Vertragsverhältnis
Wenn Hertha Ihn wieder verkaufen will ,hat der Vfl vielleicht ein Vorkaufsrecht über festgelegte 3 Mio
so würde ich das verstehen.
Wenn der Spieler aber lieber nach Barcelona will als nach Wolfsburg, können die wohl kaum was machen.
Also wird´s nur eine übliche Weiterverkaufsklausel sein dh. Wolfsburg bekommt 3 Mille von den 30 ab, für die er nach Barcelona geht :)

Also so ist es definitiv nicht gemeint. Scheinbar könnt ihr ihn für drei Millionen sofort fest haben oder ihr zahlt eine Million und in seinem Vertrag bei euch ist ein Rückkaufsrecht geregelt. Wie hoch das dann ist, ist nicht bekannt.

Es ist doch so, dass wir (der VfL) mit Cigerci einen Vertrag bis 2015 haben. Dadurch ergibt sich, dass wenn ihr keine der beiden verhandelten Optionen zieht der Spieler vorerst zum VfL zurückkehrt.

Option 1:
- Ihr kauft Cigerci aus seinem bis 2015 laufenden Vertrag
- Wir bekommen für einen Zeitraum X, die Möglichkeit für eine festgeschriebene Summe X den Spieler zurück zu kaufen.

Option 2:
- Ihr zahlt ~3 Millionen und wir bekommen keine Option für eine festgeschriebene Summe den Spieler zu verpflichten

--

So schwer ist das ganze doch nicht zu verstehen?

Bayern hat bei Emre Can auch ein Rückkaufrecht und kann ihn jedes Jahr für eine festgeschriebene Summe zurückkaufen.

So lief es z.b. auch bei leverkusens Daniel Carvajal. Madrid hatte ein Rückkaufrecht und hat davon gebrauch gemacht.

Zitat von mituu:

Option 1:
- Ihr kauft Cigerci aus seinem bis 2015 laufenden Vertrag
- Wir bekommen für einen Zeitraum X, die Möglichkeit für eine festgeschriebene Summe X den Spieler zurück zu kaufen.
[...]
So schwer ist das ganze doch nicht zu verstehen?

Soweit so gut. Der Punkt ist halt, dass Cigerci da immer noch sein Einverständnis für geben müsste. Ihr könnt nicht einfach die Rückkaufoption ziehen ohne, dass Cigerci damit einverstanden ist, nach Wolfsburg zurückzugehen. Wenn der dann aber lieber in Berlin bleibt oder in der Zwischenzeit schon ganz andere Angebot reinflattern wäre die ganze Sache somit hinfällig.

So schwer ist das ganze doch nicht zu verstehen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerrThaner am 11.02.2014 um 15:47 Uhr bearbeitet

Zitat von HerrThaner:
Zitat von mituu:

Option 1:
- Ihr kauft Cigerci aus seinem bis 2015 laufenden Vertrag
- Wir bekommen für einen Zeitraum X, die Möglichkeit für eine festgeschriebene Summe X den Spieler zurück zu kaufen.
[...]
So schwer ist das ganze doch nicht zu verstehen?

Soweit so gut. Der Punkt ist halt, dass Cigerci da immer noch sein Einverständnis für geben müsste. Ihr könnt nicht einfach die Rückkaufoption ziehen ohne, dass Cigerci damit einverstanden ist, nach Wolfsburg zurückzugehen. Wenn der dann aber lieber in Berlin bleibt oder in der Zwischenzeit schon ganz andere Angebot reinflattern wäre die ganze Sache somit hinfällig.

So schwer ist das ganze doch nicht zu verstehen?
Also in Spanien kann ein Verein so eine Rückkaufoption ziehen (und das wird auch nicht selten getan, Carvajal ist das einfachste Beispiel), da hat die Meinung des Spielers keine Relevanz. Ich denke mal das ist hier genauso, allerdings wird dieses Schema ja hier sehr selten praktiziert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PES am 11.02.2014 um 16:01 Uhr bearbeitet

Kann man sich beides vorstellen ... wir hatten auch schon mehrmals Rückhol-Optionen. Denke auch: Wenn man Variante 1 zieht, und WOB Cigerci dann zurückwill (nach 1 oder 2 Jahren, sagen wir) müssen sie sich trotzdem neu mit dem SPieler einigen. Die an Hertha zu zahlende Ablöse ist allerdings bereits fix. Dass CIgerci kein Mitspracherecht hat, wäre kaum rechtlich durchsetzbar - außer Option 1 würde einfach die Leihe verlängern.

Naja, Preetz wird schon wissen was er unterschrieben hat und was er dann zieht oder auch nicht ...

Zitat von PES:
Zitat von HerrThaner:
Zitat von mituu:

Option 1:
- Ihr kauft Cigerci aus seinem bis 2015 laufenden Vertrag
- Wir bekommen für einen Zeitraum X, die Möglichkeit für eine festgeschriebene Summe X den Spieler zurück zu kaufen.
[...]
So schwer ist das ganze doch nicht zu verstehen?

Soweit so gut. Der Punkt ist halt, dass Cigerci da immer noch sein Einverständnis für geben müsste. Ihr könnt nicht einfach die Rückkaufoption ziehen ohne, dass Cigerci damit einverstanden ist, nach Wolfsburg zurückzugehen. Wenn der dann aber lieber in Berlin bleibt oder in der Zwischenzeit schon ganz andere Angebot reinflattern wäre die ganze Sache somit hinfällig.

So schwer ist das ganze doch nicht zu verstehen?
Also in Spanien kann ein Verein so eine Rückkaufoption ziehen (und das wird auch nicht selten getan, Carvajal ist das einfachste Beispiel), da hat die Meinung des Spielers keine Relevanz. Ich denke mal das ist hier genauso, allerdings wird dieses Schema ja hier sehr selten praktiziert.

Wie genau der Fall Carvajal gelagert ist, weiß ich nicht, ebenso wenig wie das in Spanien generell gehandhabt wird. Ich kann mir aber nur schwer vorstellen, wie das hier rechtlich gehen soll. Wenn Cigerci jetzt noch einen Vertrag bis 2017 oder so bei den Wolfsburgern hätte, dann vielleicht. Aber sein Arbeitsverhältnis läuft 2015 aus und es wird dann auch nicht durch ein neues ersetzt. Cigerci kann nicht dazu gezwungen wieder in der Autostadt spielen zu müssen. Er muss seine Zustimmung geben.
Ähnelt an den Lasogga-Fall mit Leverkusen.