Tjark Ernst

Ich würde nicht behaupten, dass Gersbeck bei allen durch ist. Er ist trotz allem ein Berliner Jung und kommt aus der Fanszene. Er hat Mist gebaut, aber mit guten Leistungen würde man sicherlich wieder komplett hinter ihm stehen. ...-> Leistner wurde auch von allen verurteilt, am Ende Kaptain gewordne und sich relativ schnell einen "Guten" Ruf gemacht... wer spricht heutzutage noch über die Unioner Vergangenheit?

BTT:
Ich mag Ernst, riesen Potenzial aber sah die Saison auch nicht immer so sicher aus.. Wenn jemand 6 bis 8 Mio bietet, dann sollte man das annehmen. Gersbeck steht bereit, ist gestandener 2.Liga Torhüter. Mit Goller hat man ein unfassbares Talent dahinter. Kwasigroch würde ich verleihen.

Dann, sollte so ein Angebot kommen, einen U19 Torhüter ranführen... Notfalls Kwaisgroch behalten für die U23... Aber wenn Ernst geht dann:

Gersbeck - Goller - Kwasigroch/U19

Sollte Ernst wirklich gehen, wovon ich irgendwie nicht ausgehe, dann wird man sich sicherlich um eine Erfahrene Nr. 3 bemühen. Kwasigroch wird definitiv verliehen und Goller sollen vor allem Spielpraxis in der u23 bekommen.

Nur Fakten:
Gersbeck stand vor Gericht
Leistner hat bei einem anderen Verein gespielt

Das miteinander zu vergleichen..... na ja


Außerdem würde ich Ernst sehr gerne weiter bei uns (sich entwickeln) sehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Der-Neue am 11.06.2024 um 10:38 Uhr bearbeitet

Danke für die wundervollen Fakten, war mir so gar nicht bewusst :...

Leistner wurde für seinen ehemaligen Verein hier schon zu "tode" gesprochen, bevor er einmal das Trikot an hatte.. Es geht nur darum, dass sich Gersbeck mit guten Leistungen seinen Fehler wieder "gut" machen kann... und am Ende... wäre das nicht passiert, hätte Ernst vllt gar nicht gespielt und eine Ablöse von 6 bis 8 Mio wäre jetzt auch nicht möglich.,.

Also in meinen Augen, wäre es absolut Fatal Gersbeck nicht spielen zu lassen, sollte Ernst gehen, nur weil er Mist gebaut hat. Dann muss man sich trennen.. Aber ein Spieler zu behalten, im Verein, aber nur fürs ausbilden der jüngeren ist krasse Doppelmoral.

Entweder man plant komplett mit ihm oder komplett ohne ihn.

Ich lese deinen ersten Satz und höre sofort auf weiterzulesen............

Wenn du Sarkasmus nicht vertragen kannst.. ich weiß schon was damals passiert ist, aber deine Antwort war so komplett unnötig.. Ist doch jedem selbst überlassen, ich vergleiche es. Fertig.

Gersbeck hat Mist gebaut, aber nichts was mit guten Leistungen die uns vllt ans Ziel bringen, nicht wieder gut zu machen ist.

Meine Aussage dahinter war eigentlich eher, dass wir hier sehr gerne Spieler abschreiben und verurteilen, ohne eine zweite Chance . Viele auch zu schnell urteilen... Deshalb das Bespiel Leistner.

Nicht jede "freche" Formulierung lässt sich im Nachgang als Sarkasmus verkaufen:
Sarkasmus Definition & Bedeutung:
Mit dem Begriff wird beißender Hohn und Spott bezeichnet, mit dem der Sprecher oder Schreiber seinem Gegenüber begegnet.
Das Wort Sarkasmus kommt von dem altgriechischen Verb sarkázein und kann mit zerfleischen, verhöhnen übersetzt werden.

Wird aber OT, darum bin ich jetzt raus.
Pro Ernst!

Unglaublich müßig über die Form anstatt über den Inhalt zu diskutieren. OT wird es, weil du den anderen User belehrt.

Sehe es ähnlich, dass wenn man einen Gersbeck weiterhin bezahlt auch als vollen Spieler einsetzen sollte.

Ich würde Gersbeck gar nicht mehr bezahlt haben. Und schon gar nicht möchte ich Ernst verlieren weil wir im Zweifel ja noch Gersbeck haben.Und nur weil er aus der Fanszene kommt..... aber das Pferd haben wir ja bereits tot geritten und ich will dieses Thema nicht wieder aufgreifen! Wenn aber jemand einen Schläger mit einem Spieler von einem anderen Berliner Verein vergleicht, dann passt das meiner Meinung nach nicht. Das ist nur meine Meinung.

Dankeschön, wenigstens jemand der es versteht... Ich kann ja nichts dafür, dass man nicht zwischen den Zeilen lesen kann. Bin einfach der Meinung, dass jeder Spieler (solange er Vertrag hat) auch die Chance bekommen sollte... Spieler zu halten, aber nicht einzusetzen obwohl sie Teil der Mannschaft sind und Gehalt verschlingen wäre absoluter Schwachsinn.. Wenn man Gersbeck nícht mehr möchte, sollte man ihn verkaufen '/ Vertragsauflösung anstreben.

BTT: Ernst würde ich auch gern als Nummer 1 sehen, aber der Berliner Weg ist nun mal auch Talente fördern und bei guten Angeboten gewinnbringend verkaufen, dass wäre hier der Fall wenn man 6 bis 8 Mio bekommt... Gersbeck wäre der Ersatz der unter 500k gekostet hat... dann noch einen holen, einen erfahrenen für einen ähnlichen Bertrag und schon hätte man

Gersbeck - Goller - Erfahrene Nummer 3 (für ungefähr 1 Mio auf 2 Sommerperioden verteilt)
Ernst 6 bis 8 Mio Verkauf... also ca 5 bis 7 Mio plus gemacht.. für eine Saison.

Geld steckt man in die Sanierung und teilweise in Kader... wäre Wirtschaftlich der beste Weg.
Ich bin aber auch offen dafür, dass Ernst noch ein JAhr bleibt.. bei guten Leistungen kommen vielleicht mehr angebote.. wer weiß.. aber wenn eins kommt, über 6 Mio, muss man sich damit beschäftigen.