Ticker Thread
27.05.2018 - 17:30 Uhr
02.04.2022 - 18:51 Uhr
Update: Laut Schiedsrichter Christian Dingert ging der Fehler von Bayerns Teammanagerin Kathleen Krüger aus. Diese hätte die falsche Trikotnummer von Coman durchgegeben. Statt der 11 wurde die 29 im Spielbericht vermerkt. Freiburg hat bis Montag Zeit, um Protest einzulegen.
02.04.2022 - 19:08 Uhr
Zitat von Nova
Eher beschreibt es sehr gut den Zustand dieses Landes, wo es nirgendwo Konsequenzen für Fehlverhalten und Betrug gibt, sondern man noch dafür befördert wird.
Ein Witz, dass man einfach weiterspielen ließ und Freiburg nun Einspruch einlegen muss, damit das geltende Recht angewendet wird. Man stelle sich vor, am Ende fehlen denen genau diese Punkte zu Platz 4 und der CL und Freiburg verzichtet auf den Einspruch, weil man ja sportlich verloren hat
...
Zitat von VitjaBVB
Beschreibt sehr gut die Zustände in der one-man(nschaft)-Bundesliga.
Zitat von sacred1991
Der Kommentator lacht nur drüber
Zitat von ImmerDer2er
Really? Na das muss ein Nachspiel haben. Klingt nach Regelverstoß
Zitat von JuleZzZ97
Bayern München kurzzeitig mit 12 Spielern auf dem Feld. Es ist ein absoluter Skandal, dass dieses Spiel fortgesetzt wird. Das Spiel muss am Grünen Tisch mit 2:0 für den SC Freiburg gewertet werden.
Bayern München kurzzeitig mit 12 Spielern auf dem Feld. Es ist ein absoluter Skandal, dass dieses Spiel fortgesetzt wird. Das Spiel muss am Grünen Tisch mit 2:0 für den SC Freiburg gewertet werden.
Really? Na das muss ein Nachspiel haben. Klingt nach Regelverstoß
Der Kommentator lacht nur drüber
Beschreibt sehr gut die Zustände in der one-man(nschaft)-Bundesliga.
Eher beschreibt es sehr gut den Zustand dieses Landes, wo es nirgendwo Konsequenzen für Fehlverhalten und Betrug gibt, sondern man noch dafür befördert wird.
Ein Witz, dass man einfach weiterspielen ließ und Freiburg nun Einspruch einlegen muss, damit das geltende Recht angewendet wird. Man stelle sich vor, am Ende fehlen denen genau diese Punkte zu Platz 4 und der CL und Freiburg verzichtet auf den Einspruch, weil man ja sportlich verloren hat
...Junge Junge, da fällt einem echt nix mehr dazu ein
02.04.2022 - 19:08 Uhr
Für Fehlverhalten und Betrug würde ich auch gleich Folter und Sippenhaft wieder einführen
Leute, wenn schon nicht das Rechtssystem, so sollte doch wenigstens die eigene Sprache ein wenig vertrauter sein
Zum Nachlesen: https://neunzigplus.de/bundesliga/bayern-freiburg-zwoelf-spieler/
Leute, wenn schon nicht das Rechtssystem, so sollte doch wenigstens die eigene Sprache ein wenig vertrauter sein
Zum Nachlesen: https://neunzigplus.de/bundesliga/bayern-freiburg-zwoelf-spieler/
Zitat von Nova
Eher beschreibt es sehr gut den Zustand dieses Landes, wo es nirgendwo Konsequenzen für Fehlverhalten und Betrug gibt, sondern man noch dafür befördert wird.
Ein Witz, dass man einfach weiterspielen ließ und Freiburg nun Einspruch einlegen muss, damit das geltende Recht angewendet wird. Man stelle sich vor, am Ende fehlen denen genau diese Punkte zu Platz 4 und der CL und Freiburg verzichtet auf den Einspruch, weil man ja sportlich verloren hat ...
Zitat von VitjaBVB
Beschreibt sehr gut die Zustände in der one-man(nschaft)-Bundesliga.
Zitat von sacred1991
Der Kommentator lacht nur drüber
Zitat von ImmerDer2er
Really? Na das muss ein Nachspiel haben. Klingt nach Regelverstoß
Zitat von JuleZzZ97
Bayern München kurzzeitig mit 12 Spielern auf dem Feld. Es ist ein absoluter Skandal, dass dieses Spiel fortgesetzt wird. Das Spiel muss am Grünen Tisch mit 2:0 für den SC Freiburg gewertet werden.
Bayern München kurzzeitig mit 12 Spielern auf dem Feld. Es ist ein absoluter Skandal, dass dieses Spiel fortgesetzt wird. Das Spiel muss am Grünen Tisch mit 2:0 für den SC Freiburg gewertet werden.
Really? Na das muss ein Nachspiel haben. Klingt nach Regelverstoß
Der Kommentator lacht nur drüber
Beschreibt sehr gut die Zustände in der one-man(nschaft)-Bundesliga.
Eher beschreibt es sehr gut den Zustand dieses Landes, wo es nirgendwo Konsequenzen für Fehlverhalten und Betrug gibt, sondern man noch dafür befördert wird.
Ein Witz, dass man einfach weiterspielen ließ und Freiburg nun Einspruch einlegen muss, damit das geltende Recht angewendet wird. Man stelle sich vor, am Ende fehlen denen genau diese Punkte zu Platz 4 und der CL und Freiburg verzichtet auf den Einspruch, weil man ja sportlich verloren hat
...
02.04.2022 - 19:23 Uhr
Da passiert gar nichts wegen dem "Wechselfehler".
Es wurde 5mal gewechselt und der 4.Offiziele da unten passt auch immer schön auf, dass kein Spieler zu früh reinrennt.
Der 4.Mann hat gepennt, ganz einfach.
Jeder in Deutschland bis runter zur G-Jugend weiß doch, dass man erst runtergeht und dann der neue Spieler rein darf.
Bayern München trifft hier jetzt welche Schuld, wenn der 4.Mann nicht ganz bei der Sache war und der Schiri dann auch noch das Spiel wieder frei gibt?
Christian Streich hat schon gesagt, dass man keinen Einspruch einlegen wird und der Schiri bzw. der 4.Mann darf sich jetzt gerne erklären
Es wurde 5mal gewechselt und der 4.Offiziele da unten passt auch immer schön auf, dass kein Spieler zu früh reinrennt.
Der 4.Mann hat gepennt, ganz einfach.
Jeder in Deutschland bis runter zur G-Jugend weiß doch, dass man erst runtergeht und dann der neue Spieler rein darf.
Bayern München trifft hier jetzt welche Schuld, wenn der 4.Mann nicht ganz bei der Sache war und der Schiri dann auch noch das Spiel wieder frei gibt?
Christian Streich hat schon gesagt, dass man keinen Einspruch einlegen wird und der Schiri bzw. der 4.Mann darf sich jetzt gerne erklären
02.04.2022 - 19:25 Uhr
Zitat von Salamimann
Immer wieder erstaunlich, wie sich einige User in diesem Forum an jedem möglichen Strohhalm klammern. Wirkt echt verbittert. Und dann mit Punkten zu kommen wie..."Es geht mir hier nur um die Fairness" und "Man braucht sonst auch gar kein Regelwerk mehr" als ob hier die Anarchie ausgebrochen wäre. Dabei wird komplett Irrational argumentiert und jede Verhältnismäßigkeit außer acht gelassen.
Nagelsmann werden Rechenfehler angekreidet, obwohl keinen gemacht hat.
Und komplett außer acht gelassen wird, dass der 4. Offizielle den Wechsel nicht richtig abgewickelt hat.
Aber Sky sorgt natürlich mit "Experten" wie Didi Hamann dafür, dass so ein Schwachsinn auch noch absolut Falsch dargestellt wird und labert einen Müll von integrität der Liga
Ich würde ja Lachen, wenn es nicht so traurig wäre.
Zitat von rm-Kamui
" In der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB, Paragraf 17, Absatz 4 heißt es dazu generell: „War in einem Spiel ein Spieler nicht spiel- oder einsatzberechtigt, so ist das Spiel für die Mannschaft, die diesen Spieler schuldhaft eingesetzt hatte, mit 0:2 verloren und für den Gegner mit 2:0 gewonnen zu werten, es sei denn, das Spiel war nach dem Einsatz des nicht spiel- oder einsatzberechtigten Spielers noch nicht durch den Schiedsrichter fortgesetzt.“"
https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/66984-08_Rechts-Verfahrensordnung.pdf
Darauf könnte man sich z.B. beziehen.
Zitat von Ashrael07
Hab ich was verpasst? Der Fehler liegt doch beim Schiri,wieso sollte dann eine der beiden Teams bestraft werden? Macht doch 0 Sinn.
Wenn überhaupt Spiel wiederholen ab der Minute und dem Spielstand wo es passierte.
Zitat von daredennis7
Finde ich mal überhaupt nicht. Es gibt Regeln, an die hat sich jeder zu jedem Zeitpunkt zu halten. Ist auch mMn unabhängig vom Spielstand. Ob es jetzt 1-3 oder 0-10 steht, ändert nichts daran, falls man Grundregeln nicht eingehalten haben sollte.
Sonst braucht es am Ende auch kein Regelwerk mehr. Ab einem Spielstand, bei dem das Spiel wohl entschieden ist, hätte diese Mannschaft quasi Narrenfreiheit.
Ob das wirklich strafbar war, überlasse ich mal den Experten. Liegt ein strafwürdiges Fehlverhalten vor, gehören die Punkte aus Respekt vor allen Teams der Liga, aberkannt. Da ist es auch egal ob es Bayern, den BVB, Leipzig oder Schalke trifft.
Würde sogar sagen, sowas müsste unabhängig von einem Freiburger Einspruch vom DFB im Zweifel ermittelt werden.
Zitat von TrettlBua
Ach komm, da werden selbstverständlich Spielstand und Dauer der Verfehlung einfließen.
Ein Sieg durch default deswegen für Freiburg wäre doch habebüchen.
Zitat von rm-Kamui
Weder die Zeit noch der Spielstand spielen da eine Rolle. Wenn hier ein Regelverstoß vorgefallen ist (scheinbar ja) und Freiburg da offiziell Prostest einlegt (sollten sie aufgrund der tabellarischen Situatione auf jeden Fall machen, egal wie die Erfolsaussichten sind), dann könnte es durchaus ein 2-0 Defwin werden.
Zitat von the_spezialist
Wenigstens ein Realist Unterwegs.
Es handelt es sich hier um kein Wechselfehler, wie es bei Wolfsburg war(1mal zuviel) sondern um ein normalen Wechsel, wo der 4. Offizieller und Schiedsrichtern schon schauen muss ob die Auswechslungen auch passen und nur 11 vs 11 gespielt wird.
Dazu nach 17s geklärt beim Stand von 1:3.
Zitat von Struga10
ist ein Fehler vom 4. Offiziellen, da wird gar nix im Nachhinein passieren.
Zitat von JuleZzZ97
Bayern München kurzzeitig mit 12 Spielern auf dem Feld. Es ist ein absoluter Skandal, dass dieses Spiel fortgesetzt wird. Das Spiel muss am Grünen Tisch mit 2:0 für den SC Freiburg gewertet werden.
Bayern München kurzzeitig mit 12 Spielern auf dem Feld. Es ist ein absoluter Skandal, dass dieses Spiel fortgesetzt wird. Das Spiel muss am Grünen Tisch mit 2:0 für den SC Freiburg gewertet werden.
ist ein Fehler vom 4. Offiziellen, da wird gar nix im Nachhinein passieren.
Wenigstens ein Realist Unterwegs.
Es handelt es sich hier um kein Wechselfehler, wie es bei Wolfsburg war(1mal zuviel) sondern um ein normalen Wechsel, wo der 4. Offizieller und Schiedsrichtern schon schauen muss ob die Auswechslungen auch passen und nur 11 vs 11 gespielt wird.
Dazu nach 17s geklärt beim Stand von 1:3.
Weder die Zeit noch der Spielstand spielen da eine Rolle. Wenn hier ein Regelverstoß vorgefallen ist (scheinbar ja) und Freiburg da offiziell Prostest einlegt (sollten sie aufgrund der tabellarischen Situatione auf jeden Fall machen, egal wie die Erfolsaussichten sind), dann könnte es durchaus ein 2-0 Defwin werden.
Ach komm, da werden selbstverständlich Spielstand und Dauer der Verfehlung einfließen.
Ein Sieg durch default deswegen für Freiburg wäre doch habebüchen.
Finde ich mal überhaupt nicht. Es gibt Regeln, an die hat sich jeder zu jedem Zeitpunkt zu halten. Ist auch mMn unabhängig vom Spielstand. Ob es jetzt 1-3 oder 0-10 steht, ändert nichts daran, falls man Grundregeln nicht eingehalten haben sollte.
Sonst braucht es am Ende auch kein Regelwerk mehr. Ab einem Spielstand, bei dem das Spiel wohl entschieden ist, hätte diese Mannschaft quasi Narrenfreiheit.
Ob das wirklich strafbar war, überlasse ich mal den Experten. Liegt ein strafwürdiges Fehlverhalten vor, gehören die Punkte aus Respekt vor allen Teams der Liga, aberkannt. Da ist es auch egal ob es Bayern, den BVB, Leipzig oder Schalke trifft.
Würde sogar sagen, sowas müsste unabhängig von einem Freiburger Einspruch vom DFB im Zweifel ermittelt werden.
Hab ich was verpasst? Der Fehler liegt doch beim Schiri,wieso sollte dann eine der beiden Teams bestraft werden? Macht doch 0 Sinn.
Wenn überhaupt Spiel wiederholen ab der Minute und dem Spielstand wo es passierte.
" In der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB, Paragraf 17, Absatz 4 heißt es dazu generell: „War in einem Spiel ein Spieler nicht spiel- oder einsatzberechtigt, so ist das Spiel für die Mannschaft, die diesen Spieler schuldhaft eingesetzt hatte, mit 0:2 verloren und für den Gegner mit 2:0 gewonnen zu werten, es sei denn, das Spiel war nach dem Einsatz des nicht spiel- oder einsatzberechtigten Spielers noch nicht durch den Schiedsrichter fortgesetzt.“"
https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/66984-08_Rechts-Verfahrensordnung.pdf
Darauf könnte man sich z.B. beziehen.
Immer wieder erstaunlich, wie sich einige User in diesem Forum an jedem möglichen Strohhalm klammern. Wirkt echt verbittert. Und dann mit Punkten zu kommen wie..."Es geht mir hier nur um die Fairness" und "Man braucht sonst auch gar kein Regelwerk mehr" als ob hier die Anarchie ausgebrochen wäre. Dabei wird komplett Irrational argumentiert und jede Verhältnismäßigkeit außer acht gelassen.
Nagelsmann werden Rechenfehler angekreidet, obwohl keinen gemacht hat.
Und komplett außer acht gelassen wird, dass der 4. Offizielle den Wechsel nicht richtig abgewickelt hat.
Aber Sky sorgt natürlich mit "Experten" wie Didi Hamann dafür, dass so ein Schwachsinn auch noch absolut Falsch dargestellt wird und labert einen Müll von integrität der Liga
Ich würde ja Lachen, wenn es nicht so traurig wäre.
Was ein Schwachsinn. Verhältnismäßigkeit hat da leider überhaupt nichts verloren, wenn es um die Einhaltung von Grundregeln geht. Und das ist eben durchaus eine Frage der Fairness gegenüber allen Mannschaften. Denn wo zieht man da die rote Linie?
Da gibt es eben keinen Spielraum und das ist keine Auslegungssache. Das ist im Zweifel dann faktisch.
Und mehr habe ich auch nie behauptet. Das war rein hypothetisch, falls es da zu einem Regelbruch gekommen sein sollte. Beurteilen sollen das andere.
02.04.2022 - 19:33 Uhr
Für alle Fans der Doppelmoral:
https://m.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/amateure-siegen-mit-12-mann-32254992.bildMobile.html#%23%23wt_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F&wt_t=1648920066893
https://m.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/amateure-siegen-mit-12-mann-32254992.bildMobile.html#%23%23wt_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F&wt_t=1648920066893
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Manzi am 02.04.2022 um 19:34 Uhr bearbeitet
02.04.2022 - 19:38 Uhr
Zitat von daredennis7
Was ein Schwachsinn. Verhältnismäßigkeit hat da leider überhaupt nichts verloren, wenn es um die Einhaltung von Grundregeln geht. Und das ist eben durchaus eine Frage der Fairness gegenüber allen Mannschaften. Denn wo zieht man da die rote Linie?
Da gibt es eben keinen Spielraum und das ist keine Auslegungssache. Das ist im Zweifel dann faktisch.
Und mehr habe ich auch nie behauptet. Das war rein hypothetisch, falls es da zu einem Regelbruch gekommen sein sollte. Beurteilen sollen das andere.
Zitat von Salamimann
Immer wieder erstaunlich, wie sich einige User in diesem Forum an jedem möglichen Strohhalm klammern. Wirkt echt verbittert. Und dann mit Punkten zu kommen wie..."Es geht mir hier nur um die Fairness" und "Man braucht sonst auch gar kein Regelwerk mehr" als ob hier die Anarchie ausgebrochen wäre. Dabei wird komplett Irrational argumentiert und jede Verhältnismäßigkeit außer acht gelassen.
Nagelsmann werden Rechenfehler angekreidet, obwohl keinen gemacht hat.
Und komplett außer acht gelassen wird, dass der 4. Offizielle den Wechsel nicht richtig abgewickelt hat.
Aber Sky sorgt natürlich mit "Experten" wie Didi Hamann dafür, dass so ein Schwachsinn auch noch absolut Falsch dargestellt wird und labert einen Müll von integrität der Liga
Ich würde ja Lachen, wenn es nicht so traurig wäre.
Zitat von rm-Kamui
" In der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB, Paragraf 17, Absatz 4 heißt es dazu generell: „War in einem Spiel ein Spieler nicht spiel- oder einsatzberechtigt, so ist das Spiel für die Mannschaft, die diesen Spieler schuldhaft eingesetzt hatte, mit 0:2 verloren und für den Gegner mit 2:0 gewonnen zu werten, es sei denn, das Spiel war nach dem Einsatz des nicht spiel- oder einsatzberechtigten Spielers noch nicht durch den Schiedsrichter fortgesetzt.“"
https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/66984-08_Rechts-Verfahrensordnung.pdf
Darauf könnte man sich z.B. beziehen.
Zitat von Ashrael07
Hab ich was verpasst? Der Fehler liegt doch beim Schiri,wieso sollte dann eine der beiden Teams bestraft werden? Macht doch 0 Sinn.
Wenn überhaupt Spiel wiederholen ab der Minute und dem Spielstand wo es passierte.
Zitat von daredennis7
Finde ich mal überhaupt nicht. Es gibt Regeln, an die hat sich jeder zu jedem Zeitpunkt zu halten. Ist auch mMn unabhängig vom Spielstand. Ob es jetzt 1-3 oder 0-10 steht, ändert nichts daran, falls man Grundregeln nicht eingehalten haben sollte.
Sonst braucht es am Ende auch kein Regelwerk mehr. Ab einem Spielstand, bei dem das Spiel wohl entschieden ist, hätte diese Mannschaft quasi Narrenfreiheit.
Ob das wirklich strafbar war, überlasse ich mal den Experten. Liegt ein strafwürdiges Fehlverhalten vor, gehören die Punkte aus Respekt vor allen Teams der Liga, aberkannt. Da ist es auch egal ob es Bayern, den BVB, Leipzig oder Schalke trifft.
Würde sogar sagen, sowas müsste unabhängig von einem Freiburger Einspruch vom DFB im Zweifel ermittelt werden.
Zitat von TrettlBua
Ach komm, da werden selbstverständlich Spielstand und Dauer der Verfehlung einfließen.
Ein Sieg durch default deswegen für Freiburg wäre doch habebüchen.
Zitat von rm-Kamui
Weder die Zeit noch der Spielstand spielen da eine Rolle. Wenn hier ein Regelverstoß vorgefallen ist (scheinbar ja) und Freiburg da offiziell Prostest einlegt (sollten sie aufgrund der tabellarischen Situatione auf jeden Fall machen, egal wie die Erfolsaussichten sind), dann könnte es durchaus ein 2-0 Defwin werden.
Zitat von the_spezialist
Wenigstens ein Realist Unterwegs.
Es handelt es sich hier um kein Wechselfehler, wie es bei Wolfsburg war(1mal zuviel) sondern um ein normalen Wechsel, wo der 4. Offizieller und Schiedsrichtern schon schauen muss ob die Auswechslungen auch passen und nur 11 vs 11 gespielt wird.
Dazu nach 17s geklärt beim Stand von 1:3.
Zitat von Struga10
ist ein Fehler vom 4. Offiziellen, da wird gar nix im Nachhinein passieren.
Zitat von JuleZzZ97
Bayern München kurzzeitig mit 12 Spielern auf dem Feld. Es ist ein absoluter Skandal, dass dieses Spiel fortgesetzt wird. Das Spiel muss am Grünen Tisch mit 2:0 für den SC Freiburg gewertet werden.
Bayern München kurzzeitig mit 12 Spielern auf dem Feld. Es ist ein absoluter Skandal, dass dieses Spiel fortgesetzt wird. Das Spiel muss am Grünen Tisch mit 2:0 für den SC Freiburg gewertet werden.
ist ein Fehler vom 4. Offiziellen, da wird gar nix im Nachhinein passieren.
Wenigstens ein Realist Unterwegs.
Es handelt es sich hier um kein Wechselfehler, wie es bei Wolfsburg war(1mal zuviel) sondern um ein normalen Wechsel, wo der 4. Offizieller und Schiedsrichtern schon schauen muss ob die Auswechslungen auch passen und nur 11 vs 11 gespielt wird.
Dazu nach 17s geklärt beim Stand von 1:3.
Weder die Zeit noch der Spielstand spielen da eine Rolle. Wenn hier ein Regelverstoß vorgefallen ist (scheinbar ja) und Freiburg da offiziell Prostest einlegt (sollten sie aufgrund der tabellarischen Situatione auf jeden Fall machen, egal wie die Erfolsaussichten sind), dann könnte es durchaus ein 2-0 Defwin werden.
Ach komm, da werden selbstverständlich Spielstand und Dauer der Verfehlung einfließen.
Ein Sieg durch default deswegen für Freiburg wäre doch habebüchen.
Finde ich mal überhaupt nicht. Es gibt Regeln, an die hat sich jeder zu jedem Zeitpunkt zu halten. Ist auch mMn unabhängig vom Spielstand. Ob es jetzt 1-3 oder 0-10 steht, ändert nichts daran, falls man Grundregeln nicht eingehalten haben sollte.
Sonst braucht es am Ende auch kein Regelwerk mehr. Ab einem Spielstand, bei dem das Spiel wohl entschieden ist, hätte diese Mannschaft quasi Narrenfreiheit.
Ob das wirklich strafbar war, überlasse ich mal den Experten. Liegt ein strafwürdiges Fehlverhalten vor, gehören die Punkte aus Respekt vor allen Teams der Liga, aberkannt. Da ist es auch egal ob es Bayern, den BVB, Leipzig oder Schalke trifft.
Würde sogar sagen, sowas müsste unabhängig von einem Freiburger Einspruch vom DFB im Zweifel ermittelt werden.
Hab ich was verpasst? Der Fehler liegt doch beim Schiri,wieso sollte dann eine der beiden Teams bestraft werden? Macht doch 0 Sinn.
Wenn überhaupt Spiel wiederholen ab der Minute und dem Spielstand wo es passierte.
" In der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB, Paragraf 17, Absatz 4 heißt es dazu generell: „War in einem Spiel ein Spieler nicht spiel- oder einsatzberechtigt, so ist das Spiel für die Mannschaft, die diesen Spieler schuldhaft eingesetzt hatte, mit 0:2 verloren und für den Gegner mit 2:0 gewonnen zu werten, es sei denn, das Spiel war nach dem Einsatz des nicht spiel- oder einsatzberechtigten Spielers noch nicht durch den Schiedsrichter fortgesetzt.“"
https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/66984-08_Rechts-Verfahrensordnung.pdf
Darauf könnte man sich z.B. beziehen.
Immer wieder erstaunlich, wie sich einige User in diesem Forum an jedem möglichen Strohhalm klammern. Wirkt echt verbittert. Und dann mit Punkten zu kommen wie..."Es geht mir hier nur um die Fairness" und "Man braucht sonst auch gar kein Regelwerk mehr" als ob hier die Anarchie ausgebrochen wäre. Dabei wird komplett Irrational argumentiert und jede Verhältnismäßigkeit außer acht gelassen.
Nagelsmann werden Rechenfehler angekreidet, obwohl keinen gemacht hat.
Und komplett außer acht gelassen wird, dass der 4. Offizielle den Wechsel nicht richtig abgewickelt hat.
Aber Sky sorgt natürlich mit "Experten" wie Didi Hamann dafür, dass so ein Schwachsinn auch noch absolut Falsch dargestellt wird und labert einen Müll von integrität der Liga
Ich würde ja Lachen, wenn es nicht so traurig wäre.
Was ein Schwachsinn. Verhältnismäßigkeit hat da leider überhaupt nichts verloren, wenn es um die Einhaltung von Grundregeln geht. Und das ist eben durchaus eine Frage der Fairness gegenüber allen Mannschaften. Denn wo zieht man da die rote Linie?
Da gibt es eben keinen Spielraum und das ist keine Auslegungssache. Das ist im Zweifel dann faktisch.
Und mehr habe ich auch nie behauptet. Das war rein hypothetisch, falls es da zu einem Regelbruch gekommen sein sollte. Beurteilen sollen das andere.
Wenn Verhältnismäßigkeit keine Rolle spielt, dürfte auch nie ein Spieler beim warm machen, auch nur für 0,1 Sekunden das Spielfeld mit einem Zeh betreten -
tausendfach geschehen und nie sanktioniert ....
02.04.2022 - 19:40 Uhr
Zitat von Manzi
Für alle Fans der Doppelmoral:
https://m.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/amateure-siegen-mit-12-mann-32254992.bildMobile.html#%23%23wt_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F&wt_t=1648920066893
Für alle Fans der Doppelmoral:
https://m.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/amateure-siegen-mit-12-mann-32254992.bildMobile.html#%23%23wt_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F&wt_t=1648920066893
Da solltest du aber schnell noch mal nachlesen, was "Doppelmoral" bedeutet.
02.04.2022 - 19:41 Uhr
Zitat von Manzi
Für alle Fans der Doppelmoral:
https://m.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/amateure-siegen-mit-12-mann-32254992.bildMobile.html#%23%23wt_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F&wt_t=1648920066893
Für alle Fans der Doppelmoral:
https://m.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/amateure-siegen-mit-12-mann-32254992.bildMobile.html#%23%23wt_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F&wt_t=1648920066893
Falls das wirklich so war, wäre es einfach nur traurig. Vor allem wenn der DFB da nicht selbst ermittelt. Sollte heutzutage in Zeiten, wo der VAR jedes Foul zehn mal am Bildschirm durchcheckt nicht vorkommen. Und das hat dann aber auch keineswegs etwas mit Doppelmoral zu tun. Vermutlich hat sowas einfach nur keiner auf dem Schirm, der mit der heutigen Situation unzufrieden ist. Daher kann es wohl nur schwerlich Doppelmoral sein.
02.04.2022 - 19:45 Uhr
Zitat von Gummiball
Wenn Verhältnismäßigkeit keine Rolle spielt, dürfte auch nie ein Spieler beim warm machen, auch nur für 0,1 Sekunden das Spielfeld mit einem Zeh betreten -
tausendfach geschehen und nie sanktioniert ....
Zitat von daredennis7
Was ein Schwachsinn. Verhältnismäßigkeit hat da leider überhaupt nichts verloren, wenn es um die Einhaltung von Grundregeln geht. Und das ist eben durchaus eine Frage der Fairness gegenüber allen Mannschaften. Denn wo zieht man da die rote Linie?
Da gibt es eben keinen Spielraum und das ist keine Auslegungssache. Das ist im Zweifel dann faktisch.
Und mehr habe ich auch nie behauptet. Das war rein hypothetisch, falls es da zu einem Regelbruch gekommen sein sollte. Beurteilen sollen das andere.
Zitat von Salamimann
Immer wieder erstaunlich, wie sich einige User in diesem Forum an jedem möglichen Strohhalm klammern. Wirkt echt verbittert. Und dann mit Punkten zu kommen wie..."Es geht mir hier nur um die Fairness" und "Man braucht sonst auch gar kein Regelwerk mehr" als ob hier die Anarchie ausgebrochen wäre. Dabei wird komplett Irrational argumentiert und jede Verhältnismäßigkeit außer acht gelassen.
Nagelsmann werden Rechenfehler angekreidet, obwohl keinen gemacht hat.
Und komplett außer acht gelassen wird, dass der 4. Offizielle den Wechsel nicht richtig abgewickelt hat.
Aber Sky sorgt natürlich mit "Experten" wie Didi Hamann dafür, dass so ein Schwachsinn auch noch absolut Falsch dargestellt wird und labert einen Müll von integrität der Liga
Ich würde ja Lachen, wenn es nicht so traurig wäre.
Zitat von rm-Kamui
" In der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB, Paragraf 17, Absatz 4 heißt es dazu generell: „War in einem Spiel ein Spieler nicht spiel- oder einsatzberechtigt, so ist das Spiel für die Mannschaft, die diesen Spieler schuldhaft eingesetzt hatte, mit 0:2 verloren und für den Gegner mit 2:0 gewonnen zu werten, es sei denn, das Spiel war nach dem Einsatz des nicht spiel- oder einsatzberechtigten Spielers noch nicht durch den Schiedsrichter fortgesetzt.“"
https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/66984-08_Rechts-Verfahrensordnung.pdf
Darauf könnte man sich z.B. beziehen.
Zitat von Ashrael07
Hab ich was verpasst? Der Fehler liegt doch beim Schiri,wieso sollte dann eine der beiden Teams bestraft werden? Macht doch 0 Sinn.
Wenn überhaupt Spiel wiederholen ab der Minute und dem Spielstand wo es passierte.
Zitat von daredennis7
Finde ich mal überhaupt nicht. Es gibt Regeln, an die hat sich jeder zu jedem Zeitpunkt zu halten. Ist auch mMn unabhängig vom Spielstand. Ob es jetzt 1-3 oder 0-10 steht, ändert nichts daran, falls man Grundregeln nicht eingehalten haben sollte.
Sonst braucht es am Ende auch kein Regelwerk mehr. Ab einem Spielstand, bei dem das Spiel wohl entschieden ist, hätte diese Mannschaft quasi Narrenfreiheit.
Ob das wirklich strafbar war, überlasse ich mal den Experten. Liegt ein strafwürdiges Fehlverhalten vor, gehören die Punkte aus Respekt vor allen Teams der Liga, aberkannt. Da ist es auch egal ob es Bayern, den BVB, Leipzig oder Schalke trifft.
Würde sogar sagen, sowas müsste unabhängig von einem Freiburger Einspruch vom DFB im Zweifel ermittelt werden.
Zitat von TrettlBua
Ach komm, da werden selbstverständlich Spielstand und Dauer der Verfehlung einfließen.
Ein Sieg durch default deswegen für Freiburg wäre doch habebüchen.
Zitat von rm-Kamui
Weder die Zeit noch der Spielstand spielen da eine Rolle. Wenn hier ein Regelverstoß vorgefallen ist (scheinbar ja) und Freiburg da offiziell Prostest einlegt (sollten sie aufgrund der tabellarischen Situatione auf jeden Fall machen, egal wie die Erfolsaussichten sind), dann könnte es durchaus ein 2-0 Defwin werden.
Zitat von the_spezialist
Wenigstens ein Realist Unterwegs.
Es handelt es sich hier um kein Wechselfehler, wie es bei Wolfsburg war(1mal zuviel) sondern um ein normalen Wechsel, wo der 4. Offizieller und Schiedsrichtern schon schauen muss ob die Auswechslungen auch passen und nur 11 vs 11 gespielt wird.
Dazu nach 17s geklärt beim Stand von 1:3.
Zitat von Struga10
ist ein Fehler vom 4. Offiziellen, da wird gar nix im Nachhinein passieren.
Zitat von JuleZzZ97
Bayern München kurzzeitig mit 12 Spielern auf dem Feld. Es ist ein absoluter Skandal, dass dieses Spiel fortgesetzt wird. Das Spiel muss am Grünen Tisch mit 2:0 für den SC Freiburg gewertet werden.
Bayern München kurzzeitig mit 12 Spielern auf dem Feld. Es ist ein absoluter Skandal, dass dieses Spiel fortgesetzt wird. Das Spiel muss am Grünen Tisch mit 2:0 für den SC Freiburg gewertet werden.
ist ein Fehler vom 4. Offiziellen, da wird gar nix im Nachhinein passieren.
Wenigstens ein Realist Unterwegs.
Es handelt es sich hier um kein Wechselfehler, wie es bei Wolfsburg war(1mal zuviel) sondern um ein normalen Wechsel, wo der 4. Offizieller und Schiedsrichtern schon schauen muss ob die Auswechslungen auch passen und nur 11 vs 11 gespielt wird.
Dazu nach 17s geklärt beim Stand von 1:3.
Weder die Zeit noch der Spielstand spielen da eine Rolle. Wenn hier ein Regelverstoß vorgefallen ist (scheinbar ja) und Freiburg da offiziell Prostest einlegt (sollten sie aufgrund der tabellarischen Situatione auf jeden Fall machen, egal wie die Erfolsaussichten sind), dann könnte es durchaus ein 2-0 Defwin werden.
Ach komm, da werden selbstverständlich Spielstand und Dauer der Verfehlung einfließen.
Ein Sieg durch default deswegen für Freiburg wäre doch habebüchen.
Finde ich mal überhaupt nicht. Es gibt Regeln, an die hat sich jeder zu jedem Zeitpunkt zu halten. Ist auch mMn unabhängig vom Spielstand. Ob es jetzt 1-3 oder 0-10 steht, ändert nichts daran, falls man Grundregeln nicht eingehalten haben sollte.
Sonst braucht es am Ende auch kein Regelwerk mehr. Ab einem Spielstand, bei dem das Spiel wohl entschieden ist, hätte diese Mannschaft quasi Narrenfreiheit.
Ob das wirklich strafbar war, überlasse ich mal den Experten. Liegt ein strafwürdiges Fehlverhalten vor, gehören die Punkte aus Respekt vor allen Teams der Liga, aberkannt. Da ist es auch egal ob es Bayern, den BVB, Leipzig oder Schalke trifft.
Würde sogar sagen, sowas müsste unabhängig von einem Freiburger Einspruch vom DFB im Zweifel ermittelt werden.
Hab ich was verpasst? Der Fehler liegt doch beim Schiri,wieso sollte dann eine der beiden Teams bestraft werden? Macht doch 0 Sinn.
Wenn überhaupt Spiel wiederholen ab der Minute und dem Spielstand wo es passierte.
" In der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB, Paragraf 17, Absatz 4 heißt es dazu generell: „War in einem Spiel ein Spieler nicht spiel- oder einsatzberechtigt, so ist das Spiel für die Mannschaft, die diesen Spieler schuldhaft eingesetzt hatte, mit 0:2 verloren und für den Gegner mit 2:0 gewonnen zu werten, es sei denn, das Spiel war nach dem Einsatz des nicht spiel- oder einsatzberechtigten Spielers noch nicht durch den Schiedsrichter fortgesetzt.“"
https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/66984-08_Rechts-Verfahrensordnung.pdf
Darauf könnte man sich z.B. beziehen.
Immer wieder erstaunlich, wie sich einige User in diesem Forum an jedem möglichen Strohhalm klammern. Wirkt echt verbittert. Und dann mit Punkten zu kommen wie..."Es geht mir hier nur um die Fairness" und "Man braucht sonst auch gar kein Regelwerk mehr" als ob hier die Anarchie ausgebrochen wäre. Dabei wird komplett Irrational argumentiert und jede Verhältnismäßigkeit außer acht gelassen.
Nagelsmann werden Rechenfehler angekreidet, obwohl keinen gemacht hat.
Und komplett außer acht gelassen wird, dass der 4. Offizielle den Wechsel nicht richtig abgewickelt hat.
Aber Sky sorgt natürlich mit "Experten" wie Didi Hamann dafür, dass so ein Schwachsinn auch noch absolut Falsch dargestellt wird und labert einen Müll von integrität der Liga
Ich würde ja Lachen, wenn es nicht so traurig wäre.
Was ein Schwachsinn. Verhältnismäßigkeit hat da leider überhaupt nichts verloren, wenn es um die Einhaltung von Grundregeln geht. Und das ist eben durchaus eine Frage der Fairness gegenüber allen Mannschaften. Denn wo zieht man da die rote Linie?
Da gibt es eben keinen Spielraum und das ist keine Auslegungssache. Das ist im Zweifel dann faktisch.
Und mehr habe ich auch nie behauptet. Das war rein hypothetisch, falls es da zu einem Regelbruch gekommen sein sollte. Beurteilen sollen das andere.
Wenn Verhältnismäßigkeit keine Rolle spielt, dürfte auch nie ein Spieler beim warm machen, auch nur für 0,1 Sekunden das Spielfeld mit einem Zeh betreten -
tausendfach geschehen und nie sanktioniert ....
Genau so ist es. Und das ist auch das größte Problem beim aktuellen Regelwerk. Keiner pfeift bzw regelt danach.
Wenn ich schon höre, "der Schiri lässt etwas mehr laufen und hat seine eigene Linie", kommt mir jetzt schon das kotzen. Kein Schiedsrichter der Welt schafft es, eine eigene Linie über 90 Minuten im Spiel gleichberechtigt anzubringen. Daher soll man sich gefälligst ans Regelwerk halten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.