Thorgan Hazard [10]

Nee, ich auch nicht. Unser (BMG) Forum ist mittlerweile so stark gespalten in - ich sage mal aus meiner Sicht - vernünftige User und absolute Schwarzmaler, Dauernörgler, Basher, Hater etc. Da gab und gibt es SEHR viel Personalien, an denen sich die Geister scheiden (v.a. regelmäßig gemeckert wird (zumindest von manchen immer wieder) über: Eberl , Sommer, Ginter, Wendt, Strobl, Kramer, Hofmann, Ibo und eben bis zuletzt über Hazard).

Hazards Problem bei uns war seine Inkonstanz, sowie teilweise Fehlentscheidungen und eine gewisse Abschlussschwäche. Man muss sich da nur mal vor Augen halten, dass wir in Gladbach über einen Spieler sprechen, der letzte Saison 21 Scorer in 33 Spielen erzielte (und in der Vorsaison auch schon 18 in 34 Spielen), aber da das gesamte Team seit Spieltag 21 abgeschmiert ist, wurde da verbal alles und jeder auseinander genommen. Wären die ersten 10+X Spiele schwach gewesen und danach die starke Phase gekommen, wäre die Gemütslage sicher anders gewesen.
Selbst wenn Hazard der beste und auffälligste Mann auf dem Feld war und der einzige, der gerannt ist und geackert hat, wurde er für 2-3 verunglückte Aktionen teilweise gnadenlos runtergemacht, wo man sich als gemäßigter Fan dachte: ER hat wenigstens als einziger Betrieb gemacht.

Vor diesem Hintergrund (+ natürlich der Vertragssituation) haben euch ja auch genug Gladbach beglückwünscht bzw. hätten gerne mehr Geld für Hazard erhalten. Insgesamt muss man schon sagen, dass der Preis für Hazard in Relation zu seinem Vermögen nicht hoch war. Nicht umsonst gab es ja teilweise krasse Differenzen zwischen den Usern, was die - in ihren Augen - gerechtfertigte Ablösesumme wäre. Hätte Hazard 1-2 Jahre mehr Vertrag gehabt und die Leistungen letzte Saison wären andersrum verlaufen, hätte man mit Hazard sicher locker 40 Mio. + machen können.

Mich wundert es daher nicht, dass er bei euch eingeschlagen ist, da Hazard neben seinen sonstigen positiven Fähigkeiten v.a. viel und sinnhaft arbeitet. MMn scheint die Familie Hazard da auch relativ professionell und bodenständig zu sein, was sicher auch eine Rolle spielt.

Damit hast du auch das BVB-Forum perfekt beschrieben. Die Facebook- und Fifa-Generation, die sich auch als "sachliche Kritiker" bezeichnet, hat die Forumwelt längst erobert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von UnderratedCritic am 13.08.2019 um 09:24 Uhr bearbeitet

Sehr guter Beitrag lediglich beim letzten Abschnitt möchte ich anmerken, dass man noch nicht sagen kann, ob er eingeschlagen ist ich glaube allerdings das Favre als eine Art Mentor gute Chancen hat an den Schwächen die Thorgan hat noch zu arbeiten und Ihn nochmal auf ein höheres LvL zu bringen.

Ja, da hast du Recht, ist mir nach dem Absenden des Beitrags auch aufgefallen (ich wollte aber nicht editieren und habe gehofft, es wäre klar, wie das gemeint sein soll ). Ich bezog mich dabei eher auf die bisherigen Leistungen der Vorbereitung + Pokal und die dementsprechende positive Einschätzung eurerseits.

Ich denke Hazard passt gut in euer Team und er ist ja bei uns auch unter Favre gekommen, die beiden kennen sich und werden sicher auch nicht völlig grundlos wieder zueinandergefunden haben (Stichwort "gegenseitige Wertschätzung").

Sehr auffälliges Spiel von Thorgan, er muss allerdings an seiner Passgenauigkeit arbeiten. Das hat mich schon während seiner Gladbach Zeiten an Ihm gestört.

Jap, das unterschreibe ich. Seine Bälle in den gegnerischen Strafraum bringt er zu überhastet rein, da muss er einen Mitspieler erreichen. Aber ansonsten hat er gut Druck gemacht und das Zusammenspiel mit Schulz war wirklich gut.

War sehr engagiert und hatte auch Spaß am Spiel, aber trotzdem kein gutes Spiel von ihm - er hat fast nie mal geschaut, wo die Mitspieler stehen. Bin fast wahnsinnig geworden bei all den Läufen in den Strafraum, wo er den Ball dann an einen Augsburger zwei Meter daneben abgegeben hat. Hoffentlich arbeitet er daran.

Habt ihr mal nachgezählt wie viele Beine in der ersten Halbzeit im Augsburger Strafraum waren? Es war fast unmöglich einen Ball da durch zu spielen. Der Kommentator hat sich halt auf Hazard eingeschossen.

Ich fand sein Spiel gut. Sehr quirlig.

Naja, gut war es nun wirklich nicht.
War durchaus bemüht und hat viel versucht, letzendlich aber nen bisschen glücklos, da seine Aktionen eben zu nichts geführt haben und er oft hängengeblieben ist.
Bin mal gespannt wie er sich weiter entwickeln. Brandt sitzt ihm im Nacken und so wie Favre spielen lässt, wird (leider) einer von den beiden wohl jedes Mal draußen sitzen.

Ist halt so ein wenig das Problem welches Hazard vor allem in seiner Anfangszeit bei Gladbach immer schon hatte. Richtig starke Ansätze, gutes Dribbling, tolle Laufwege, guter Speed, aber dann eher Schwache Torabschlüsse oder Hereingaben.

Für mich ist er ein Spieler der definitiv auch noch in seinem Alter dazulernen kann und muss, aber an sich bin ich guter Dinge, dass er sich steigern wird.

Es ist grundsätzlich erst mal wichtig, dass er auch gegen sehr tief stehende Mannschaften gefährliche Situationen kreieren kann und da zeigt er auch genug gute Ansätze.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barrios1989 am 17.08.2019 um 18:05 Uhr bearbeitet