Thomas Tuchel

Ehrlich gesagt habe ich mir so viel mehr erhofft!
Ich erkenne weder ein konsequentes Positionsspiel, noch einen geordneten Ballbesitz. Pressing wird nicht konsequent gespielt und meist erst ab der Mittellinie.

Da hat mir der Fußball von Nagelsmann besser gefallen, wenn wir ins Rollen gekommen sind. Tuchel hat bisher nicht ein wichtiges Spitzenspiel gewonnen, mit Ausnahme von deinem ersten Spiel gegen Dortmund.
Bisher eine absolute Enttäuschung und wie gesagt, keine Weiterentwicklung der Mannschaft.

Von den 4 Gegentoren sind 3 nach Standard gefallen (Ecke, Freistoß, Elfmeter). Dass Leverkusen zu Chancen kommen würde, war klar, weil sie einfach einen guten Trainer sowie Kader haben und in Top-Form sind.

Aber das gestrige Spiel hat die Achillesferse ganz klar aufgezeigt: das defensive Mittelfeld. Wie oft da Bälle durchgerauscht sind. Leverkusen konnte 20-30 Meter nur mit einem Pass überbrücken und war schon in Strafraumnähe und dann sind die Abwehrspieler permanent gefragt. Wenn man so Spieler wie Boniface und Wirtz hat, die haben einfach individuelle Klasse, dass sie sich bei der Häufigkeit dann auch mal durchsetzen und Chancen bekommen. Das ist ja eigentlich der Witz, dass meiner Meinung nach Upamecano ein ziemlich gutes Spiel abgeliefert hat, aber er bekam zu viel zu tun und konnte nicht alles lösen.

Es gab kaum Zugriff im defensiven Mittefeld. Laimer hat außen brillant verteidigt, Davies war nach anfänglichen Schwierigkeiten ganz ordentlich. Aber das Zentrum war offen wie ein Scheunentor. Leipzig hatte im Super Cup genauso viel zu große Räume im Zentrum. Da muss jemand stehen, der deutlich macht "Bis hierhin und nicht weiter". Goretzka und Kimmich waren gestern öfter zu weit voneinander weg, das war eine Einladung für Leverkusen.

Ich bin gespannt, wie sich das bis zum Winter entwickelt. Da Laimer es hinten rechts ziemlich gut macht, sieht es danach aus, dass es erstmal so bleibt und Goretzka im Mittelfeld dann auch einfach komplett konkurrenzlos ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Krachbumm-Ente am 16.09.2023 um 13:27 Uhr bearbeitet

Gebe dir in insofern Recht, als dass ich mir auch mehr erhofft habe. Oft denke ich mir aber auch, dass generell einfach der Einfluss eines guten Trainers auf die Mannschaftsperformance überschätzt wird, ganz besonders wenn es um komplexe Dinge wie die taktische Grob- und Feinabstimmung geht. Es fehlt nunmal vorne und hinten am geeigneten Spielermaterial, um vernünftigen, stabilen Ballbesitzfußball aufs Feld zu bringen. Ganz besonders das Mittelfeld ist einfach super schwach besetzt mit Kimmich, Goretzka und Laimer. Was für ein Abstieg, wenn man sich unsere Mannschaft noch im Jahr 2020 anschaut!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Perry_2012 am 16.09.2023 um 13:28 Uhr bearbeitet

Finde ich schon, aber es ist erstaunlich dass wir immer noch regelmäßig die Kombination "absurde Elfmeter, schlechte Chancenverwertung, phasenweise Kontrollverlust" haben. Von Duselbayern kann die letzten 2 Jahre jedenfalls keine Rede sein.

Gerade gelesen dass De Lift, der jetzt viermal nicht startete und kaum gespielt hat, nicht einmal vom Trainer gesagt bekam warum er jetzt erstmal außen vor ist.

Kann mir das mal jemand erklären? Wie kann es sein, dass diese Trainer es nicht schaffen in einer kleinen Mannschaft mit dem Jungs zu sprechen. Ich les das immer wieder, speziell bei uns. War auch vor Tuchel schon so.

Ist es nicht Aufgabe der Trainer möglichst alle Spieler bei Laune zu halten und ihnen auch zu erklären warum sie nicht spielen?

Kann ja nicht so schwer sein sich einen De Ligt 10min beiseite zu nehmen und erklären warum er aktuell Dritter IV ist.

Find das extrem schwach vom Trainer

Wo steht, dass Tuchel nicht mit den Spielern spricht? Letzteres halte ich für unglaubwürdig.

Ansonsten hat Tuchel zuletzt schon mal gesagt, dass De Ligt zu Beginn verletzt war, erst fit werden musste und aktuell Kim und Upa das Ganze gut machen. Bei der Anzahl der Spiele, wird de Ligt aber mit Sicherheit genug Spielzeit bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Advokat am 16.09.2023 um 13:33 Uhr bearbeitet

Da schreibt die TZ vor ein paar Tagen aber was anderes:

„Thomas Tuchel is currently not a big fan of Matthijs de Ligt's style of play. The opinion is that the Dutchman is slow in the build-up, with too many sideways passes and few vertical line breaking passes. Kim and Upamecano are currently ahead. De Ligt knows what he has to work on, knows that Tuchel expects more from him and is ready to take on the competition. Within the club's bosses, de Ligt is appreciated precisely for this fighting spirit“

https://x.com/imiasanmia/status/1701947536183812254?s=46&t=5nI-Wb_ozsnbRxY2zXUhkw

Die teilweise enormen Schwankungen im Spiel - von Spitze bis zu bodenlos - haben wir auf alle Fälle immer noch drin.

Nach Tuchels Antritt haben viele hier das auf die mangelnde Fitness geschoben, dass taugt als Erklärung natürlich nicht mehr.

Ob das am Ende tatsächlich wahr ist was die TZ da schreibt, wird hier wohl kaum einer beantworten können. In seinen bisherigen Interview hat Tuchel zumindest immer wieder erwähnt, dass de Ligt zu Beginn eben verletzt war, fit werden musste und aktuell Kim/Upa gut spielen und de Ligt auf seine Chance lauern muss. Dennoch teile ich auch die Meinung, dass de Ligt in Sachen Spieleröffnung Verbesserungspotential hat - daran wird er hoffentlich noch arbeiten.

Übrigens hat de Ligt im Interview nach dem Spiel selbst gesagt, dass Tuchel ihm nicht erklärt hat warum er gerade Reservist ist. Er hat dann noch nachgeschoben, dass das nicht nötig ist.