| Geburtsdatum | 29.08.1973 |
|---|---|
| Alter | 52 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | England |
Thomas Tuchel
23.03.2023 - 22:39 Uhr
14.08.2023 - 12:48 Uhr
Zitat von Atticus_Finch
Van Gaal übernahm damals natürlich nicht in einer Saison-Endphase und hatte dementsprechend eine (offenbar mitunter zutiefst) verunsicherte Mannschaft zu moderieren.
Dennoch hatte er nach seinen ersten 13 Pflichtspielen als Bayerntrainer folgende Bilanz:
7 Siege, 4 Remis 2 Niederlagen => Punkteschnitt: 1,92
Van Gaal übernahm damals natürlich nicht in einer Saison-Endphase und hatte dementsprechend eine (offenbar mitunter zutiefst) verunsicherte Mannschaft zu moderieren.
Dennoch hatte er nach seinen ersten 13 Pflichtspielen als Bayerntrainer folgende Bilanz:
7 Siege, 4 Remis 2 Niederlagen => Punkteschnitt: 1,92
Der hat eine Mannschaft übernommen, die gerade den Titel an den VFL Wolfsburg verloren hatte. Mehr am Boden geht für Bayernverhältnisse eigentlich nicht. Was ich gut fand, war die klare Message von Anfang an, dass ihn Punkte nicht interessieren, sondern nur Dreiecke. Er hat immer betont, dass die Ergebnisse dann schon von alleine kommen. Und so war es ja auch.
Aber im Moment sehe ich überhaupt nicht, dass die Spieler auch nur versuchen, einem Matchplan zu folgen. Ich bin ein großer Tuchel-Fan, aber da erwarte ich dann auch mal ein Zeichen. Zum Beispiel eine frühe Auswechslung oder eine Nichtberücksichtigung, wenn jemand sich nicht an die Vorgaben hält. Sonst wird das doch nie was, wenn Kimmich als Spielertrainer fungiert.
14.08.2023 - 12:51 Uhr
Zitat von Subotic09
Mich würden zwei Punkte aus Sicht der Bayern Fans interessieren, ich würde mich über eine kurze Rückmeldung freuen
WIe kann es sein, dass TT den Kane so in seinen Aussagen darstellt als wäre er der absolute Führungsspieler/Heilsbringer von dem man etwas lernen kann (Interpretation seiner Aussagen), obwohl Kane noch nichts für den FCB geleistet hat? Tritt er damit verdienten Spielern, die seit Jahren für Bayern spielen, nicht auf die Füße?
Empfandet ihr das Spiel auch als so schlecht wie Tuchel es beschrieben hat? Aus meiner Sicht hatte Bayern deutlich bessere Chancen und hätte auch in der HZ 3:1 führen können. Daher empfand ich seine Kommentare nach dem Spiel (gut er war angefrssen) ziemlich übertrieben. Hätte ich nur sein Interview gesehen, hätte ich gedacht Bayern wurde hier an die Wand gespielt. Zudem finde ich, dass die Wirkung auf die Mannschaft, wenn der Trainer nach dem ersten Pflichtspiel sich hinstellt und von Ratlosigkeit "kann ich nicht erklären" spricht, etwas unglücklich, speziell in der Öffentlichkeit.
Nach so einem Auftritt von TT habe ich Zweifel, dass er langfristig Trainer der Bayern bleibt.
Mich würden zwei Punkte aus Sicht der Bayern Fans interessieren, ich würde mich über eine kurze Rückmeldung freuen
WIe kann es sein, dass TT den Kane so in seinen Aussagen darstellt als wäre er der absolute Führungsspieler/Heilsbringer von dem man etwas lernen kann (Interpretation seiner Aussagen), obwohl Kane noch nichts für den FCB geleistet hat? Tritt er damit verdienten Spielern, die seit Jahren für Bayern spielen, nicht auf die Füße?
Empfandet ihr das Spiel auch als so schlecht wie Tuchel es beschrieben hat? Aus meiner Sicht hatte Bayern deutlich bessere Chancen und hätte auch in der HZ 3:1 führen können. Daher empfand ich seine Kommentare nach dem Spiel (gut er war angefrssen) ziemlich übertrieben. Hätte ich nur sein Interview gesehen, hätte ich gedacht Bayern wurde hier an die Wand gespielt. Zudem finde ich, dass die Wirkung auf die Mannschaft, wenn der Trainer nach dem ersten Pflichtspiel sich hinstellt und von Ratlosigkeit "kann ich nicht erklären" spricht, etwas unglücklich, speziell in der Öffentlichkeit.
Nach so einem Auftritt von TT habe ich Zweifel, dass er langfristig Trainer der Bayern bleibt.
1. Die Führungsspieler brauchen aus meiner Sicht Fußtritte ohne Ende, am besten noch an anderen Körperstellen...
2. Ja, das war der gleiche Murks wie letzte Saison, wenn du niemand hast der verlässlich Tore machen kann, dann hats der Gegner am Ende immer leicht solange der die Verteidigung halbwegs dichthält. Deswegen ist Kane auch so wichtig, allein durch seine Präsenz wird der Gegner wieder anders reagieren, zumindest so die Hoffnung, ob es so kommt wird man sehen.
Was seine Aussagen angeht kann man sich streiten ob das hilfreich ist, aber ich finde es angenehmer als das ewige Schöngerede a la Flick bei der Nationalmannschaft.
14.08.2023 - 12:51 Uhr
Zitat von Subotic09
Mich würden zwei Punkte aus Sicht der Bayern Fans interessieren, ich würde mich über eine kurze Rückmeldung freuen
WIe kann es sein, dass TT den Kane so in seinen Aussagen darstellt als wäre er der absolute Führungsspieler/Heilsbringer von dem man etwas lernen kann (Interpretation seiner Aussagen), obwohl Kane noch nichts für den FCB geleistet hat? Tritt er damit verdienten Spielern, die seit Jahren für Bayern spielen, nicht auf die Füße?
Empfandet ihr das Spiel auch als so schlecht wie Tuchel es beschrieben hat? Aus meiner Sicht hatte Bayern deutlich bessere Chancen und hätte auch in der HZ 3:1 führen können. Daher empfand ich seine Kommentare nach dem Spiel (gut er war angefrssen) ziemlich übertrieben. Hätte ich nur sein Interview gesehen, hätte ich gedacht Bayern wurde hier an die Wand gespielt. Zudem finde ich, dass die Wirkung auf die Mannschaft, wenn der Trainer nach dem ersten Pflichtspiel sich hinstellt und von Ratlosigkeit "kann ich nicht erklären" spricht, etwas unglücklich, speziell in der Öffentlichkeit.
Nach so einem Auftritt von TT habe ich Zweifel, dass er langfristig Trainer der Bayern bleibt.
Mich würden zwei Punkte aus Sicht der Bayern Fans interessieren, ich würde mich über eine kurze Rückmeldung freuen
WIe kann es sein, dass TT den Kane so in seinen Aussagen darstellt als wäre er der absolute Führungsspieler/Heilsbringer von dem man etwas lernen kann (Interpretation seiner Aussagen), obwohl Kane noch nichts für den FCB geleistet hat? Tritt er damit verdienten Spielern, die seit Jahren für Bayern spielen, nicht auf die Füße?
Empfandet ihr das Spiel auch als so schlecht wie Tuchel es beschrieben hat? Aus meiner Sicht hatte Bayern deutlich bessere Chancen und hätte auch in der HZ 3:1 führen können. Daher empfand ich seine Kommentare nach dem Spiel (gut er war angefrssen) ziemlich übertrieben. Hätte ich nur sein Interview gesehen, hätte ich gedacht Bayern wurde hier an die Wand gespielt. Zudem finde ich, dass die Wirkung auf die Mannschaft, wenn der Trainer nach dem ersten Pflichtspiel sich hinstellt und von Ratlosigkeit "kann ich nicht erklären" spricht, etwas unglücklich, speziell in der Öffentlichkeit.
Nach so einem Auftritt von TT habe ich Zweifel, dass er langfristig Trainer der Bayern bleibt.
Nö, Tuchel macht das genau richtig. Von diesem, man muss eigentlich 3-1 führen hab ich langsam genug.
In Deutschland darf keine Mannschaft drei Tore gegen Bayern machen. Und in München schon dreimal nicht. Und das kommt weil das DM seinen Job nicht macht.
Und es wird Zeit, dass jemand, dass klar benennt.
14.08.2023 - 12:51 Uhr
Zitat von Atticus_Finch
Van Gaal übernahm damals natürlich nicht in einer Saison-Endphase und hatte dementsprechend eine (offenbar mitunter zutiefst) verunsicherte Mannschaft zu moderieren.
Dennoch hatte er nach seinen ersten 13 Pflichtspielen als Bayerntrainer folgende Bilanz:
7 Siege, 4 Remis 2 Niederlagen => Punkteschnitt: 1,92
Mit einem Prime-Ribéry, Mittzwanziger Lahm/Schweinsteiger, Klose, Toni, Olic, Gomez, Tymoshchuk, van Bommel, ab Bundesligaspieltag 5 dann auch noch Robben.
Natürlich hat der Gaal dann Müller und Badstuber "gemacht"/gefördert.
=> Doch dass der damalige Kader in praktisch jedem Mannschaftsteil diverser, mit mehr Fußballintelligenz/-gewitzheit versehen und alleine im Sturm unwahrscheinlich viel breiter aufgestellt war - Strafraum-Spezialist, Konterstürmer, Arbeitsbiene, mitspielender Stürmer - lässt sich kaum leugnen.
Ist jetzt nicht wirklich viel souveräner, als "Tuchels Katastrophenbilanz", auf der die üblichen "Messerwetzer" so genüsslich rum reiten.
Aber gut, nur zu! Sollen sie dieser Mannschaft - bzw. gewissen "Führungsspielern" - ruhig den nächsten gestandenen Trainernamen opfern.
Kimmich und Gore (plus Neuer?) sämtliche Zügel wieder ganz fest in die Hände geben...
Edit (nicht explizit an Dich gerichtet, Tim!): "Wollen wir einfach zusehen, wie uns der Tuchel nach Sommer auch noch den Goretzka und schlimmstenfalls sogar Kimmich wegmobbt?" ist halt wirklich Luca Toni reloaded.
So viel dann auch zur Lernbereitschaft und dem "Gedächtnis" gerade der Poweruser...
Zitat von Tim99
Das war auch meine Hofnung, aber bislang ist Tuchel überhaupt kein van Gaal. Der hatte sein Grundsystem und seine Prinzipien und hat alles danach ausgerichtet. Und dann spielt halt der Nachwuchsspieler Badstuber statt Lucio, weil er Linksfuß ist. Sommermärchen-Lahm geht auf rechts usw. Von Tuchel hatte ich mir so was erhofft, aber sehe das überhaupt nicht.
Tuchels größte Stärke - Positionsspiel - macht bei uns überhaupt keine Fortschritte. Im Moment frage ich mich, ob wir Tuchels bislang unbekannten Zwillingsbruder verpflichtet haben.
Zitat von alexxxx
Ich erinner daran, dass auch die Anfangszeit unter v.Gaal durchaus problematisch war, dies aber im Nachhinein der Grundstein für eine überragende Phase wurde.
Ich erinner daran, dass auch die Anfangszeit unter v.Gaal durchaus problematisch war, dies aber im Nachhinein der Grundstein für eine überragende Phase wurde.
Das war auch meine Hofnung, aber bislang ist Tuchel überhaupt kein van Gaal. Der hatte sein Grundsystem und seine Prinzipien und hat alles danach ausgerichtet. Und dann spielt halt der Nachwuchsspieler Badstuber statt Lucio, weil er Linksfuß ist. Sommermärchen-Lahm geht auf rechts usw. Von Tuchel hatte ich mir so was erhofft, aber sehe das überhaupt nicht.
Tuchels größte Stärke - Positionsspiel - macht bei uns überhaupt keine Fortschritte. Im Moment frage ich mich, ob wir Tuchels bislang unbekannten Zwillingsbruder verpflichtet haben.
Van Gaal übernahm damals natürlich nicht in einer Saison-Endphase und hatte dementsprechend eine (offenbar mitunter zutiefst) verunsicherte Mannschaft zu moderieren.
Dennoch hatte er nach seinen ersten 13 Pflichtspielen als Bayerntrainer folgende Bilanz:
7 Siege, 4 Remis 2 Niederlagen => Punkteschnitt: 1,92
Mit einem Prime-Ribéry, Mittzwanziger Lahm/Schweinsteiger, Klose, Toni, Olic, Gomez, Tymoshchuk, van Bommel, ab Bundesligaspieltag 5 dann auch noch Robben.
Natürlich hat der Gaal dann Müller und Badstuber "gemacht"/gefördert.
=> Doch dass der damalige Kader in praktisch jedem Mannschaftsteil diverser, mit mehr Fußballintelligenz/-gewitzheit versehen und alleine im Sturm unwahrscheinlich viel breiter aufgestellt war - Strafraum-Spezialist, Konterstürmer, Arbeitsbiene, mitspielender Stürmer - lässt sich kaum leugnen.
Ist jetzt nicht wirklich viel souveräner, als "Tuchels Katastrophenbilanz", auf der die üblichen "Messerwetzer" so genüsslich rum reiten.
Aber gut, nur zu! Sollen sie dieser Mannschaft - bzw. gewissen "Führungsspielern" - ruhig den nächsten gestandenen Trainernamen opfern.
Kimmich und Gore (plus Neuer?) sämtliche Zügel wieder ganz fest in die Hände geben...
Edit (nicht explizit an Dich gerichtet, Tim!): "Wollen wir einfach zusehen, wie uns der Tuchel nach Sommer auch noch den Goretzka und schlimmstenfalls sogar Kimmich wegmobbt?" ist halt wirklich Luca Toni reloaded.
So viel dann auch zur Lernbereitschaft und dem "Gedächtnis" gerade der Poweruser...
Ich referiere auch gern auf die Vergangenheit, aber die Schlussfolgerung kann dann mMn immer nur lauten: "Seht her, was möglich ist" und nicht "Seht her, was getan werden muss".
Ich sehe in Neuer einen potentiell wichtigen Baustein in der Hierarchie, genauso wie in Kimmich oder vllt. auch noch in Goretzka. Kommt drauf an, wie die Konstellationen sonst noch so sind. Neuer ist nicht van Bommel, Kimmich ist nicht Lahm, Goretzka nicht Luca Toni und der restliche Kader 2023/24 ist nicht der restliche Kader 2009/10.
Kane ist auch nicht Robben, wozu ich ja ne Hoffnung hab, dass da ein vergleichbarer Effekt erzielt werden kann. Aber ich sage auch nicht, "Kane war wegen eines zu erwartenden Robben-Effekts unabdingbar." Man muss in der jeweiligen Situation gucken, was eine gute Mischung sein könnte. Und dann muss man auch ein Stück weit hoffen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von username am 14.08.2023 um 12:53 Uhr bearbeitet
14.08.2023 - 12:54 Uhr
Tuchel würde ich allein schon deshalb nicht in Frage stellen, weil ich nicht wüsste welche Sau wir als nächstes durch München treiben könnten und die gleichzeitig erfolgsversprechend wäre.
Die Kaderzusammenstellung und die Mannschaft mit ihrer gegenwärtigen Hierarchie als solches sehe ich da viel mehr im Brennpunkt. Es wird Zeit alte Zöpfe abzuschneiden.
Die Kaderzusammenstellung und die Mannschaft mit ihrer gegenwärtigen Hierarchie als solches sehe ich da viel mehr im Brennpunkt. Es wird Zeit alte Zöpfe abzuschneiden.
14.08.2023 - 12:55 Uhr
Zitat von Subotic09
Mich würden zwei Punkte aus Sicht der Bayern Fans interessieren, ich würde mich über eine kurze Rückmeldung freuen
WIe kann es sein, dass TT den Kane so in seinen Aussagen darstellt als wäre er der absolute Führungsspieler/Heilsbringer von dem man etwas lernen kann (Interpretation seiner Aussagen), obwohl Kane noch nichts für den FCB geleistet hat? Tritt er damit verdienten Spielern, die seit Jahren für Bayern spielen, nicht auf die Füße?
Empfandet ihr das Spiel auch als so schlecht wie Tuchel es beschrieben hat? Aus meiner Sicht hatte Bayern deutlich bessere Chancen und hätte auch in der HZ 3:1 führen können. Daher empfand ich seine Kommentare nach dem Spiel (gut er war angefrssen) ziemlich übertrieben. Hätte ich nur sein Interview gesehen, hätte ich gedacht Bayern wurde hier an die Wand gespielt. Zudem finde ich, dass die Wirkung auf die Mannschaft, wenn der Trainer nach dem ersten Pflichtspiel sich hinstellt und von Ratlosigkeit "kann ich nicht erklären" spricht, etwas unglücklich, speziell in der Öffentlichkeit.
Nach so einem Auftritt von TT habe ich Zweifel, dass er langfristig Trainer der Bayern bleibt.
Mich würden zwei Punkte aus Sicht der Bayern Fans interessieren, ich würde mich über eine kurze Rückmeldung freuen
WIe kann es sein, dass TT den Kane so in seinen Aussagen darstellt als wäre er der absolute Führungsspieler/Heilsbringer von dem man etwas lernen kann (Interpretation seiner Aussagen), obwohl Kane noch nichts für den FCB geleistet hat? Tritt er damit verdienten Spielern, die seit Jahren für Bayern spielen, nicht auf die Füße?
Empfandet ihr das Spiel auch als so schlecht wie Tuchel es beschrieben hat? Aus meiner Sicht hatte Bayern deutlich bessere Chancen und hätte auch in der HZ 3:1 führen können. Daher empfand ich seine Kommentare nach dem Spiel (gut er war angefrssen) ziemlich übertrieben. Hätte ich nur sein Interview gesehen, hätte ich gedacht Bayern wurde hier an die Wand gespielt. Zudem finde ich, dass die Wirkung auf die Mannschaft, wenn der Trainer nach dem ersten Pflichtspiel sich hinstellt und von Ratlosigkeit "kann ich nicht erklären" spricht, etwas unglücklich, speziell in der Öffentlichkeit.
Nach so einem Auftritt von TT habe ich Zweifel, dass er langfristig Trainer der Bayern bleibt.
Ich kann nicht in das Innenleben der Mannschaft schauen.
Dein Kommentar zeigt meiner Meinung nach aber deutlich das Problem, welches wir heute nicht nur bei Bayern, sondern generell im deutschen Fußball haben.
Ich sehe das Problem weniger im fußballerischen Bereich, sondern mehr im mentalen Bereich. Wenn ich mich mitunter an die Chefchen Diskussion über Schweinsteiger erinnere, wurde deutsche Fußballer vom Boulevard/ der Presse deutlich härter angegangen als diese Generation.
Wenn man diese Ansprüche hat absoluter Leader zu sein (Kimmich), dann muss man es mMn auch verkraften können und v.a. richtig einordnen können, wenn ein Trainer Äußerungen über Positionsprofile oder ähnliches trifft.
Stell dir mal vor, Kimmich würde heutzutage als Chefchen bezeichnet werden?
Als Leadership-Perspektive finde ich es wiederrum nicht total glücklich von Tuchel. Diese Aussagen in dieser Form zu treffen, auch wenn ich sie fern von bedenklich einordne.
14.08.2023 - 12:58 Uhr
Ich habe gar keine Zweifel an Tuchel, der wird das hinbekommen, ziemlich sicher.
Die IV muss sich einspielen, es muss ein RV gefunden werden der das dauerhaft spielt, deshalb hoffe ich auch dass Pavard geht.
Im ZM muss Kimmich einfach mal sagen was Sache ist. Entweder macht er den 6er und stellt sein Spiel um, oder aber es braucht einen 6er hinter ihm oder dem anderen ZM. Goretzka würde ich abgeben, sofern es eine Option gibt.
Mit Kane vorne drin wird sich das Spiel der Bayern schon wieder etwas verändern, aber dann kann sich z. B. Gnabry mal auf die rechte Seite konzentrieren. Die Außen sind stark genug um etwas zu gewinnen, gerade Coman.
Viel braucht es nicht im Kader, aber die Balance stimmt noch nicht und die Tore von Kane werden auch gut tun.
Die IV muss sich einspielen, es muss ein RV gefunden werden der das dauerhaft spielt, deshalb hoffe ich auch dass Pavard geht.
Im ZM muss Kimmich einfach mal sagen was Sache ist. Entweder macht er den 6er und stellt sein Spiel um, oder aber es braucht einen 6er hinter ihm oder dem anderen ZM. Goretzka würde ich abgeben, sofern es eine Option gibt.
Mit Kane vorne drin wird sich das Spiel der Bayern schon wieder etwas verändern, aber dann kann sich z. B. Gnabry mal auf die rechte Seite konzentrieren. Die Außen sind stark genug um etwas zu gewinnen, gerade Coman.
Viel braucht es nicht im Kader, aber die Balance stimmt noch nicht und die Tore von Kane werden auch gut tun.
14.08.2023 - 13:02 Uhr
Zitat von Benrush
1. Die Führungsspieler brauchen aus meiner Sicht Fußtritte ohne Ende, am besten noch an anderen Körperstellen...
2. Ja, das war der gleiche Murks wie letzte Saison, wenn du niemand hast der verlässlich Tore machen kann, dann hats der Gegner am Ende immer leicht solange der die Verteidigung halbwegs dichthält. Deswegen ist Kane auch so wichtig, allein durch seine Präsenz wird der Gegner wieder anders reagieren, zumindest so die Hoffnung, ob es so kommt wird man sehen.
Was seine Aussagen angeht kann man sich streiten ob das hilfreich ist, aber ich finde es angenehmer als das ewige Schöngerede a la Flick bei der Nationalmannschaft.
Zitat von Subotic09
Mich würden zwei Punkte aus Sicht der Bayern Fans interessieren, ich würde mich über eine kurze Rückmeldung freuen
WIe kann es sein, dass TT den Kane so in seinen Aussagen darstellt als wäre er der absolute Führungsspieler/Heilsbringer von dem man etwas lernen kann (Interpretation seiner Aussagen), obwohl Kane noch nichts für den FCB geleistet hat? Tritt er damit verdienten Spielern, die seit Jahren für Bayern spielen, nicht auf die Füße?
Empfandet ihr das Spiel auch als so schlecht wie Tuchel es beschrieben hat? Aus meiner Sicht hatte Bayern deutlich bessere Chancen und hätte auch in der HZ 3:1 führen können. Daher empfand ich seine Kommentare nach dem Spiel (gut er war angefrssen) ziemlich übertrieben. Hätte ich nur sein Interview gesehen, hätte ich gedacht Bayern wurde hier an die Wand gespielt. Zudem finde ich, dass die Wirkung auf die Mannschaft, wenn der Trainer nach dem ersten Pflichtspiel sich hinstellt und von Ratlosigkeit "kann ich nicht erklären" spricht, etwas unglücklich, speziell in der Öffentlichkeit.
Nach so einem Auftritt von TT habe ich Zweifel, dass er langfristig Trainer der Bayern bleibt.
Mich würden zwei Punkte aus Sicht der Bayern Fans interessieren, ich würde mich über eine kurze Rückmeldung freuen
WIe kann es sein, dass TT den Kane so in seinen Aussagen darstellt als wäre er der absolute Führungsspieler/Heilsbringer von dem man etwas lernen kann (Interpretation seiner Aussagen), obwohl Kane noch nichts für den FCB geleistet hat? Tritt er damit verdienten Spielern, die seit Jahren für Bayern spielen, nicht auf die Füße?
Empfandet ihr das Spiel auch als so schlecht wie Tuchel es beschrieben hat? Aus meiner Sicht hatte Bayern deutlich bessere Chancen und hätte auch in der HZ 3:1 führen können. Daher empfand ich seine Kommentare nach dem Spiel (gut er war angefrssen) ziemlich übertrieben. Hätte ich nur sein Interview gesehen, hätte ich gedacht Bayern wurde hier an die Wand gespielt. Zudem finde ich, dass die Wirkung auf die Mannschaft, wenn der Trainer nach dem ersten Pflichtspiel sich hinstellt und von Ratlosigkeit "kann ich nicht erklären" spricht, etwas unglücklich, speziell in der Öffentlichkeit.
Nach so einem Auftritt von TT habe ich Zweifel, dass er langfristig Trainer der Bayern bleibt.
1. Die Führungsspieler brauchen aus meiner Sicht Fußtritte ohne Ende, am besten noch an anderen Körperstellen...
2. Ja, das war der gleiche Murks wie letzte Saison, wenn du niemand hast der verlässlich Tore machen kann, dann hats der Gegner am Ende immer leicht solange der die Verteidigung halbwegs dichthält. Deswegen ist Kane auch so wichtig, allein durch seine Präsenz wird der Gegner wieder anders reagieren, zumindest so die Hoffnung, ob es so kommt wird man sehen.
Was seine Aussagen angeht kann man sich streiten ob das hilfreich ist, aber ich finde es angenehmer als das ewige Schöngerede a la Flick bei der Nationalmannschaft.
wenn bei den beiden von Gnabry quergelegten Pässen Kane statt Tel gestanden hätte, stünde es in HZ 1 2:1. Dann läuft das Spiel ganz anders, da sich RBL dann nicht mit 11 mann in der eigenen Hälfte einbunkern kann.
Deswegen finde ich es bedenklich, wenn TT im ersten Pflichtspiel, wo Kane kaum gespielt hat und noch nicht mit der Truppe trainiert hat (da war das SPiel eh schon rum), so auf die Truppe draufzuhauen. Das wird die mentalen Probleme glaube nicht lösen
14.08.2023 - 13:05 Uhr
Zitat von GreyWolf731
Ich habe gar keine Zweifel an Tuchel, der wird das hinbekommen, ziemlich sicher.
Die IV muss sich einspielen, es muss ein RV gefunden werden der das dauerhaft spielt, deshalb hoffe ich auch dass Pavard geht.
Im ZM muss Kimmich einfach mal sagen was Sache ist. Entweder macht er den 6er und stellt sein Spiel um, oder aber es braucht einen 6er hinter ihm oder dem anderen ZM. Goretzka würde ich abgeben, sofern es eine Option gibt.
Mit Kane vorne drin wird sich das Spiel der Bayern schon wieder etwas verändern, aber dann kann sich z. B. Gnabry mal auf die rechte Seite konzentrieren. Die Außen sind stark genug um etwas zu gewinnen, gerade Coman.
Viel braucht es nicht im Kader, aber die Balance stimmt noch nicht und die Tore von Kane werden auch gut tun.
Ich habe gar keine Zweifel an Tuchel, der wird das hinbekommen, ziemlich sicher.
Die IV muss sich einspielen, es muss ein RV gefunden werden der das dauerhaft spielt, deshalb hoffe ich auch dass Pavard geht.
Im ZM muss Kimmich einfach mal sagen was Sache ist. Entweder macht er den 6er und stellt sein Spiel um, oder aber es braucht einen 6er hinter ihm oder dem anderen ZM. Goretzka würde ich abgeben, sofern es eine Option gibt.
Mit Kane vorne drin wird sich das Spiel der Bayern schon wieder etwas verändern, aber dann kann sich z. B. Gnabry mal auf die rechte Seite konzentrieren. Die Außen sind stark genug um etwas zu gewinnen, gerade Coman.
Viel braucht es nicht im Kader, aber die Balance stimmt noch nicht und die Tore von Kane werden auch gut tun.
Ich denke ähnlich...mit Kane vorne drin kommt Ruhe rein, da wahrscheinlich die Ergebnisse zunächst mal stimmen werden.
Letztes Jahr hat Choupo vorne viel kaschiert....
Was uns n der Rückrunde (und im Supercup) abging, war mit ihm besser - nämlich mal mit der ersten oder maximal zweiten Chance ein Tor zu machen.
Es sind genug Baustellen da, Tuchel hat sie zumindest erkannt und wenn ich das alles in einen Kontext setze, scheint er mir nicht vollständig frei in der Wahl zu sein, ob und wo z.B. Kimmich spielt.
Wir brauchen jetzt erstmal Erfolge, dann kommt der Rest...
14.08.2023 - 13:05 Uhr
Zitat von tuchelfcb2702
Nö, Tuchel macht das genau richtig. Von diesem, man muss eigentlich 3-1 führen hab ich langsam genug.
In Deutschland darf keine Mannschaft drei Tore gegen Bayern machen. Und in München schon dreimal nicht. Und das kommt weil das DM seinen Job nicht macht.
Und es wird Zeit, dass jemand, dass klar benennt.
Zitat von Subotic09
Mich würden zwei Punkte aus Sicht der Bayern Fans interessieren, ich würde mich über eine kurze Rückmeldung freuen
WIe kann es sein, dass TT den Kane so in seinen Aussagen darstellt als wäre er der absolute Führungsspieler/Heilsbringer von dem man etwas lernen kann (Interpretation seiner Aussagen), obwohl Kane noch nichts für den FCB geleistet hat? Tritt er damit verdienten Spielern, die seit Jahren für Bayern spielen, nicht auf die Füße?
Empfandet ihr das Spiel auch als so schlecht wie Tuchel es beschrieben hat? Aus meiner Sicht hatte Bayern deutlich bessere Chancen und hätte auch in der HZ 3:1 führen können. Daher empfand ich seine Kommentare nach dem Spiel (gut er war angefrssen) ziemlich übertrieben. Hätte ich nur sein Interview gesehen, hätte ich gedacht Bayern wurde hier an die Wand gespielt. Zudem finde ich, dass die Wirkung auf die Mannschaft, wenn der Trainer nach dem ersten Pflichtspiel sich hinstellt und von Ratlosigkeit "kann ich nicht erklären" spricht, etwas unglücklich, speziell in der Öffentlichkeit.
Nach so einem Auftritt von TT habe ich Zweifel, dass er langfristig Trainer der Bayern bleibt.
Mich würden zwei Punkte aus Sicht der Bayern Fans interessieren, ich würde mich über eine kurze Rückmeldung freuen
WIe kann es sein, dass TT den Kane so in seinen Aussagen darstellt als wäre er der absolute Führungsspieler/Heilsbringer von dem man etwas lernen kann (Interpretation seiner Aussagen), obwohl Kane noch nichts für den FCB geleistet hat? Tritt er damit verdienten Spielern, die seit Jahren für Bayern spielen, nicht auf die Füße?
Empfandet ihr das Spiel auch als so schlecht wie Tuchel es beschrieben hat? Aus meiner Sicht hatte Bayern deutlich bessere Chancen und hätte auch in der HZ 3:1 führen können. Daher empfand ich seine Kommentare nach dem Spiel (gut er war angefrssen) ziemlich übertrieben. Hätte ich nur sein Interview gesehen, hätte ich gedacht Bayern wurde hier an die Wand gespielt. Zudem finde ich, dass die Wirkung auf die Mannschaft, wenn der Trainer nach dem ersten Pflichtspiel sich hinstellt und von Ratlosigkeit "kann ich nicht erklären" spricht, etwas unglücklich, speziell in der Öffentlichkeit.
Nach so einem Auftritt von TT habe ich Zweifel, dass er langfristig Trainer der Bayern bleibt.
Nö, Tuchel macht das genau richtig. Von diesem, man muss eigentlich 3-1 führen hab ich langsam genug.
In Deutschland darf keine Mannschaft drei Tore gegen Bayern machen. Und in München schon dreimal nicht. Und das kommt weil das DM seinen Job nicht macht.
Und es wird Zeit, dass jemand, dass klar benennt.
Keines der 3 Tore war Schuld des ZM aus meiner Sicht. Erstes Tor war ein schlechter Freistoß von Raum wo keiner richtig am kurzen Pfosten verteidigt. Das zweite Ding verteidigen Laimer und de Ligt schwach, war aber auch stark von Olmo und etwas glücklich. Das dritte war ein Elfmeter vom RV verursacht. Sonst hatte RBL hauptsächlich Chancen nach Kontern, wo die IV aber auch nicht gut standen. Finde die defensiv probleme sind auch auf die Abwehr zuruückzuführen, die nicht konstant verteidigt über 90 Minuten und immer wieder Wackler drin hat bzw pennt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.