| Geburtsdatum | 29.08.1973 |
|---|---|
| Alter | 52 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | England |
Thomas Tuchel [Trainer]
15.05.2015 - 14:23 Uhr
14.07.2015 - 11:32 Uhr
Zitat von ice-te
Also was ich meine wird am Ende wahrscheinlich nicht den Ausschlag geben.
Ja aber ich denke maximal 2 Spieler werden noch gehen wenn überhaupt. Plus Minus werden wohl auch alle Einsätze bekommen, inwieweit das jedem Spieler immer reicht ist ne andere Frage. Und Talente fördern ist gut, aber ob das immer gelingt, hm.
Man liest ja immer wieder hier man solle sich wieder mehr auf Talente konzentrieren, damit waren wir erfolgreich.
Nur das stimmt ja so nicht. Als Klopp damals kam, war das mit den jungen Spielern ja aus der Not heraus.
Und was viele vergessen, man wurde ja nicht direkt Meister, man dümpelte erstmal irgendwo in der Liga rum.
Das wäre so heute gar nicht mehr möglich, die Sponsoren würden den Verein schnell wieder verlassen, wie lange würden die Fans wohl still halten wenn es erstmal ein paar Jahre nur um Platz 10 ginge?
Zumal man auch echt Glück hatte damals mit seinen Talenten und ein gutes Händchen dazu.
Aber wenn es so einfach wäre würden alle Vereine nur noch mit Talenten spielen.
Am Ende müssen Tuchel und der Verein entscheiden wer spielt und wer eventuell gehen kann.
Zitat von mba123
Also meinst Du, dass fast alle Spieler im Kader gebraucht werden? Abgesehen von vielleicht ein oder zwei Abgängen? Und dass trotzdem Spieler wie Weigl, Dudziak, Ginter, eventuell auch Stankovic ausreichend gefördert werden können?
Zitat von ice-te
Also erstmal ist die Transferperiode noch nicht zu Ende. Wenn die EL erreicht wird, winkt ne lange Saison.
Verletzungen werden den Kader automatisch immer beeinflussen.
Denke auch das rotiert werden wird.
Das noch Spieler gehen könnte ich mir vorstellen. Allerdings haben alle noch Vertrag, also zwingen kann man niemand.
Zitat von mba123
Ich frage mich, wie Thomas Tuchel den großen Kader bei Laune halten möchte.
In diversen Threads wurde gepostet, wie die erste Elf aussehen könnte, wer sich auf der Bank und wer sich auf der Tribüne wiederfinden könnte. Dabei landen zwangsweise Spieler auf der Tribüne, die sich vermutlich nah an der ersten Elf sehen. So finden sich in den Kadervorschlägen Spieler wie Schmelzer, Bender, Kuba, Ginter und andere auf der Tribüne wieder.
Zudem hat man noch ein paar Talente im Kader, die zwar nicht erwarten können, immer für den Spieltag nominiert zu werden, aber durch Einsätze in ihrer Entwicklung gefördert werden müssen.
Es ist sicherlich nicht förderlich, einige unzufriedene Spieler im Kader zu haben. Möchte Tuchel diese Unzufriedenheit weitestgehend vermeiden, müsste er vermutlich ständig rotieren. Das kann er sich, meiner Meinung nach, aber, in dem nötigem großem Umfang, nicht leisten, ohne den Erfolg zu gefährden.
Auch hat Tuchel in einem Vortrag davon gesprochen, dass das Rotieren bei Mainz nur aus taktischen Überlegungen heraus stattfand. Demnach ging es nicht (oder kaum) um die Zufriedenheit der Spieler.
Ich rechne daher nicht damit, dass Tuchel seine Aufstellung großartig danach wählt, die Spieler bei Laune zu halten (im Einzelfall mag das anders sein, wenn der Spieler nach Tuchels Meinung in der Zukunft noch wichtig sein wird).
Also nimmt man bewusst unzufriedene Spieler in kauf, um Verletzungsmiseren wie in der Vergangenheit vorzubeugen?
Oder wartet Tuchel nur die Vorbereitung ab, bis er eine genauere Vorstellung vom Kader hat, um dann einige Spieler noch abzugeben (und damit meine ich nicht nur Leitner oder Kirch, sondern auch Spieler wie Bender, Ginter, Sokratis oder Kuba)?
Ich frage mich, wie Thomas Tuchel den großen Kader bei Laune halten möchte.
In diversen Threads wurde gepostet, wie die erste Elf aussehen könnte, wer sich auf der Bank und wer sich auf der Tribüne wiederfinden könnte. Dabei landen zwangsweise Spieler auf der Tribüne, die sich vermutlich nah an der ersten Elf sehen. So finden sich in den Kadervorschlägen Spieler wie Schmelzer, Bender, Kuba, Ginter und andere auf der Tribüne wieder.
Zudem hat man noch ein paar Talente im Kader, die zwar nicht erwarten können, immer für den Spieltag nominiert zu werden, aber durch Einsätze in ihrer Entwicklung gefördert werden müssen.
Es ist sicherlich nicht förderlich, einige unzufriedene Spieler im Kader zu haben. Möchte Tuchel diese Unzufriedenheit weitestgehend vermeiden, müsste er vermutlich ständig rotieren. Das kann er sich, meiner Meinung nach, aber, in dem nötigem großem Umfang, nicht leisten, ohne den Erfolg zu gefährden.
Auch hat Tuchel in einem Vortrag davon gesprochen, dass das Rotieren bei Mainz nur aus taktischen Überlegungen heraus stattfand. Demnach ging es nicht (oder kaum) um die Zufriedenheit der Spieler.
Ich rechne daher nicht damit, dass Tuchel seine Aufstellung großartig danach wählt, die Spieler bei Laune zu halten (im Einzelfall mag das anders sein, wenn der Spieler nach Tuchels Meinung in der Zukunft noch wichtig sein wird).
Also nimmt man bewusst unzufriedene Spieler in kauf, um Verletzungsmiseren wie in der Vergangenheit vorzubeugen?
Oder wartet Tuchel nur die Vorbereitung ab, bis er eine genauere Vorstellung vom Kader hat, um dann einige Spieler noch abzugeben (und damit meine ich nicht nur Leitner oder Kirch, sondern auch Spieler wie Bender, Ginter, Sokratis oder Kuba)?
Also erstmal ist die Transferperiode noch nicht zu Ende. Wenn die EL erreicht wird, winkt ne lange Saison.
Verletzungen werden den Kader automatisch immer beeinflussen.
Denke auch das rotiert werden wird.
Das noch Spieler gehen könnte ich mir vorstellen. Allerdings haben alle noch Vertrag, also zwingen kann man niemand.
Also meinst Du, dass fast alle Spieler im Kader gebraucht werden? Abgesehen von vielleicht ein oder zwei Abgängen? Und dass trotzdem Spieler wie Weigl, Dudziak, Ginter, eventuell auch Stankovic ausreichend gefördert werden können?
Also was ich meine wird am Ende wahrscheinlich nicht den Ausschlag geben.
Ja aber ich denke maximal 2 Spieler werden noch gehen wenn überhaupt. Plus Minus werden wohl auch alle Einsätze bekommen, inwieweit das jedem Spieler immer reicht ist ne andere Frage. Und Talente fördern ist gut, aber ob das immer gelingt, hm.
Man liest ja immer wieder hier man solle sich wieder mehr auf Talente konzentrieren, damit waren wir erfolgreich.
Nur das stimmt ja so nicht. Als Klopp damals kam, war das mit den jungen Spielern ja aus der Not heraus.
Und was viele vergessen, man wurde ja nicht direkt Meister, man dümpelte erstmal irgendwo in der Liga rum.
Das wäre so heute gar nicht mehr möglich, die Sponsoren würden den Verein schnell wieder verlassen, wie lange würden die Fans wohl still halten wenn es erstmal ein paar Jahre nur um Platz 10 ginge?
Zumal man auch echt Glück hatte damals mit seinen Talenten und ein gutes Händchen dazu.
Aber wenn es so einfach wäre würden alle Vereine nur noch mit Talenten spielen.
Am Ende müssen Tuchel und der Verein entscheiden wer spielt und wer eventuell gehen kann.
Mir ging es auch gar nicht darum, ob man mehr oder weniger auf Talente setzen sollte. Aber wenn man sich entschließt, Talente im Kader aufzunehmen, wird es meiner Meinung nach auch einen Plan geben, diese optimal zu fördern. Da reicht es wahrscheinlich nicht aus, darauf zu hoffen, dass sich diese Talente nur durch das Training so weit entwickeln, dass sie die anderen Profis aufgrund ihrer Leistung aus dem Kader verdrängen.
Auch ist es egal, wer hier welchen Spieler auf der Tribüne sieht, denn unabhängig davon wen man letztlich für einen Spieltag nominieren würde, es landen immer einige Spieler auf der Tribüne, die viel höhere Ansprüche haben.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass am nächstem Spieltag die meisten dieser Tribünenspieler, aufgrund von taktischen Überlegungen oder sinnvoller Rotation, wieder im Kader gebraucht werden.
Wenn ich eine Zahl nennen müsste, würde ich eher um die fünf Abgänge für sinnvoll halten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mba123 am 14.07.2015 um 11:35 Uhr bearbeitet
14.07.2015 - 11:55 Uhr
Zitat von mba123
Mir ging es auch gar nicht darum, ob man mehr oder weniger auf Talente setzen sollte. Aber wenn man sich entschließt, Talente im Kader aufzunehmen, wird es meiner Meinung nach auch einen Plan geben, diese optimal zu fördern. Da reicht es wahrscheinlich nicht aus, darauf zu hoffen, dass sich diese Talente nur durch das Training so weit entwickeln, dass sie die anderen Profis aufgrund ihrer Leistung aus dem Kader verdrängen.
Auch ist es egal, wer hier welchen Spieler auf der Tribüne sieht, denn unabhängig davon wen man letztlich für einen Spieltag nominieren würde, es landen immer einige Spieler auf der Tribüne, die viel höhere Ansprüche haben.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass am nächstem Spieltag die meisten dieser Tribünenspieler, aufgrund von taktischen Überlegungen oder sinnvoller Rotation, wieder im Kader gebraucht werden.
Wenn ich eine Zahl nennen müsste, würde ich eher um die fünf Abgänge für sinnvoll halten.
Zitat von ice-te
Also was ich meine wird am Ende wahrscheinlich nicht den Ausschlag geben.
Ja aber ich denke maximal 2 Spieler werden noch gehen wenn überhaupt. Plus Minus werden wohl auch alle Einsätze bekommen, inwieweit das jedem Spieler immer reicht ist ne andere Frage. Und Talente fördern ist gut, aber ob das immer gelingt, hm.
Man liest ja immer wieder hier man solle sich wieder mehr auf Talente konzentrieren, damit waren wir erfolgreich.
Nur das stimmt ja so nicht. Als Klopp damals kam, war das mit den jungen Spielern ja aus der Not heraus.
Und was viele vergessen, man wurde ja nicht direkt Meister, man dümpelte erstmal irgendwo in der Liga rum.
Das wäre so heute gar nicht mehr möglich, die Sponsoren würden den Verein schnell wieder verlassen, wie lange würden die Fans wohl still halten wenn es erstmal ein paar Jahre nur um Platz 10 ginge?
Zumal man auch echt Glück hatte damals mit seinen Talenten und ein gutes Händchen dazu.
Aber wenn es so einfach wäre würden alle Vereine nur noch mit Talenten spielen.
Am Ende müssen Tuchel und der Verein entscheiden wer spielt und wer eventuell gehen kann.
Zitat von mba123
Also meinst Du, dass fast alle Spieler im Kader gebraucht werden? Abgesehen von vielleicht ein oder zwei Abgängen? Und dass trotzdem Spieler wie Weigl, Dudziak, Ginter, eventuell auch Stankovic ausreichend gefördert werden können?
Zitat von ice-te
Also erstmal ist die Transferperiode noch nicht zu Ende. Wenn die EL erreicht wird, winkt ne lange Saison.
Verletzungen werden den Kader automatisch immer beeinflussen.
Denke auch das rotiert werden wird.
Das noch Spieler gehen könnte ich mir vorstellen. Allerdings haben alle noch Vertrag, also zwingen kann man niemand.
Zitat von mba123
Ich frage mich, wie Thomas Tuchel den großen Kader bei Laune halten möchte.
In diversen Threads wurde gepostet, wie die erste Elf aussehen könnte, wer sich auf der Bank und wer sich auf der Tribüne wiederfinden könnte. Dabei landen zwangsweise Spieler auf der Tribüne, die sich vermutlich nah an der ersten Elf sehen. So finden sich in den Kadervorschlägen Spieler wie Schmelzer, Bender, Kuba, Ginter und andere auf der Tribüne wieder.
Zudem hat man noch ein paar Talente im Kader, die zwar nicht erwarten können, immer für den Spieltag nominiert zu werden, aber durch Einsätze in ihrer Entwicklung gefördert werden müssen.
Es ist sicherlich nicht förderlich, einige unzufriedene Spieler im Kader zu haben. Möchte Tuchel diese Unzufriedenheit weitestgehend vermeiden, müsste er vermutlich ständig rotieren. Das kann er sich, meiner Meinung nach, aber, in dem nötigem großem Umfang, nicht leisten, ohne den Erfolg zu gefährden.
Auch hat Tuchel in einem Vortrag davon gesprochen, dass das Rotieren bei Mainz nur aus taktischen Überlegungen heraus stattfand. Demnach ging es nicht (oder kaum) um die Zufriedenheit der Spieler.
Ich rechne daher nicht damit, dass Tuchel seine Aufstellung großartig danach wählt, die Spieler bei Laune zu halten (im Einzelfall mag das anders sein, wenn der Spieler nach Tuchels Meinung in der Zukunft noch wichtig sein wird).
Also nimmt man bewusst unzufriedene Spieler in kauf, um Verletzungsmiseren wie in der Vergangenheit vorzubeugen?
Oder wartet Tuchel nur die Vorbereitung ab, bis er eine genauere Vorstellung vom Kader hat, um dann einige Spieler noch abzugeben (und damit meine ich nicht nur Leitner oder Kirch, sondern auch Spieler wie Bender, Ginter, Sokratis oder Kuba)?
Ich frage mich, wie Thomas Tuchel den großen Kader bei Laune halten möchte.
In diversen Threads wurde gepostet, wie die erste Elf aussehen könnte, wer sich auf der Bank und wer sich auf der Tribüne wiederfinden könnte. Dabei landen zwangsweise Spieler auf der Tribüne, die sich vermutlich nah an der ersten Elf sehen. So finden sich in den Kadervorschlägen Spieler wie Schmelzer, Bender, Kuba, Ginter und andere auf der Tribüne wieder.
Zudem hat man noch ein paar Talente im Kader, die zwar nicht erwarten können, immer für den Spieltag nominiert zu werden, aber durch Einsätze in ihrer Entwicklung gefördert werden müssen.
Es ist sicherlich nicht förderlich, einige unzufriedene Spieler im Kader zu haben. Möchte Tuchel diese Unzufriedenheit weitestgehend vermeiden, müsste er vermutlich ständig rotieren. Das kann er sich, meiner Meinung nach, aber, in dem nötigem großem Umfang, nicht leisten, ohne den Erfolg zu gefährden.
Auch hat Tuchel in einem Vortrag davon gesprochen, dass das Rotieren bei Mainz nur aus taktischen Überlegungen heraus stattfand. Demnach ging es nicht (oder kaum) um die Zufriedenheit der Spieler.
Ich rechne daher nicht damit, dass Tuchel seine Aufstellung großartig danach wählt, die Spieler bei Laune zu halten (im Einzelfall mag das anders sein, wenn der Spieler nach Tuchels Meinung in der Zukunft noch wichtig sein wird).
Also nimmt man bewusst unzufriedene Spieler in kauf, um Verletzungsmiseren wie in der Vergangenheit vorzubeugen?
Oder wartet Tuchel nur die Vorbereitung ab, bis er eine genauere Vorstellung vom Kader hat, um dann einige Spieler noch abzugeben (und damit meine ich nicht nur Leitner oder Kirch, sondern auch Spieler wie Bender, Ginter, Sokratis oder Kuba)?
Also erstmal ist die Transferperiode noch nicht zu Ende. Wenn die EL erreicht wird, winkt ne lange Saison.
Verletzungen werden den Kader automatisch immer beeinflussen.
Denke auch das rotiert werden wird.
Das noch Spieler gehen könnte ich mir vorstellen. Allerdings haben alle noch Vertrag, also zwingen kann man niemand.
Also meinst Du, dass fast alle Spieler im Kader gebraucht werden? Abgesehen von vielleicht ein oder zwei Abgängen? Und dass trotzdem Spieler wie Weigl, Dudziak, Ginter, eventuell auch Stankovic ausreichend gefördert werden können?
Also was ich meine wird am Ende wahrscheinlich nicht den Ausschlag geben.
Ja aber ich denke maximal 2 Spieler werden noch gehen wenn überhaupt. Plus Minus werden wohl auch alle Einsätze bekommen, inwieweit das jedem Spieler immer reicht ist ne andere Frage. Und Talente fördern ist gut, aber ob das immer gelingt, hm.
Man liest ja immer wieder hier man solle sich wieder mehr auf Talente konzentrieren, damit waren wir erfolgreich.
Nur das stimmt ja so nicht. Als Klopp damals kam, war das mit den jungen Spielern ja aus der Not heraus.
Und was viele vergessen, man wurde ja nicht direkt Meister, man dümpelte erstmal irgendwo in der Liga rum.
Das wäre so heute gar nicht mehr möglich, die Sponsoren würden den Verein schnell wieder verlassen, wie lange würden die Fans wohl still halten wenn es erstmal ein paar Jahre nur um Platz 10 ginge?
Zumal man auch echt Glück hatte damals mit seinen Talenten und ein gutes Händchen dazu.
Aber wenn es so einfach wäre würden alle Vereine nur noch mit Talenten spielen.
Am Ende müssen Tuchel und der Verein entscheiden wer spielt und wer eventuell gehen kann.
Mir ging es auch gar nicht darum, ob man mehr oder weniger auf Talente setzen sollte. Aber wenn man sich entschließt, Talente im Kader aufzunehmen, wird es meiner Meinung nach auch einen Plan geben, diese optimal zu fördern. Da reicht es wahrscheinlich nicht aus, darauf zu hoffen, dass sich diese Talente nur durch das Training so weit entwickeln, dass sie die anderen Profis aufgrund ihrer Leistung aus dem Kader verdrängen.
Auch ist es egal, wer hier welchen Spieler auf der Tribüne sieht, denn unabhängig davon wen man letztlich für einen Spieltag nominieren würde, es landen immer einige Spieler auf der Tribüne, die viel höhere Ansprüche haben.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass am nächstem Spieltag die meisten dieser Tribünenspieler, aufgrund von taktischen Überlegungen oder sinnvoller Rotation, wieder im Kader gebraucht werden.
Wenn ich eine Zahl nennen müsste, würde ich eher um die fünf Abgänge für sinnvoll halten.
5 dürfte deutlich zuviel sein.
Und einen Plan wird man sicher haben. Nur kommt es im Leben nicht immer so wie man es denkt. Und so einfach wie wir als Fans dann denken ist die Saison dann nicht immer zu planen. Als Fan kann man natürlich locker sagen da die 3 Spiele müssen wir dann locker gewinnen umd da kann man auch das eine oder andere Talent einsetzen. Eventuell wollte das der Trainer ja auch wirklich, aber dann kommen vor dem ersten dieser 3 Spiele unerwartet 3 Ausfälle wegen Verletzung auf anderen Positionen als da wo du das Talent einsetzen wolltest. Also wirst du erstmal die anderen 3 ersetzen wollen. Die Spieler sind ja nun auch nur Menschen, mit genauso Problemchen im Alltag wie jeder andere Mensch auch.
Da muss man flexibel reagieren können und nicht an irgeneinen Plan sturr festhalten.
Als Fan kannst jetzt natürlich locker fordern der und der muss spielen und dies und das muss passieren.
Am Ende wirst du als Fan auch nicht entlassen, der Trainer eventuell schon.
Letztes Jahr sah der Plan sicher auch anders aus. Aber so ist das Leben.
Letztlich haben der Trainer jetzt halt Tuchel und die Verantwortlichen mehr Ahnung von dem was sie da tun als wir die Fans.
Auch wenn wir Fans es am Ende schon vorher besser wussten.
14.07.2015 - 12:28 Uhr
Ich finde es grundsätzlich gut, dass sich Tuchel von Immobile verabschiedet hat, aber bin kein Freund der wahrscheinlichen 2-Stürmer-Lösung. Man hätte nun endlich die Möglichkeit, nach dem Neustart mit Tuchel und dem geringeren sportlichen Druck (EL), aber dennoch genug Spielen sich einen physisch präsenten, groß gewachsenen Mittelstürmer mit Scorer- und Ablegefähigkeiten heranzuziehen, um gerade die vielen tief stehenden Gegner nicht nur durch eine bessere Leistung des in 14/15 versagenden offensiven Mittelfelds, sondern auch gleich über eine zweite Möglichkeit zu knacken. Aber Tuchel vertraut offensichtlich sehr darauf, dass Aubame und Ramos dauerhaft verletzungsfrei bleiben (mMn unwahrscheinlich), Aubame seine Leistung so konstant fortsetzt (wahrscheinlich) und dass der aus der Verletzung zurückkehrende Ramos sich trotz seinen fast 30 JAhren mental doch noch so weiterentwickeln kann, dass er unter Konkurrenzdruck abliefert. Naja, fürs erste hat Tuchel da mein Vorschuss-Vertrauen, aber ebenso auch meine kritische Neugierde, denn mit minimal mehr finanziellem Risiko würde ich schon eingehen, immerhin muss Platz 3 das Ziel sein.
14.07.2015 - 12:59 Uhr
Zitat von Seppinho
Ich finde es grundsätzlich gut, dass sich Tuchel von Immobile verabschiedet hat, aber bin kein Freund der wahrscheinlichen 2-Stürmer-Lösung. Man hätte nun endlich die Möglichkeit, nach dem Neustart mit Tuchel und dem geringeren sportlichen Druck (EL), aber dennoch genug Spielen sich einen physisch präsenten, groß gewachsenen Mittelstürmer mit Scorer- und Ablegefähigkeiten heranzuziehen, um gerade die vielen tief stehenden Gegner nicht nur durch eine bessere Leistung des in 14/15 versagenden offensiven Mittelfelds, sondern auch gleich über eine zweite Möglichkeit zu knacken. Aber Tuchel vertraut offensichtlich sehr darauf, dass Aubame und Ramos dauerhaft verletzungsfrei bleiben (mMn unwahrscheinlich), Aubame seine Leistung so konstant fortsetzt (wahrscheinlich) und dass der aus der Verletzung zurückkehrende Ramos sich trotz seinen fast 30 JAhren mental doch noch so weiterentwickeln kann, dass er unter Konkurrenzdruck abliefert. Naja, fürs erste hat Tuchel da mein Vorschuss-Vertrauen, aber ebenso auch meine kritische Neugierde, denn mit minimal mehr finanziellem Risiko würde ich schon eingehen, immerhin muss Platz 3 das Ziel sein.
Ich finde es grundsätzlich gut, dass sich Tuchel von Immobile verabschiedet hat, aber bin kein Freund der wahrscheinlichen 2-Stürmer-Lösung. Man hätte nun endlich die Möglichkeit, nach dem Neustart mit Tuchel und dem geringeren sportlichen Druck (EL), aber dennoch genug Spielen sich einen physisch präsenten, groß gewachsenen Mittelstürmer mit Scorer- und Ablegefähigkeiten heranzuziehen, um gerade die vielen tief stehenden Gegner nicht nur durch eine bessere Leistung des in 14/15 versagenden offensiven Mittelfelds, sondern auch gleich über eine zweite Möglichkeit zu knacken. Aber Tuchel vertraut offensichtlich sehr darauf, dass Aubame und Ramos dauerhaft verletzungsfrei bleiben (mMn unwahrscheinlich), Aubame seine Leistung so konstant fortsetzt (wahrscheinlich) und dass der aus der Verletzung zurückkehrende Ramos sich trotz seinen fast 30 JAhren mental doch noch so weiterentwickeln kann, dass er unter Konkurrenzdruck abliefert. Naja, fürs erste hat Tuchel da mein Vorschuss-Vertrauen, aber ebenso auch meine kritische Neugierde, denn mit minimal mehr finanziellem Risiko würde ich schon eingehen, immerhin muss Platz 3 das Ziel sein.
Ich denke Ramos kommt der Immobile Abgang sehr entgegen. Denn jetzt ist sozusagen klar, dass Ramos spielt wenn Auba nicht spielt. Klopp hat ja letztes Jahr da oft hin und hergewechselt. Mal kam Ramos rein, mal Immobile, war von Außen betrachtet kein wirkliches Schema erkennbar. Wahrscheinlich hat er sich da auf sein Bauchgefühl und aktuelle Trainingseindrücke verlassen.
Für einen sensible Spieler wie Ramos und Immobile war das glaube ich ein sehr unschöne Situation. Eine klarere Hierarchie wie jetzt wird bei Ramos zu einer Leistungssteigerung führen, da bin ich sicher. Und was man nicht vergessen darf, man hat immer noch Duksch in der Hinterhand, der vom Spielerprofil eigentlich das Stürmertalent ist, was du selbst beschreibst. Von daher sehe ich persönlich keinen Bedarf im Sturm.
14.07.2015 - 13:14 Uhr
Ich denke Tuchel wird erstmal allen eine Chance geben und testen wer, wo passen könnte. Ich denke das auch gegen Bochum am Freitag und gegen Luzern im Trainingslager in der Halbzeit komplett durchgewechselt wird.
Erst gegen Juve wird er wohl seiner Startelf einen Härtetest vor der EL-Quali geben. Abhängig ob wir uns für die Gruppenphase qualifizieren oder auch nicht wird evtl. der Kader noch ausgedünnt. Aber so spät in der Transferphase wird man da wohl nicht mehr viel bekommen.
Wenn man sich die bisherigen Spiele anschaut, gibt das auch noch sehr wenig Aufschluß über Reservisten oder Startelfspieler. Woran will man erkennen ob Sokratis oder Subotic vorne liegt? Piszczek oder Durm? Schmelzer oder Durm/Duziak?
Die ganzen Leute die im MF und ST noch fehlen wie Sahin, Kuba, Großkreutz, Ramos, Duksch aber auch kurzfristig Kirch und Castro lassen mich hoffen, dass wir nicht mehr zu viele Leute abgeben. Wir haben hoffentlich kein Verletzungspech diese Saison, aber im Rückblick auf die letzten Spielzeiten sollte man sich da nicht drauf verlassen.
Erst gegen Juve wird er wohl seiner Startelf einen Härtetest vor der EL-Quali geben. Abhängig ob wir uns für die Gruppenphase qualifizieren oder auch nicht wird evtl. der Kader noch ausgedünnt. Aber so spät in der Transferphase wird man da wohl nicht mehr viel bekommen.
Wenn man sich die bisherigen Spiele anschaut, gibt das auch noch sehr wenig Aufschluß über Reservisten oder Startelfspieler. Woran will man erkennen ob Sokratis oder Subotic vorne liegt? Piszczek oder Durm? Schmelzer oder Durm/Duziak?
Die ganzen Leute die im MF und ST noch fehlen wie Sahin, Kuba, Großkreutz, Ramos, Duksch aber auch kurzfristig Kirch und Castro lassen mich hoffen, dass wir nicht mehr zu viele Leute abgeben. Wir haben hoffentlich kein Verletzungspech diese Saison, aber im Rückblick auf die letzten Spielzeiten sollte man sich da nicht drauf verlassen.
14.07.2015 - 13:14 Uhr
Zitat von Williwuerzig
Ich denke Ramos kommt der Immobile Abgang sehr entgegen. Denn jetzt ist sozusagen klar, dass Ramos spielt wenn Auba nicht spielt. Klopp hat ja letztes Jahr da oft hin und hergewechselt. Mal kam Ramos rein, mal Immobile, war von Außen betrachtet kein wirkliches Schema erkennbar. Wahrscheinlich hat er sich da auf sein Bauchgefühl und aktuelle Trainingseindrücke verlassen.
Für einen sensible Spieler wie Ramos und Immobile war das glaube ich ein sehr unschöne Situation. Eine klarere Hierarchie wie jetzt wird bei Ramos zu einer Leistungssteigerung führen, da bin ich sicher. Und was man nicht vergessen darf, man hat immer noch Duksch in der Hinterhand, der vom Spielerprofil eigentlich das Stürmertalent ist, was du selbst beschreibst. Von daher sehe ich persönlich keinen Bedarf im Sturm.
Ich denke Ramos kommt der Immobile Abgang sehr entgegen. Denn jetzt ist sozusagen klar, dass Ramos spielt wenn Auba nicht spielt. Klopp hat ja letztes Jahr da oft hin und hergewechselt. Mal kam Ramos rein, mal Immobile, war von Außen betrachtet kein wirkliches Schema erkennbar. Wahrscheinlich hat er sich da auf sein Bauchgefühl und aktuelle Trainingseindrücke verlassen.
Für einen sensible Spieler wie Ramos und Immobile war das glaube ich ein sehr unschöne Situation. Eine klarere Hierarchie wie jetzt wird bei Ramos zu einer Leistungssteigerung führen, da bin ich sicher. Und was man nicht vergessen darf, man hat immer noch Duksch in der Hinterhand, der vom Spielerprofil eigentlich das Stürmertalent ist, was du selbst beschreibst. Von daher sehe ich persönlich keinen Bedarf im Sturm.
Grundsätzlich aber zwei EInwände:
1. Bin ich nicht davon überzeugt, dass Tuchel zwangsweise immer mit "Stürmer" spielen will und muss. Der Kader gibt mit Reus, Micki etc. zumindest im Bestform auch so einiges an Torgefahr her.
2. Ducksch ist auf Sicht für mich keine Option, seine Leihe nach Paderborn hat ihn aufgrund von Verletzungen wohl keinen Meter voran gebracht. Ob er je Bundesliga-Niveau erreichen kann ist völlig offen und ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass er das im Sturmzentrum des BVB herausfinden wird.
14.07.2015 - 13:34 Uhr
Zitat von dcfdcf
Grundsätzlich aber zwei EInwände:
1. Bin ich nicht davon überzeugt, dass Tuchel zwangsweise immer mit "Stürmer" spielen will und muss. Der Kader gibt mit Reus, Micki etc. zumindest im Bestform auch so einiges an Torgefahr her.
2. Ducksch ist auf Sicht für mich keine Option, seine Leihe nach Paderborn hat ihn aufgrund von Verletzungen wohl keinen Meter voran gebracht. Ob er je Bundesliga-Niveau erreichen kann ist völlig offen und ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass er das im Sturmzentrum des BVB herausfinden wird.
Zitat von Williwuerzig
Ich denke Ramos kommt der Immobile Abgang sehr entgegen. Denn jetzt ist sozusagen klar, dass Ramos spielt wenn Auba nicht spielt. Klopp hat ja letztes Jahr da oft hin und hergewechselt. Mal kam Ramos rein, mal Immobile, war von Außen betrachtet kein wirkliches Schema erkennbar. Wahrscheinlich hat er sich da auf sein Bauchgefühl und aktuelle Trainingseindrücke verlassen.
Für einen sensible Spieler wie Ramos und Immobile war das glaube ich ein sehr unschöne Situation. Eine klarere Hierarchie wie jetzt wird bei Ramos zu einer Leistungssteigerung führen, da bin ich sicher. Und was man nicht vergessen darf, man hat immer noch Duksch in der Hinterhand, der vom Spielerprofil eigentlich das Stürmertalent ist, was du selbst beschreibst. Von daher sehe ich persönlich keinen Bedarf im Sturm.
Ich denke Ramos kommt der Immobile Abgang sehr entgegen. Denn jetzt ist sozusagen klar, dass Ramos spielt wenn Auba nicht spielt. Klopp hat ja letztes Jahr da oft hin und hergewechselt. Mal kam Ramos rein, mal Immobile, war von Außen betrachtet kein wirkliches Schema erkennbar. Wahrscheinlich hat er sich da auf sein Bauchgefühl und aktuelle Trainingseindrücke verlassen.
Für einen sensible Spieler wie Ramos und Immobile war das glaube ich ein sehr unschöne Situation. Eine klarere Hierarchie wie jetzt wird bei Ramos zu einer Leistungssteigerung führen, da bin ich sicher. Und was man nicht vergessen darf, man hat immer noch Duksch in der Hinterhand, der vom Spielerprofil eigentlich das Stürmertalent ist, was du selbst beschreibst. Von daher sehe ich persönlich keinen Bedarf im Sturm.
Grundsätzlich aber zwei EInwände:
1. Bin ich nicht davon überzeugt, dass Tuchel zwangsweise immer mit "Stürmer" spielen will und muss. Der Kader gibt mit Reus, Micki etc. zumindest im Bestform auch so einiges an Torgefahr her.
2. Ducksch ist auf Sicht für mich keine Option, seine Leihe nach Paderborn hat ihn aufgrund von Verletzungen wohl keinen Meter voran gebracht. Ob er je Bundesliga-Niveau erreichen kann ist völlig offen und ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass er das im Sturmzentrum des BVB herausfinden wird.
Gebe ich dir Recht, aber Auba und Ramos sind ja auch beides keine typischen Mittelstürmer, die vorne auf Bälle lauern. Ramos hat in Hertha auch oftmals auf dem Flügel gespielt und ist auch eine Spieler, der den Ball lieber flach zugespielt bekommt. Kopfballstark ist er eigentlich bei Flanken, aber nicht mit einem Verteidiger im Rücken. Ich sehe großes Potenzial bei Ramos, wenn er das Vertrauen des Trainers bekommt. Tuchel wollte Ramos damals nach Mainz holen, sprich Ramos weiß das er seine Fähigkeiten schätzt und mit Immobile ist sein ärgster Konkurrenz um den Platz hinter Auba weg. Ich werte das als positive Zeichen.
Zu Duksch: Seine Leihe verlief sicherlich nicht optimal, aber als Talent hinter Ramos und Auba finde ich die Konstellation optimal. Duksch wurde selber durch seine Verletzungen ein wenige der Wind aus den Segeln genommen (Stichwort Überheblichkeit) und muss sich jetzt erstmal wieder beweisen. Wenn kein gutes Angebot für ihn kommt, er sich im Training anbietet und zeigt das er mithalten kann, wieso soll er nicht unser talentiertes Stürmertalent auf Position Nummer 3 sein?
14.07.2015 - 18:39 Uhr
Zitat von Williwuerzig
Zu Duksch: Seine Leihe verlief sicherlich nicht optimal, aber als Talent hinter Ramos und Auba finde ich die Konstellation optimal. Duksch wurde selber durch seine Verletzungen ein wenige der Wind aus den Segeln genommen (Stichwort Überheblichkeit) und muss sich jetzt erstmal wieder beweisen. Wenn kein gutes Angebot für ihn kommt, er sich im Training anbietet und zeigt das er mithalten kann, wieso soll er nicht unser talentiertes Stürmertalent auf Position Nummer 3 sein?
Zu Duksch: Seine Leihe verlief sicherlich nicht optimal, aber als Talent hinter Ramos und Auba finde ich die Konstellation optimal. Duksch wurde selber durch seine Verletzungen ein wenige der Wind aus den Segeln genommen (Stichwort Überheblichkeit) und muss sich jetzt erstmal wieder beweisen. Wenn kein gutes Angebot für ihn kommt, er sich im Training anbietet und zeigt das er mithalten kann, wieso soll er nicht unser talentiertes Stürmertalent auf Position Nummer 3 sein?
Ein Talent hinter Auba und Ramos halte ich auch für richtig, aber dann sollte es auch ein Talent sein, dass uns perspektivisch voranbringt und nächstes Jahr eventuell den Platz von Ramos oder Aubameyang einnehmen kann. Sollte Ramos wieder so eine Saison beim BvB erleben, kann ich mir nicht vorstellen, dass er über 2016 hinaus beim BvB bleibt. Sollte das so eintreten, wovon ich persönlich ganz stark ausgehe, stehen wir in 2016 wieder "nur" mit Aubameyang da. Ganz davon zu schweigen, dass eine Verletzung von Aubameyang momentan einem Supergau gleichkommen würde.
Nichts gegen Ducksch, aber ich bin - wie einige Vorredner ebenfalls - nicht davon überzeugt, dass er mal ein richtig guter Bundesligastürmer wird. Bei den Ambitionen des BvB darf es nicht zu viel verlangt sein, dass man nur solche Talente bei der Profimannschaft "mitschleppt", die perspektivisch zumindest gehobener Bundesligadurchschnitt werden bzw. bereits sind. Man darf Ducksch nicht abschreiben, dafür ist er noch zu jung, aber eine Saison in der Regionalliga bzw. auf der Tribüne oder der Bank der Profis wird ihn nicht voranbringen. Ich würde mir daher wünschen, dass man Ducksch nun seine Verletzungen ausheilen lässt, ihn bis zum Winter im Training bei den Profis und durch Einsätze bei den Amateuren aufbaut und ihn dann an interessanten Zweitligisten verleiht. Ihn jetzt ein Jahr auf der Bank schmoren zu lassen bringt ihm nichts und dem BvB genausowenig.
14.07.2015 - 19:10 Uhr
Zitat von Seppinho
Ich finde es grundsätzlich gut, dass sich Tuchel von Immobile verabschiedet hat, aber bin kein Freund der wahrscheinlichen 2-Stürmer-Lösung. Man hätte nun endlich die Möglichkeit, nach dem Neustart mit Tuchel und dem geringeren sportlichen Druck (EL), aber dennoch genug Spielen sich einen physisch präsenten, groß gewachsenen Mittelstürmer mit Scorer- und Ablegefähigkeiten heranzuziehen, um gerade die vielen tief stehenden Gegner nicht nur durch eine bessere Leistung des in 14/15 versagenden offensiven Mittelfelds, sondern auch gleich über eine zweite Möglichkeit zu knacken. Aber Tuchel vertraut offensichtlich sehr darauf, dass Aubame und Ramos dauerhaft verletzungsfrei bleiben (mMn unwahrscheinlich), Aubame seine Leistung so konstant fortsetzt (wahrscheinlich) und dass der aus der Verletzung zurückkehrende Ramos sich trotz seinen fast 30 JAhren mental doch noch so weiterentwickeln kann, dass er unter Konkurrenzdruck abliefert. Naja, fürs erste hat Tuchel da mein Vorschuss-Vertrauen, aber ebenso auch meine kritische Neugierde, denn mit minimal mehr finanziellem Risiko würde ich schon eingehen, immerhin muss Platz 3 das Ziel sein.
Ich finde es grundsätzlich gut, dass sich Tuchel von Immobile verabschiedet hat, aber bin kein Freund der wahrscheinlichen 2-Stürmer-Lösung. Man hätte nun endlich die Möglichkeit, nach dem Neustart mit Tuchel und dem geringeren sportlichen Druck (EL), aber dennoch genug Spielen sich einen physisch präsenten, groß gewachsenen Mittelstürmer mit Scorer- und Ablegefähigkeiten heranzuziehen, um gerade die vielen tief stehenden Gegner nicht nur durch eine bessere Leistung des in 14/15 versagenden offensiven Mittelfelds, sondern auch gleich über eine zweite Möglichkeit zu knacken. Aber Tuchel vertraut offensichtlich sehr darauf, dass Aubame und Ramos dauerhaft verletzungsfrei bleiben (mMn unwahrscheinlich), Aubame seine Leistung so konstant fortsetzt (wahrscheinlich) und dass der aus der Verletzung zurückkehrende Ramos sich trotz seinen fast 30 JAhren mental doch noch so weiterentwickeln kann, dass er unter Konkurrenzdruck abliefert. Naja, fürs erste hat Tuchel da mein Vorschuss-Vertrauen, aber ebenso auch meine kritische Neugierde, denn mit minimal mehr finanziellem Risiko würde ich schon eingehen, immerhin muss Platz 3 das Ziel sein.
Du vergisst hierbei, dass Tuchel scheinbar ein großer Freund der "False 9" ist. Daher hat man eben nicht nur die beiden, sondern vor allem auch Reus, Mkhi und Kagawa als Optionen. Man konnte das ja auch mit Reus als HS schon sehr gut sehen, da wurden die IV gut raus gezogen und dann explosiv nach gestoßen in die Räume.
Damit hätte man eine weitere gute Option gegen tiefstehende Gegner, zumal unsere 3 Optionen besser als ein Müller oder Götze als MS funktionieren dürften.
Eine Offensive aus:
-----------------------------------Reus------------------------------
--Kampl--------Gündogan----------Kagawa---------Mkhi--
bietet da doch extrem viele Optionen, wo man ständig umstellen kann im Spiel, so das auch mal Kagawa oder Mkhi nach vorne gehen und man immer genügend schnelle Spieler hat die in die Räume stoßen können.
Gleichzeitig hat man 5 Spieler in Front die alle extrem gut pressen können und so jeden Gegenangriff sofort Barca-like unterbinden könnten.
Dazu kann man das ganze dann noch erweitern wenn man noch offensiver werden möchte in dem man Gündogan auf die 6 zieht, Mkhi in die Mitte und noch Hofmann oder Kuba als RV bringt oder eben einen MS.
Bezüglich Ramos sehe ich auch wenig Probleme, so wie Tuchel mit Immobile umgegangen ist, war doch klar das er Ramos bevorzugt und das sollte diesem auch Selbstvertrauen geben. Viel Druck hat er da auch nicht mehr so wie letztes Jahr, wo Klopp ja leider teilweise wild rum gewechselt hat. Auba ist vor ihm, er ist die Option = klare Rolle kein Druck von Stürmer Nr.3 = Immobile der eigtl Stürmer Nr.1 sein will.
Das Tuchel um Training auch ständig Ballbesitz trainieren lässt freut mich da nur umso mehr, ich freue mich jedenfalls tierisch auf die neue Saison und erwarte eine ganz andere Borussia.
Hoffentlich ist bald mal Freitag und wir sehen den ersten richtigen Härtetest gegen ein Bochum was quasi schon im Saft stehen wird und dazu taktisch mit Verbeek eine extrem interessante Mannschaft stellen wird, die uns das erste mal in den Testspielen offensiv pressen wird. Da wird man dann auch sehen können wie Weigl damit umgeht und wie weit man schon ist im Pressing umspielen.
Hier setzt Tuchel ja sehr stark an, umspielt man das Pressing gut, dann dürften sich extreme Räume und Umschaltsituationen für unser Team eröffnen, was diese perfekt nutzen kann und auch wird.
Alles steht und fällt mit dem Ballbesitzspiel und genau deshalb trainiert Tuchel das + Hyänenpressing nach Ballverlust auch wie wild.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nova am 14.07.2015 um 19:14 Uhr bearbeitet
14.07.2015 - 19:17 Uhr
Zitat von Nova
Du vergisst hierbei, dass Tuchel scheinbar ein großer Freund der "False 9" ist. Daher hat man eben nicht nur die beiden, sondern vor allem auch Reus, Mkhi und Kagawa als Optionen. Man konnte das ja auch mit Reus als HS schon sehr gut sehen, da wurden die IV gut raus gezogen und dann explosiv nach gestoßen in die Räume.
Damit hätte man eine weitere gute Option gegen tiefstehende Gegner, zumal unsere 3 Optionen besser als ein Müller oder Götze als MS funktionieren dürften.
Eine Offensive aus:
-----------------------------------Reus------------------------------
--Kampl--------Gündogan----------Kagawa---------Mkhi--
bietet da doch extrem viele Optionen, wo man ständig umstellen kann im Spiel, so das auch mal Kagawa oder Mkhi nach vorne gehen und man immer genügend schnelle Spieler hat die in die Räume stoßen können.
Gleichzeitig kann man das ganze dann noch erweitern wenn man Gündogan auf die 6 zieht, Mkhi in die Mitte und noch Hofmann oder Kuba als RV bringt oder eben einen MS.
Bezüglich Ramos sehe ich auch wenig Probleme, so wie Tuchel mit Immobile umgegangen ist, war doch klar das er Ramos bevorzugt und das sollte diesem auch Selbstvertrauen geben. Viel Druck hat er da auch nicht mehr so wie letztes Jahr, wo Klopp ja leider teilweise wild rumgewechselt hat. Auba ist vor ihm, er ist die Option = klare Rolle kein Druck von Stürmer Nr.3 = Immobile der eigtl Stürmer Nr.1 sein will.
Das Tuchel um Training auch ständig Ballbesitz trainieren lässt freut mich da nur umso mehr, ich freue mich jedenfalls tierisch auf die neue Saison und erwarte eine ganz andere Borussia.
Hoffentlich ist bald mal Freitag und wir sehen den ersten richtigen Härtetest gegen ein Bochum was quasi schon im Saft stehen wird und dazu taktisch mit Verbeek eine extrem interessante Mannschaft stellen wird, die uns das erste mal in den Testspielen offensiv pressen wird. Da wird man dann auch sehen können wie Weigl damit umgeht und wie weit man schon ist im Pressing umspielen.
Hier setzt Tuchel ja sehr stark an, umspielt man das Pressing gut, dann dürften sich extreme Räume und Umschaltsituationen für unser Team eröffnen, was diese perfekt nutzen kann und auch wird.
Alles steht und fällt mit dem Ballbesitzspiel und genau deshalb trainiert Tuchel das + Hyänenpressing nach Ballverlust auch wie wild.
Zitat von Seppinho
Ich finde es grundsätzlich gut, dass sich Tuchel von Immobile verabschiedet hat, aber bin kein Freund der wahrscheinlichen 2-Stürmer-Lösung. Man hätte nun endlich die Möglichkeit, nach dem Neustart mit Tuchel und dem geringeren sportlichen Druck (EL), aber dennoch genug Spielen sich einen physisch präsenten, groß gewachsenen Mittelstürmer mit Scorer- und Ablegefähigkeiten heranzuziehen, um gerade die vielen tief stehenden Gegner nicht nur durch eine bessere Leistung des in 14/15 versagenden offensiven Mittelfelds, sondern auch gleich über eine zweite Möglichkeit zu knacken. Aber Tuchel vertraut offensichtlich sehr darauf, dass Aubame und Ramos dauerhaft verletzungsfrei bleiben (mMn unwahrscheinlich), Aubame seine Leistung so konstant fortsetzt (wahrscheinlich) und dass der aus der Verletzung zurückkehrende Ramos sich trotz seinen fast 30 JAhren mental doch noch so weiterentwickeln kann, dass er unter Konkurrenzdruck abliefert. Naja, fürs erste hat Tuchel da mein Vorschuss-Vertrauen, aber ebenso auch meine kritische Neugierde, denn mit minimal mehr finanziellem Risiko würde ich schon eingehen, immerhin muss Platz 3 das Ziel sein.
Ich finde es grundsätzlich gut, dass sich Tuchel von Immobile verabschiedet hat, aber bin kein Freund der wahrscheinlichen 2-Stürmer-Lösung. Man hätte nun endlich die Möglichkeit, nach dem Neustart mit Tuchel und dem geringeren sportlichen Druck (EL), aber dennoch genug Spielen sich einen physisch präsenten, groß gewachsenen Mittelstürmer mit Scorer- und Ablegefähigkeiten heranzuziehen, um gerade die vielen tief stehenden Gegner nicht nur durch eine bessere Leistung des in 14/15 versagenden offensiven Mittelfelds, sondern auch gleich über eine zweite Möglichkeit zu knacken. Aber Tuchel vertraut offensichtlich sehr darauf, dass Aubame und Ramos dauerhaft verletzungsfrei bleiben (mMn unwahrscheinlich), Aubame seine Leistung so konstant fortsetzt (wahrscheinlich) und dass der aus der Verletzung zurückkehrende Ramos sich trotz seinen fast 30 JAhren mental doch noch so weiterentwickeln kann, dass er unter Konkurrenzdruck abliefert. Naja, fürs erste hat Tuchel da mein Vorschuss-Vertrauen, aber ebenso auch meine kritische Neugierde, denn mit minimal mehr finanziellem Risiko würde ich schon eingehen, immerhin muss Platz 3 das Ziel sein.
Du vergisst hierbei, dass Tuchel scheinbar ein großer Freund der "False 9" ist. Daher hat man eben nicht nur die beiden, sondern vor allem auch Reus, Mkhi und Kagawa als Optionen. Man konnte das ja auch mit Reus als HS schon sehr gut sehen, da wurden die IV gut raus gezogen und dann explosiv nach gestoßen in die Räume.
Damit hätte man eine weitere gute Option gegen tiefstehende Gegner, zumal unsere 3 Optionen besser als ein Müller oder Götze als MS funktionieren dürften.
Eine Offensive aus:
-----------------------------------Reus------------------------------
--Kampl--------Gündogan----------Kagawa---------Mkhi--
bietet da doch extrem viele Optionen, wo man ständig umstellen kann im Spiel, so das auch mal Kagawa oder Mkhi nach vorne gehen und man immer genügend schnelle Spieler hat die in die Räume stoßen können.
Gleichzeitig kann man das ganze dann noch erweitern wenn man Gündogan auf die 6 zieht, Mkhi in die Mitte und noch Hofmann oder Kuba als RV bringt oder eben einen MS.
Bezüglich Ramos sehe ich auch wenig Probleme, so wie Tuchel mit Immobile umgegangen ist, war doch klar das er Ramos bevorzugt und das sollte diesem auch Selbstvertrauen geben. Viel Druck hat er da auch nicht mehr so wie letztes Jahr, wo Klopp ja leider teilweise wild rumgewechselt hat. Auba ist vor ihm, er ist die Option = klare Rolle kein Druck von Stürmer Nr.3 = Immobile der eigtl Stürmer Nr.1 sein will.
Das Tuchel um Training auch ständig Ballbesitz trainieren lässt freut mich da nur umso mehr, ich freue mich jedenfalls tierisch auf die neue Saison und erwarte eine ganz andere Borussia.
Hoffentlich ist bald mal Freitag und wir sehen den ersten richtigen Härtetest gegen ein Bochum was quasi schon im Saft stehen wird und dazu taktisch mit Verbeek eine extrem interessante Mannschaft stellen wird, die uns das erste mal in den Testspielen offensiv pressen wird. Da wird man dann auch sehen können wie Weigl damit umgeht und wie weit man schon ist im Pressing umspielen.
Hier setzt Tuchel ja sehr stark an, umspielt man das Pressing gut, dann dürften sich extreme Räume und Umschaltsituationen für unser Team eröffnen, was diese perfekt nutzen kann und auch wird.
Alles steht und fällt mit dem Ballbesitzspiel und genau deshalb trainiert Tuchel das + Hyänenpressing nach Ballverlust auch wie wild.
Ich verstehe gar nicht was auf einmal alle mit der falschen9 haben.
Reus, Miki und Kagawa haben das exakt 0! mal bisher gespielt in Pflichtspielen und in Tests Reus nur jetzt vor kurzem.
Für die Falsche9 brauchst du Technik mit der der ball am Fuss klebt, man in engen Räumen nicht den ball verliert und gegen mehrere Gegenspieler gleichzeitig hält, damit andere nachrücken können. Genau das haben miki und reus eben gar nicht. Nur bei Kagawa könnte das klappen.
Bin da sehr pessimistisch was die false9 angeht. Messi und Götze, die das absolut gut können, sind nämlich genau solche Spieler, die den ball halten mit ihrer technik.
Bin da eher vorsichtig. Per se würde ich davon eher abraten. Mit Auba und Ramos haben wir da vorne Stürmer drin, richtige Stürmer. Sollte das nicht reichen, muss man eben noch was machen vorne.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 


