| Geburtsdatum | 12.09.1991 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
 Belgien |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | AFC Sunderland |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 35 | 2 | 3 | ||
 | Ligue 1 | 25 | 2 | 2 | |
 | Europa League | 8 | - | 1 | |
 | Coupe de France | 2 | - | - | |
Thomas Meunier [24]
25.06.2020 - 16:06 Uhr
02.10.2020 - 13:31 Uhr
Bisher sicherlich der Spieler mit dem schlechtesten Saisonstart. Über die überhasteten Flanken ins nirgendwo, die vergebene Großchance etc. habe ich mich ziemlich aufgeregt.
ABER: Seine Laufwege und sein grundsätzliches Raumverständnis in der Offensive gefallen mir bisher sehr gut. Er steht fast immer gut positioniert und anspielbereit. Ich bin optimistisch (oder naiv
), dass seine letzten Momente vorne besser werden und dann sehe ich durchaus viel Potential.
Abwehrarbeit sieht grundsätzlich auch gut aus, trotz kleiner Aussetzer.
ABER: Seine Laufwege und sein grundsätzliches Raumverständnis in der Offensive gefallen mir bisher sehr gut. Er steht fast immer gut positioniert und anspielbereit. Ich bin optimistisch (oder naiv
), dass seine letzten Momente vorne besser werden und dann sehe ich durchaus viel Potential. Abwehrarbeit sieht grundsätzlich auch gut aus, trotz kleiner Aussetzer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Polylemma am 02.10.2020 um 13:32 Uhr bearbeitet
02.10.2020 - 17:32 Uhr
Zitat von Borusse_Alex
Bezogen auf seine bisherigen Leistungen und aus den Erkenntnissen wie er auf dem Spielfeld mit seinen Spielpartner harmoniert, dann wäre (Stand JETZT) er auf einer Position hinter einem offensiveren Partner wohl besser aufgehoben. Ich tue mir schwer, seine Leistungen in der französischen und belgischen Ligen zu beurteilen. Bei PSG kannst du mit der Krücke laufen und die werden trotzdem gewinnen und seine Vorlagen und Toren Quote in einer schwächeren Liga interessieren mich nicht. Ich sehe nur, dass er beim BVB vorne wenig Ertrag bringt, und ich hoffe für ihn, dass es sich bald ändert.
Zitat von daredennis7
Weiß nicht was daran so Schwachsinn sein soll. Als es unter Tuchel noch richtig gut lief in der Vorsaison in der Liga hat man überwiegend mit Dreierkette und Meunier auf außen gespielt. Für Belgien spielt er das nur. Das ist seine beste Position die er auch bevorzugt spielt.
Vllt war es etwas überspitzt dargestellt, aber Schwachsinn waren hier mit Sicherheit nur andere Dinge die behauptet wurden, wie man solle Meunier doch RIV spielen lassen und er hätte ja vornehmlich hinten seine Stärken. Er ist sicherlich eher ein kompletter Spieler, aber seine Stärken kann er eben ganz eindeutig auf ROV/ RM ausspielen. Mit Sicherheit aber nicht RIV. Das man ihn vornehmlich für genau die AV Position in diesem aktuellen System geholt hat, sollte jawohl auf der Hand liegen.
Zitat von ricow58
Absoluter Schwachsinn. PSG hat fast immer mit 4er Kette gespielt und Meunier war der RV.
Zitat von daredennis7
Braucht man dazu wirklich eine Quelle? Der Mann hat in seiner gesamten Karriere kein einziges Spiel gemacht als RIV und sieht sich nicht auf dieser Position. Von daher ist mal eins klar, man hat ihn sicherlich nicht als RIV verpflichtet, weil genau da eben nicht seine Stärken liegen. Da sieht er sich selbst nicht und da sieht ihn auch der Trainer nicht, sonst hätte man ihn dort wohl auch mal spielen lassen.
Auch als RV in einer Viererkette hat er in Paris doch eher selten gespielt. Genau dort wird doch unter Tuchel überwiegend die Dreierkette mit ROV/ RM praktiziert. Selbst in Brügge und für Belgien spielt er das. Meunier hat seine Stärken sicherlich nicht vorallem hinten, sondern eher vorne.
Insgesamt war der Hintergrund für die Verpflichtung sicherlich der, einen Spieler zu bekommen, der die internationale Erfahrung mitbringt und die Balance zwischen Defensiv- und Offensivverhalten etwas besser händeln kann als Hakimi. Meunier mag jetzt in Geschwindigkeit nicht hinausstechen, aber langsam ist er keinesfalls. Natürlich wirkt sich der Hakimi-Abgang Offensiv aus. Das war aber jawohl auch nicht anders zu erwarten und da war eine Finanzierung sicherlich ein größeres Problem.
Auf kurz oder lang hat Meunier noch überall seine Leistung gebracht und sich durchgesetzt. Auch bei Paris und in Belgien. Da sollte man ihm auch schon etwas Zeit geben, grade weil er in der Vorbereitung auch 3 Wochen mit Muskelfaserriss gefehlt hat. Meunier wurde genau für ROV/RM verpflichtet und das wird er auch mit Sicherheit weiterhin spielen.
Zitat von Borusse_Alex
Gibt es überhaupt eine Quelle von unseren Verantwortlichen dazu, welche Rolle er in der Mannschaft einnehmen sollte? Es wurde ja nach außen seine Personalie so kommuniziert, als ob er der Nachfolger von Hakimi ist. Zumindest klang es so für mich. Es wurde mich aber wundern, wenn man ihn tatsächlich in unserem System 1:1 zu Hakimi gesehen hat, dafür bringt er zu wenig Technik, um sich bei den tiefstehenden Gegnern frei zu kombinieren oder die brauchbaren Flanken zu schlagen und andersrum nicht das Tempo, um die Räume bei den offensiv agierenden Mannschaften zu schaffen. Ich sehe ihn eher als Nachfolger oder Konkurrenz zu Piszczek als RV oder RIV, da kann er seine Stärken in der Defensive am besten zeigen und seinen Vordermann (Sancho, Hazard oder wer auch immer vor ihm spielen sollte) absichern.
Zitat von Salud
Das kannst Du mMn nur schwer vergleichen.
Meunier gilt als gestandener, erfahrener Spieler. Immerhin ist er 29 und hat laut seinem Auftreten bei BVB TV schon einiges an Erfahrung und hat schon eine ordentliche Meinung von sich selbst.
Das war gestern gar nix und bisher nicht viel.
Es kann nur besser werden.
Ich befürchte aber, er ist nicht das, was man sich erhofft hat.
Zitat von BigRex
Hatte Meunier gestern einen gebrauchten Tag? Absolut, war sein schlechtestes Spiel bis dato für uns. Aber um eine wirkliche Wertung abzugeben ob er nicht gut is sollte man ihm vielleicht auch mal noch ein paar Spiele Zeit geben. Spielt ja zur Zeit bei Favre RM ,bei PSG war er ja auch nicht unangefochtener Stammspieler aber da hat er auch RV gespielt. Ich kann nur darauf hinweisen wie oft hatten wir den Fall das es bei dem ein oder anderen auch mal dauern kann bis er in eine Mannschaft ankommt, Barios auch wenn er ne andere Position gespielt hat war auch nich nach 3 Pflichtspielen der Stürmer schlechthin da kamen auch schon Zweifel an ihm auf,auch ein Lewandowski war nicht auf Anhieb der beste Stürmer den wir hatten musste damals auch oft hinter Barios sich einreihen. Daher würde ich ma sagen noch ein paar Spiele abwarten und dann nochma bewerten den Meunier
Hatte Meunier gestern einen gebrauchten Tag? Absolut, war sein schlechtestes Spiel bis dato für uns. Aber um eine wirkliche Wertung abzugeben ob er nicht gut is sollte man ihm vielleicht auch mal noch ein paar Spiele Zeit geben. Spielt ja zur Zeit bei Favre RM ,bei PSG war er ja auch nicht unangefochtener Stammspieler aber da hat er auch RV gespielt. Ich kann nur darauf hinweisen wie oft hatten wir den Fall das es bei dem ein oder anderen auch mal dauern kann bis er in eine Mannschaft ankommt, Barios auch wenn er ne andere Position gespielt hat war auch nich nach 3 Pflichtspielen der Stürmer schlechthin da kamen auch schon Zweifel an ihm auf,auch ein Lewandowski war nicht auf Anhieb der beste Stürmer den wir hatten musste damals auch oft hinter Barios sich einreihen. Daher würde ich ma sagen noch ein paar Spiele abwarten und dann nochma bewerten den Meunier
Das kannst Du mMn nur schwer vergleichen.
Meunier gilt als gestandener, erfahrener Spieler. Immerhin ist er 29 und hat laut seinem Auftreten bei BVB TV schon einiges an Erfahrung und hat schon eine ordentliche Meinung von sich selbst.
Das war gestern gar nix und bisher nicht viel.
Es kann nur besser werden.
Ich befürchte aber, er ist nicht das, was man sich erhofft hat.
Gibt es überhaupt eine Quelle von unseren Verantwortlichen dazu, welche Rolle er in der Mannschaft einnehmen sollte? Es wurde ja nach außen seine Personalie so kommuniziert, als ob er der Nachfolger von Hakimi ist. Zumindest klang es so für mich. Es wurde mich aber wundern, wenn man ihn tatsächlich in unserem System 1:1 zu Hakimi gesehen hat, dafür bringt er zu wenig Technik, um sich bei den tiefstehenden Gegnern frei zu kombinieren oder die brauchbaren Flanken zu schlagen und andersrum nicht das Tempo, um die Räume bei den offensiv agierenden Mannschaften zu schaffen. Ich sehe ihn eher als Nachfolger oder Konkurrenz zu Piszczek als RV oder RIV, da kann er seine Stärken in der Defensive am besten zeigen und seinen Vordermann (Sancho, Hazard oder wer auch immer vor ihm spielen sollte) absichern.
Braucht man dazu wirklich eine Quelle? Der Mann hat in seiner gesamten Karriere kein einziges Spiel gemacht als RIV und sieht sich nicht auf dieser Position. Von daher ist mal eins klar, man hat ihn sicherlich nicht als RIV verpflichtet, weil genau da eben nicht seine Stärken liegen. Da sieht er sich selbst nicht und da sieht ihn auch der Trainer nicht, sonst hätte man ihn dort wohl auch mal spielen lassen.
Auch als RV in einer Viererkette hat er in Paris doch eher selten gespielt. Genau dort wird doch unter Tuchel überwiegend die Dreierkette mit ROV/ RM praktiziert. Selbst in Brügge und für Belgien spielt er das. Meunier hat seine Stärken sicherlich nicht vorallem hinten, sondern eher vorne.
Insgesamt war der Hintergrund für die Verpflichtung sicherlich der, einen Spieler zu bekommen, der die internationale Erfahrung mitbringt und die Balance zwischen Defensiv- und Offensivverhalten etwas besser händeln kann als Hakimi. Meunier mag jetzt in Geschwindigkeit nicht hinausstechen, aber langsam ist er keinesfalls. Natürlich wirkt sich der Hakimi-Abgang Offensiv aus. Das war aber jawohl auch nicht anders zu erwarten und da war eine Finanzierung sicherlich ein größeres Problem.
Auf kurz oder lang hat Meunier noch überall seine Leistung gebracht und sich durchgesetzt. Auch bei Paris und in Belgien. Da sollte man ihm auch schon etwas Zeit geben, grade weil er in der Vorbereitung auch 3 Wochen mit Muskelfaserriss gefehlt hat. Meunier wurde genau für ROV/RM verpflichtet und das wird er auch mit Sicherheit weiterhin spielen.
Absoluter Schwachsinn. PSG hat fast immer mit 4er Kette gespielt und Meunier war der RV.
Weiß nicht was daran so Schwachsinn sein soll. Als es unter Tuchel noch richtig gut lief in der Vorsaison in der Liga hat man überwiegend mit Dreierkette und Meunier auf außen gespielt. Für Belgien spielt er das nur. Das ist seine beste Position die er auch bevorzugt spielt.
Vllt war es etwas überspitzt dargestellt, aber Schwachsinn waren hier mit Sicherheit nur andere Dinge die behauptet wurden, wie man solle Meunier doch RIV spielen lassen und er hätte ja vornehmlich hinten seine Stärken. Er ist sicherlich eher ein kompletter Spieler, aber seine Stärken kann er eben ganz eindeutig auf ROV/ RM ausspielen. Mit Sicherheit aber nicht RIV. Das man ihn vornehmlich für genau die AV Position in diesem aktuellen System geholt hat, sollte jawohl auf der Hand liegen.
Bezogen auf seine bisherigen Leistungen und aus den Erkenntnissen wie er auf dem Spielfeld mit seinen Spielpartner harmoniert, dann wäre (Stand JETZT) er auf einer Position hinter einem offensiveren Partner wohl besser aufgehoben. Ich tue mir schwer, seine Leistungen in der französischen und belgischen Ligen zu beurteilen. Bei PSG kannst du mit der Krücke laufen und die werden trotzdem gewinnen und seine Vorlagen und Toren Quote in einer schwächeren Liga interessieren mich nicht. Ich sehe nur, dass er beim BVB vorne wenig Ertrag bringt, und ich hoffe für ihn, dass es sich bald ändert.
Es geht ja auch weniger um seine Statistiken, als um seine Eignung für eine gewisse Position.
Falls all die Eindrücke seiner Spielweise/ Leistungen in Belgien und Frankreich nichts Wert sind und man dann auch noch sein Nationalmannschaftsprofil ausklammern will, dann frag ich mich nur, ob man ihn dann nicht etwas voreilig bewertet und in eine Kategorie steckt, in die er wohl zurzeit noch nicht gehört.
Letztlich hat man von Meunier beim BVB wenig gesehen, um sich da dann wirklich ein reeles Bild zu machen. Stand Jetzt, ist er dann einfach für noch niemand zu bewerten nach den paar Minuten. Finde ich auch eher etwas unfair, die gesamte Karriere eines 29 Jährigen auszuklammern und mal anhand von paar Einsätzen zu sagen, das kann der nicht.
Wie gesagt, es kommt dazu, dass er in der Vorbereitung noch teils verletzt war und zwei der drei bisherigen Spiele Niederlagen waren, die jetzt sicherlich nicht nur an ihm auszumachen waren und bei denen die gesamte Mannschaft noch recht verhalten gespielt hat.
Wieso sollte er nicht für diese Position geholt worden sein und diese ausführen können und wollen? Das erschließt sich mir nicht ganz.
02.10.2020 - 18:17 Uhr
Zitat von Polylemma
Bisher sicherlich der Spieler mit dem schlechtesten Saisonstart. Über die überhasteten Flanken ins nirgendwo, die vergebene Großchance etc. habe ich mich ziemlich aufgeregt.
ABER: Seine Laufwege und sein grundsätzliches Raumverständnis in der Offensive gefallen mir bisher sehr gut. Er steht fast immer gut positioniert und anspielbereit. Ich bin optimistisch (oder naiv ), dass seine letzten Momente vorne besser werden und dann sehe ich durchaus viel Potential.
Abwehrarbeit sieht grundsätzlich auch gut aus, trotz kleiner Aussetzer.
Bisher sicherlich der Spieler mit dem schlechtesten Saisonstart. Über die überhasteten Flanken ins nirgendwo, die vergebene Großchance etc. habe ich mich ziemlich aufgeregt.
ABER: Seine Laufwege und sein grundsätzliches Raumverständnis in der Offensive gefallen mir bisher sehr gut. Er steht fast immer gut positioniert und anspielbereit. Ich bin optimistisch (oder naiv
), dass seine letzten Momente vorne besser werden und dann sehe ich durchaus viel Potential. Abwehrarbeit sieht grundsätzlich auch gut aus, trotz kleiner Aussetzer.
Da kann das Stellungsspiel noch so gut sein wenn die Anschlussaktion ist den Ball unbedingt auf die Tribüne zu jagen.
Stand jetzt haben wir da ne richtige Problemstelle, da ich Morey auch nicht allzu viel zu traue und er eh sehr verletzungsanfällig ist.
Daher würde ich mir wünschen das Favre, gerade gegen defensive Gegner mal Raphael und Hazard als AVs ausprobiert.
03.10.2020 - 00:32 Uhr
Es gibt nichts was man positiv erwähnen kann
Stellungsspiel: schlecht
Flanken: schlecht
....
...
Da muss man sich gar nicht lange damit befassen
Bisher bin ich sehr enttäuscht
Das kriegt Schmelzer auch noch hin
Stellungsspiel: schlecht
Flanken: schlecht
....
...
Da muss man sich gar nicht lange damit befassen
Bisher bin ich sehr enttäuscht
Das kriegt Schmelzer auch noch hin
03.10.2020 - 01:04 Uhr
Defensiv ist das bisher zwar solide, aber auf der Rechten Mittelfeld Position hat er einfach nichts zu suchen dafür bringt hat er Offensiv einfach zu viele Defizite. Entweder man bringt ihn als rechten Verteidiger oder halt in der Abwehr.
Man merkt dazu auch den Mitspielern an das sie eigentlich noch die Geschwindigkeit von Hakimi gewöhnt sind, durch Meunier wirkt alles ziemlich harmlos und gerade die Topmannschaften haben auf den außen eigentlich alle auch Spieler die eine bestimmte Geschwindigkeit mitbringen. Dazu waren auch seine flanken in allen Spielen erschreckend Schwach, nun hat man mal wieder ein Stürmer der sich da vorne richtig durchsetzen kann aber keinen Spieler der ihn richtig bedient von den außen.
Man merkt dazu auch den Mitspielern an das sie eigentlich noch die Geschwindigkeit von Hakimi gewöhnt sind, durch Meunier wirkt alles ziemlich harmlos und gerade die Topmannschaften haben auf den außen eigentlich alle auch Spieler die eine bestimmte Geschwindigkeit mitbringen. Dazu waren auch seine flanken in allen Spielen erschreckend Schwach, nun hat man mal wieder ein Stürmer der sich da vorne richtig durchsetzen kann aber keinen Spieler der ihn richtig bedient von den außen.
03.10.2020 - 07:44 Uhr
Zitat von GrafSpee
Defensiv ist das bisher zwar solide, aber auf der Rechten Mittelfeld Position hat er einfach nichts zu suchen dafür bringt hat er Offensiv einfach zu viele Defizite. Entweder man bringt ihn als rechten Verteidiger oder halt in der Abwehr.
Man merkt dazu auch den Mitspielern an das sie eigentlich noch die Geschwindigkeit von Hakimi gewöhnt sind, durch Meunier wirkt alles ziemlich harmlos und gerade die Topmannschaften haben auf den außen eigentlich alle auch Spieler die eine bestimmte Geschwindigkeit mitbringen. Dazu waren auch seine flanken in allen Spielen erschreckend Schwach, nun hat man mal wieder ein Stürmer der sich da vorne richtig durchsetzen kann aber keinen Spieler der ihn richtig bedient von den außen.
Defensiv ist das bisher zwar solide, aber auf der Rechten Mittelfeld Position hat er einfach nichts zu suchen dafür bringt hat er Offensiv einfach zu viele Defizite. Entweder man bringt ihn als rechten Verteidiger oder halt in der Abwehr.
Man merkt dazu auch den Mitspielern an das sie eigentlich noch die Geschwindigkeit von Hakimi gewöhnt sind, durch Meunier wirkt alles ziemlich harmlos und gerade die Topmannschaften haben auf den außen eigentlich alle auch Spieler die eine bestimmte Geschwindigkeit mitbringen. Dazu waren auch seine flanken in allen Spielen erschreckend Schwach, nun hat man mal wieder ein Stürmer der sich da vorne richtig durchsetzen kann aber keinen Spieler der ihn richtig bedient von den außen.
Meunier bringt schon ne ordentliche Geschwindigkeit mit..so ist er zB schneller als Guerreiro und der darf ja auch spielen, oder?
03.10.2020 - 08:34 Uhr
Kommt nicht überraschend leider...
03.10.2020 - 08:45 Uhr
Zitat von emes10
Meunier bringt schon ne ordentliche Geschwindigkeit mit..so ist er zB schneller als Guerreiro und der darf ja auch spielen, oder?
Zitat von GrafSpee
Defensiv ist das bisher zwar solide, aber auf der Rechten Mittelfeld Position hat er einfach nichts zu suchen dafür bringt hat er Offensiv einfach zu viele Defizite. Entweder man bringt ihn als rechten Verteidiger oder halt in der Abwehr.
Man merkt dazu auch den Mitspielern an das sie eigentlich noch die Geschwindigkeit von Hakimi gewöhnt sind, durch Meunier wirkt alles ziemlich harmlos und gerade die Topmannschaften haben auf den außen eigentlich alle auch Spieler die eine bestimmte Geschwindigkeit mitbringen. Dazu waren auch seine flanken in allen Spielen erschreckend Schwach, nun hat man mal wieder ein Stürmer der sich da vorne richtig durchsetzen kann aber keinen Spieler der ihn richtig bedient von den außen.
Defensiv ist das bisher zwar solide, aber auf der Rechten Mittelfeld Position hat er einfach nichts zu suchen dafür bringt hat er Offensiv einfach zu viele Defizite. Entweder man bringt ihn als rechten Verteidiger oder halt in der Abwehr.
Man merkt dazu auch den Mitspielern an das sie eigentlich noch die Geschwindigkeit von Hakimi gewöhnt sind, durch Meunier wirkt alles ziemlich harmlos und gerade die Topmannschaften haben auf den außen eigentlich alle auch Spieler die eine bestimmte Geschwindigkeit mitbringen. Dazu waren auch seine flanken in allen Spielen erschreckend Schwach, nun hat man mal wieder ein Stürmer der sich da vorne richtig durchsetzen kann aber keinen Spieler der ihn richtig bedient von den außen.
Meunier bringt schon ne ordentliche Geschwindigkeit mit..so ist er zB schneller als Guerreiro und der darf ja auch spielen, oder?
Da wissen die Mitspieler es halt schon
Erschreckend wie mutlos wir über die Außen gg Augsburg gespielt haben (das Spiel gg Bayern hab ich nicht gesehen). Das macht das Spiel ziemlich schwierig wenn die, eigentlich offensiv ausgerichteten, AV keinen Spieler über- oder hinterlaufen oder geschweige denn ausspielen (können). Da war bei Hakimi natürlich mehr Betrieb. Jetzt braucht mach offensiv noch mehr Unterstützung bzw Geschwindigkeit der offensiven Außen. Wenn man sieht mit welcher Wucht andere Vereine über die Außen kommen, war das enttäuschend, aber nicht verwunderlich. Man wusste ja wie man aufgestellt ist. Auch deswegen hoffe ich: Defensivstarker LV, dann 4-3-3 und mehr Druck über das Mittelfeld, die zusätzlich die Außen unterstützen und generell pressen (Anlaufen und Verschieben und nicht nur Pseudo-Anlaufen) können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borussenpower1 am 03.10.2020 um 08:49 Uhr bearbeitet
03.10.2020 - 10:58 Uhr
Muss auch sagen, dass ich ziemlich enttäuscht von ihm bin und habe auch bei der Verpflichtung schon gesagt, dass das im Vergleich zu Hakimi nen klares Downgrade ist. Reiht sich vom Gefühl irgendwie in diese Kategorie Schulz, Götze und Konsorten ein. Vermeintlich gestandene Profis im besten Alter, die aber von ihrem Leistungsniveau einfach nicht das gewisse Etwas mitbringen, um den BVB näher an Titel zu bringen.
Solche Spieler kosten einfach nur Geld, haben nen großen Namen und bringen uns letzendlich kein Deut weiter... Verstehe auch nicht warum man da von Vereinsseite so planlos agiert.. Meunier ist vom Typus nen ganz anderer Spieler als Hakimi und mMn einzig für ne Viererkette zu gebrauchen. Dann startet man die Vorbereitung und weiß anscheinend bis zum Saisonstart selbst noch nichmal, welches System man spielen will. Das ist einfach planlos und richtig schlecht durchdacht, vor allem in Bezug auf die Kaderplanung.
Warum überlegt man sich nicht vorher mal wie man in die Saison starten will und richtet danach die Transfers aus? Nen Favre redet von der Viererkette, man verhaut die Tests und dann merkt man auf einmal, dass die Mannschaft sich mit Dreierkette wohler fühlt.
Als ob man das nicht schon vorher gewusst hat. Es fehlt ne klare Linie und das leider schon seit Jahren, weswegen der Kader auch so inhomogen zusammengestellt ist und man jedes Jahr aufs neue von Hölzchen auf Stöckchen springt.
Jetzt hat man sich letzendlich auf die Dreierkette geeinigt und hat auf der rechten Schiene keinen passenden Spieler für das System.. Nen Passlack hat das zwar ordentlich gemacht, reicht aber nicht für das was man an Ansprüchen formuliert hat.
Solche Spieler kosten einfach nur Geld, haben nen großen Namen und bringen uns letzendlich kein Deut weiter... Verstehe auch nicht warum man da von Vereinsseite so planlos agiert.. Meunier ist vom Typus nen ganz anderer Spieler als Hakimi und mMn einzig für ne Viererkette zu gebrauchen. Dann startet man die Vorbereitung und weiß anscheinend bis zum Saisonstart selbst noch nichmal, welches System man spielen will. Das ist einfach planlos und richtig schlecht durchdacht, vor allem in Bezug auf die Kaderplanung.
Warum überlegt man sich nicht vorher mal wie man in die Saison starten will und richtet danach die Transfers aus? Nen Favre redet von der Viererkette, man verhaut die Tests und dann merkt man auf einmal, dass die Mannschaft sich mit Dreierkette wohler fühlt.
Als ob man das nicht schon vorher gewusst hat. Es fehlt ne klare Linie und das leider schon seit Jahren, weswegen der Kader auch so inhomogen zusammengestellt ist und man jedes Jahr aufs neue von Hölzchen auf Stöckchen springt.
Jetzt hat man sich letzendlich auf die Dreierkette geeinigt und hat auf der rechten Schiene keinen passenden Spieler für das System.. Nen Passlack hat das zwar ordentlich gemacht, reicht aber nicht für das was man an Ansprüchen formuliert hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Piekato am 03.10.2020 um 10:59 Uhr bearbeitet
03.10.2020 - 12:21 Uhr
Also echt, 4 Spiele und das soll es dann sein? Ist das euer ernst? Er muss sich auch erstmal an das Team, das System und die Laufwege seiner neuen Mitspieler gewöhnen. Nicht jeder Spieler kann das auf Anhieb. Nicht jede Verpflichtung ist das Ausnahmetalent. Großkreutz war auch kein außergewöhnlicher Spieler und hat bei einem der besten Trainer der Welt gespielt und gespielt. Ihr habt ihn schon aufgegeben, ohne Ihm eine echte Chance zu gewähren. Nach der Hinrunde kann man eventuell ein ernst zu nehmendes Urteil bilden. So langsam hat man hier das Gefühl, dass sich jeder einen anderen Sündenbock sucht, wenn die eigene Erwartungshaltung an das Team nicht sofort erfüllt wird. Ich lese hier viel Frust. Wobei, eigentlich ist das ja auch nichts Neues hier. Hauptsache meckern.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.