Thomas Meißner [25]

Ich denke auch, dass der Wechsel Meissner/Bomheuer sich noch als der Kardinalfehler von GL erweisen kann.

Dabei glaube ich GL sogar, wenn er sagt, dass Bomheuer im Training die bessere Leistung erbracht hat als Meissner.

ABER:

1. Bajic und Meissner waren über längere Zeit unter Wettkampfbedingungen eingespielt. Die Eingespieltheit einer Abwehr ist m.E. fast wichtiger als die individuelle Klasse der einzelnen. Und die Aufstiegseuphorie kann sicher auch am besten konserviert werden, wenn so wenig Wechsel wie möglich erfolgen.

2. Das Risiko war zu groß, wie man jetzt sieht. Was soll GL denn nun machen? Soll er jetzt Meissner bringen? Der muss sich doch richtig blöd vorkommen als offensichtliche B-Lösung. Wenn er überzeugt, wird GL von den Fans zerlegt. Wenn er nicht überzeugt, bekommt Meissner auch nen Knacks. Und Bomheuer wird sicher auch nicht mehr glücklich hier, wenn er jetzt auf der Bank landet. Andersherum wäre es viel besser gewesen: Bomheuer hätte es bestimmt verstanden, die ersten Spiele nicht auf dem Platz zu stehen, da das erfolgreiche Team nicht auseinandergerissen werden sollte. Wenn Meissner dann tatsächlich die Erwartungen nicht erfüllt hätte, hätte man allen (auch ihm) gut vermitteln können, dass er noch etwas Zeit braucht und solange Bomheuer seiner Rolle übernimmt.

Ich befürchte aber fast, dass man Bomheuer mit einer Fast-Stammplatzgarantie nach DU gelockt hat. Das wäre aber nach seinen Leistungen in DUS nicht nachvollziehbar. Überhaupt fragt man sich, warum Bomheuer nach seiner damals sehr ordentlichen Zeit in DU in so ein Loch gefallen ist.

Eine Stammplatz Garantie kann ich mir bei weitem nicht vorstellen.
Bei Bröker und Bomheuer hat Gino doch selber gesagt, dass die beiden Zeit brauchen, da sie in der letzten Saison kaum gespielt haben.
Deswegen versteh ich noch weniger, wieso man auf die beiden setzt und ein Meißner außen vor ist.

Meissner & PDW haben immerhin in der Zweiten Spielpraxis gegen Hiesfeld gesammelt (Meissner sogar mit einem Tor); das ist das einzige was mir zurzeit etwas Hoffnung macht.

Trotzdem werden die beiden beim nächsten Spiel leider auf der Bank sitzen..

http://www.ligainsider.de/thomas-meissner_2171/hannover-mit-interesse-145034/

Ich finde Thomas gehört nach Duisburg..aber wenn man eine Spieler für lau bekommen kann..

Macht es ihn schwer den Verein zuverlassen indem wir die Liga halten

Wenn ich daran denke das manche am Anfang der Saison den Kopf des Trainers gefordert haben weil Bomheuer statt Meise in der Startelf stand
Bielefeld ,Sandhausen in Würzburg und heute wieder bei Gegentoren nur Zuschauer zudem noch der unterlaufene Pass in Würzburg.
Möchte nicht wissen was hier los gewesen wäre wenn DB das in dieser Häufigkeit passiert wäre.

Tschö mit Ö Meise schlaf bei 96 oder sonstwo weiter
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HJG am 24.05.2016 um 21:44 Uhr bearbeitet

Meissner war schlecht in den beiden spielen aber Bomheuer hätte noch viel mehr geschlafen. Wenn da jemand hätte spielen müssen wäre das Bohl oder Hoff aus der 2.
Hajri war nämlch genauso scheiße
Bomheuer ist aber der schlechteste von allen und das mit Abstand

Auch wenn Baja nicht mehr ganz der alte ist und aufgrund des Alters abgebaut hat ist de rimmer noch 3 mal besser als alle zusammen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Weihnachtselfe am 24.05.2016 um 21:53 Uhr bearbeitet

Es muss ohne Bajic gehen, wie so mit vielen anderen,

Mir ist immer noch unverständlich, wie man einen Spieler aufstellen konnte, von dem man weiß, dass er wechseln möchte, dessen Vertrag sich aber bei dem Nichtabstieg verlängert hätte. Was meint Ihr, was der in Hannover mehr verdienen wird als er nächsten Jahr beim MSV verdient hätte?

Man möchte ja keinem Spieler unterstellen, in solch einer Situation extra schlecht zu spielen, aber ich hätte einen Spieler in solch einer Situation erst gar nicht aufgestellt. Da wäre mir ein Bohl lieber gewesen.

Zumindest ob er den Kopf frei hatte. Nach seiner Leistung bei letzten Spiel, wird er hier wohl auch einen schweren Stand haben.
Aber wird seinen Weg trotzdem noch machen.