Testspiele 11/12
18.06.2007 - 19:40 Uhr
09.07.2011 - 16:02 Uhr
Zitat von afdfch_abel:
Auf den Karten für morgen steht btw "Bröndby IF Kopenhagen".
Das ist dann ganz schön peinlich.
Hier steht alles richtig: http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=19356
Auf den Karten für morgen steht btw "Bröndby IF Kopenhagen".
Das ist dann ganz schön peinlich.
Hier steht alles richtig: http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=19356
09.07.2011 - 18:50 Uhr
Sommer, Sonne und super Stimmung beim Fan- und Familientag
http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=19409
http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=19409
09.07.2011 - 19:08 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Zitat von afdfch_abel:
Auf den Karten für morgen steht btw "Bröndby IF Kopenhagen".
Das ist dann ganz schön peinlich.
Hier steht alles richtig: http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=19356
Das zeigt, dass sich die Leute gut eingearbeitet haben. Genau so wie auf der Internertseite muss es medial nach Außen Klingen. Trotzdem ist das keineswegs peinlich und hat sich nicht grundlos so ergeben. Die vergleiche mit Leverkusen und Babelberg hinken, denn Leverkusen ist wesentlich größer als Bröndby und liegt in einem Ballungsraum. Babelsberg hingegen ist in Potsdam, was eine Landeshauptstadt darstellt. Ist vom Bekanntheintsgrad dementsprechend etwas anderes. Eine Vereinfach um das geographisch einzuordnen ist völlig normal. Wird es angenommen, wird es weiter so geannt. Ist das nicht der Fall, wird es geändert. Klar ist es so, dass es leider von dem Medien aufgdrückt wird.
In einer Überschrift soll aber das wesentliche rüber kommen ohne den Artikel zu lesen. Nicht jeder kennt Bröndby. Daher dahinter das Kopenhagen, damit die Leute sofort wissen. Aha die Hauptstadt (eine große Stadt) kommt zu besucht. Ob das jetzt gut ist. Sei mal dahingestellt. Ich finde die Vereinfachungen auch meistens unnötig. Peinlich finde ich es aber überhaupt nicht. Dafür hat es sich viel zu lange durchgesetzt.
Abgesehen davon freu ich mich, dass wir endlich wieder mehr Kontakt zu den Skandinaviern aufbauen und das auch noch mit interessanten Gegner. Der sich in Europa auch in Pflichtspielen misst. Apropro ich finde sie nicht in der EL-Quali, weiß jemand wann sie einsteigen und welchen Gegner sie haben?!
Zitat von afdfch_abel:
Auf den Karten für morgen steht btw "Bröndby IF Kopenhagen".
Das ist dann ganz schön peinlich.
Hier steht alles richtig: http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=19356
Das zeigt, dass sich die Leute gut eingearbeitet haben. Genau so wie auf der Internertseite muss es medial nach Außen Klingen. Trotzdem ist das keineswegs peinlich und hat sich nicht grundlos so ergeben. Die vergleiche mit Leverkusen und Babelberg hinken, denn Leverkusen ist wesentlich größer als Bröndby und liegt in einem Ballungsraum. Babelsberg hingegen ist in Potsdam, was eine Landeshauptstadt darstellt. Ist vom Bekanntheintsgrad dementsprechend etwas anderes. Eine Vereinfach um das geographisch einzuordnen ist völlig normal. Wird es angenommen, wird es weiter so geannt. Ist das nicht der Fall, wird es geändert. Klar ist es so, dass es leider von dem Medien aufgdrückt wird.
In einer Überschrift soll aber das wesentliche rüber kommen ohne den Artikel zu lesen. Nicht jeder kennt Bröndby. Daher dahinter das Kopenhagen, damit die Leute sofort wissen. Aha die Hauptstadt (eine große Stadt) kommt zu besucht. Ob das jetzt gut ist. Sei mal dahingestellt. Ich finde die Vereinfachungen auch meistens unnötig. Peinlich finde ich es aber überhaupt nicht. Dafür hat es sich viel zu lange durchgesetzt.
Abgesehen davon freu ich mich, dass wir endlich wieder mehr Kontakt zu den Skandinaviern aufbauen und das auch noch mit interessanten Gegner. Der sich in Europa auch in Pflichtspielen misst. Apropro ich finde sie nicht in der EL-Quali, weiß jemand wann sie einsteigen und welchen Gegner sie haben?!
10.07.2011 - 09:07 Uhr
Man muss der “neuen“ Marketingabteilung wirklich ein Kompliment machen!
Was innerhalb des letzten Jahres alles an Neuerungen gekommen ist, ist für uns Fans wirklich toll!
Was innerhalb des letzten Jahres alles an Neuerungen gekommen ist, ist für uns Fans wirklich toll!
10.07.2011 - 09:37 Uhr
Zitat von Tomminho:
Man muss der “neuen“ Marketingabteilung wirklich ein Kompliment machen!
Was innerhalb des letzten Jahres alles an Neuerungen gekommen ist, ist für uns Fans wirklich toll!Zumal das der Vorstand Dr. Zeggel sogar ehrenamtlich macht. Hut ab! :)
Man muss der “neuen“ Marketingabteilung wirklich ein Kompliment machen!
Was innerhalb des letzten Jahres alles an Neuerungen gekommen ist, ist für uns Fans wirklich toll!Zumal das der Vorstand Dr. Zeggel sogar ehrenamtlich macht. Hut ab! :)
10.07.2011 - 11:44 Uhr
Frage an unsere Freundschaftsspiel-Kiebitze:
Wurde mal die Variante mit Mo auf der 6 ausprobiert? Könnte mir das vom Spielertyp eigentlich sehr gut vorstellen, bin mir aber bei Mo konkret nicht so sicher...
Da, muss ich sagen, ärgert es mich sehr, dass wir unsere Testspiele praktisch ausschließlich gegen Fallobst absolviert haben (heute ausgenommen), da man da natürlich überhaupt nichts testen konnte, was Aussagekraft für die Liga hat.
Wurde mal die Variante mit Mo auf der 6 ausprobiert? Könnte mir das vom Spielertyp eigentlich sehr gut vorstellen, bin mir aber bei Mo konkret nicht so sicher...
Da, muss ich sagen, ärgert es mich sehr, dass wir unsere Testspiele praktisch ausschließlich gegen Fallobst absolviert haben (heute ausgenommen), da man da natürlich überhaupt nichts testen konnte, was Aussagekraft für die Liga hat.
10.07.2011 - 11:49 Uhr
Weiß jemand, ob das Fanradio heute vor Ort sein wird??? Auf der Homepage steht dazu nix ...
10.07.2011 - 14:01 Uhr
Zitat von Eiffhammer:
Weiß jemand, ob das Fanradio heute vor Ort sein wird??? Auf der Homepage steht dazu nix ...
fan-radio läuft :) zumindest optisch ;)
edit: jetz is der stream wieder unterbrochen. ich denke gegen 15uhr gehts los.
Weiß jemand, ob das Fanradio heute vor Ort sein wird??? Auf der Homepage steht dazu nix ...
fan-radio läuft :) zumindest optisch ;)
edit: jetz is der stream wieder unterbrochen. ich denke gegen 15uhr gehts los.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hansa1991 am 10.07.2011 um 14:15 Uhr bearbeitet
10.07.2011 - 14:08 Uhr
Zitat von Tomminho:
Frage an unsere Freundschaftsspiel-Kiebitze:
Wurde mal die Variante mit Mo auf der 6 ausprobiert? Könnte mir das vom Spielertyp eigentlich sehr gut vorstellen, bin mir aber bei Mo konkret nicht so sicher...
Da, muss ich sagen, ärgert es mich sehr, dass wir unsere Testspiele praktisch ausschließlich gegen Fallobst absolviert haben (heute ausgenommen), da man da natürlich überhaupt nichts testen konnte, was Aussagekraft für die Liga hat.
ich darf mich da nicht angesprochen fühlen weil ich auf keinem testspiel war aber mo ist ja für die doppelsechs eingeplant. er kämpft mit panne und müller um 3 plätze. auf den außen ist mit ziege, tobi und perthel starke konkurrenz, außer im sturm neben mintal, bleibt ihm also nur der offensive part der doppelsechs im flachen 4-4-2...
oder plant vollmann mit einer mittelfeldraute?
Frage an unsere Freundschaftsspiel-Kiebitze:
Wurde mal die Variante mit Mo auf der 6 ausprobiert? Könnte mir das vom Spielertyp eigentlich sehr gut vorstellen, bin mir aber bei Mo konkret nicht so sicher...
Da, muss ich sagen, ärgert es mich sehr, dass wir unsere Testspiele praktisch ausschließlich gegen Fallobst absolviert haben (heute ausgenommen), da man da natürlich überhaupt nichts testen konnte, was Aussagekraft für die Liga hat.
ich darf mich da nicht angesprochen fühlen weil ich auf keinem testspiel war aber mo ist ja für die doppelsechs eingeplant. er kämpft mit panne und müller um 3 plätze. auf den außen ist mit ziege, tobi und perthel starke konkurrenz, außer im sturm neben mintal, bleibt ihm also nur der offensive part der doppelsechs im flachen 4-4-2...
oder plant vollmann mit einer mittelfeldraute?
10.07.2011 - 14:17 Uhr
Zitat von Jo-14:
Zitat von Tomminho:
Frage an unsere Freundschaftsspiel-Kiebitze:
Wurde mal die Variante mit Mo auf der 6 ausprobiert? Könnte mir das vom Spielertyp eigentlich sehr gut vorstellen, bin mir aber bei Mo konkret nicht so sicher...
Da, muss ich sagen, ärgert es mich sehr, dass wir unsere Testspiele praktisch ausschließlich gegen Fallobst absolviert haben (heute ausgenommen), da man da natürlich überhaupt nichts testen konnte, was Aussagekraft für die Liga hat.
ich darf mich da nicht angesprochen fühlen weil ich auf keinem testspiel war aber mo ist ja für die doppelsechs eingeplant. er kämpft mit panne und müller um 3 plätze. auf den außen ist mit ziege, tobi und perthel starke konkurrenz, außer im sturm neben mintal, bleibt ihm also nur der offensive part der doppelsechs im flachen 4-4-2...
oder plant vollmann mit einer mittelfeldraute?
Raute PLUS Mintal halte ich für unsinnig.
Doppelsechs und Mintal als OM/ hängende Spitze fände ich dagegen sinnvoll.
Da wäre dann ein offensiver 6er, der Mintal spielerisch unterstützt, sehr brauchbar. Ist nur die Frage, ob Mo die nötigen Voraussetzungen bzgl. Spielübersicht, Kampfgeist & Ballsicherheit (!) mitbringt, die die 6er brauchen.
Im letzten Jahr war er mir für soviel Verantwortung viel zu verspielt... Offensiv kann er nicht soviel “versauen“, was für unser Tor gefährlich werden könnte - das wäre als 6er anders!
Zitat von Tomminho:
Frage an unsere Freundschaftsspiel-Kiebitze:
Wurde mal die Variante mit Mo auf der 6 ausprobiert? Könnte mir das vom Spielertyp eigentlich sehr gut vorstellen, bin mir aber bei Mo konkret nicht so sicher...
Da, muss ich sagen, ärgert es mich sehr, dass wir unsere Testspiele praktisch ausschließlich gegen Fallobst absolviert haben (heute ausgenommen), da man da natürlich überhaupt nichts testen konnte, was Aussagekraft für die Liga hat.
ich darf mich da nicht angesprochen fühlen weil ich auf keinem testspiel war aber mo ist ja für die doppelsechs eingeplant. er kämpft mit panne und müller um 3 plätze. auf den außen ist mit ziege, tobi und perthel starke konkurrenz, außer im sturm neben mintal, bleibt ihm also nur der offensive part der doppelsechs im flachen 4-4-2...
oder plant vollmann mit einer mittelfeldraute?
Raute PLUS Mintal halte ich für unsinnig.
Doppelsechs und Mintal als OM/ hängende Spitze fände ich dagegen sinnvoll.
Da wäre dann ein offensiver 6er, der Mintal spielerisch unterstützt, sehr brauchbar. Ist nur die Frage, ob Mo die nötigen Voraussetzungen bzgl. Spielübersicht, Kampfgeist & Ballsicherheit (!) mitbringt, die die 6er brauchen.
Im letzten Jahr war er mir für soviel Verantwortung viel zu verspielt... Offensiv kann er nicht soviel “versauen“, was für unser Tor gefährlich werden könnte - das wäre als 6er anders!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.