Teamumbau 15/16

Nazarov ist mir auch in den Relegationsspielen aufgefallen, als er als LA gute Leistungen gebracht hat und ständig für Unruhe in der Hamburger Defensive gesorgt hat (was in der abgelaufenen Saison nicht so schwer war). Wo wir bei den Relegationsspielen sind, ist mir ein weiterer Spieler ins Auge gestochen. Enrico Valentini hat als RV so ziemlich alles abgeräumt, was die Hamburger über die deren linke Seite versucht haben und konnte sehr häufig gute öffende Pässe anbringen. Allerdings war das nur eine Momentaufnahme. Viel mehr als den Kickerdurchschnitt (3,31) und seine 4 Assists kann ich aber auch nicht beisteuern, um ihn besser zu beurteilen.

Desweiteren sollte man noch ergänzen:

Türkisch: Gülselam (evtl Karaman?)
Portugiesisch: Bittencourt
Russisch: Prib

Joselu, Benschop, Sobiech und vor allem natürlich Andreasen dürften mit den Anweisungen auf deutsch keinerlei Probleme haben. Dadurch, dass Frontzeck in seiner Karriere auch mal ein Jahr bei Manchester City gespielt hat, gehe ich davon aus, dass sein Englisch auf jeden Fall in Ordnung sein muss. Ein Sprachtalent wie Korkut erleichtert natürlich vieles, aber das haben ja auch die wenigsten Vereine. Sicherlich richtig aber, dass die Eingewöhnung deutlich leichter fällt, wenn man jemanden hat, mit dem man sich auf seiner Muttersprache unterhalten kann. Dass darauf bereits in der Vergangenheit geachtet wurde, sieht man meiner Meinung nach auch an den Transfers von Briand, Kiyotake oder Albornoz, die allesamt schon Mitspieler in der Mannschaft hatten, die die gleiche Sprache gesprochen haben (z.B. Sané, Ya Konan, Sakai, Joselu). Neben den Spielern in den deutschen Ligen wird dann auch Frankreich wieder interessant, wo Dufner ja schon einige gute Spieler fand. Ein Spieler wie Daniel Wass wäre dann, unter diesen Gesichtspunkten, nahezu perfekt geeignet, weil er mit Andreasen einen Landsmann hätte, als Däne sicher sowieso etwas deutsch spricht und durch seine dreijährige Zeit bei Evian auch auf französisch kommunizieren können dürfte.

Fast noch wichtiger ist aber die Mentalität bzw. der Charakter der Spieler. Ya Konan beispielsweise war unglaublich beliebt innerhalb des Teams, obwohl sowohl sein Englisch als auch sein Deutsch immer noch deutlich ausbaufähig sind und waren. Sakai hingegen hatte enorme Probleme, weil er einfach aus einem komplett anderen Kulturkreis kam. Sicherlich kann man durch die meist recht kurzen Gespräche mit den Spielern während der Vertragsverhandlungen keinen weitreichenden Rückschluss auf seinen Charakter ziehen, aber es gibt ja beispielsweise durch Recherchen bei ehemaligen Mitspielern immer auch noch andere Möglichkeiten, so etwas herauszufinden. Da komme ich dann auch recht schnell wieder zu Sidney Sam, der zwar in den Medien mittlerweile den Ruf als "Problemprofi" genießt, bei dem man aber sicherlich alleine schon durch eine Nachfrage bei Zieler (gemeinsame Zeit in der Nationalmannschaft) herausfinden kann, ob man sich da denn wirklich einen Störenfried in den Kader holt, oder ob es da eben doch - wie ja fast immer - zwei Seiten gibt...

Nun ein kleines Gedankenspiel. Da wir UND Düsseldorf anscheinend an Beister dran sind und er laut KICKER für 300.000 Euro aus Hamburg gehen kann, was haltet ihr von dieser Konstellation: Wir kaufen ihn und statten ihn mit einem 4 Jahresvertrag aus. Gleichzeitig verleihen wir ihn für ein halbes Jahr mit Vereinsseitiger Option auf ein weiteres halbes Jahr bis zum Sommer nach Düsseldorf. Wenn er im ersten halben Jahr in Düsseldorf durchstartet dann holen wir ihn zurück, wenn nicht dann bleibt er noch ein halbes Jahr in Düsseldorf und entwickelt sich durch Spielpraxis weiter. Halte das für gar nicht mal so unwahrscheinlich.

So würde das Düsseldorf mit sicherheit nicht machen. Denn würdest du einen spieler holen der nach der Hinrunde und guten LEistungen direkt wieder weg sein würde? Ich nicht... Wenn dann für 2 Jahre ausliehen wie bei Barnetta und Rückholrecht nach dem ersten Jahr haben

Ich schon. Wir brauchen jetzt Verstärkung auf den Außen und nicht solche dubiosen Kauf/Verleihgeschäfte. Entweder man ist von Beister überzeugt, dann kauft man ihn. Ist man es nicht, sollte man die Arbeitszeit lieber in andere Transfers investieren.

Mal eine andere Frage:
Hier wird für die RV-Position immer wieder Stojanovic genannt. Ist eigentlich bekannt, wie laut es da zwischen Dufner und den Maribor-Verantwortlichen gekracht hat? Ist da überhaupt noch eine Basis für Verhandlungen?
Wenn ja, dann wäre wohl auch Luka Zahovic immer noch interessant. Laut MK will man ja auch im Sturm trotz Benschop nochmals aktiv werden.

Meinst Du die Spieler, welche ich in der Vergangenheit vorgeschlagen habe? Ab und an schaue ich mal die Lique 1 (kommt immer auf irgendeinem Sportkanal, anscheinend waren die Rechte billig), daher kommen aus der Liga auch schon mal Vorschläge von meiner Seite (Wass, Cavaré, Gbamin...) und hin und wieder mal die ein oder andere Topliga Europas. Wenn ich einen Spieler vorgeschlagen habe, dann meist auch mit einem Kommentar versehen, wie diese ins System passen könnten. Sollte da noch Bedarf beim ein oder anderen sein, dann gerne fragen.

Zu den anderen Spielern, welche hier häufiger genannt werden:
Daher kann ich z.B. zu einem Soudani gar nicht so viel sagen. Ich habe ein paar Eindrücke von der WM, aber das allein reicht mir dann doch nicht, um ihn zu beurteilen. Charakterlich schon gar nicht. Es wundert mich schon, dass ein solcher Spieler mit den Werten nicht schon vorher in einer Topliga war. Das macht mich skwptisch, auch wenn ich mich da komplett irren mag.
Drmic fände ich schon ziemlich genial, wenn uns ein Jopelu verlassen sollte, da er im Sturmzentrum agiert. Er weicht zwar auch mal über die Flügel aus, aber gerade mit Benschop in Kombination durchaus einie interessante Überlegung.
Hingegen Mehmedi sehe ich hier bei tm schon richtig eingeordnet, nämlich als Hängende Spitze. Er holt sich die Bälle, um dann zu verwerten, was zwar ein Joselu auch macht, aber Lu (bei Verbleib) möchte ich lieber in der klassischen MS-Rolle sehen. Bekommt er die nötigen Zuspiele wird es auch entsprechend klingeln im Kasten der Gegner. Vorausgesetzt natürlich, dass er auch den Willen hat diese Leistung für uns zu erbringen.
Frei habe ich auch einige Mal gesehen und ich war auch der Meinung, dass er der ideale Ersatz für Andreasen gewesen wäre. Spielstärker und öffnender in den Pässen als ein Sané und somit passend im ZM(DM). Ähnlich sehe ich auch Darida und es wundert mich, dass es nicht mehr Gerüchte um seine Person gibt. Aber diese Spieler werden auch nicht ganz billig sein. Dazu kommt, dass wir eigentlich jetzt schon zu viele Kaderplätze für diese Positionen vergeben haben (Hirsch, Gülselam, Schmiedebach, Sané und vielleicht Andreasen).
Yabo ist für mich eine Wundertüte in der Zentrale. Aber er wird gerade von ziemlich vielen Vereinen umworben, so dass das Gehalt in eine Höhe gehen könnte, welche seinen Leistungen nicht angemessen sind. Statt Hirsch wäre ideal gewesen, aber auch er ist nur für eine zentrale Position denkbar.
Marco Fabián oder Ryo Miyaichi (weiß gar nicht mehr, wer die vorgeschlagen hat) habe ich noch nie bewusst gesehen und müsste mich auf die Werte verlassen, was aber nicht unbedingt mein Ding ist.

Die charakterliche Eignung bei Spielern kann man auch nicht immer genau abschätzen, da zumindest ich nur maximal die Leistungen auf dem Platz beurteilen kann. Fällt mir dann ein Spieler auf, dann schaue ich bei künftigen Übertragungen etwas mehr auf diesen. Diese Eignung müssen dann auch andere beurteilen, was in Ansätzen aus Berichten aus anderen Vereinen oder den persönlichen Gesprächen zu entnehmen ist.

Nun ja wenn es zwischen Duffi und Maribor gekracht hat gibt es immer noch seine Stellvertreter oder Mitkollegen die dies tun könnten oder Kind Persönlich aber ich würde von einem Deal mit Maribor absehen nach dem was da vorgefallen sein soll sind die sehr dubios

Deinen Absatz über Beister unterschreibe ich seh ich genauso !

Wenn man das ganze Mediengeplänkel einmal versucht auszublenden, dann gibt es immer noch zwei Sichtweisen.
H96: Man wollte den Spieler für Summe X verpflichten. Als er dann in Hannover war, wollte Maribor plötzlich deutlich mehr Geld für den Spieler.
Maribor: Angeblich hat man sich auf eine Summe geeinigt und Hannover hat dann plötzlich weniger zahlen wollen. Aus diesem Grund hat man dann aus deren Sicht die Forderung erhöht, nach dem Motto: "Mit uns nicht".
Was nun der Wahrheit entspricht kann man nicht genau beurteilen. Das werden nur die beteiligten Personen wissen. Auf jeden Fall war nach der Aktion anscheinend kein Gespräch mehr zwischen den Vereinen möglich. Ansonsten hätte es wahrscheinlich eine Einigung gegeben. Ich glaube auch nicht, dass es weiterhin irgendwelche Verhandlungen gibt, sofern die handelnden Akteure nicht wechseln.

Zu Zahovic: Ich habe ihn noch nicht spielen sehen, aber vielleicht hast Du ja weitere Informationen. Ist nicht Zlatko Zahovic der Sportdirektor von Maribor, mit dem eben der Zwist mit Dufner entstand. Dieser wird seinen Sohn jetzt wahrscheinlich nicht unbedingt an Hannover 96 vermitteln wollen.

Guten Abend,

Im Thread von "Marcelo" wird gerade über einen Abgang spekuliert,da es wohl insider wissen gibt.

weiß jemand etwas genaueres darüber? bzw ist ein bisschen besser informiert?

wenn dies stimmen sollte müsste man sich schnellst möglich einen IV suchen,der ihn ersetzen kann/ bzw wenn man jmd erschwingliches gfindet,der keine millionen frisst.

als Vorschlag hätte ich http://www.transfermarkt.de/dominique-heintz/profil/spieler/110036

Der Spieler hat beim 1-FCK groß aufgespielt, und würde meiner meinung nach gut ins Bild von H96 passen ( jung,Potenzial, und schon Stamspieler beim FCK )