Teamumbau 13/14
03.02.2013 - 09:58 Uhr
09.01.2014 - 22:06 Uhr
Zitat von handycap:
Zitat von Staatsfeind:
Zitat von DrBall:
Zitat von handycap:
Zitat von DrBall:
So wie ich das sehe sind die Veränderungen eigentlich durchaus sinnvoll.
Für mich ergäbe sich daraus im Grunde folgende Aufstellung:
---------------Rudnevs---------------
Huszti----------------------Bittencourt
---------Prib-----------Stindl----------
---------Hoffmann/Andreasen----------
Pocognoli--Marcelo----Sané------Sakai
-----------------Zieler-----------------
Im Grunde keine schlechte Aufstellung, die von ihrer Ausrichtung für eine recht kompakte Zentrale sorgen würde. Rudnevs ist im Pressing einer der stärksten Stürmer der Liga und würde für zusätzlichen Druck auf den Gegner sorgen.
Mit Leo und Hiroki hätte man zwar eine Pfeilschnelle rechte Seite die gut Angriffe einleiten kann, aber auch 2 Spieler die nicht grade im Defensivbereich das beste Stellungsspiel haben.
Gut dem Fazit kann ich mich anschließen. Offensiv hui, defensiv pfui wäre die rechte Seite schon und die Frage nach defensiver Stabilität in Form von Cherundolo kann man sicherlich stellen.
Letztlich muss man sagen dass die rechte Abwehrseite durchaus eine Baustelle ist die man mittelfristig schließen müsste, kurzfristige Lösungen sehe ich da aber im Moment wenige die eine gute Balance aus Offensive und Defensive bringen würden. Celozzi evtl. als kurzfristige Lösung, dessen Vertrag läuft im Sommer aus aber sonst käme mir da kaum einer in den Sinn, im Sommer dann evtl. Pekarik von Hertha? Sorg von Freiburg?
Da muss ich kurz dazwischen grätschen.
Hiroki Sakai hat eine gute Hinrunde gespielt und konnte sich im Vergleich zu letzter Saison deutlich steigern.
Er hat den Sprung nach vorne geschafft, den man sich von ihm erhofft hat.
Hatte zu Beginn noch ein, zwei Aussetzer drin, mit fortlaufender Einsatzzeit steigerte er sich gerade im Defensivverhalten deutlich und war hinten drin mehr als nur eine verlässliche Größe.
Hier sehe ich absolut keinen Bedarf irgendetwas zu ändern. Der Junge wird besser und besser und im Verbund mit Cherundolo sind wir da gut besetzt.
Ich frage mich, ähnlich wie Panna, warum hier ständig ein Celozzi genannt wird. Der hat bei Frankfurt kaum gespielt, obwohl Sebastian Jung meilenweit seiner Form hinterhergehechelt ist.
Der würde hier sportlich wahrscheinlich nichts und niemandem weiterhelfen.
Erst einmal muss ich dir völlig Recht geben, Hiroki hat sich wirklich stark entwickelt und war in dieser Saison oftmals besser als sein jeweiliger Mitspieler auf der LV Position. Auch halte ich nicht sonderlich viel von Celozzi.
Was ich mit Leo und Hiroki auf links meinte ist, dass beide eher durch ihre Agilität bestechen als durch die nötige Übersicht. Aber beide sind noch Jung und ich bin mir sicher das sie von Spiel zu Spiel lernen und besser werden.
Mit mehr Übersicht könnte sich Hiroki einige Wege sparen und Leo könnte mit der nötigen Übersicht einige Scorerpunkte mehr haben
Damit hast du definitiv recht. Was sowohl Sakai als auch Bittencourt (selbiges gilt allerdings für die komplette Mannschaft) verbessern müssen, ist der Spielaufbau. Damit meine ich insbesondere die Vermeidung von leichtsinnigen und unnötigen Fehlpässen, die uns immer wieder das Genick gebrochen haben.
Bittencourts Defensivverhalten ist allgemein noch ziemlich ausbaufähig.
Auch hier darf man gespannt sein, wie Korkut das einschätzt und wie dann seine erste Elf aussehen wird.
Zitat von Staatsfeind:
Zitat von DrBall:
Zitat von handycap:
Zitat von DrBall:
So wie ich das sehe sind die Veränderungen eigentlich durchaus sinnvoll.
Für mich ergäbe sich daraus im Grunde folgende Aufstellung:
---------------Rudnevs---------------
Huszti----------------------Bittencourt
---------Prib-----------Stindl----------
---------Hoffmann/Andreasen----------
Pocognoli--Marcelo----Sané------Sakai
-----------------Zieler-----------------
Im Grunde keine schlechte Aufstellung, die von ihrer Ausrichtung für eine recht kompakte Zentrale sorgen würde. Rudnevs ist im Pressing einer der stärksten Stürmer der Liga und würde für zusätzlichen Druck auf den Gegner sorgen.
Mit Leo und Hiroki hätte man zwar eine Pfeilschnelle rechte Seite die gut Angriffe einleiten kann, aber auch 2 Spieler die nicht grade im Defensivbereich das beste Stellungsspiel haben.
Gut dem Fazit kann ich mich anschließen. Offensiv hui, defensiv pfui wäre die rechte Seite schon und die Frage nach defensiver Stabilität in Form von Cherundolo kann man sicherlich stellen.
Letztlich muss man sagen dass die rechte Abwehrseite durchaus eine Baustelle ist die man mittelfristig schließen müsste, kurzfristige Lösungen sehe ich da aber im Moment wenige die eine gute Balance aus Offensive und Defensive bringen würden. Celozzi evtl. als kurzfristige Lösung, dessen Vertrag läuft im Sommer aus aber sonst käme mir da kaum einer in den Sinn, im Sommer dann evtl. Pekarik von Hertha? Sorg von Freiburg?
Da muss ich kurz dazwischen grätschen.
Hiroki Sakai hat eine gute Hinrunde gespielt und konnte sich im Vergleich zu letzter Saison deutlich steigern.
Er hat den Sprung nach vorne geschafft, den man sich von ihm erhofft hat.
Hatte zu Beginn noch ein, zwei Aussetzer drin, mit fortlaufender Einsatzzeit steigerte er sich gerade im Defensivverhalten deutlich und war hinten drin mehr als nur eine verlässliche Größe.
Hier sehe ich absolut keinen Bedarf irgendetwas zu ändern. Der Junge wird besser und besser und im Verbund mit Cherundolo sind wir da gut besetzt.
Ich frage mich, ähnlich wie Panna, warum hier ständig ein Celozzi genannt wird. Der hat bei Frankfurt kaum gespielt, obwohl Sebastian Jung meilenweit seiner Form hinterhergehechelt ist.
Der würde hier sportlich wahrscheinlich nichts und niemandem weiterhelfen.
Erst einmal muss ich dir völlig Recht geben, Hiroki hat sich wirklich stark entwickelt und war in dieser Saison oftmals besser als sein jeweiliger Mitspieler auf der LV Position. Auch halte ich nicht sonderlich viel von Celozzi.
Was ich mit Leo und Hiroki auf links meinte ist, dass beide eher durch ihre Agilität bestechen als durch die nötige Übersicht. Aber beide sind noch Jung und ich bin mir sicher das sie von Spiel zu Spiel lernen und besser werden.
Mit mehr Übersicht könnte sich Hiroki einige Wege sparen und Leo könnte mit der nötigen Übersicht einige Scorerpunkte mehr haben
Damit hast du definitiv recht. Was sowohl Sakai als auch Bittencourt (selbiges gilt allerdings für die komplette Mannschaft) verbessern müssen, ist der Spielaufbau. Damit meine ich insbesondere die Vermeidung von leichtsinnigen und unnötigen Fehlpässen, die uns immer wieder das Genick gebrochen haben.
Bittencourts Defensivverhalten ist allgemein noch ziemlich ausbaufähig.
Auch hier darf man gespannt sein, wie Korkut das einschätzt und wie dann seine erste Elf aussehen wird.
09.01.2014 - 22:10 Uhr
Zitat von Staatsfeind:
Ich frage mich, ähnlich wie Panna, warum hier ständig ein Celozzi genannt wird. Der hat bei Frankfurt kaum gespielt, obwohl Sebastian Jung meilenweit seiner Form hinterhergehechelt ist.
Der würde hier sportlich wahrscheinlich nichts und niemandem weiterhelfen.
Das Cello nicht so oft gespielt hat, kann man aber auch auf Veh schieben, der hat auch ewig an Oczipka festgehalten.
Ich frage mich, ähnlich wie Panna, warum hier ständig ein Celozzi genannt wird. Der hat bei Frankfurt kaum gespielt, obwohl Sebastian Jung meilenweit seiner Form hinterhergehechelt ist.
Der würde hier sportlich wahrscheinlich nichts und niemandem weiterhelfen.
Das Cello nicht so oft gespielt hat, kann man aber auch auf Veh schieben, der hat auch ewig an Oczipka festgehalten.
09.01.2014 - 22:13 Uhr
Laut Martin Kind, in der HAZ zitiert, ist Rudnevs keinesfalls als Nachfolger für Diouf geplant. Diouf soll bis zum Sommer bleiben. Wechselt er doch noch, müsse Dufner den Markt nach einem adäquaten Nachfolger sondieren.
09.01.2014 - 22:20 Uhr
Zitat von RoteMacht:
Laut Martin Kind, in der HAZ zitiert, ist Rudnevs keinesfalls als Nachfolger für Diouf geplant. Diouf soll bis zum Sommer bleiben. Wechselt er doch noch, müsse Dufner den Markt nach einem adäquaten Nachfolger sondieren.
In meinen Augen eine komische Aussage. Was soll Rudnevs dann darstellen? Dann ist der Transfer von Castillo nun unwahrscheinlicher geworden. Rudnevs wäre dann eine Alternative im Sturm. Das reicht ihm, um nach Hannover zu kommen?
Laut Martin Kind, in der HAZ zitiert, ist Rudnevs keinesfalls als Nachfolger für Diouf geplant. Diouf soll bis zum Sommer bleiben. Wechselt er doch noch, müsse Dufner den Markt nach einem adäquaten Nachfolger sondieren.
In meinen Augen eine komische Aussage. Was soll Rudnevs dann darstellen? Dann ist der Transfer von Castillo nun unwahrscheinlicher geworden. Rudnevs wäre dann eine Alternative im Sturm. Das reicht ihm, um nach Hannover zu kommen?
09.01.2014 - 22:23 Uhr
Zitat von handycap:
Zitat von Lumax1896:
Zitat von handycap:
Zitat von DrBall:
So wie ich das sehe sind die Veränderungen eigentlich durchaus sinnvoll.
Castillo ist ein 20 jähriges Talent dass einen enormen Sprung von der chilenischen in die Bundesliga schaffen muss.
Das man nicht mit ihm, einem angeschlagenen Ya Konan, und, im Falle eines Abgangs von Diouf, nur noch mit Schlaudraff und Sobiech in die Saison geht, sollte klar sein. Vor dem Hintergrund ist eine Verpflichtung von Rudnevs absolut passend. Ein bundesligaerfahrener Stürmer, der in der Vorsaison 12 Tore erzielte und durch permanenten Einsatz, gute Laufwege, hohe Schnelligkeit und enorme Ausdauer sowie gutes Defensivverhalten auffiel ist grundsätzlich keine schlechte Lösung im Sturm, gerade dann wenn man erst im Sommer entscheiden muss ob man ihn fest verpflichten will oder nicht.
Was er braucht ist entsprechendes Personal um ihn herum, dass ihn in Szene setzen kann.
Mit Huszti und mit Abstrichen Bittencourt und Prib hat man einige solcher Spieler in seinen Reihen.
Für mich ergäbe sich daraus im Grunde folgende Aufstellung:
---------------Rudnevs---------------
Huszti----------------------Bittencourt
---------Prib-----------Stindl----------
---------Hoffmann/Andreasen----------
Pocognoli--Marcelo----Sané------Sakai
-----------------Zieler-----------------
Im Grunde keine schlechte Aufstellung, die von ihrer Ausrichtung für eine recht kompakte Zentrale sorgen würde. Rudnevs ist im Pressing einer der stärksten Stürmer der Liga und würde für zusätzlichen Druck auf den Gegner sorgen.
Da kann ich dir zu 100% zustimmen, selbst bei der Aufstellung wäre ich zumindest von den Einzelleistungen bei dir, allerdings würde ich dann doch gern erst das Trainingslager abwarten bevor ich mich da festlege.
Mit Leo und Hiroki hätte man zwar eine Pfeilschnelle rechte Seite die gut Angriffe einleiten kann, aber auch 2 Spieler die nicht grade im Defensivbereich das beste Stellungsspiel haben.
Meiner Meinung nach sehe ich die zukunft von Leo nicht auf der rechten Seite, sondern im Zentrum oder links, weil ich glaube das er dort seine Stärken(Tempodribblings mit Torabschluss und die Bälle in die Spitze durch stecken)am besten entfalten kann.
Und auch wenn ich für diese Aussage schonmal einen aufn Deckel bekommen habe, glaube ich das ein huszti auch gut rechts spielen kann, schließlich hat auch er eine brillante schusstechnik u weil er selten aus vollem Lauf flankt,sondern immer schaut wo er die Flanke hin schlägt,kann er das auch gut von der Seite mit Effet zum Tor. Zudem bevorzuge ich eine Variante mit einem Offensiven im Zentrum. Als hängende Spitze kann ich mir nach wie vor einen schlaufi( in alter Verfassung)vorstellen, oder wenn er kommt ein Castillo, zumindest von dem was man bislang gelesen hat was seine Fähigkeiten sind. Stindl rückt damit wieder ins Zentrum um dort endlich den Durchbruch zu schaffen. Daneben sehe ich unseren aggressiv leader andreasen. Das Problem sehe ich dann auf unseren aussenverteidiger Positionen, wobei ich dort auf sakais Durchbruch hoffe. Ansonsten lieber dort noch verstärken, aber bloß nicht wieder Stevie aufstellen.
Natürlich kann Huszti auch rechts spielen, in seinen besten Spielen war es oftmals so dass er mit seinen jeweiligen Partner auf rechts rochiert ist.
Aber warum sollte man sich eine „Baustelle“ auf der linken Seite aufmachen?
Leo spielt auf der rechten Seite mMn gar nicht so schlecht, einzig sein fehlendes Auge für den besser platzierten Mitspieler und sein Defensivverhalten sind verbesserungswürdig.
Da Leo noch jung ist und längst noch nicht ausgelernt hat, kann er ein Großer werden wenn man ihm zeigt wie es besser geht. Ich hoffe das Korkut hier ansetzen wird.
U genau wegen dem defensivverhalten würde ich tauschen,damit ein sakai dort ein bisschen besser unterstützt wird als mit Leo. Der wird mit Sicherheit seinen weg gehen, für mich aber nach wie vor nicht dauerhaft auf rechts, dafür sind seine Stärken dort nicht ausreichend eingesetzt. Huszti hat seine großen Tage natürlich auf Links gehabt, aber für die defensive Stabilität kann ich mir auch diese Variante vorstellen. Ich würde Sakai auch nicht unbedingt jemanden vorsetzen sehe dort eher Probleme wenn er gesperrt oder verletzt ausfällt. Ein back up für ihn oder einen starken Konkurrenten durch den er sich noch besser entwickelt. Sehe Stevie nämlich nicht mehr als Konkurrenz. Wobei man eigentlich auch einen schmiedebach dort aufbauen könnte, seine ersten spiele bei uns hat er dort gemacht u die waren nicht so schlecht.
Zitat von Lumax1896:
Zitat von handycap:
Zitat von DrBall:
So wie ich das sehe sind die Veränderungen eigentlich durchaus sinnvoll.
Castillo ist ein 20 jähriges Talent dass einen enormen Sprung von der chilenischen in die Bundesliga schaffen muss.
Das man nicht mit ihm, einem angeschlagenen Ya Konan, und, im Falle eines Abgangs von Diouf, nur noch mit Schlaudraff und Sobiech in die Saison geht, sollte klar sein. Vor dem Hintergrund ist eine Verpflichtung von Rudnevs absolut passend. Ein bundesligaerfahrener Stürmer, der in der Vorsaison 12 Tore erzielte und durch permanenten Einsatz, gute Laufwege, hohe Schnelligkeit und enorme Ausdauer sowie gutes Defensivverhalten auffiel ist grundsätzlich keine schlechte Lösung im Sturm, gerade dann wenn man erst im Sommer entscheiden muss ob man ihn fest verpflichten will oder nicht.
Was er braucht ist entsprechendes Personal um ihn herum, dass ihn in Szene setzen kann.
Mit Huszti und mit Abstrichen Bittencourt und Prib hat man einige solcher Spieler in seinen Reihen.
Für mich ergäbe sich daraus im Grunde folgende Aufstellung:
---------------Rudnevs---------------
Huszti----------------------Bittencourt
---------Prib-----------Stindl----------
---------Hoffmann/Andreasen----------
Pocognoli--Marcelo----Sané------Sakai
-----------------Zieler-----------------
Im Grunde keine schlechte Aufstellung, die von ihrer Ausrichtung für eine recht kompakte Zentrale sorgen würde. Rudnevs ist im Pressing einer der stärksten Stürmer der Liga und würde für zusätzlichen Druck auf den Gegner sorgen.
Da kann ich dir zu 100% zustimmen, selbst bei der Aufstellung wäre ich zumindest von den Einzelleistungen bei dir, allerdings würde ich dann doch gern erst das Trainingslager abwarten bevor ich mich da festlege.
Mit Leo und Hiroki hätte man zwar eine Pfeilschnelle rechte Seite die gut Angriffe einleiten kann, aber auch 2 Spieler die nicht grade im Defensivbereich das beste Stellungsspiel haben.
Meiner Meinung nach sehe ich die zukunft von Leo nicht auf der rechten Seite, sondern im Zentrum oder links, weil ich glaube das er dort seine Stärken(Tempodribblings mit Torabschluss und die Bälle in die Spitze durch stecken)am besten entfalten kann.
Und auch wenn ich für diese Aussage schonmal einen aufn Deckel bekommen habe, glaube ich das ein huszti auch gut rechts spielen kann, schließlich hat auch er eine brillante schusstechnik u weil er selten aus vollem Lauf flankt,sondern immer schaut wo er die Flanke hin schlägt,kann er das auch gut von der Seite mit Effet zum Tor. Zudem bevorzuge ich eine Variante mit einem Offensiven im Zentrum. Als hängende Spitze kann ich mir nach wie vor einen schlaufi( in alter Verfassung)vorstellen, oder wenn er kommt ein Castillo, zumindest von dem was man bislang gelesen hat was seine Fähigkeiten sind. Stindl rückt damit wieder ins Zentrum um dort endlich den Durchbruch zu schaffen. Daneben sehe ich unseren aggressiv leader andreasen. Das Problem sehe ich dann auf unseren aussenverteidiger Positionen, wobei ich dort auf sakais Durchbruch hoffe. Ansonsten lieber dort noch verstärken, aber bloß nicht wieder Stevie aufstellen.
Natürlich kann Huszti auch rechts spielen, in seinen besten Spielen war es oftmals so dass er mit seinen jeweiligen Partner auf rechts rochiert ist.
Aber warum sollte man sich eine „Baustelle“ auf der linken Seite aufmachen?
Leo spielt auf der rechten Seite mMn gar nicht so schlecht, einzig sein fehlendes Auge für den besser platzierten Mitspieler und sein Defensivverhalten sind verbesserungswürdig.
Da Leo noch jung ist und längst noch nicht ausgelernt hat, kann er ein Großer werden wenn man ihm zeigt wie es besser geht. Ich hoffe das Korkut hier ansetzen wird.
U genau wegen dem defensivverhalten würde ich tauschen,damit ein sakai dort ein bisschen besser unterstützt wird als mit Leo. Der wird mit Sicherheit seinen weg gehen, für mich aber nach wie vor nicht dauerhaft auf rechts, dafür sind seine Stärken dort nicht ausreichend eingesetzt. Huszti hat seine großen Tage natürlich auf Links gehabt, aber für die defensive Stabilität kann ich mir auch diese Variante vorstellen. Ich würde Sakai auch nicht unbedingt jemanden vorsetzen sehe dort eher Probleme wenn er gesperrt oder verletzt ausfällt. Ein back up für ihn oder einen starken Konkurrenten durch den er sich noch besser entwickelt. Sehe Stevie nämlich nicht mehr als Konkurrenz. Wobei man eigentlich auch einen schmiedebach dort aufbauen könnte, seine ersten spiele bei uns hat er dort gemacht u die waren nicht so schlecht.
09.01.2014 - 22:26 Uhr
Zitat von RoteMacht:
Laut Martin Kind, in der HAZ zitiert, ist Rudnevs keinesfalls als Nachfolger für Diouf geplant. Diouf soll bis zum Sommer bleiben. Wechselt er doch noch, müsse Dufner den Markt nach einem adäquaten Nachfolger sondieren. sonst steht vermutlich nichts zu weiteren transfers? Oder ueber castillo? Danke :-)
Laut Martin Kind, in der HAZ zitiert, ist Rudnevs keinesfalls als Nachfolger für Diouf geplant. Diouf soll bis zum Sommer bleiben. Wechselt er doch noch, müsse Dufner den Markt nach einem adäquaten Nachfolger sondieren. sonst steht vermutlich nichts zu weiteren transfers? Oder ueber castillo? Danke :-)
09.01.2014 - 22:27 Uhr
Keine Ahnung, was sie mit Rudnevs wollen. Vielleicht der neue Moa. ;)
Kind sagt auch, in der Angelenheit Diouf habe der Trainer das letzte Wort. Und der hat sich bekanntlich schon sehr positiv über Diouf geäußert. Castillo wird in der HAZ nicht erwähnt.
Was hier auch noch nicht stand, soweit ich das gesehen habe, ist eine Aussage Korkuts, die in einem dpa-Artikel in der 96-App von der NP zitiert wurde. Demnach suche man auch noch einen Spieler für eine andere Position, also nicht im Sturm. Es scheint mal wieder die Zeit des Kaufrausches bei 96 ausgebrochen zu sein. Kennen wir ja noch aus dem letzten Winter.
Kind sagt auch, in der Angelenheit Diouf habe der Trainer das letzte Wort. Und der hat sich bekanntlich schon sehr positiv über Diouf geäußert. Castillo wird in der HAZ nicht erwähnt.
Was hier auch noch nicht stand, soweit ich das gesehen habe, ist eine Aussage Korkuts, die in einem dpa-Artikel in der 96-App von der NP zitiert wurde. Demnach suche man auch noch einen Spieler für eine andere Position, also nicht im Sturm. Es scheint mal wieder die Zeit des Kaufrausches bei 96 ausgebrochen zu sein. Kennen wir ja noch aus dem letzten Winter.
09.01.2014 - 22:29 Uhr
09.01.2014 - 22:32 Uhr
Ah, genau das ist der Artikel. Könnt ihr euch ja jetzt selbst ein Bild machen. ;)
09.01.2014 - 22:39 Uhr
Zitat von RoteMacht:
Laut Martin Kind, in der HAZ zitiert, ist Rudnevs keinesfalls als Nachfolger für Diouf geplant. Diouf soll bis zum Sommer bleiben. Wechselt er doch noch, müsse Dufner den Markt nach einem adäquaten Nachfolger sondieren.
Glaube ehrlich gesagt nur das er damit den Preis nach oben treiben will und nicht wirklich nach einem weiteren Ersatz gesucht wird. Aber schon eine kleine Ohrfeige für sobiech wie ich finde.
Laut Martin Kind, in der HAZ zitiert, ist Rudnevs keinesfalls als Nachfolger für Diouf geplant. Diouf soll bis zum Sommer bleiben. Wechselt er doch noch, müsse Dufner den Markt nach einem adäquaten Nachfolger sondieren.
Glaube ehrlich gesagt nur das er damit den Preis nach oben treiben will und nicht wirklich nach einem weiteren Ersatz gesucht wird. Aber schon eine kleine Ohrfeige für sobiech wie ich finde.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.