Tayfun Korkut

Die Aktion, bei der Boyata frei zum Einköpfen vor dem Tor stand und in der Luft weggedrückt wird, ist wahrscheinlich gemeint.

Das wird gemeint sein,ist aber kein klarer Elfer in meinen Augen. Auch gegen Wolfsburg hätte das Tor nicht weggepfiffen werden dürfen… Ich finde unser Problem ist einfach mal wieder das wir hinten zu anfällig sind,wie man an Tor 1 und 3 gesehen hat… Da wird zu wenig defensiv gearbeitet von allen… Ich persönlich muss sagen,das Boyata nicht die beste Figur abgegeben hat,aber beim 2. Tor rutscht er weg… Und nur weil der Platz neu gemacht wurde,heißt es nicht das man nicht Probleme mit dem Geläuf haben kann. Ich bin der Meinung auch,woher soll denn auch das Selbstvertrauen kommen,ständig werden Trainer gewechselt,der Verein kriegt doch auch keine Ruhe rein.. Und ich hab damit kein Problem wenn sie spiele verlieren,aber wenn sie es wenigstens versuchen so wie gestern in der zweiten Hälfte,ist das ok…

Mich stört so ein wenig das er vorher bei den Medien die Statements abgibt. Ganz ehrlich ich kann mich kaum an einem Trainer hier bei uns erinnern bei dem da nachhaltig mal was dahinter steckte wenn vorher über die Presse posaunt wurde.
Wenn in Berlin generell vorher posaunt wird von der Presse hab ich eigentlich immer das Gefühl, dass derjenige der das vom Boulevard von sich gibt entweder keinen Schimmer hat oder eh nur Auflage oder ähnlich machen möchte oder muss.
Union zeigt wie es geht. Von Fischer hab ich quasi nix gehört und seine Jungs haben nicht die erste halbe Stunde verschlafen oder wussten nicht was zu tun ist.
Da spürte man das Messer zwischen den Zähnen und hat es förmlich blitzen sehen.
Mir persönlich ist es jedenfalls lieber wenn ich von Taten als von Sprüchen überzeugt werde.

Generell denke ich aber hat Fischer im Gegensatz zu uns starke Charaktere zur Verfügung und das liegt an einem perfekten Einkaufsplan.
Jeder Einzelne ist körperlich und geistig i.d.Regel ne Klasse fitter als ein Spieler von uns.
Warum schwimmt unsere Abwehr immer? Weil die Abstimmung und das Verständnis eine Katastrophe ist untereinander und zu den Vorderlruten die nicht pressen.
Durch Mentalität und Einstellung und einem Trainer mit Plan dem seine Spieler vertrauen, genau das siehst du Woche für Woche in Köpenick.
Diese Voraussetzungen brauchst du um anhaltenden Erfolg zu haben. Egal mit welchen Schwierigkeiten sie zu kämpfen haben, der Trainer hat eine Antwort und auch der 13 und 14 Mann steht hinter ihm und hinter dem Projekt.
Genau diese Voraussetzungen brauchst du für Erfolg und dafür brauchst du die passenden Spieler aber natürlich auch den passenden Trainer,
genau weiß ob und wann er mit Statements arbeitet oder ob er diesen zusätzlichen Druck für seine verunsicherte Truppe lieber außen vor lässt.

Ich glaube mir wäre es erstmal lieber wenn ich irgendwann die Messer blitzen sehen würde und der Gegner uns nicht nach in den ersten Minuten zeigt wer der Chef im Ring ist und wir uns unter Umständen schon wieder alle nachdem Schlusspfiff sehnen.
Im Normalfall hast du gegen Wolfsburg auch nach 20 Minuten 2-3 Gegentore.
Ich kann nicht verstehen, dass unser Spiel Woche für Woche immer nachdem gleichen Schema beginnt.
Mittlerweile gibt es kaum ein kompaktes Team das unsere Schwächen nicht bis aufs Blut ausreizen kann und uns mit Man Power und Ideen nach 10-20 Minuten ihr Spiel aufzwingt und wir lediglich darauf reagieren können und müssen.
Unser Motto lautet doch irgendwie immer mal gucken was der Gegner vor hat. Wenn der dann sieht wie einfach es ist bekommt jeder Einzelne zusätzliche Eier und bei uns siehst du lediglich die Verunsicherung wachsen und die Fehlerquote
Dann schwindet der Glaube und die Hoffnung.
Bei mir ist beides wiedereinmal im Krller und bei den Spielern wie es mir scheint auch daher muss man sich ernsthaft damit abfinden das uns Hertha nur dieses Gesicht in nächster Zeit präsentieren kann und wir lieber nicht blauäugig von besseren Zeiten unter gegebenen Umständen träumen sollten.

Es ist tatsächlich immer super witzig, wie das Denken der Menschen (Schiedsrichter und Spieler) funktioniert. Klar, ich vergleiche hier eine Situation an der zwei Schiedsrichter beteiligt sind und die unterschiedliche Auffassungen haben können, aber wieso werden Stürmer-Fouls im Strafraum immer anders bewertet als Verteidiger-Fouls im eigenen Strafraum. Da heißt es dann immer nur “das reicht nicht für einen Elfmeter”, als wäre das ein Preis oder eine Belohnung auf die man schielt. Da muss es ein besonders böses Foul sein, wenn du einen freien Schuss aufs Tor als Belohnung willst.
Fakt ist hingegen, dass ein Foul ein Foul ist und es in der Regelauslegung keinen Unterschied macht wo dieses auf dem Feld stattgefunden hat.
Also warum ist das schieben von Ekkelenkamp gegen Wolfsburg im gegnerischen Strafraum ein Foul das ein Tor kostet, aber das Schieben von Heintz gegen Boyata kein Foul, um dafür einen Elfmeter zu bekommen?
Eine Linie geht nur. Und das schubsen gegen Boyata, war sogar noch stärker und er und aussichtsreicherer Position als Roussillon bei Wolfsburg.
Das werde ich nie begreifen. Entweder ein schieben im Luftzweikampf ist als Foul zu bewerten oder es ist es nicht. Diese klaren Regeln müsste man mal festlegen, sonst wird das immer einen faden Beigeschmack haben.

So sehr du recht hast, so wird das auch nie verhindern lassen, es sei denn das immer selbe Schiedsrichter Team inklusive VAR, pfeift immer die selben Mannschaften was ja gar nicht geht. Menschen sind und bleiben Menschen und urteilen unterschiedlich und dann bin ich wirklich davon überzeugt, dass kein Schiedsrichter wirklich zu 100% neutral ist. Jeder hat Sympathien! Auch Schiedsrichter! Und das nimmt ganz unterbewusst Einfluss in Entscheidungen die in Sekundenschnelle entschieden sein müssen.

Es gibt doch meines Erachtens klare Regelauslegungen diesbezüglich. Torchance vereitelt usw. , wenn aber individuell diese Regeln Woche für Woche nach Dunst und Belieben eines jeden Einzelnen anders ausgelegt werden dann gibt es Probleme.
Oder aber auch nicht weil Hertha und all ihre Verantwortlichen auf und neben dem Platz ja keine Anstalten macht dies klar und deutlich Anzusprechen.
Wo kein Kläger da ... , wo kein öffentliches Interesse ... usw.
Keine Lobby und schwache VAR´s oder Schiris aber das setzt unserer Situation halt noch die Kirsche auf die Torte und a keiner Interesse hat an unserer Torte müssen wir sie eben alleine schlucken oder genüsslich verspeisen und irgendwann erkennen, dass es nicht gut tut immer nur zu schlucken bloß weil wir nicht imstande sind dagegen anzugehen.
Ich glaube das ist noch ein Preetz Laster aus alten Tagen. Mund halten und weitermachen irgendwann werden wir schon ein besseres Standing bekommen. Unser Image wird aber wenn ich unser Akzeptanzverhalten sehe nicht wirklich besser. Im Gegenteil diese Lari Fari Entscheidungen werden immer grotesker und es folgen auch keine Erklärungen mehr da ja kein Ankläger oder kein öffentliches Interesse besteht wie es bei anderen Vereinen durchaus der Fall ist, die mit ihren Aussagen Wirkung erzielen können.
Da wird gehandelt weil der DFB dies vermeiden möchte um seine Schützlinge zu schützen.
Ist bitter aber wie gesagt passt nur ins Bild oder auf die Torte

Für mich absolut unverständlich, warum er gestern sein bisher ok funktionierendes 4-4-2-System ausgerechnet gegen Union über den Haufen geworfen hat und dann auch noch auf die fatale Idee gekommen ist, das Mittelfeld mit Darida, Ascacibar und Tousart bespielen zu lassen. Dardai hätte es sich nicht destruktiver ausdenken können.
Entsprechend sahen die ersten 30 Minuten aus, wie sie aussahen und erst nach ein paar Umstellungen lief es wenigstens ein bisschen besser.

Ich vermute/hoffe ja ohnehin, dass Bobic Korkut nur als Übergangscoach bis Sommer sieht, von wo an dann die passende Lösung über hoffentlich mehrere Jahre mit unserem Kader von Erfolg zu Erfolg rennt (:ugly. Aber sollte es in Bobics Kopf auch nur den leisesten Gedanken daran gegeben haben, doch mit Korkut langfristig weiterzumachen (im vollen Wissen darüber, wie erfolgreich Korkut langfristig bisher bei anderen Vereinen war), dann dürfte ihm dieses Spiel gestern doch hoffentlich wieder einige Erkenntnisse geliefert haben. Schade, dass das diese Erkenntnis-Spiele immer die Derbys sein müssen aber nun ja...

Nach einigen ansehnlichen Spielen zu Beginn, ist Korkut jetzt schon entzaubert . Klar, der Hauptgrund für das sportliche Versagen ist Fredis Kader, dem einfach alles fehlt. Dennoch macht Korkut auch nicht mehr aus dem Haufen, als es Pal getan hat. Es sieht zwar hier und da etwas gefälliger aus, aber wir haben noch wie vor eine Defensive auf D-Jugend Niveau und keine Offensive, die den Namen verdient. Alle rennen nach wie vor durcheinander und das Stellungsspiel ist ein Desaster. Es ist jetzt bereits abzusehen, dass Korkut uns im Sommer wieder verlassen wird. Vielleicht bleibt dann sein Nachfolger mal länger als sechs Monate.

Naja, ich fand, dass wir in HZ2 die klar bessere Mannschaft waren. Union macht halt mit 2 Schüssen 2 glückliche Tore, während wir einfach am Ende zu kompliziert die Situation zu Ende spielen. Pech kommt auch dazu. Es fehlt auch einfach Spielglück. Korkut ändert aber das System während eines Spiels. Das ist auf jedenfall ein Fortschritt zu Dardai.

Ich bleibe dabei, dass man mit weniger vollen Hosen auf dem Platz das Spiel mit dem Kader gewinnt. Union hat uns ja nicht 90 Minuten an die Wand gespielt.

Basti, ich sehe die Dinge wohl hin und wieder zu schwarz, ich weiß, wobei mich die Hertha Wirklichkeit meist noch überholt damit. Aber was Du da schreibst ist Pfeifen im Walde. "Spielglück" hat mit Mut und Selbstbewusstsein zu tun. Beides gibt es bei uns nicht. Das hat Union sich hart erarbeitet. Also ist das eine tolle Fähigkeit, die sie beser macht, als uns. Und wir waren zu keinem Zeitpunkt die "klar besser Mannschaft". Es gab aber viele Zeitpunkte, in denen Union das war. Du redest Dir die Situation schön. Wir haben einen grottigen Kader und sind in allerhöchster Abstiegsgefahr. Und daher kommen die vollen Hosen. Die werden wir in jedem Spiel haben. Die Jungsmerken doch selbst, dass sie einfach zu schlecht sind.