| Geburtsdatum | 07.06.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,91m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | LOSC Lille |
Tanguy Nianzou
17.06.2020 - 12:25 Uhr
17.08.2022 - 17:30 Uhr
Zitat von CrizTrapper
Pavard und Hernandez müssen beide erstmal verlängert werden, beide werden deutlich mehr Geld wollen und im Fall von Hernandez werden einige Vereine Schlange stehen, da wird man vermutlich schon in das Regal der Topverdiener gehen müssen, will man ihn halten.
Kann also durchaus sein das in 2 Jahren hier wieder was in der IV für Tanguy, oder wen auch immer frei wird.
Zitat von DeFlamingo
So einfach ist das? Der Spieler selbst hat also nichts zu melden?
Die RKO ist doch rein formal, für den Fall der Fälle.
Wenn die aktuellen IV sportlich nicht scheitern oder einer dort unzufrieden wird und daher geht, dann ist die Situation in 2 oder 3 Jahren nicht anders als heute. Warum sollte er dann zurückwollen, wenn er - sollte er sich sportlich entsprechend entwickeln - vermutlich überall hin könnte?
Zitat von CrizTrapper
Startet er durch holen wir ihn in ein paar Jahren zurück, hat er weiterhin Probleme sein Talent auf den Platz zu bekommen haben wir ein super Geschäft gemacht, sehr stark verhandelt von Brazzo.
Startet er durch holen wir ihn in ein paar Jahren zurück, hat er weiterhin Probleme sein Talent auf den Platz zu bekommen haben wir ein super Geschäft gemacht, sehr stark verhandelt von Brazzo.
So einfach ist das? Der Spieler selbst hat also nichts zu melden?
Die RKO ist doch rein formal, für den Fall der Fälle.
Wenn die aktuellen IV sportlich nicht scheitern oder einer dort unzufrieden wird und daher geht, dann ist die Situation in 2 oder 3 Jahren nicht anders als heute. Warum sollte er dann zurückwollen, wenn er - sollte er sich sportlich entsprechend entwickeln - vermutlich überall hin könnte?
Pavard und Hernandez müssen beide erstmal verlängert werden, beide werden deutlich mehr Geld wollen und im Fall von Hernandez werden einige Vereine Schlange stehen, da wird man vermutlich schon in das Regal der Topverdiener gehen müssen, will man ihn halten.
Kann also durchaus sein das in 2 Jahren hier wieder was in der IV für Tanguy, oder wen auch immer frei wird.
Ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass die Vertragsverlängerungen von Hernandez und Pavard nicht einfach werden. Der eine (Hernandez) verdient bereits sehr gut und dürfte bei einer VVL in die Nähe der absoluten Top-Verdiener aufsteigen wollen, der andere (Pavard) ist für einen langjährigen Stammspieler vergleichsweise unterbezahlt und dürfte eine gewaltige Erhöhung der Bezüge fordern, zudem dürfte er darauf drängen zukünftig in der IV zu spielen, wo er sich ja selber sieht.
Davon abgesehen sehe ich diese beiden Personalien aber nicht zwangsläufig mit Nianzou verknüpft, da Pavard RAV spielt und Hernandez Linksfuß ist, sodass man hier im Falle einer gescheiterten VVL auch eher nach einem Linksfuß wie z.B. Gvardiol Ausschau halten sollte. Die Personalie Nianzou hängt eher mit de Ligt und Upamecano zusammen und die sind ja noch länger unter Vertrag, sodass es Tanguy stand jetzt eher schwer haben wird hier wieder frühzeitig einen Fuß in die Tür zu bekommen, die entsprechende Entwicklung in Sevilla vorausgesetzt. Das geht dann eher in Richtung 2025, falls man da Upamecano abgeben möchte oder falls er von sich nicht verlängern will.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von James_Dean_500 am 17.08.2022 um 17:35 Uhr bearbeitet
17.08.2022 - 17:36 Uhr
Zitat von James_Dean_500
Ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass die Vertragsverlängerungen von Hernandez und Pavard nicht einfach werden. Der eine (Hernandez) verdient bereits sehr gut und dürfte bei einer VVL in die Nähe der absoluten Top-Verdiener aufsteigen wollen, der andere (Pavard) ist für einen langjährigen Stammspieler vergleichsweise unterbezahlt und dürfte eine gewaltige Erhöhung der Bezüge fordern, zudem dürfte er darauf drängen zukünftig in der IV zu spielen, wo er sich ja selber sieht.
Davon abgesehen sehe ich diese beiden Personalien aber nicht zwangsläufig mit Nianzou verknüpft, da Pavard RAV spielt und Hernandez Linksfuß ist, sodass man hier im Falle einer gescheiterten VVL auch eher nach einem Linksfuß wie z.B. Gvardiol Ausschau halten sollte. Die Personalie Nianzou hängt eher mit de Ligt und Upamecano zusammen und die sind ja noch länger unter Vertrag, sodass es Tanguy stand jetzt eher schwer haben wird hier wieder frühzeitig einen Fuß in die Tür zu bekommen. Das geht dann eher in Richtung 2025, falls man da Upamecano abgeben möchte oder falls er von sich nicht verlängern will.
Zitat von CrizTrapper
Pavard und Hernandez müssen beide erstmal verlängert werden, beide werden deutlich mehr Geld wollen und im Fall von Hernandez werden einige Vereine Schlange stehen, da wird man vermutlich schon in das Regal der Topverdiener gehen müssen, will man ihn halten.
Kann also durchaus sein das in 2 Jahren hier wieder was in der IV für Tanguy, oder wen auch immer frei wird.
Zitat von DeFlamingo
So einfach ist das? Der Spieler selbst hat also nichts zu melden?
Die RKO ist doch rein formal, für den Fall der Fälle.
Wenn die aktuellen IV sportlich nicht scheitern oder einer dort unzufrieden wird und daher geht, dann ist die Situation in 2 oder 3 Jahren nicht anders als heute. Warum sollte er dann zurückwollen, wenn er - sollte er sich sportlich entsprechend entwickeln - vermutlich überall hin könnte?
Zitat von CrizTrapper
Startet er durch holen wir ihn in ein paar Jahren zurück, hat er weiterhin Probleme sein Talent auf den Platz zu bekommen haben wir ein super Geschäft gemacht, sehr stark verhandelt von Brazzo.
Startet er durch holen wir ihn in ein paar Jahren zurück, hat er weiterhin Probleme sein Talent auf den Platz zu bekommen haben wir ein super Geschäft gemacht, sehr stark verhandelt von Brazzo.
So einfach ist das? Der Spieler selbst hat also nichts zu melden?
Die RKO ist doch rein formal, für den Fall der Fälle.
Wenn die aktuellen IV sportlich nicht scheitern oder einer dort unzufrieden wird und daher geht, dann ist die Situation in 2 oder 3 Jahren nicht anders als heute. Warum sollte er dann zurückwollen, wenn er - sollte er sich sportlich entsprechend entwickeln - vermutlich überall hin könnte?
Pavard und Hernandez müssen beide erstmal verlängert werden, beide werden deutlich mehr Geld wollen und im Fall von Hernandez werden einige Vereine Schlange stehen, da wird man vermutlich schon in das Regal der Topverdiener gehen müssen, will man ihn halten.
Kann also durchaus sein das in 2 Jahren hier wieder was in der IV für Tanguy, oder wen auch immer frei wird.
Ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass die Vertragsverlängerungen von Hernandez und Pavard nicht einfach werden. Der eine (Hernandez) verdient bereits sehr gut und dürfte bei einer VVL in die Nähe der absoluten Top-Verdiener aufsteigen wollen, der andere (Pavard) ist für einen langjährigen Stammspieler vergleichsweise unterbezahlt und dürfte eine gewaltige Erhöhung der Bezüge fordern, zudem dürfte er darauf drängen zukünftig in der IV zu spielen, wo er sich ja selber sieht.
Davon abgesehen sehe ich diese beiden Personalien aber nicht zwangsläufig mit Nianzou verknüpft, da Pavard RAV spielt und Hernandez Linksfuß ist, sodass man hier im Falle einer gescheiterten VVL auch eher nach einem Linksfuß wie z.B. Gvardiol Ausschau halten sollte. Die Personalie Nianzou hängt eher mit de Ligt und Upamecano zusammen und die sind ja noch länger unter Vertrag, sodass es Tanguy stand jetzt eher schwer haben wird hier wieder frühzeitig einen Fuß in die Tür zu bekommen. Das geht dann eher in Richtung 2025, falls man da Upamecano abgeben möchte oder falls er von sich nicht verlängern will.
Von Gefühl her glaube ich, dass Lucas verlängern wird, da er noch nicht fertig ist, auch angesichts der hohen Ablösesumme. Brazzo wird sich auch notfalls strecken, weil das auch sein Transfer war. Bei Pavard rechne ich 2023 mit einem Wechsel, da der Verein ihm keine hohe Lohnerhöhung bieten will. Man kann nicht allen Verteidigern hohe Gehälter zahlen. Stanisic könnte in Pavards Rolle hineinwachsen. Das könnte jedenfalls der Plan sein.
17.08.2022 - 17:46 Uhr
Zitat von Master_G
Von Gefühl her glaube ich, dass Lucas verlängern wird, da er noch nicht fertig ist, auch angesichts der hohen Ablösesumme. Brazzo wird sich auch notfalls strecken, weil das auch sein Transfer war. Bei Pavard rechne ich 2023 mit einem Wechsel, da der Verein ihm keine hohe Lohnerhöhung bieten will. Man kann nicht allen Verteidigern hohe Gehälter zahlen. Stanisic könnte in Pavards Rolle hineinwachsen. Das könnte jedenfalls der Plan sein.
Zitat von James_Dean_500
Ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass die Vertragsverlängerungen von Hernandez und Pavard nicht einfach werden. Der eine (Hernandez) verdient bereits sehr gut und dürfte bei einer VVL in die Nähe der absoluten Top-Verdiener aufsteigen wollen, der andere (Pavard) ist für einen langjährigen Stammspieler vergleichsweise unterbezahlt und dürfte eine gewaltige Erhöhung der Bezüge fordern, zudem dürfte er darauf drängen zukünftig in der IV zu spielen, wo er sich ja selber sieht.
Davon abgesehen sehe ich diese beiden Personalien aber nicht zwangsläufig mit Nianzou verknüpft, da Pavard RAV spielt und Hernandez Linksfuß ist, sodass man hier im Falle einer gescheiterten VVL auch eher nach einem Linksfuß wie z.B. Gvardiol Ausschau halten sollte. Die Personalie Nianzou hängt eher mit de Ligt und Upamecano zusammen und die sind ja noch länger unter Vertrag, sodass es Tanguy stand jetzt eher schwer haben wird hier wieder frühzeitig einen Fuß in die Tür zu bekommen. Das geht dann eher in Richtung 2025, falls man da Upamecano abgeben möchte oder falls er von sich nicht verlängern will.
Zitat von CrizTrapper
Pavard und Hernandez müssen beide erstmal verlängert werden, beide werden deutlich mehr Geld wollen und im Fall von Hernandez werden einige Vereine Schlange stehen, da wird man vermutlich schon in das Regal der Topverdiener gehen müssen, will man ihn halten.
Kann also durchaus sein das in 2 Jahren hier wieder was in der IV für Tanguy, oder wen auch immer frei wird.
Zitat von DeFlamingo
So einfach ist das? Der Spieler selbst hat also nichts zu melden?
Die RKO ist doch rein formal, für den Fall der Fälle.
Wenn die aktuellen IV sportlich nicht scheitern oder einer dort unzufrieden wird und daher geht, dann ist die Situation in 2 oder 3 Jahren nicht anders als heute. Warum sollte er dann zurückwollen, wenn er - sollte er sich sportlich entsprechend entwickeln - vermutlich überall hin könnte?
Zitat von CrizTrapper
Startet er durch holen wir ihn in ein paar Jahren zurück, hat er weiterhin Probleme sein Talent auf den Platz zu bekommen haben wir ein super Geschäft gemacht, sehr stark verhandelt von Brazzo.
Startet er durch holen wir ihn in ein paar Jahren zurück, hat er weiterhin Probleme sein Talent auf den Platz zu bekommen haben wir ein super Geschäft gemacht, sehr stark verhandelt von Brazzo.
So einfach ist das? Der Spieler selbst hat also nichts zu melden?
Die RKO ist doch rein formal, für den Fall der Fälle.
Wenn die aktuellen IV sportlich nicht scheitern oder einer dort unzufrieden wird und daher geht, dann ist die Situation in 2 oder 3 Jahren nicht anders als heute. Warum sollte er dann zurückwollen, wenn er - sollte er sich sportlich entsprechend entwickeln - vermutlich überall hin könnte?
Pavard und Hernandez müssen beide erstmal verlängert werden, beide werden deutlich mehr Geld wollen und im Fall von Hernandez werden einige Vereine Schlange stehen, da wird man vermutlich schon in das Regal der Topverdiener gehen müssen, will man ihn halten.
Kann also durchaus sein das in 2 Jahren hier wieder was in der IV für Tanguy, oder wen auch immer frei wird.
Ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass die Vertragsverlängerungen von Hernandez und Pavard nicht einfach werden. Der eine (Hernandez) verdient bereits sehr gut und dürfte bei einer VVL in die Nähe der absoluten Top-Verdiener aufsteigen wollen, der andere (Pavard) ist für einen langjährigen Stammspieler vergleichsweise unterbezahlt und dürfte eine gewaltige Erhöhung der Bezüge fordern, zudem dürfte er darauf drängen zukünftig in der IV zu spielen, wo er sich ja selber sieht.
Davon abgesehen sehe ich diese beiden Personalien aber nicht zwangsläufig mit Nianzou verknüpft, da Pavard RAV spielt und Hernandez Linksfuß ist, sodass man hier im Falle einer gescheiterten VVL auch eher nach einem Linksfuß wie z.B. Gvardiol Ausschau halten sollte. Die Personalie Nianzou hängt eher mit de Ligt und Upamecano zusammen und die sind ja noch länger unter Vertrag, sodass es Tanguy stand jetzt eher schwer haben wird hier wieder frühzeitig einen Fuß in die Tür zu bekommen. Das geht dann eher in Richtung 2025, falls man da Upamecano abgeben möchte oder falls er von sich nicht verlängern will.
Von Gefühl her glaube ich, dass Lucas verlängern wird, da er noch nicht fertig ist, auch angesichts der hohen Ablösesumme. Brazzo wird sich auch notfalls strecken, weil das auch sein Transfer war. Bei Pavard rechne ich 2023 mit einem Wechsel, da der Verein ihm keine hohe Lohnerhöhung bieten will. Man kann nicht allen Verteidigern hohe Gehälter zahlen. Stanisic könnte in Pavards Rolle hineinwachsen. Das könnte jedenfalls der Plan sein.
Ich gehe auch davon aus, dass die VVL von Lucas realistischer ist als die von Pavard, aber jetzt gar nicht zwangsläufig wegen dem Gehalt, sondern wegen seinem Wunsch in der IV spielen zu wollen, was durch die Verpflichtung von de Ligt noch ungleich schwerer werden dürfte. Bzgl. des potentiellen Nachfolgers dürfte es vorwiegend auf die Entwicklung von Mazraoui ankommen, in dem ich grundsätzlich Potenzial für einen Stammspieler sehe. Im Gegensatz zu Stanisic, der aus meiner Sicht ein wertvoller Kaderspieler sein kann, gerade auch weil er defensiv so gut wie alles auf solidem Niveau spielen kann, aber als Stammspieler sehe ich ihn jetzt nicht, was aber auch nicht schlimm ist, da Kaderspieler a la Rafinha, Bernat, Fink & Co. auch ihren Mehrwert haben.
17.08.2022 - 17:46 Uhr
Alles Gute an Tanguy. Bin gespannt ob er sich einen Stammplatz erkämpfen kann. Es wird nicht leicht für Ihn.
Hoffe er bleibt Gesund.
Hoffe er bleibt Gesund.
17.08.2022 - 17:52 Uhr
Interessant finde ich es schon, dass man die Rückkaufklausel nochmal explizit erwähnt hat. Der Verein kann sich jetzt seine Entwicklung in Sevilla in Ruhe anschauen und hat weiterhin alle Zügel in der Hand. Wenn er durch die Decke gehen sollte, kann man ihn immer noch zurückholen. Von daher, das ist ein guter Deal, für beide Seiten. Der Junge bekommt jetzt seine Spielpraxis und man wird sehen, wie er sich weiterentwickelt.
17.08.2022 - 18:17 Uhr
Auf den ersten Blick ein guter und stark verhandelter Deal. Schade, dass es bei uns nicht geklappt hat - gerade nach den ganzen Vorschusslorbeeren. Oder vielleicht gerade deshalb?
Am Sonntag ist die Kamera mal über die Bank geschweift und ich musste mich dabei ertappen wie ich dachte „stimmt, den würde es ja auch noch geben“. Bei uns ists aktuell einfach aussichtslos, Sevilla dürfte eine spannende Station für ihn sein.
Am Sonntag ist die Kamera mal über die Bank geschweift und ich musste mich dabei ertappen wie ich dachte „stimmt, den würde es ja auch noch geben“. Bei uns ists aktuell einfach aussichtslos, Sevilla dürfte eine spannende Station für ihn sein.
17.08.2022 - 18:59 Uhr
Für alle Seiten ein starker Deal. Ich wünsche Tanguy nur das Beste. Wäre schön, wenn er in Sevilla den großen Schritt machen könnte und wir ihn dann nach starken Leistungen zurückholen. Alles Gute.
18.08.2022 - 06:27 Uhr
Wie ist das eigentlich mit diesen Rückkaufoptionen?
Dass Sevilla dann nichts tun könnte, passt.
Aber muss Nianzou dann auch zurück, egal ob er mag oder nicht?
Wird das dann mögliche Gehalt jetzt schon ausgemacht?
Dass Sevilla dann nichts tun könnte, passt.
Aber muss Nianzou dann auch zurück, egal ob er mag oder nicht?
Wird das dann mögliche Gehalt jetzt schon ausgemacht?
18.08.2022 - 07:04 Uhr
Zitat von TrettlBua
Wie ist das eigentlich mit diesen Rückkaufoptionen?
Dass Sevilla dann nichts tun könnte, passt.
Aber muss Nianzou dann auch zurück, egal ob er mag oder nicht?
Wird das dann mögliche Gehalt jetzt schon ausgemacht?
Wie ist das eigentlich mit diesen Rückkaufoptionen?
Dass Sevilla dann nichts tun könnte, passt.
Aber muss Nianzou dann auch zurück, egal ob er mag oder nicht?
Wird das dann mögliche Gehalt jetzt schon ausgemacht?
Ich hoffe Mal, dass Nianzou da ein Wörtchen mitzureden hat, sonst klingt das ja für mich nach modernem Sklavenhandel.
Die RKO ist ja quasi eine Ausstiegsklausel, die nur für einen Verein gültig ist. So Jedenfalls würde ich mir das vorstellen.
18.08.2022 - 08:00 Uhr
Zitat von FCBenny
Ich hoffe Mal, dass Nianzou da ein Wörtchen mitzureden hat, sonst klingt das ja für mich nach modernem Sklavenhandel.
Die RKO ist ja quasi eine Ausstiegsklausel, die nur für einen Verein gültig ist. So Jedenfalls würde ich mir das vorstellen.
Zitat von TrettlBua
Wie ist das eigentlich mit diesen Rückkaufoptionen?
Dass Sevilla dann nichts tun könnte, passt.
Aber muss Nianzou dann auch zurück, egal ob er mag oder nicht?
Wird das dann mögliche Gehalt jetzt schon ausgemacht?
Wie ist das eigentlich mit diesen Rückkaufoptionen?
Dass Sevilla dann nichts tun könnte, passt.
Aber muss Nianzou dann auch zurück, egal ob er mag oder nicht?
Wird das dann mögliche Gehalt jetzt schon ausgemacht?
Ich hoffe Mal, dass Nianzou da ein Wörtchen mitzureden hat, sonst klingt das ja für mich nach modernem Sklavenhandel.
Die RKO ist ja quasi eine Ausstiegsklausel, die nur für einen Verein gültig ist. So Jedenfalls würde ich mir das vorstellen.
Wäre auch meine Vorstellung, aber ich war mir da halt nicht sicher (:
Ich denke, da geht es dann nur darum, dass Sevilla sich nicht wehren könnte, wenn wir sagen "Wir legen das Geld auf den Tisch und sind uns mit Nianzou einig, dass er wieder zurück kommt".
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.