Taktik und Spielsysteme
21.07.2011 - 09:17 Uhr
16.03.2014 - 13:23 Uhr
Nazarov und auch Hennings passen nach meinem Eindruck hier nicht, beide sind keine Ballverteiler. Auf einer echten Zehn haben wir 3 Alternativen, zumindest nach meinen Eindrücken:
Alibaz, Krebs oder Yabo. Wobei Alibaz noch die meiste Torgefährlichkeit besitzt. Ich würde also mal mit Peitz und Yabo auf der Doppelsechs, dem Außen Torres und Mast (Park), Alibaz auf 10 und vorne mit Koen beginnen. Mehr an Kreativität haben wir nicht im Kader.
Alibaz, Krebs oder Yabo. Wobei Alibaz noch die meiste Torgefährlichkeit besitzt. Ich würde also mal mit Peitz und Yabo auf der Doppelsechs, dem Außen Torres und Mast (Park), Alibaz auf 10 und vorne mit Koen beginnen. Mehr an Kreativität haben wir nicht im Kader.
16.03.2014 - 13:28 Uhr
------------------------------Orle-------------------------------
-Klingmann----Mauersberger-Gordon-----------------Vitze-
-------------------Peitzer---------Yabo------------------------
-TORres------------------------------------------------Kempe-
--------------------------------------Dima----------------------
-------------------VdB------------------------------------------
Wechselmöglichkeiten:
Schwertes für Vitze
Krebs für Peiter (Rückstand)
Krebs für Yabo
Hennings für Dima
-Klingmann----Mauersberger-Gordon-----------------Vitze-
-------------------Peitzer---------Yabo------------------------
-TORres------------------------------------------------Kempe-
--------------------------------------Dima----------------------
-------------------VdB------------------------------------------
Wechselmöglichkeiten:
Schwertes für Vitze
Krebs für Peiter (Rückstand)
Krebs für Yabo
Hennings für Dima
16.03.2014 - 18:00 Uhr
Zitat von Emil_Enderle:
Nazarov und auch Hennings passen nach meinem Eindruck hier nicht, beide sind keine Ballverteiler. Auf einer echten Zehn haben wir 3 Alternativen, zumindest nach meinen Eindrücken:
Alibaz, Krebs oder Yabo. Wobei Alibaz noch die meiste Torgefährlichkeit besitzt. Ich würde also mal mit Peitz und Yabo auf der Doppelsechs, dem Außen Torres und Mast (Park), Alibaz auf 10 und vorne mit Koen beginnen. Mehr an Kreativität haben wir nicht im Kader.
Wenn Du meinst, wir hätten nicht genügend Kreativität, kannst Du doch nicht Nazarov rauslassen.
Nazarov kann auch auf den Außen spielen, grade im 1 gegen 1 kann er da einiges reißen. Zusammen mit Torres ist das eine geile Flügelzange.
Nazarov und auch Hennings passen nach meinem Eindruck hier nicht, beide sind keine Ballverteiler. Auf einer echten Zehn haben wir 3 Alternativen, zumindest nach meinen Eindrücken:
Alibaz, Krebs oder Yabo. Wobei Alibaz noch die meiste Torgefährlichkeit besitzt. Ich würde also mal mit Peitz und Yabo auf der Doppelsechs, dem Außen Torres und Mast (Park), Alibaz auf 10 und vorne mit Koen beginnen. Mehr an Kreativität haben wir nicht im Kader.
Wenn Du meinst, wir hätten nicht genügend Kreativität, kannst Du doch nicht Nazarov rauslassen.
Nazarov kann auch auf den Außen spielen, grade im 1 gegen 1 kann er da einiges reißen. Zusammen mit Torres ist das eine geile Flügelzange.
16.03.2014 - 18:03 Uhr
Zitat von Winnie69:
Trotzdem müssen wir das Verbesserungspotenzial sehen (was MK 100% sieht) und entsprechend reagieren. Wir brauchen mehr Kreativität im Spiel nach vorne, ohne unsere Defensive zu schwächen. Das beginnt in der Abwehr und setzt sich natürlich über das Mittelfeld fort.
Das heißt wir können uns auf jeder Position verbessern - man muss sehen was der Markt hergibt, was unser Budget hergibt und wie MK's / JT's Plan ist. Ich bin da sehr zuversichtlich.
Mit Traut und Valentini sind bereits zwei Neuzugänge fix, die unseren Kader verstärken dürften. Weiter so.
Dein Denkfehler ist, dass es am Personal liegt. Das wird aber nächstes Jahr auch nicht viel besser sein. Sprich unsere Taktik passt einfach nicht. Nur hinten sicher, wird immer nur Platz 5-10 geben, auch nächstes oder übernächstes Jahr!
Trotzdem müssen wir das Verbesserungspotenzial sehen (was MK 100% sieht) und entsprechend reagieren. Wir brauchen mehr Kreativität im Spiel nach vorne, ohne unsere Defensive zu schwächen. Das beginnt in der Abwehr und setzt sich natürlich über das Mittelfeld fort.
Das heißt wir können uns auf jeder Position verbessern - man muss sehen was der Markt hergibt, was unser Budget hergibt und wie MK's / JT's Plan ist. Ich bin da sehr zuversichtlich.
Mit Traut und Valentini sind bereits zwei Neuzugänge fix, die unseren Kader verstärken dürften. Weiter so.
Dein Denkfehler ist, dass es am Personal liegt. Das wird aber nächstes Jahr auch nicht viel besser sein. Sprich unsere Taktik passt einfach nicht. Nur hinten sicher, wird immer nur Platz 5-10 geben, auch nächstes oder übernächstes Jahr!
16.03.2014 - 18:25 Uhr
5 - 10 im nächsten Jahr unterschreib ich sofort
16.03.2014 - 18:38 Uhr
Zitat von TinaToledo:
5 - 10 im nächsten Jahr unterschreib ich sofort
Ich auch. Mit Heidenheim und Leipzig kommen zwei starke Teams hoch. Dann steigen zwei ab, die mit Sicherheit den Aufstieg anpeilen, vielleicht sogar der VFB oder HSV?! Dann gibt's noch die Teams die den Aufstieg knapp verfehlen werden (St. Pauli, Union, Lautern, 1860..) die bestimmt auch nochmal aufrüsten werden. Mit dem Aufstieg werden wir nächste Saison nichts zu tun haben, und diese wird es auch nicht klappen.
5 - 10 im nächsten Jahr unterschreib ich sofort
Ich auch. Mit Heidenheim und Leipzig kommen zwei starke Teams hoch. Dann steigen zwei ab, die mit Sicherheit den Aufstieg anpeilen, vielleicht sogar der VFB oder HSV?! Dann gibt's noch die Teams die den Aufstieg knapp verfehlen werden (St. Pauli, Union, Lautern, 1860..) die bestimmt auch nochmal aufrüsten werden. Mit dem Aufstieg werden wir nächste Saison nichts zu tun haben, und diese wird es auch nicht klappen.
24.03.2014 - 00:02 Uhr
Fasse mal unsere Offensive zusammen:
VdB: Lebt absolut von seinen Gegenspielern, verschießt auch gern mal die ein oder andere Chance, ist aber immer wieder für ein Tor gut. Meiner Meinung nach sehr wichtig in unserer Mannschaft.
Hennings: Wirkt etwas arrogant. Verliert mir viel zu viele Bälle und kommt auch nicht ganz sicher rüber, zudem fehlt ihm mMn etwas die Übersicht. Kann bessere Leistungen bringen und diese Saison ein auf und ab. Tendiert für mich in Richtung Bank.
Nazarov: Probierts gerne aus allen Distanzen, kleiner Hitzkopf. Finde, dass es bei ihm mit dem Zusammenspiel mit seinen Mitspielern nicht ganz klappt. Wenn man das beheben kann, für mich einer für die Startelf.
Mici: Würd ihn in den letzten Spielen, falls es nur noch um die goldenen Ananas geht für VdB sehen. Schätze ihn etwas schwächer ein als VdB, allein weil dieser besser in unser System zu passen scheint.
Krebs: Ihn mag ich einfach nicht, mit ihm läuft's komischerweise nie so richtig. Er ist dann zwar immer einer der Aktiven, aber sobald er regelmäßig spielt, ist das gesamte Spiel der Mannschaft für den A.... Sorry Krebsi, aber von mir würd es für dich leider kein Foto geben.
Torres: Zählt für mich zu den Schlüsselspielern in dieser Saison, leider nicht konstant mit seinen Leistungen und hat auch Tage an denen einfach gar nichts geht. Dafür bereitet er im nächsten Spiel wieder 2 Dinger vor und schießt 5 Gegenspieler an, von denen der Ball ins Tor springt.
Money-Ali: Ist Privat einfach sehr beschäftigt mit Vertragsangeboten und der persönlichen Zukunftsplanung. Eine klare und deutliche Bekennung zum KSC würde in schon etwas symbadischer wirken lassen. Aufgrund seiner privaten Vertragsprobleme, verstehe ich seine bescheidene Rückrunde. Ganz ehrlich pro KSC und/oder wieder Fußball spielen oder mach's gut und keiner trauert ihm hinterher.
Mast: :ugly :/: :rolleyes :p :( :angry :ugly :ugly :ugly
Marton: Verschollen auf einer Südseeinsel, eingezogen zum Grundwehrdienst, Schulpflichtig oder darf einfach ohne Eltern kein Fußballspiel besuchen. Keine Ahnung was mit unserem Wunderkind ist und wo er steckt. Trifft zwar für die U19, darf aber unsere Hoffnungen wohl noch nicht erfüllen.
Park: Sorgt nur für Verwirrung ob er nun auf dem Platz steht oder nicht. Da er wohl nicht aufzufallen scheint, leider noch keine Bereicherung für uns. Würde ihn gerne von Anfang an sehen.
Dulleck: Patrick Dulleck FUßBALLGOTT! Ganz ehrlich? Warum ihm nicht mal eine Chance auf der Außenbahn geben. Lasst den Dulleck los!
VdB: Lebt absolut von seinen Gegenspielern, verschießt auch gern mal die ein oder andere Chance, ist aber immer wieder für ein Tor gut. Meiner Meinung nach sehr wichtig in unserer Mannschaft.
Hennings: Wirkt etwas arrogant. Verliert mir viel zu viele Bälle und kommt auch nicht ganz sicher rüber, zudem fehlt ihm mMn etwas die Übersicht. Kann bessere Leistungen bringen und diese Saison ein auf und ab. Tendiert für mich in Richtung Bank.
Nazarov: Probierts gerne aus allen Distanzen, kleiner Hitzkopf. Finde, dass es bei ihm mit dem Zusammenspiel mit seinen Mitspielern nicht ganz klappt. Wenn man das beheben kann, für mich einer für die Startelf.
Mici: Würd ihn in den letzten Spielen, falls es nur noch um die goldenen Ananas geht für VdB sehen. Schätze ihn etwas schwächer ein als VdB, allein weil dieser besser in unser System zu passen scheint.
Krebs: Ihn mag ich einfach nicht, mit ihm läuft's komischerweise nie so richtig. Er ist dann zwar immer einer der Aktiven, aber sobald er regelmäßig spielt, ist das gesamte Spiel der Mannschaft für den A.... Sorry Krebsi, aber von mir würd es für dich leider kein Foto geben.
Torres: Zählt für mich zu den Schlüsselspielern in dieser Saison, leider nicht konstant mit seinen Leistungen und hat auch Tage an denen einfach gar nichts geht. Dafür bereitet er im nächsten Spiel wieder 2 Dinger vor und schießt 5 Gegenspieler an, von denen der Ball ins Tor springt.
Money-Ali: Ist Privat einfach sehr beschäftigt mit Vertragsangeboten und der persönlichen Zukunftsplanung. Eine klare und deutliche Bekennung zum KSC würde in schon etwas symbadischer wirken lassen. Aufgrund seiner privaten Vertragsprobleme, verstehe ich seine bescheidene Rückrunde. Ganz ehrlich pro KSC und/oder wieder Fußball spielen oder mach's gut und keiner trauert ihm hinterher.
Mast: :ugly :/: :rolleyes :p :( :angry :ugly :ugly :ugly
Marton: Verschollen auf einer Südseeinsel, eingezogen zum Grundwehrdienst, Schulpflichtig oder darf einfach ohne Eltern kein Fußballspiel besuchen. Keine Ahnung was mit unserem Wunderkind ist und wo er steckt. Trifft zwar für die U19, darf aber unsere Hoffnungen wohl noch nicht erfüllen.
Park: Sorgt nur für Verwirrung ob er nun auf dem Platz steht oder nicht. Da er wohl nicht aufzufallen scheint, leider noch keine Bereicherung für uns. Würde ihn gerne von Anfang an sehen.
Dulleck: Patrick Dulleck FUßBALLGOTT! Ganz ehrlich? Warum ihm nicht mal eine Chance auf der Außenbahn geben. Lasst den Dulleck los!
24.03.2014 - 00:37 Uhr
unser Spiel aus der eigenen Abwehr heraus ist meiner Meinung nach zu langsam und zu berechenbar.
Klar steht die Abwehr- und trotzdem trägt sie am schwachen Aufbauspiel eine Teilschuld.
Abwehr:
Als RV haben wir Klingmann, der für mich ein moderner AV ist.
Zusammen mit Traut sind wir hier ausreichend stark besetzt.
Starke Offensivaktionen ohne die eigene Abwehraufgabe zu vernachlässigen- das passt soweit hier.
Auf LV haben wir Kempe und keine echte Alternative.
Kempe zeigt immer mehr dass er ein Schwachpunkt ist. Klar spielt er so gut wie er es kann-nur das reicht einfach für eiN Spitzenteam Stand jetzt nicht ganz.
Nach vorne nicht so effektiv wie z.B. Klingmann- hinten teilweise leichtsinnig oder trotz seines Alters nicht abgeklärt.
In der IV haben wir Mauersberger, Gulde, Gordon und Stoll.
Mauersberger und Stoll sind IVs der alten Schule, die hauptsächlich durch extrem starke Zweikampf und Luftkampfwerte auffallen. Nein Spielaufbau ist nicht ihr Ding.
Gordon und Gulde sind für mich die modernen-weil aufbauspiel stärkeren IVs.
Warum nicht Gulde und Gordon zusammen ausprobieren?
Mittelfeld:
im DM haben wir als Zerstörer Peitz-der kämpferisch wertvoll-aber technisch kaum tragbar ist.
Als kreativen DM haben wir Yabo und je nachdem wo man Krebs zieht Krebs. An guten Tagen gehobener 2. Ligadurchschnitt-aber beide Spieler ohne starke Leistungsabfälle.
Als Mischform dieser DM Spielertypen haben wir Schwertfeger (sofern er verlängert)-der jede Aufgabe solide ausführen kann jedoch eher unterer Durchschnitt der 2. liga ist.
Auf den Außen haben wir als Sprinter Mast, Park(?) und Torres.
Eher als Spielmacher sind Alibaz und Krebs zu sehen- die auf den Außen verschenkt sind (da zu langsam).
Valentini kann ich nicht ganz einschätzen-ist wohl eher ein Sprinter.
Sturm:
als hängende Stürmer haben wir Hennings-der kämpfeisch top ist aber Peitzerische Fähigkeiten am Ball hat.
Nazarov ist hier spielerisch stärker und kreativer- jedoch teilweise egoistisch (weil er eben kein Spielmacher sondern sich als Stürmer sieht?)
als "Abschlussstürmer" haben wir mit Micanski und van der Biezen meiner Meinung nach ausreichend Qualität, sofern sie vernünftige Bälle bekommen.
=> IV Gulde und Gordon spielen lassen
=> 1neuer LV mit Anlagen wie Klingmann
=> je nachdem wo man Krebs sieht 1 oder 2 neue DMs (ein Kämpfer ala Peitz aber spielerisch besser und eine Alternative zu Yabo)
=> 2ter Sprinter für die Außen kaufen oder Mast und/oder Park 2.Liga zutrauen
=>Nazarov als echten Stürmer sehen, dafür 1-2 Spielmacher holen und auf ein "Echtes" 4-2-3-1 umstellen (
Klingmann, Gulde,Gordon,X-X,Yabo-Torres,Alibaz(?/Krebs),X(Mast,Park)-van der Biezen(Micanski/Nazarov)
Klar steht die Abwehr- und trotzdem trägt sie am schwachen Aufbauspiel eine Teilschuld.
Abwehr:
Als RV haben wir Klingmann, der für mich ein moderner AV ist.
Zusammen mit Traut sind wir hier ausreichend stark besetzt.
Starke Offensivaktionen ohne die eigene Abwehraufgabe zu vernachlässigen- das passt soweit hier.
Auf LV haben wir Kempe und keine echte Alternative.
Kempe zeigt immer mehr dass er ein Schwachpunkt ist. Klar spielt er so gut wie er es kann-nur das reicht einfach für eiN Spitzenteam Stand jetzt nicht ganz.
Nach vorne nicht so effektiv wie z.B. Klingmann- hinten teilweise leichtsinnig oder trotz seines Alters nicht abgeklärt.
In der IV haben wir Mauersberger, Gulde, Gordon und Stoll.
Mauersberger und Stoll sind IVs der alten Schule, die hauptsächlich durch extrem starke Zweikampf und Luftkampfwerte auffallen. Nein Spielaufbau ist nicht ihr Ding.
Gordon und Gulde sind für mich die modernen-weil aufbauspiel stärkeren IVs.
Warum nicht Gulde und Gordon zusammen ausprobieren?
Mittelfeld:
im DM haben wir als Zerstörer Peitz-der kämpferisch wertvoll-aber technisch kaum tragbar ist.
Als kreativen DM haben wir Yabo und je nachdem wo man Krebs zieht Krebs. An guten Tagen gehobener 2. Ligadurchschnitt-aber beide Spieler ohne starke Leistungsabfälle.
Als Mischform dieser DM Spielertypen haben wir Schwertfeger (sofern er verlängert)-der jede Aufgabe solide ausführen kann jedoch eher unterer Durchschnitt der 2. liga ist.
Auf den Außen haben wir als Sprinter Mast, Park(?) und Torres.
Eher als Spielmacher sind Alibaz und Krebs zu sehen- die auf den Außen verschenkt sind (da zu langsam).
Valentini kann ich nicht ganz einschätzen-ist wohl eher ein Sprinter.
Sturm:
als hängende Stürmer haben wir Hennings-der kämpfeisch top ist aber Peitzerische Fähigkeiten am Ball hat.
Nazarov ist hier spielerisch stärker und kreativer- jedoch teilweise egoistisch (weil er eben kein Spielmacher sondern sich als Stürmer sieht?)
als "Abschlussstürmer" haben wir mit Micanski und van der Biezen meiner Meinung nach ausreichend Qualität, sofern sie vernünftige Bälle bekommen.
=> IV Gulde und Gordon spielen lassen
=> 1neuer LV mit Anlagen wie Klingmann
=> je nachdem wo man Krebs sieht 1 oder 2 neue DMs (ein Kämpfer ala Peitz aber spielerisch besser und eine Alternative zu Yabo)
=> 2ter Sprinter für die Außen kaufen oder Mast und/oder Park 2.Liga zutrauen
=>Nazarov als echten Stürmer sehen, dafür 1-2 Spielmacher holen und auf ein "Echtes" 4-2-3-1 umstellen (
Klingmann, Gulde,Gordon,X-X,Yabo-Torres,Alibaz(?/Krebs),X(Mast,Park)-van der Biezen(Micanski/Nazarov)
24.03.2014 - 04:13 Uhr
Orlishausen
Kempe-Mauersberger-Gordon-Klingmann
Yabo-Krebs
Nazarov-Alibaz-Torres
Micanski (van der Biezen)
Das würde ich gerne mal sehen - Alibaz in Normalform vorausgesetzt. Torres RA, Nazarov LA, gegen starke Gegner Peitz als DM und Krebs statt Alibaz als OM. Außerdem sollte Park mehr Spielzeit bekommen. Gulde ist die erste Alternative für IV und auch DM.
Kempe-Mauersberger-Gordon-Klingmann
Yabo-Krebs
Nazarov-Alibaz-Torres
Micanski (van der Biezen)
Das würde ich gerne mal sehen - Alibaz in Normalform vorausgesetzt. Torres RA, Nazarov LA, gegen starke Gegner Peitz als DM und Krebs statt Alibaz als OM. Außerdem sollte Park mehr Spielzeit bekommen. Gulde ist die erste Alternative für IV und auch DM.
24.03.2014 - 10:01 Uhr
Zitat von 18_KSC_94:
Orlishausen
Kempe-Mauersberger-Gordon-Klingmann
Yabo-Krebs
Nazarov-Alibaz-Torres
Micanski (van der Biezen)
Das würde ich gerne mal sehen - Alibaz in Normalform vorausgesetzt. Torres RA, Nazarov LA, gegen starke Gegner Peitz als DM und Krebs statt Alibaz als OM. Außerdem sollte Park mehr Spielzeit bekommen. Gulde ist die erste Alternative für IV und auch DM.
wirklich nicht uninteresant deine variante könnte vor allem Spielerisch wirklich gut aussehen
Orlishausen
Kempe-Mauersberger-Gordon-Klingmann
Yabo-Krebs
Nazarov-Alibaz-Torres
Micanski (van der Biezen)
Das würde ich gerne mal sehen - Alibaz in Normalform vorausgesetzt. Torres RA, Nazarov LA, gegen starke Gegner Peitz als DM und Krebs statt Alibaz als OM. Außerdem sollte Park mehr Spielzeit bekommen. Gulde ist die erste Alternative für IV und auch DM.
wirklich nicht uninteresant deine variante könnte vor allem Spielerisch wirklich gut aussehen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.