Taktik(tisch)thread
17.12.2008 - 20:13 Uhr
27.01.2010 - 13:13 Uhr
Zitat von Peterchen:
Wenn Mandjeck mit seiner fehlenden Ruhe, seinen ständigen dummen Fehlpässen, unnötigen Fouls und undurchdachten Vorstößen rechts hinten für Ordnung sorgen soll, am besten noch gegen eine Mannschaft, die einen guten und schnellen Flankengeber, gute Standardschützen und kopfballstarke Spieler in ihren Reihen weiß, dann aber gute Nacht. Da ist mir Dick um Welten lieber.
Und welche der negativen Eigenschaften von Mandjeck hat Dick bitte nicht? Fehlpässe? Also da seh ich Mandjeck deutlich Vorne. Fouls gehören auf der DM dazu und ich fand es bisher nicht übertrieben. Und undurchdachte Vorstöße naja ich denke bei doppel 6 soll einer immer mal wieder was versuchen auch wenns Risiko ist der andere DM sichert ja ab, auf RV würde Kurz ihn taktisch sicherlich anders einstellen.
Wenn Mandjeck mit seiner fehlenden Ruhe, seinen ständigen dummen Fehlpässen, unnötigen Fouls und undurchdachten Vorstößen rechts hinten für Ordnung sorgen soll, am besten noch gegen eine Mannschaft, die einen guten und schnellen Flankengeber, gute Standardschützen und kopfballstarke Spieler in ihren Reihen weiß, dann aber gute Nacht. Da ist mir Dick um Welten lieber.
Und welche der negativen Eigenschaften von Mandjeck hat Dick bitte nicht? Fehlpässe? Also da seh ich Mandjeck deutlich Vorne. Fouls gehören auf der DM dazu und ich fand es bisher nicht übertrieben. Und undurchdachte Vorstöße naja ich denke bei doppel 6 soll einer immer mal wieder was versuchen auch wenns Risiko ist der andere DM sichert ja ab, auf RV würde Kurz ihn taktisch sicherlich anders einstellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Phoenix115 am 27.01.2010 um 13:16 Uhr bearbeitet
27.01.2010 - 13:25 Uhr
Zitat von Peterchen:
Mandjecks Leistungen bisher schwanken zwischen hundmiserabel und annehmbar. Und die Sache mit den Vorstößen ist doch blödsinn, Mandjeck packt irgendwann einfach seine Sachen und rennt blind nach vorne, komme, was wolle. Meistens steht er dann vorne rum und kriegt keinen Ball mehr. Das hat sein Partner Schulz, der an seiner Stelle vom Trainer merkwürdigerweise abgewatscht wurde, immer deutlich besser gemacht.
Gleiches gilt für das Passspiel, anstatt den einfachen Ball auf die Außen zu spielen, versucht er irgendwie den Überraschungspass durch die Gasse zu stecken. Was bei unserer Spielanlage bisher vollkommen unnötig war und auch nie geklappt hat. Und blödsinnige Fehlpässe zu fabrizieren ist in der Zentrale eine ganze andere Nummer als auf den Außen. Im Gegensatz zu de Wit habe ich bei Mandjeck nicht mal das Gefühl, dass es hätte klappen können.
Aber ist auch wurschd, wir hatten die Diskussion schon oft genug. Ich halte nichts von ihm und würde ihm bei einer Rückkehr nach Stuttgart keine Träne nachweinen.
Darf ich mal fragen in welchem Block du im Stadion stehst?
Mandjecks Leistungen bisher schwanken zwischen hundmiserabel und annehmbar. Und die Sache mit den Vorstößen ist doch blödsinn, Mandjeck packt irgendwann einfach seine Sachen und rennt blind nach vorne, komme, was wolle. Meistens steht er dann vorne rum und kriegt keinen Ball mehr. Das hat sein Partner Schulz, der an seiner Stelle vom Trainer merkwürdigerweise abgewatscht wurde, immer deutlich besser gemacht.
Gleiches gilt für das Passspiel, anstatt den einfachen Ball auf die Außen zu spielen, versucht er irgendwie den Überraschungspass durch die Gasse zu stecken. Was bei unserer Spielanlage bisher vollkommen unnötig war und auch nie geklappt hat. Und blödsinnige Fehlpässe zu fabrizieren ist in der Zentrale eine ganze andere Nummer als auf den Außen. Im Gegensatz zu de Wit habe ich bei Mandjeck nicht mal das Gefühl, dass es hätte klappen können.
Aber ist auch wurschd, wir hatten die Diskussion schon oft genug. Ich halte nichts von ihm und würde ihm bei einer Rückkehr nach Stuttgart keine Träne nachweinen.
Darf ich mal fragen in welchem Block du im Stadion stehst?
27.01.2010 - 13:32 Uhr
Zitat von Phoenix115:
Zitat von Peterchen:
Mandjecks Leistungen bisher schwanken zwischen hundmiserabel und annehmbar. Und die Sache mit den Vorstößen ist doch blödsinn, Mandjeck packt irgendwann einfach seine Sachen und rennt blind nach vorne, komme, was wolle. Meistens steht er dann vorne rum und kriegt keinen Ball mehr. Das hat sein Partner Schulz, der an seiner Stelle vom Trainer merkwürdigerweise abgewatscht wurde, immer deutlich besser gemacht.
Gleiches gilt für das Passspiel, anstatt den einfachen Ball auf die Außen zu spielen, versucht er irgendwie den Überraschungspass durch die Gasse zu stecken. Was bei unserer Spielanlage bisher vollkommen unnötig war und auch nie geklappt hat. Und blödsinnige Fehlpässe zu fabrizieren ist in der Zentrale eine ganze andere Nummer als auf den Außen. Im Gegensatz zu de Wit habe ich bei Mandjeck nicht mal das Gefühl, dass es hätte klappen können.
Aber ist auch wurschd, wir hatten die Diskussion schon oft genug. Ich halte nichts von ihm und würde ihm bei einer Rückkehr nach Stuttgart keine Träne nachweinen.
Darf ich mal fragen in welchem Block du im Stadion stehst? Bei Mandjeck gebe ich Dir recht Phoenix, aber von De Wit habe ich aber auch noch nicht viel gesehen !
Zitat von Peterchen:
Mandjecks Leistungen bisher schwanken zwischen hundmiserabel und annehmbar. Und die Sache mit den Vorstößen ist doch blödsinn, Mandjeck packt irgendwann einfach seine Sachen und rennt blind nach vorne, komme, was wolle. Meistens steht er dann vorne rum und kriegt keinen Ball mehr. Das hat sein Partner Schulz, der an seiner Stelle vom Trainer merkwürdigerweise abgewatscht wurde, immer deutlich besser gemacht.
Gleiches gilt für das Passspiel, anstatt den einfachen Ball auf die Außen zu spielen, versucht er irgendwie den Überraschungspass durch die Gasse zu stecken. Was bei unserer Spielanlage bisher vollkommen unnötig war und auch nie geklappt hat. Und blödsinnige Fehlpässe zu fabrizieren ist in der Zentrale eine ganze andere Nummer als auf den Außen. Im Gegensatz zu de Wit habe ich bei Mandjeck nicht mal das Gefühl, dass es hätte klappen können.
Aber ist auch wurschd, wir hatten die Diskussion schon oft genug. Ich halte nichts von ihm und würde ihm bei einer Rückkehr nach Stuttgart keine Träne nachweinen.
Darf ich mal fragen in welchem Block du im Stadion stehst? Bei Mandjeck gebe ich Dir recht Phoenix, aber von De Wit habe ich aber auch noch nicht viel gesehen !
27.01.2010 - 13:33 Uhr
Zitat von Peterchen:
8.3
Ich hoffe nur, dass Kurz nicht der Auffassung ist, de Wit für ihn opfern zu müssen. Neben ihm meinetwegen, kann sein, dass er dann besser zu Recht kommt. Alles andere wäre für mich absolut unverständlich.
Also unser Blickwinkel im Stadion ist zumindest der selbe. Ich gebe dir ja recht das Mandjeck jetzt nicht so der Hamma ist, aber was Dick momentan spielt regt mich mehr auf. Ein Mandjeck kommt in guter Form aus Afrika zurück und ich würde mir wünschen das er das auch in der 2.Liga zeigen kann. Aber so wie de Wit gespielt hat denke ich schon das man es mit Bilek und Mandjeck versuchen wird gerade weil man bei Mandjeck einen braucht der Hinten absichern kann. Bilek ist der ideale Part darfür und de Wit hat nicht wirklich gut gespielt. Aber ist auch kein wunder er war ja länger verletzt.
8.3
Ich hoffe nur, dass Kurz nicht der Auffassung ist, de Wit für ihn opfern zu müssen. Neben ihm meinetwegen, kann sein, dass er dann besser zu Recht kommt. Alles andere wäre für mich absolut unverständlich.
Also unser Blickwinkel im Stadion ist zumindest der selbe. Ich gebe dir ja recht das Mandjeck jetzt nicht so der Hamma ist, aber was Dick momentan spielt regt mich mehr auf. Ein Mandjeck kommt in guter Form aus Afrika zurück und ich würde mir wünschen das er das auch in der 2.Liga zeigen kann. Aber so wie de Wit gespielt hat denke ich schon das man es mit Bilek und Mandjeck versuchen wird gerade weil man bei Mandjeck einen braucht der Hinten absichern kann. Bilek ist der ideale Part darfür und de Wit hat nicht wirklich gut gespielt. Aber ist auch kein wunder er war ja länger verletzt.
27.01.2010 - 13:36 Uhr
Zitat von Phoenix115:
Zitat von Peterchen:
8.3
Ich hoffe nur, dass Kurz nicht der Auffassung ist, de Wit für ihn opfern zu müssen. Neben ihm meinetwegen, kann sein, dass er dann besser zu Recht kommt. Alles andere wäre für mich absolut unverständlich.
Also unser Blickwinkel im Stadion ist zumindest der selbe. Ich gebe dir ja recht das Mandjeck jetzt nicht so der Hamma ist, aber was Dick momentan spielt regt mich mehr auf. Ein Mandjeck kommt in guter Form aus Afrika zurück und ich würde mir wünschen das er das auch in der 2.Liga zeigen kann. Aber so wie de Wit gespielt hat denke ich schon das man es mit Bilek und Mandjeck versuchen wird gerade weil man bei Mandjeck einen braucht der Hinten absichern kann. Bilek ist der ideale Part darfür und de Wit hat nicht wirklich gut gespielt. Aber ist auch kein wunder er war ja länger verletzt. Ja, stimmt auch wieder. Vieleicht muß man De Wit noch etwas Zeit geben.
Zitat von Peterchen:
8.3
Ich hoffe nur, dass Kurz nicht der Auffassung ist, de Wit für ihn opfern zu müssen. Neben ihm meinetwegen, kann sein, dass er dann besser zu Recht kommt. Alles andere wäre für mich absolut unverständlich.
Also unser Blickwinkel im Stadion ist zumindest der selbe. Ich gebe dir ja recht das Mandjeck jetzt nicht so der Hamma ist, aber was Dick momentan spielt regt mich mehr auf. Ein Mandjeck kommt in guter Form aus Afrika zurück und ich würde mir wünschen das er das auch in der 2.Liga zeigen kann. Aber so wie de Wit gespielt hat denke ich schon das man es mit Bilek und Mandjeck versuchen wird gerade weil man bei Mandjeck einen braucht der Hinten absichern kann. Bilek ist der ideale Part darfür und de Wit hat nicht wirklich gut gespielt. Aber ist auch kein wunder er war ja länger verletzt. Ja, stimmt auch wieder. Vieleicht muß man De Wit noch etwas Zeit geben.
27.01.2010 - 13:42 Uhr
Die hat er auch verdient. Genauso wie Steinhöfer. De Wit kann sicherlich noch den ein oder anderen tödlichen Pass durch die Gasse spielen.
27.01.2010 - 15:39 Uhr
es hat doch mit Mandjeck und Bilek/SChulz gut geklappt in der hinserie.
unser ,,kreativer``6ser mandjeck hat durchaus gute leistungen gezeigt und Bilek geht stark in die zweikämpfe.De wit würde ich mal von anfang an spielen lassen jedoch nicht jedes spiel
unser ,,kreativer``6ser mandjeck hat durchaus gute leistungen gezeigt und Bilek geht stark in die zweikämpfe.De wit würde ich mal von anfang an spielen lassen jedoch nicht jedes spiel
03.03.2010 - 07:45 Uhr
Ich habe eine Frage an die Taktikfüchse unter euch, bei der ich mit meiner Kreisliga-Taktik-Schulung nicht dahinter steige. Vielleicht fehlt mir aber auch mangelnde Beobachtungsgabe:
Mir ist aufgefallen, dass Bugera bei jeder Freistoßsituation, (Eckbälle denke ich auch, aber nicht sicher), den rechten Arm hebt. Warum tut er das?
Gibt der ausgewählte Arm (rechts oder links) die Variante an, also kurz oder lang? Oder kommt es auf die Geschwindigkeit des "Hebens" an?
Ich würde wetten, dass es was total einfacher ist, auf die ich nur noch nicht gekommen bin ;)
Mir ist aufgefallen, dass Bugera bei jeder Freistoßsituation, (Eckbälle denke ich auch, aber nicht sicher), den rechten Arm hebt. Warum tut er das?
Gibt der ausgewählte Arm (rechts oder links) die Variante an, also kurz oder lang? Oder kommt es auf die Geschwindigkeit des "Hebens" an?
Ich würde wetten, dass es was total einfacher ist, auf die ich nur noch nicht gekommen bin ;)
03.03.2010 - 07:58 Uhr
Da bleibt dir nichts anderes übrig als selbst dahinter zu kommen... ;)
03.03.2010 - 08:13 Uhr
Zitat von E-Feld:
Ich habe eine Frage an die Taktikfüchse unter euch, bei der ich mit meiner Kreisliga-Taktik-Schulung nicht dahinter steige. Vielleicht fehlt mir aber auch mangelnde Beobachtungsgabe:
Mir ist aufgefallen, dass Bugera bei jeder Freistoßsituation, (Eckbälle denke ich auch, aber nicht sicher), den rechten Arm hebt. Warum tut er das?
Gibt der ausgewählte Arm (rechts oder links) die Variante an, also kurz oder lang? Oder kommt es auf die Geschwindigkeit des "Hebens" an?
Ich würde wetten, dass es was total einfacher ist, auf die ich nur noch nicht gekommen bin ;)
Das heisst...Lakic, Rodnei, Amedick...Vorne Rein mit Euch ;-)
Im Ernst: Habt Ihr die deutlichen Handzeichen von Lakic vor dem 3-1 in KA gesehen = die Absprache mit Bugera...
Ich habe eine Frage an die Taktikfüchse unter euch, bei der ich mit meiner Kreisliga-Taktik-Schulung nicht dahinter steige. Vielleicht fehlt mir aber auch mangelnde Beobachtungsgabe:
Mir ist aufgefallen, dass Bugera bei jeder Freistoßsituation, (Eckbälle denke ich auch, aber nicht sicher), den rechten Arm hebt. Warum tut er das?
Gibt der ausgewählte Arm (rechts oder links) die Variante an, also kurz oder lang? Oder kommt es auf die Geschwindigkeit des "Hebens" an?
Ich würde wetten, dass es was total einfacher ist, auf die ich nur noch nicht gekommen bin ;)
Das heisst...Lakic, Rodnei, Amedick...Vorne Rein mit Euch ;-)
Im Ernst: Habt Ihr die deutlichen Handzeichen von Lakic vor dem 3-1 in KA gesehen = die Absprache mit Bugera...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.